EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Jij hebt toch GEO? Daar staat het toch in? Wat is het probleem? En in je werkmap staan al die begrippen nog op een rijtje uitgelegd?quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:48 schreef Marc1987 het volgende:
[..]
Jammer dat je die begrippen pas tegenkomt als je het examen voor je neus hebt liggen. Dus als je die begrippen daarvoor niet gehoord hebt, dan heb je er vrij weinig aan. Daarbij moet het toch niet zo zijn dat je allerhande sites of boekjes moet raadplegen, omdat je lesboeken niet compleet zijn?
Mensen die deze vragen konden beantwoorden omdat ze kennis hadden van de genoemde begrippen moeten nu dus niet gaan aankomen met; je kon het toch hier of daar zien... De lesboeken dienen volledig te zijn en te voldoen aan de eisen voor het CSE. Lijkt me niet meer dan logisch.
Overigend heb ik zelf wel uit Wereldwijs geleerd, 80 pagina's gekopierd, kk GEO.
Zoals meerdere malen gezegd, heb ik wereldwijs. De drie losse katernen. En dus geen werkmap.quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:53 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Jij hebt toch GEO? Daar staat het toch in? Wat is het probleem? En in je werkmap staan al die begrippen nog op een rijtje uitgelegd?
Overigend heb ik zelf wel uit Wereldwijs geleerd, 80 pagina's gekopierd, kk GEO.
Mwa, in Wereldwijs worden zaken veel beter en overzichtelijker uitgelegd.quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:47 schreef Casparovvv het volgende:
Ik heb GEO, staat bij mijn weten alles in.
Precies!quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:48 schreef Marc1987 het volgende:
[..]
Jammer dat je die begrippen pas tegenkomt als je het examen voor je neus hebt liggen. Dus als je die begrippen daarvoor niet gehoord hebt, dan heb je er vrij weinig aan. Daarbij moet het toch niet zo zijn dat je allerhande sites of boekjes moet raadplegen, omdat je lesboeken niet compleet zijn?
Mensen die deze vragen konden beantwoorden omdat ze kennis hadden van de genoemde begrippen moeten nu dus niet gaan aankomen met; je kon het toch hier of daar zien... De lesboeken dienen volledig te zijn en te voldoen aan de eisen voor het CSE. Lijkt me niet meer dan logisch.
Mwoah, vind GEO wel te doen. Ken wereldwijs niet.quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:54 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Mwa, in Wereldwijs worden zaken veel beter en overzichtelijker uitgelegd.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ach, wat boeit het. AK is binnen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:57 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Mwoah, vind GEO wel te doen. Ken wereldwijs niet.
AK is binnen.
Dat kan helemaal nietquote:Op donderdag 31 mei 2007 19:02 schreef Appelpit het volgende:
hoh hoh de klachten moeten niet meer veel stijgen anders gaat mijn geniale gok van 3945.5 eraan
"De helft van de vragen sloeg nergens op"quote:Op donderdag 31 mei 2007 19:05 schreef Appelpit het volgende:
je hebt zeker niet gedacht aan een halve klacht
Thomas van Luyn toenet op het Examenjournaal, totaal niets geleerd en lachend een 7,3 gehaald.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Beetje jammer dat er niets gezegd is over de hoeveelheid klachten en daarbij ook de aard van de klachten betreffende dit vak.
Zo, een klacht bij het LAKS erbij. Wat een ontzettend shit-examen. Waarlijk een gigant die klappen heeft lopen uitdelen op het Grote Slagveld der Onvoldoendes, deze teringzooi.
A signature always reveals a man's character - and sometimes even his name.
the new King of the Understatements !quote:Op donderdag 31 mei 2007 19:57 schreef hmmmz het volgende:
toch wel fijn om te lezen dat ik niet de enige ben die het niet echt een goed examen vond
.
Wow m'n eerste titel op FOK!quote:Op donderdag 31 mei 2007 20:25 schreef Timooon het volgende:
[..]
the new King of the Understatements !
Of gewoon alle kansloze vragen schappen?quote:Op donderdag 31 mei 2007 21:20 schreef icebliss het volgende:
Meer dan 1/4e heeft dus al geklaagd Norm van 2.0 doen?
|
|
