Verbod op roken in de horeca.

Ach, als Ab Klink ruimte overlaat om aparte ruimtes in te richten waar wel gerookt mag worden. Prima.
Dan haal ik mij biertje wel ergens anders en zitten we lekker met de rokers in 1 gedeelte en zijn we verlost van de niet rokers die in het andere deel zitten. Dan is iedereen toch blij .

Ik vrees alleen dat het in de rokersdelen ontzettend druk zal worden en echt niet alleen met rokers.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:42 schreef Boris_Karloff het volgende:


Tja, ik heb vrienden in New York en die vertellen hele andere verhalen.
Maar dat het in de rokerstuinen gezelliger is als binnen geloof ik direct. Ik wil straks in de rookruimtes echter wel een verbod op niet rokers. Die mooeten zich strakks echt niet meer vertonen in het rook gedeelte als ze lekker in een niet rokers deel kunnen zitten.

Precies want ik weet nu al dat het in de rokersruimtes veel drukker en gezelliger zal zijn dan in de niet rokersruimtes. Dat ze dan maar allemaal opflikkeren

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 10:23 schreef denka het volgende:

[..]

Precies want ik weet nu al dat het in de rokersruimtes veel drukker en gezelliger zal zijn dan in de niet rokersruimtes. Dat ze dan maar allemaal opflikkeren

Wij maken er als rokers onder elkaar wel een feestje van.

Maar ja dan zullen ze wel proberen om die rookruimtes ook te laten verbieden omdat ze nog steeds gedwongen worden om in de rook te staan. Ze willen toch bij de gezelligheid zijn.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:42 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je kunt nu toch ook uitgaan naar een niet rokers kroeg. Die zijn er echt. Alleen zit er nu nooit iemand. Maar als jullie er heen gaan zul je zien dat er vanzelf meer komen. Ik kan er niets aan doen dat jij kiest om naar een rokers kroeg te gaan.
[..]

Tja, ik heb vrienden in New York en die vertellen hele andere verhalen.
Maar dat het in de rokerstuinen gezelliger is als binnen geloof ik direct. Ik wil straks in de rookruimtes echter wel een verbod op niet rokers. Die mooeten zich strakks echt niet meer vertonen in het rook gedeelte als ze lekker in een niet rokers deel kunnen zitten.
[..]

Het gaat ook deels niet om het rookverbod maar om de beperking van de individuele vrijheid en het zelfbeschikkingsrecht.

Ja moet jij zeggen met je wens dat niet rokers niet welkom zijn in het rookgedeelte; het lijkt wel alsof de pro rokers juist doorslaan; zelf roepen dat het fascisme is, maar wel de anderen buitensluiten; terwijl het bij het antirookbeleid juist een extra keuze wordt toegevoegd; rokers, niet rokers en anti rokers zijn allemaal welkom in de kroeg. Nu zijn mensen die gewoon echt niet tegen rook kunnen niet welkom.

En tja ik kom uit Utrecht, en zoals er onder jouw bericht al wordt gepost, is er geen enkele kroeg waar niet gerookt wordt. Trust me als ze er zouden zijn zou ik er zeker te vinden zijn!

Punt is gewoon dat het lijkt alsof jij rokers en niet rokers van elkaar wilt scheiden, terwijl ik juist graag met vrienden die roken zou willen uitgaan zonder zelf longkanker op te hoeven lopen door meeroken in een zaal waar het blauw staat van de rook.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 10:23 schreef denka het volgende:

[..]

Precies want ik weet nu al dat het in de rokersruimtes veel drukker en gezelliger zal zijn dan in de niet rokersruimtes. Dat ze dan maar allemaal opflikkeren

Zegt iemand met vrijheid blijheid bji zijn avatar; zielig hoor dit soort reacties; als dat het niveau van de gesprekken is in de rookruimtes....

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 10:01 schreef denka het volgende:
Laat het volk spreken en zie dat het grootste gedeelte van de bevolking tegen een rookverbod is.

Van de frontpage:

quote:

Een algeheel horecarookverbod per 1 juli 2008?
Gestart op: 07-06-2007 08:40
Aantal stemmen: 291
Laatste stem: 07-06-2007 11:00
Reacties: 12

De ministerraad spreekt vrijdag over een algeheel horecarookverbod per 1 juli 2008. Ben jij voor of tegen?


Voor - 179 (61.5%)

Tegen - 88 (30.2%)

Maakt me niet uit - 24 (8.2%)

Ik vraag het me af....

De vraag zou natuurlijk zijn bij een dergelijke referendum hoeveel mensen ook daadwerkelijk op zouden komen dagen. Rokers wellicht meer omdat het hen negatief beïnvloed.

Hoe dan ook ik blijf erbij; in de landen waar dergelijke wetten gelden wordt er vrijwel alleen maar positief op gereageerd, zowel door niet-rokers als rokers. Er stond onlangs nog een artikel in de volkskrant over. Eens kijken of die ergens digitaal te vinden is.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 10:59 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Zegt iemand met vrijheid blijheid bji zijn avatar; zielig hoor dit soort reacties; als dat het niveau van de gesprekken is in de rookruimtes....

Daarom, vrijheid blijheid laat het toch zoals het altijd is geweest. Nooit zijn er problemen geweest en iedereen zowel de rokers als de niet rokers konden samen fijn op stap. Het lijkt wel mode dat men tegenwoordig over alles en iedereen moet zeiken en om de onnozelste dingen de grootste big deals moeten maken. Daarbij zijn de argumenten van: Jah ik wil geen longkanker oplopen door het passief meeroken ook enorm zwak. Er zijn tegenwoordig tig dingen waar je passief aan mee doet moet dan alles verboden worden? Durf eens te leven! En verder zal het meer aan je eigen lichaam liggen dat je kanker krijgt dan het passief mee roken. Mensen die niet roken zullen het minimale inademen en daarbij is het rook die al uitgeblazen is en dus al 1000x minder schadelijk.

En verder waar gaan die niet rokers die er op tegen zijn dan op stap of waar gaan ze naar toe dat ze zich er zo op ergeren?? Ik ben in tig kroegen, cafe's, discotheken, restaurants, etc..geweest waar gerookt werd. Dus niet rokers en rokers door elkaar maar ik heb in al die gelegenheden nooit last gehad van overmatig rook of wat dan ook. Er was geen rookgordijn ofzo, ik had nooit het gevoel dat ik een sigaret aan het roken was, kortom het valt allemaal wel reuze mee. Het zijn gewoon zeikerds die ergens een wolkje rook zien en dan al gek worden. Van die kleinzerige mensen die je ook tegenkomt bij de rijdende rechter of de vakantie rechter om maar eens een voorbeeld te noemen. Van die mensen die al beginnen te zeiken zonder ergens last van te hebben van die mensen die geen leven hebben.

En verder waar maak je je druk om dat ik en anderen zeggen dat je dan niet in de rokersruimte mag? Je wilt het toch ook niet? Je bent toch tegen roken dus wat maakt het uit? Je zal er nooit komen want wie weet, misschien krijg je wel longkanker. Dus wat is de Big Deal als men dat zegt??

De hele samenleving tegenwoordig begint gewoon kinderachtige vormen aan te nemen en men probeert elkaar steeds onderuit te halen en om de kleinste dingen wordt men al gek.

Liever vandaag dan morgen een rookverbod in de horeca. Geen smerige stinkkleding meer. Nouja tenzij je bier over je heen krijgt

Het mooiste zou een totaal rookverbod wezen, oftewel: geen 1 sigaret meer in dit land, maar dat is natuurlijk niet doen.

Waarom ik dit denk?

Roken, wtf heb je eraan
Verslavend als kweenie wat.
Je wordt er niet gezonder op.
Waardeloze effecten (ga dan blowen of slik een pil).
Je spekt de kas van de overheid (accijnzen he), terwijl veel rokers (en niet rokers ook) het belachelijk vinden dat ze een poot uitgetrokken worden. Eigen schuld dan

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 10:01 schreef denka het volgende:
Als men gewoon een referendum zou houden dan kwam er nooit een rookverbod.

Als je hier al gelijk in zou hebben, wat ik betwijfel, zal dat voor het grootste deel liggen aan het feit dat veel mensen (oudere mensen bijvoorbeeld) toch niet naar de kroeg gaan, dus niet stemmen.
Ik weet wel zeker dat over een rookverbod in restaurants sowieso het merendeel van de bevolking vóór zal stemmen. Zelfs sommige rokers.

Coffeeshops mogen overigens wmb uitgezonderd worden van een rookverbod.
Daar kom ik toch niet.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 10:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ach, als Ab Klink ruimte overlaat om aparte ruimtes in te richten waar wel gerookt mag worden. Prima.
Dan haal ik mij biertje wel ergens anders en zitten we lekker met de rokers in 1 gedeelte en zijn we verlost van de niet rokers die in het andere deel zitten. Dan is iedereen toch blij .

Ik vrees alleen dat het in de rokersdelen ontzettend druk zal worden en echt niet alleen met rokers.

Mwa, het was dan de bedoeling dat dáár geen alcohol gedronken mag worden. Die ruimte is dan in principe alleen bedoeld om je nicotine-peil even op orde te krijgen en dan weer terug naar het dranklokaal.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 10:23 schreef denka het volgende:

[..]

Precies want ik weet nu al dat het in de rokersruimtes veel drukker en gezelliger zal zijn dan in de niet rokersruimtes. Dat ze dan maar allemaal opflikkeren

Ik ben liever waar de drank is. Lijkt me veeeeel gezelliger.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 10:36 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wij maken er als rokers onder elkaar wel een feestje van.

Maar ja dan zullen ze wel proberen om die rookruimtes ook te laten verbieden omdat ze nog steeds gedwongen worden om in de rook te staan. Ze willen toch bij de gezelligheid zijn.

Ik denk dat het gezelliger is op de plaats waar de drank vloeit. En ik denk dat zelfs de rokers snel terugkomen uit dat rookhol.

Ik hoop dat er geen afzuiging is, zodat die rokers goed van al hun rook kunnen profiteren. Is toch zonde om al die overheerlijke rook weg te zuigen!!

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 11:24 schreef denka het volgende:
Daarom, vrijheid blijheid laat het toch zoals het altijd is geweest. Nooit zijn er problemen geweest en iedereen zowel de rokers als de niet rokers konden samen fijn op stap. Het lijkt wel mode dat men tegenwoordig over alles en iedereen moet zeiken en om de onnozelste dingen de grootste big deals moeten maken. Daarbij zijn de argumenten van: Jah ik wil geen longkanker oplopen door het passief meeroken ook enorm zwak. Er zijn tegenwoordig tig dingen waar je passief aan mee doet moet dan alles verboden worden? Durf eens te leven! En verder zal het meer aan je eigen lichaam liggen dat je kanker krijgt dan het passief mee roken. Mensen die niet roken zullen het minimale inademen en daarbij is het rook die al uitgeblazen is en dus al 1000x minder schadelijk.

Die kanker zal me een worst wezen, dat mijn kleren en mijn haren zo lekker naar de rook ruiken vind ik niet zo verfrissend.

quote:

En verder waar gaan die niet rokers die er op tegen zijn dan op stap of waar gaan ze naar toe dat ze zich er zo op ergeren?? Ik ben in tig kroegen, cafe's, discotheken, restaurants, etc..geweest waar gerookt werd. Dus niet rokers en rokers door elkaar maar ik heb in al die gelegenheden nooit last gehad van overmatig rook of wat dan ook. Er was geen rookgordijn ofzo, ik had nooit het gevoel dat ik een sigaret aan het roken was, kortom het valt allemaal wel reuze mee. Het zijn gewoon zeikerds die ergens een wolkje rook zien en dan al gek worden. Van die kleinzerige mensen die je ook tegenkomt bij de rijdende rechter of de vakantie rechter om maar eens een voorbeeld te noemen. Van die mensen die al beginnen te zeiken zonder ergens last van te hebben van die mensen die geen leven hebben.

Ik geef er niks om dat er gerookt wordt, maar ik vind het beter als er niet meer gerookt wordt. Dat je ons zeikerts noemt prima, maar waarschijnlijk heb je zelf ook al meerdere keren proberen te stoppen met roken, zoals vele andere rokers. Dat je dan niet kan stoppen en de drang naar een sigaret zo groot, wil niet zeggen dat je lekker op een jaloerse toon ons zeikerts kan noemen.

quote:

De hele samenleving tegenwoordig begint gewoon kinderachtige vormen aan te nemen en men probeert elkaar steeds onderuit te halen en om de kleinste dingen wordt men al gek.

Heerlijk al die reacties van die frustie rokers

Geen bediening in de rokersruimten, ook geen glazen halen etc. Dat zou daar een enorme tyfus-zooi worden, practisch onhaalbaar.

Daarom denk ik dat die rokersruimten in de praktijk inderdaad niet veel zullen voorstellen, of misschien helemaal niet worden ingericht door de horeca.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 11:24 schreef denka het volgende:

Ik ben in tig kroegen, cafe's, discotheken, restaurants, etc..geweest waar gerookt werd. Dus niet rokers en rokers door elkaar maar ik heb in al die gelegenheden nooit last gehad van overmatig rook of wat dan ook. Er was geen rookgordijn ofzo, ik had nooit het gevoel dat ik een sigaret aan het roken was, kortom het valt allemaal wel reuze mee.

Als je zelf rookt merk je dat inderdaad niet. Ik heb zelf gerookt en rook toen ook niet de rook van anderen. Nu ik niet meer rook, ruik ik het zelfs 's ochtends nog als er de dag ervoor iemand in mijn huis gerookt heeft.
Ook je kleding stinkt. Toen ik nog rookte rook ik dat niet. Maar nu wel.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 11:41 schreef DennisMoore het volgende:
Geen bediening in de rokersruimten, ook geen glazen halen etc. Dat zou daar een enorme tyfus-zooi worden, practisch onhaalbaar.

Daarom denk ik dat die rokersruimten in de praktijk inderdaad niet veel zullen voorstellen, of misschien helemaal niet worden ingericht door de horeca.

Gewoon een drankverbod in de rookruimte. Die ruimte moet alleen maar dienen om even een peuk te roken en dan weer wegwezen. Hoeft ook niet bijster groot te zijn, dus.

En met mooi weer kunnen ze lekker buiten zitten. Op terassen hoeft niet per se een rookverbod te gelden, vind ik. Behalve bij restaurants, natuurlijk. Zelfs buiten stinkt het als ze aan de tafel naast je zitten te roken en jij bent aan 't eten.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 11:45 schreef Gia het volgende:

Gewoon een drankverbod in de rookruimte. Die ruimte moet alleen maar dienen om even een peuk te roken en dan weer wegwezen. Hoeft ook niet bijster groot te zijn, dus.

Inderdaad drankverbod ivm glazen halen enzo. Denk dat voor veel cafés het inrichten van zo'n ruimte niet haalbaar is, dus maakt men alles rookvrij.

Ach veel jeugd begint met roken tijdens het uitgaan.
Dus over 10 jaar staan er alleen nog oude losers te roken in de zogenaamd "gezellige" rookkamertjes.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 11:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Mwa, het was dan de bedoeling dat dáár geen alcohol gedronken mag worden. Die ruimte is dan in principe alleen bedoeld om je nicotine-peil even op orde te krijgen en dan weer terug naar het dranklokaal.

Dat staat er niet. En hoe ga je afdwingen dat er niet gedronken. Zoals ik het lees worden het gewoon gescheiden ruimtes. Met als enig verschil dat er in de rookruimte niet bediend mag worden. er staat niets over dat er niet gedronken mag worden. De roookruimte wordt gewoon een extra kroeggedeelte

quote:

Ik ben liever waar de drank is. Lijkt me veeeeel gezelliger.

de drank is dichtbij dus ik zie het probleem niet zo. Ik wil best even naar de bar wandelen voor een biertje.

quote:

Ik denk dat het gezelliger is op de plaats waar de drank vloeit. En ik denk dat zelfs de rokers snel terugkomen uit dat rookhol.

Persoonlijk denk ik dat het er op uitdraait dat straks de meerderheid in het rokersdeel zit.

quote:

Ik hoop dat er geen afzuiging is, zodat die rokers goed van al hun rook kunnen profiteren. Is toch zonde om al die overheerlijke rook weg te zuigen!!

Jij bent echt gefrustreerd he. Waarom een ander ook niet zijn pleziertje gunnen, jij hebt je rookvrije deel toch.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 11:50 schreef HarryP het volgende:
Ach veel jeugd begint met roken tijdens het uitgaan.
Dus over 10 jaar staan er alleen nog oude losers te roken in de zogenaamd "gezellige" rookkamertjes.

Waar haal je die onzin weg?