WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vraagje:
Ik krijg naast mijn standaardsalaris een mobiliteitsvergoeding. Als ik een hypotheek wil, word dit bedrag dan gewoon bij mijn salaris opgeteld in de berekening?
Ik krijg naast mijn standaardsalaris een mobiliteitsvergoeding. Als ik een hypotheek wil, word dit bedrag dan gewoon bij mijn salaris opgeteld in de berekening?
Je hebt geen auto dus?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 18:49 schreef FloggingMolly het volgende:
Vraagje:
Ik krijg naast mijn standaardsalaris een mobiliteitsvergoeding. Als ik een hypotheek wil, word dit bedrag dan gewoon bij mijn salaris opgeteld in de berekening?
Als je al een auto hebt vd zaak wordt het niet meegenomen ( je hebt de vergoeding al gebruikt voor een auto nietwaar?)
Als je geen auto hebt en kiest voor de knaken heb je kans dat het wel meeberekend wordt, maar dat weet ik niet zeker
Aan de andere kant, zo'n vergoeding moet je gebruiken voor het vervoer van en naar je werk, en niet om een huis te kopen of klinkt dat zo onlogisch?
Maar als ik het fout heb hoor ik het graag
zie ook: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1190767
[ Bericht 7% gewijzigd door Slasher op 21-08-2007 19:11:09 ]
Ligt eraan of het op je werkgeversverklaring staat.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 18:49 schreef FloggingMolly het volgende:
Vraagje:
Ik krijg naast mijn standaardsalaris een mobiliteitsvergoeding. Als ik een hypotheek wil, word dit bedrag dan gewoon bij mijn salaris opgeteld in de berekening?
Dat is niet relevant. Het is een mobiliteitsvergoeding en deze wordt (logisch ook) nooit meegenomen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 18:53 schreef Slasher het volgende:
[..]
Je hebt geen auto dus?
Als je al een auto hebt vd zaak wordt het niet meegenomen ( je hebt de vergoeding al gebruikt voor een auto nietwaar?)
Tweakersquote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Sorryquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 19:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat is niet relevant. Het is een mobiliteitsvergoeding en deze wordt (logisch ook) nooit meegenomen.
[..]
Tweakers
Ben eigenlijk wel benieuwd waarom het niet wordt meegenomen
[ Bericht 7% gewijzigd door Slasher op 21-08-2007 19:55:07 ]
Bedankt voor de antwoorden!
Ik heb idd geen lease-auto, en ik zal slechts een heel klein deel van de mobiliteitsvergoeding daadwerkelijk voor mobiliteit gebruiken.
Voor mij is het antwoord op deze vraag essentiëel voor het al dan niet kunnen kopen van een huis, ik zal dus op zoek moeten naar een verstrekker die het meeteld. Dat sommige mensen het als onverstandig zien begrjip ik, maar met mijn basissalaris zal het nog jaren duren voordat ik ook maar kan gaan denken over een hypotheek.
Ik heb idd geen lease-auto, en ik zal slechts een heel klein deel van de mobiliteitsvergoeding daadwerkelijk voor mobiliteit gebruiken.
Voor mij is het antwoord op deze vraag essentiëel voor het al dan niet kunnen kopen van een huis, ik zal dus op zoek moeten naar een verstrekker die het meeteld. Dat sommige mensen het als onverstandig zien begrjip ik, maar met mijn basissalaris zal het nog jaren duren voordat ik ook maar kan gaan denken over een hypotheek.
Ik vind het twijfelachtig dat je een vergoeding nodig hebt om een huis te kopen, en vooral een vergoeding is die wellicht ook nog weg kan vallenquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:15 schreef FloggingMolly het volgende:
Bedankt voor de antwoorden!
Ik heb idd geen lease-auto, en ik zal slechts een heel klein deel van de mobiliteitsvergoeding daadwerkelijk voor mobiliteit gebruiken.
Voor mij is het antwoord op deze vraag essentiëel voor het al dan niet kunnen kopen van een huis, ik zal dus op zoek moeten naar een verstrekker die het meeteld. Dat sommige mensen het als onverstandig zien begrjip ik, maar met mijn basissalaris zal het nog jaren duren voordat ik ook maar kan gaan denken over een hypotheek.
Snap ik, ik zie hier ook het risico van in. Ik zal ook zeker eerst berekenen of ik mijn hypotheek zou kunnen blijven betalen wanneer deze vergoeding weg zou vallen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:16 schreef Slasher het volgende:
[..]
Ik vind het twijfelachtig dat je een vergoeding nodig hebt om een huis te kopen, en vooral een vergoeding is die wellicht ook nog weg kan vallen
Ik denk echter dat je als starter wellicht open moet staan voor wat risico wil je een beetje een redelijk huis kunnen krijgen. Of het echt verstandig is, is inderdaad een tweede.
In alle eerlijkheid: de markt is momenteel zo achterlijk bezig met verstrekkingsnormen, dat je dit soort inkomensbestanddelen niet nodig hebt om de hypotheek te kunnen betalen, maar om de hypotheek überhaupt verstrekt te krijgen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Tsjah 4,5x is idd bizar, of bedoelde je wat anders?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:58 schreef Five_Horizons het volgende:
In alle eerlijkheid: de markt is momenteel zo achterlijk bezig met verstrekkingsnormen, dat je dit soort inkomensbestanddelen niet nodig hebt om de hypotheek te kunnen betalen, maar om de hypotheek überhaupt verstrekt te krijgen.
als er nou een alternatief was maar dat is er eigenlijk niet. De huurmarkt zit zo op slot dat je eigenlijk alleen kunt kopen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:58 schreef Five_Horizons het volgende:
In alle eerlijkheid: de markt is momenteel zo achterlijk bezig met verstrekkingsnormen, dat je dit soort inkomensbestanddelen niet nodig hebt om de hypotheek te kunnen betalen, maar om de hypotheek überhaupt verstrekt te krijgen.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Precies, mijn voorkeur gaat uit naar huren, maar dat is hier in Utrecht echt een dikke illusie, als je niet in een 'probleemwijk' terecht wilt komen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:01 schreef Matty___ het volgende:
[..]
als er nou een alternatief was maar dat is er eigenlijk niet. De huurmarkt zit zo op slot dat je eigenlijk alleen kunt kopen.
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:59 schreef Slasher het volgende:
[..]
Tsjah 4,5x is idd bizar, of bedoelde je wat anders?
Er is niet zoiets als 4,5x het inkomen. Dat is een keer door iemand geroepen, maar het is niet waar. De nieuwe (belachelijke) normen lopen van 3x het inkomen tot 5,7x het inkomen, al naar gelang de hoogte van dat inkomen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Vind het vreemd dat dit dan zo wereldkundig gemaakt wordtquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Er is niet zoiets als 4,5x het inkomen. Dat is een keer door iemand geroepen, maar het is niet waar. De nieuwe (belachelijke) normen lopen van 3x het inkomen tot 5,7x het inkomen, al naar gelang de hoogte van dat inkomen.
Dit zijn de normen: http://www.nvb.nl/scrivo/asset.php?id=37998 (PDF)quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:43 schreef Slasher het volgende:
[..]
Vind het vreemd dat dit dan zo wereldkundig gemaakt wordt
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
dat geeft weinig hoop zegquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dit zijn de normen: http://www.nvb.nl/scrivo/asset.php?id=37998 (PDF)
kan 4.6 keer mijn inkomen krijgen. yeeey
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
De NHG-normen zijn overigens hetzelfde. (behalve dan de voorwaarden van de "inhoud" van je hypotheek en maximaal 265.000).quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:23 schreef Matty___ het volgende:
[..]
dat geeft weinig hoop zeg
kan 4.6 keer mijn inkomen krijgen. yeeey
Tja, ik vind de normen nergens over gaan. Mede door het NIBUD bedacht
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Tja, die regels zijn bedacht om mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen. Dat ze echter doorgeslagen zijn is een feit.
Zeg vakantievierder, is jouw hypotheek al rond eigenlijk?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:54 schreef Scorpie het volgende:
Tja, die regels zijn bedacht om mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen. Dat ze echter doorgeslagen zijn is een feit.
Jah, kom ff op msn is een lang verhaalquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:11 schreef Jape het volgende:
[..]
Zeg vakantievierder, is jouw hypotheek al rond eigenlijk?
Ja joh kom hier ff slowchatten
ontopic: het zal niet gemakkelijker worden voor starters met al die nieuwe normen en stijgende rente's / huizenprijzen.
ontopic: het zal niet gemakkelijker worden voor starters met al die nieuwe normen en stijgende rente's / huizenprijzen.
Bijna onmogelijk. Gelukkig houden niet alle verstrekkers zich aan die regel. Gewoon aangeven dat je verwacht een flinke groei te maken, dan willen ze de norm nog wel eens loslaten
Ik en mijn vriendin zijn ook starters, en het huis wat we op het oog hadden was redelijk duur, maar we hebben geen echte moeite hoeven te doen om de hypotheek rond te krijgen, alleen de Rabobank was nogal stug, maar de overige verstrekkers deden niet moeilijk.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:52 schreef ArnoKlaassen het volgende:
Bijna onmogelijk. Gelukkig houden niet alle verstrekkers zich aan die regel. Gewoon aangeven dat je verwacht een flinke groei te maken, dan willen ze de norm nog wel eens loslaten
Als je 2 verdiener bent moet het idd geen probleem zijn. Mijn zorgen gaan vooral uit naar de single starterquote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik en mijn vriendin zijn ook starters, en het huis wat we op het oog hadden was redelijk duur, maar we hebben geen echte moeite hoeven te doen om de hypotheek rond te krijgen, alleen de Rabobank was nogal stug, maar de overige verstrekkers deden niet moeilijk.
Dan is het onmogelijk iets te krijgen dat groter is dan een garagebox (omgeving Randstad dan)quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:48 schreef Slasher het volgende:
[..]
Als je 2 verdiener bent moet het idd geen probleem zijn. Mijn zorgen gaan vooral uit naar de single starter
Wellicht in Leiden of A'dam, maar in Den Haag zijn de huizen voor de single uitermate verrassend betaalbaar, zelfs in de goede buurten...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan is het onmogelijk iets te krijgen dat groter is dan een garagebox (omgeving Randstad dan)
tvpquote:Op donderdag 31 mei 2007 10:49 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Omdat dat hip schijnt te zijn in dit topic om te tvp-en
Wat is betaalbaar? 135k kk?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:41 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Wellicht in Leiden of A'dam, maar in Den Haag zijn de huizen voor de single uitermate verrassend betaalbaar, zelfs in de goede buurten...
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Graag jullie gedachten over onderstaande aanbieding:
Is de overlijdensrisicoverzekering trouwens inbegrepen in de 671 euro netto in dit voorbeeld?quote:Totale hypotheek: 201.000 (185.000 ex k.k.) -> 145 m2 2-onder-1-kap in Enschede
Spaarhypotheek: 108.500 (SKP Oosteroever) - 20 jr vast, 4,95%
Aflossingsvrij: 92.500 (SKP Oosteroever) - 20 jr vast, 5,05%
Dit is met NHG.
Bruto maandlasten: 986 euro
Netto maandlasten: 671 euro
Overlijdensrisicoverzekering: 148,89 p/m
pfff, die tarieven zijn hard omhoog gegaan. Grofweg 0,4% in 2maanden? Verder vond ikzelf de voorwaarden van SKP Oostoever erg goed. Makkelijk meer aflossen en ook boetevrij overstappen als ik me goed herinner. Die voorwaarden zie je niet in het financiele plaatje, maar kunnen erg zwaar meewegen natuurlijk.
