abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 31 mei 2007 @ 08:52:47 #1
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_49954467
In vervolg op wat andere hypotheek topics (waar ik zo de links van op ga zoeken)

Praat hier over je hypotheek.

edit- Daar zijn de links:

hypotheek
Hypotheek # 2

En voor de geinteresseerden nog een linkje naar een (goede) online hypotheekcalculator.

Wat grappig leesvoer waar veel algemene vragen in beantwoord worden:
quote:
Hoe werkt een rentevaste periode ?
Nu kiest u bij het sluiten van een hypotheek niet alleen voor een vorm van aflossen, maar ook voor de periode dat de hypotheekrente vast staat. Dit is heel belangrijk, want een aanzienlijke component van uw maandelijkse woonlast is natuurlijk de rente. De beste keuze is in dit geval afhankelijk van uw persoonlijke wensen en omstandigheden. Er zijn diverse mogelijkheden. Zo kan de rente worden aangepast aan de actuele rente-ontwikkelingen, of kan hij voor een bepaalde periode worden vastgezet. De rentevastperioden kunnen variëren van 1 tot 30 jaar.
Hoe langer de periode die u afspreekt, hoe langer u zekerheid heeft over de hoogte van uw maandlast. Na afloop van de afgesproken rentevaste periode kunt u opnieuw kiezen voor een nieuwe rentevaste periode en een rentevorm.

Hoe voorlopig is het voorlopig koopcontract? En hoe zit het nou met die drie dagen bedenktijd?
Op het moment dat u met de verkoper van de woning overeenstemming heeft bereikt over de aankoop, wordt een koopovereenkomst of koopcontract opgemaakt. Een “voorlopig” koopcontract bij bestaande bouw en een koop/ aannemingsovereenkomst bij nieuwbouw. Na het ondertekenen van dit contract heeft de koper nog een wettelijk vast gelegde bedenktijd van drie dagen. De wettelijke bedenktijd geldt niet voor de verkoper!

Uiteraard kunt u wel, indien van toepassing, na deze drie dagen bedenktijd, gebruik maken van de ontbindende voorwaarden i.v.m. financiering, mits deze voorwaarde is opgenomen in de koopakte en tevens de afzegging binnen de gestelde termijn valt.
De drie dagen bedenktijd kan overigens in overleg met de verkopers verlengd worden!

Wat doet de notaris?
Na het tekenen van het koopcontract heeft u een bepaalde periode de tijd om alle zaken, die onder de ontbindende voorwaarden zijn opgenomen te regelen. Als alles in orde is, staat niets de overdracht van het huis nog in de weg. Dit gebeurt bij de notaris. De notaris maakt een officiële leveringsakte en hypotheekakte op. Na ondertekening van de beide aktes en de inschrijving hiervan in het kadaster, bent u officieel eigenaar van het huis en/of de grond.

Is NHG beschikbaar bij alle hypotheek vormen?
NHG is bij nagenoeg alle hypotheek vormen mogelijk. Voor uitgebreide informatie verwijzen wij graag naar onze uitleg bij NHG.

Ik wil een huis kopen. Welke stappen moet ik ondernemen.
Een eigen huis kopen is een belangrijke stap waar heel wat bij komt kijken. U zult niet alleen stuiten op allerlei nieuwe begrippen, zoals "kosten koper", "Nationale Hypotheek Garantie", en "voorlopig koopcontract" maar ook op allerlei andere vragen. Bijvoorbeeld hoeveel u kunt lenen en wat voor u de beste hypotheek is.
Kortom, allemaal zaken waar u ongetwijfeld uitleg en hypotheek advies bij kunt gebruiken. Vandaar ook dat het verstandig is om - voor u tot de aankoop van uw leven overgaat - eerst met een adviseur te gaan praten over uw wensen en mogelijkheden.

De looptijd van mijn hypotheek is verstreken. Wat moet er gebeuren ?
Als de looptijd van uw hypotheek is verstreken dan krijgt u automatisch bericht van desbetreffende geldverstrekker. U hoeft dus niets te doen. U krijgt de mogelijkheid uw hypotheek te verlengen of een nieuwe hypotheek af te sluiten. Bij een aflossingsvrije hypotheek kan uw huidige hypotheek gewoon verlengd worden. Maar bij een hypotheek met daaraan gekoppeld een kapitaalverzekering eigen woning (KEW box I), wordt na 30 jaar altijd beëindigd en dient de verzekering tot uitkering te komen. Dit in verband met de fiscus. Graag adviseren wij u wat in uw geval het best zou zijn.

Wat wil het zeggen als de rente aftrekbaar is ?
Wanneer de rente aftrekbaar is, kunt u de rente die u over uw hypotheek moet betalen aftrekken van uw belastbare inkomen.
De belasting betaald dus deels mee aan uw eigen woning.

Wat is precies een taxatierapport ?
Waardebepaling van een woning door een makelaar, is vaak nodig voor het verkrijgen van een hypotheek of overbruggingsfinanciering. Bij een taxatie wordt zowel gekeken naar de woning zelf als naar de omgeving.
In het taxatierapport wordt aan de hand van twee "soorten" bedragen een waarde toegekend aan het desbetreffende onderpand. De eerste is de executiewaarde; dat is de waarde bij een gedwongen verkoop. En de tweede is de vrije verkoop waarde. Dat is de waarde die de woning bij een (normale) verkoop zou moeten opbrengen. Aan de hand van een aantal criteria, die tevens in het taxatierapport worden opgeschreven, bepaalt de makelaar de waarden van de woning. Uiteindelijk gaat de geldverstrekker uit van de executiewaarde. Het maximale verstrekkingspercentage is vaak 125 % van de executiewaarde.


Waar moet ik rekening mee houden bij het afsluiten van een hypotheek ?
De kosten die een hypotheek en het kopen van een huis met zich meebrengen.
Uw huidige financiële lasten.
De mogelijkheden aan hypotheek Vormen.
De verzekeringen.
Uw huidige gezinssamenstelling of dat u in de toekomst uw gezin wilt uitbreiden.
Enz.


[ Bericht 23% gewijzigd door Echo99 op 31-05-2007 09:04:53 ]
Lang leve mij! *O*
pi_49954487
tvp, interessant topic voor de aankomende tijd (moet ook een hypotheek gaan nemen)
  donderdag 31 mei 2007 @ 08:58:22 #3
105393 IkWilbert
-Tukker 4 life-
pi_49954571
tvp
* I intend to live forever, so far so good! *
  donderdag 31 mei 2007 @ 09:09:00 #4
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_49954775
teeveepeee
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
pi_49955677
tvp
  donderdag 31 mei 2007 @ 09:48:01 #6
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_49955825
tvp
Lang leve mij! *O*
  donderdag 31 mei 2007 @ 10:18:32 #7
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_49956685
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 09:48 schreef Echo99 het volgende:
tvp
waarom zet je een tvp in een topic dat jezelf hebt geopend?
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  donderdag 31 mei 2007 @ 10:49:31 #8
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_49957628
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 10:18 schreef Matty___ het volgende:

[..]

waarom zet je een tvp in een topic dat jezelf hebt geopend?
Omdat dat hip schijnt te zijn in dit topic om te tvp-en
Lang leve mij! *O*
  donderdag 31 mei 2007 @ 10:50:11 #9
105393 IkWilbert
-Tukker 4 life-
pi_49957654
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 10:49 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Omdat dat hip schijnt te zijn in dit topic om te tvp-en
* I intend to live forever, so far so good! *
pi_49976643
Als iedereen nou snel een tvp komt zetten kunnen we al weer heel snel tvps gaan zetten in het vierde hypotheek's topic

Ik vraag me nog wel iets af: ik wil in mijn eentje een huis kopen, dus op basis van uitsluitend mijn salaris. Ze zeggen vaak dat als je met z'n 2-en een hypotheek neemt dat het aan te raden is om van de tweede persoon slechts 1/3 van het inkomen mee te rekenen ivm onvoorziene omstandigheden, baan kwijt, noem maar op. Risico's die ook gelden als je in je eentje een huis koopt zou je zeggen....

Als je in je eentje de hypotheek moet ophoesten, hoe zit het dan? Betaal je ook nog meer aan een hypotheek (rente) omdat je een groter risico vormt omdat er geen tweede salaris achter de hand is bij onvoorziene omstandigheden? Heeft het financiële consequenties op de een of andere manier? Hoe gaan banken hier doorgaans mee om?
pi_49976739
Misschien niet 100% ontopic, maar toch wel even leuk om hier te plaatsen. Mail aan mijn notaris:
quote:
Geachte heer / mevrouw,

Vandaag ontving ik van u de afrekening inzake de aankoop van het appartement aan de XXXstraat XXX te Rotterdam. De overdracht is a.s. vrijdag 1 juni.

Ik tref nogal wat fouten aan:

* De aanhef van de brief luidt 'Geachte heer [heiden6]'. Dit is mijn vriend, maar aangezien ik de woning koop en de brief ook aan mij geadresseerd is, vind ik het nogal vreemd dat de brief aan hem gericht wordt.

* In de concept hypotheekakte staat mijn postadres vermeld als mijn woonadres. Mijn woonadres (tot aan 1 juni) is XXX te Rotterdam. Het adres aan de XXXstraat is enkel mijn postadres. Dit heb ik ook expliciet zo doorgegeven (in de adressering staat dan ook 'p/a').

* In de concept hypotheekakte staat als datum 13 november 2006.

* In de concept hypotheekakte is op pagina 3 sprake van een hypothecaire lening van 270.000 euro. Dit klopt niet. In de afrekening staat wel het juiste bedrag, namelijk 163.000 euro.

* In de afrekening staan een paar taalfouten: 'hypotrhecaire' in plaats van 'hypothecaire' en 'XYXstraat' in plaats van 'XXXstraat'.

* In de afrekening worden 'externe kosten hypotheek' berekend, terwijl die al meegenomen zijn in de afrekening van Van de Weijer Leussink Hendriks notarissen. Ik neem aan dat ik de recherchekosten en de inschrijfkosten voor het Kadaster niet tweemaal hoef te betalen. Bovendien bedragen de recherchekosten Kadaster op de afrekening van Van de Weijer Leussink Hendriks notarissen 35,70, maar op uw afrekening zijn ze ineens verhoogd naar 37,50.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik deze opeenstapeling van slordigheidsfouten een beetje belachelijk vind gezien de honoraria die gerekend worden. Ik hoop maar dat ik er geen gemist heb die ik door mijn ondeskundigheid op juridisch gebied niet kan opmerken...

Ik wil op donderdag 31 mei graag nog telefonisch contact met u hebben hierover.

Met vriendelijke groeten,

XXX
Ik heb altijd het idee dat die lui weinig anders doen dan copy/pasten. En zelfs dat is dus voor sommigen nog te veel gevraagd.

Maar goed, morgen dus de overdracht.
pi_49978093
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 20:17 schreef kkkk het volgende:
Als iedereen nou snel een tvp komt zetten kunnen we al weer heel snel tvps gaan zetten in het vierde hypotheek's topic

Ik vraag me nog wel iets af: ik wil in mijn eentje een huis kopen, dus op basis van uitsluitend mijn salaris. Ze zeggen vaak dat als je met z'n 2-en een hypotheek neemt dat het aan te raden is om van de tweede persoon slechts 1/3 van het inkomen mee te rekenen ivm onvoorziene omstandigheden, baan kwijt, noem maar op. Risico's die ook gelden als je in je eentje een huis koopt zou je zeggen....

Als je in je eentje de hypotheek moet ophoesten, hoe zit het dan? Betaal je ook nog meer aan een hypotheek (rente) omdat je een groter risico vormt omdat er geen tweede salaris achter de hand is bij onvoorziene omstandigheden? Heeft het financiële consequenties op de een of andere manier? Hoe gaan banken hier doorgaans mee om?
Nee, zolang je je hypotheek blijft betalen, is er niets aan de hand. (de verstrekker weet sowieso niet wat jouw salaris is/wordt/blijft)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 31 mei 2007 @ 20:59:03 #13
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_49978192
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 20:17 schreef kkkk het volgende:
Als iedereen nou snel een tvp komt zetten kunnen we al weer heel snel tvps gaan zetten in het vierde hypotheek's topic

Ik vraag me nog wel iets af: ik wil in mijn eentje een huis kopen, dus op basis van uitsluitend mijn salaris. Ze zeggen vaak dat als je met z'n 2-en een hypotheek neemt dat het aan te raden is om van de tweede persoon slechts 1/3 van het inkomen mee te rekenen ivm onvoorziene omstandigheden, baan kwijt, noem maar op. Risico's die ook gelden als je in je eentje een huis koopt zou je zeggen....

Als je in je eentje de hypotheek moet ophoesten, hoe zit het dan? Betaal je ook nog meer aan een hypotheek (rente) omdat je een groter risico vormt omdat er geen tweede salaris achter de hand is bij onvoorziene omstandigheden? Heeft het financiële consequenties op de een of andere manier? Hoe gaan banken hier doorgaans mee om?
Nee, je gaat niet meer aan hypotheekrente betalen. Banken maakt het niet uit of er op 1 of op 2 inkomens geleend wordt als het inkomen maar toereikend is om de hypotheek mee te betalen. Het heeft geen consequenties zolang je maar lekker kan blijven werken. Laat je eens adviseren over arbeidsongeschiktheids of werkloosheidsverzekeringen.

Daarmee kan je de meest urgente risico's afdekken. Mocht je nou langdurig thuis komen te zitten dan ben je hoe dan ook de pineut. Daar helpt geen verzekering tegen
Lang leve mij! *O*
  donderdag 31 mei 2007 @ 20:59:56 #14
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_49978229
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 20:20 schreef Isegrim het volgende:
Misschien niet 100% ontopic, maar toch wel even leuk om hier te plaatsen. Mail aan mijn notaris:
[..]

Ik heb altijd het idee dat die lui weinig anders doen dan copy/pasten. En zelfs dat is dus voor sommigen nog te veel gevraagd.

Maar goed, morgen dus de overdracht.
Beetje knullig inderdaad. Hoe was de reactie?
Lang leve mij! *O*
pi_49978272
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 20:59 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Beetje knullig inderdaad. Hoe was de reactie?
Nou eh, niks. Heb vandaag gebeld en niet eens excuses ofzo. Kom er morgen nog wel even op terug denk ik.
pi_49978590
Bedankt, ik had al zo'n vermoeden dat het gewoon probleemloos kan, maar is wel goed om even bevestigd te krijgen. Het is überhaupt al lastig zat om een beetje een fatsoenlijke hypotheek in je eentje te krijgen en al helemaal als je in omgeving Utrecht moet gaan wonen ....
  donderdag 31 mei 2007 @ 21:36:06 #17
139516 uniekhoorn
uniek, zoals ieder ander
pi_49979562
Spaarhypotheek... 30.000 in de spaarpot. Hypo van 140.000.
Rente vast voor 10 jaar van 6% en spaardepot van 30.000 ook tegen 6%.
700E in de maand met de max. rente teruggaaf.
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
pi_49980465
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 21:36 schreef uniekhoorn het volgende:
Spaarhypotheek... 30.000 in de spaarpot. Hypo van 140.000.
Rente vast voor 10 jaar van 6% en spaardepot van 30.000 ook tegen 6%.
700E in de maand met de max. rente teruggaaf.
Dat is best hoog....qua rente...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zaterdag 2 juni 2007 @ 00:34:07 #19
61885 jojomen4
hungersite.com
pi_50021994
tvp
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
pi_50022233
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 20:59 schreef Echo99 het volgende:

[..]

. Daar helpt geen verzekering tegen
Da's niet helemaal waar... een arbeidsongeschiktheidsverzekering kan dit afdekken tot bv 80% vj laatst verdiende loon
  zaterdag 2 juni 2007 @ 09:13:38 #21
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_50027100
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 00:40 schreef Solitarias het volgende:

[..]

Da's niet helemaal waar... een arbeidsongeschiktheidsverzekering kan dit afdekken tot bv 80% vj laatst verdiende loon
Het ging over langdurige arbeidsongeschiktheid.. Na 5 tot 10 jaar stopt je verzekeraar met uitkeren (tenzij je natuurlijk bereidt bent geweest om voor 30.000 euro een polis met een looptijd van 30 jaar aan te gaan.
Lang leve mij! *O*
pi_50027225
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 21:10 schreef kkkk het volgende:

en al helemaal als je in omgeving Utrecht moet gaan wonen ....
Krijg je evt ook nog met huisvestingsvergunning te maken enzo.
pi_50028492
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 09:30 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Krijg je evt ook nog met huisvestingsvergunning te maken enzo.
Dat kan alleen met woningen met een prijs tot (uit mijn hoofd) ¤135.000,-. (gemeenten gaan overigens er ruim met die prijs om, onterecht dus)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 2 juni 2007 @ 12:18:50 #24
862 Arcee
Look closer
pi_50029664
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 21:36 schreef uniekhoorn het volgende:
Spaarhypotheek... 30.000 in de spaarpot. Hypo van 140.000.
Rente vast voor 10 jaar van 6% en spaardepot van 30.000 ook tegen 6%.
700E in de maand met de max. rente teruggaaf.
Hoge rente... hoe lang geleden afgesloten?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zaterdag 2 juni 2007 @ 13:19:35 #25
107521 Furia
snoopy weer
pi_50030905
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 21:01 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nou eh, niks. Heb vandaag gebeld en niet eens excuses ofzo. Kom er morgen nog wel even op terug denk ik.
Lekker lullig! Inmiddels al wat van gehoord?

Zullen wel doen of ze van niets weten, stel je voor dat je aan hun centjes komt!
pi_50035185
Sinds kort ben ik ook de arbeidsmarkt betreden en aangezien ik mij studentenhuis een beetje zat ben, ben ik nu op zoek naar nieuwe woonruimte. De grote vraag is eigenljik HUUR of KOPEN!

Ik heb een bruto jaarinkomen van zo'n 32.5K en ik ben inmiddels 2 keer wezen kijken bij een prachtig appartementje midden in het centrum van Tilburg met een vraagprijs van 150K. Qua financiering verwacht ik niet zulke grote problemen (32.5K*4.5=146.25K+5K spaargeld). De vraag is echter of het verstandiger is om te kopen of te huren aangezien ik verwacht dat ik er maar zo'n 3 tot 4 jaar zal blijven wonen (ivm werk/relatie/wordt te klein). Kortom ik ben een beetje aan het rekenen geslagen vandaag (uitgaande van 3 jaar wonen en geen waardestijging):

Hypotheek van 150K
Rente 5%
Bruto Rentelasten: 7500 EUR per jaar = 625 EUR per maand

HRA:
WOZ is 0.55% * 150K = 825 EUR
Netto Rentelasten: (7500-825)*0,6 (afronding) = 4005 EUR per jaar = 335 per maand

Overdrachtsbelasting: 6% * 150K = 9K per 3 jaar = 250 EUR per maand

Betaling VVE (Vereniging van eigenaren) : 130 EUR per maand

Kortom totale netto kosten om te kopen: 715 EUR per maand

* Is bovenstaande berekening juist (m.n. mbt HRA) en reel (rente en HRA percentages)?

* Met wat voor een soort extra kosten moet ik nog meer rekening houden en hoe hoog zijn die ongeveer?
- Levensverzekering?
- Spaarverzekering?
- Notariskosten oid bij overschrijving?

Verder is alle overige input ook welkom!

Erg bedankt alvast!

pluk de dag (alleen niet te vroeg)
pi_50038811
Volgens mij verwar je woz met ewf?
pi_50041352
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 16:44 schreef Gangster-Engel het volgende:
Verder is alle overige input ook welkom!
Je houdt ook rekening met gemeentelijke heffingen en dergelijke?
pi_50041505
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 16:44 schreef Gangster-Engel het volgende:


Overdrachtsbelasting: 6% * 150K = 9K per 3 jaar = 250 EUR per maand
Wat bedoel je hier in hemelsnaam mee?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_50042584
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 20:41 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Wat bedoel je hier in hemelsnaam mee?
Omdat ik maar voor een relatief korte periode een appartement wil kopen neem ik de k.k./overdrachtsbelasting ook mee. Dit is volgens mij 6% van de aanschafwaarde. Deze kosten verdeel ik over de looptijd van het appartement (3 jaar = 36 maanden),om zodoende duidelijk te krijgen wat het appartement me nu netto kost per maand. Dit wil ik vergelijken met huurprijzen.
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
pi_50042649
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 20:35 schreef Slasher het volgende:

[..]

Je houdt ook rekening met gemeentelijke heffingen en dergelijke?
Ja dat is inderdaad ook nog een onderzoekspunt.

Dien je deze kosten per appartement te betalen of betaald de VVE dat. En als je een huis huurt krijg je deze kosten dan ook, want het gaat met name om het verschil in kosten tussen huren en kopen. Ik denk dat ik het sowiezo financieel wel rond krijg om dat appartement te kopen. Waar het met name om gaat is de vraag of het wellicht goedkoper is om een soortgelijk appartement te huren
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
pi_50042668
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 19:10 schreef Solitarias het volgende:
Volgens mij verwar je woz met ewf?
Zou kunnen, maar klopt het dat je die ewf dan wel van je bruto rentelasten moet aftrekken voordat je je netto maandlasten kan berekenen>
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
pi_50045041
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 21:27 schreef Gangster-Engel het volgende:

[..]

Zou kunnen, maar klopt het dat je die ewf dan wel van je bruto rentelasten moet aftrekken voordat je je netto maandlasten kan berekenen>
Nee.

Het is een bijtelling, dus jouw berekening zou zijn:

Hypotheek van 150K
Rente 5%
Bruto Rentelasten: 7500 EUR per jaar = 625 EUR per maand

HRA:
WOZ is 0.55% * 150K = 825 EUR
Netto Rentelasten:

7500 - 825 = 6.675,-. Daarvan krijg je terug: 42% --> ¤2.803,--

(7500 - 2803)/12 = ¤391,38 netto per maand.

Overigens:

Levenverzekering: afhankelijk van vorm en verzekerd bedrag, reken op minimaal ¤100,-. Opstalverzekering: +/- ¤10,-
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zondag 3 juni 2007 @ 10:50:37 #34
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_50054029
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 20:20 schreef Isegrim het volgende:
Misschien niet 100% ontopic, maar toch wel even leuk om hier te plaatsen. Mail aan mijn notaris:
[..]

Ik heb altijd het idee dat die lui weinig anders doen dan copy/pasten. En zelfs dat is dus voor sommigen nog te veel gevraagd.

Maar goed, morgen dus de overdracht.
God wat slordig, dat zijn wel heeeel veel fouten! Maar de overdracht is inmiddels geweest dus?

Toen wij een huis kochten, lieten we ook meteen een samenlevingscontract en testament opstellen.
Stond in het testament van mijn vriend een wildvreemde als erfgenaam en ik werd heul niet genoemd .
Ook teveel gecopy-paste dus .
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_50060812
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 21:26 schreef Gangster-Engel het volgende:

[..]

Ja dat is inderdaad ook nog een onderzoekspunt.

Dien je deze kosten per appartement te betalen of betaald de VVE dat. En als je een huis huurt krijg je deze kosten dan ook, want het gaat met name om het verschil in kosten tussen huren en kopen. Ik denk dat ik het sowiezo financieel wel rond krijg om dat appartement te kopen. Waar het met name om gaat is de vraag of het wellicht goedkoper is om een soortgelijk appartement te huren
De VVE betaald dat niet, dat moet je per individuele woningbezitter betalen aan de gemeente
  zondag 3 juni 2007 @ 21:08:57 #36
139516 uniekhoorn
uniek, zoals ieder ander
pi_50071310
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 21:57 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat is best hoog....qua rente...
Ja best wel maar weet je alles maar van te voren....
Er is nog 4 jaar over van die 10 jaar en je kan het overkopen natuurlijk voor de rente van nu maar wij denken (en de bank ook) dat het niet zoveel nut heeft??
Wie het weet mag het zeggen
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
pi_50072303
quote:
Op zondag 3 juni 2007 21:08 schreef uniekhoorn het volgende:

[..]

Ja best wel maar weet je alles maar van te voren....
Er is nog 4 jaar over van die 10 jaar en je kan het overkopen natuurlijk voor de rente van nu maar wij denken (en de bank ook) dat het niet zoveel nut heeft??
Wie het weet mag het zeggen
Ik zeg ook niet dat je het destijds verkeerd hebt gedaan

Allicht dat de bank zegt dat het niet wijs is. Zij verdienen hier aan. (wat niet verkeerd is, zo bedoel ik het niet)

Punt is: je kunt ook nog rente-middelen en eventueel nog wat langer vastzetten. Er zijn voldoende mogelijkheden, maar uiteraard kan ik niet zomaar zeggen of iets juist danwel onjuist is.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_50077532
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 21:10 schreef kkkk het volgende:
al helemaal als je in omgeving Utrecht moet gaan wonen ....
Idd.
*ook op zoek naar een woning daar in de buurt*
pi_50077650
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 22:50 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nee.

Het is een bijtelling, dus jouw berekening zou zijn:

Hypotheek van 150K
Rente 5%
Bruto Rentelasten: 7500 EUR per jaar = 625 EUR per maand

HRA:
WOZ is 0.55% * 150K = 825 EUR
Netto Rentelasten:

7500 - 825 = 6.675,-. Daarvan krijg je terug: 42% --> ¤2.803,--

(7500 - 2803)/12 = ¤391,38 netto per maand.

Overigens:

Levenverzekering: afhankelijk van vorm en verzekerd bedrag, reken op minimaal ¤100,-. Opstalverzekering: +/- ¤10,-
Opstalverzekering zit iha in de bijdrage aan de VVE.
pi_50077759
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 16:44 schreef Gangster-Engel het volgende:
- Notariskosten oid bij overschrijving?
e moet rekening houden met de kosten koper. En dat kan aardig oplopen.
Ik ben ook nieuw op de huizenmarkt, maar bij mijn hypotheekberekening voor een woning van ca. ¤ 160.000, hielden ze rekening met ongeveer ¤ 12.000 aan kosten koper. Je hebt bv. met 6% overdrachtsbelasting te maken.

Edit: die had je dus al meegenomen. Maar dat neem je normaal gesproken op in je hypotheekbedrag.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2007 00:28:18 ]
  maandag 4 juni 2007 @ 08:25:11 #41
105393 IkWilbert
-Tukker 4 life-
pi_50082036
Afgelopen donderdag bezig geweest met de hypotheek, nu zit er bij ons in de offerte voor de hypo ook een verzekering voor eventuele WW en AOW. Is dit zinvol? Ik hoor van veel mensen niet... wat is jullie mening?
* I intend to live forever, so far so good! *
  maandag 4 juni 2007 @ 09:05:49 #42
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_50082609
quote:
Op maandag 4 juni 2007 00:26 schreef Wombcat het volgende:

[..]

e moet rekening houden met de kosten koper. En dat kan aardig oplopen.
Ik ben ook nieuw op de huizenmarkt, maar bij mijn hypotheekberekening voor een woning van ca. ¤ 160.000, hielden ze rekening met ongeveer ¤ 12.000 aan kosten koper. Je hebt bv. met 6% overdrachtsbelasting te maken.

Edit: die had je dus al meegenomen. Maar dat neem je normaal gesproken op in je hypotheekbedrag.
De k.k. die je moet maken om de woning op jouw naam te krijgen zijn in grote lijnen:

6% overdrachtsbelasting
Afsluitkosten hypotheel (1% van de hoofdsom
Notariskosten (ergens tussen de 800-1400)
Taxatiekosten (van 250-1000)
Lang leve mij! *O*
  maandag 4 juni 2007 @ 09:08:44 #43
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_50082654
quote:
Op maandag 4 juni 2007 08:25 schreef IkWilbert het volgende:
Afgelopen donderdag bezig geweest met de hypotheek, nu zit er bij ons in de offerte voor de hypo ook een verzekering voor eventuele WW en AOW. Is dit zinvol? Ik hoor van veel mensen niet... wat is jullie mening?
De kans dat je dood gaat voor je 65 is 1 op 18. Daar sluit je een overlijdensrisicoverzekering voor of.
De kans op arbeidsongeschiktheid en/of werkeloosheid raakt is 1 op 9. Dus een AOV is zeker zinvol. Het zit hem alleen in de dekkingen en uitkeringen van de diverse verzekeraars waardoor je je af moet vragen of het wel zinvol is.
Lang leve mij! *O*
  maandag 4 juni 2007 @ 09:40:34 #44
105393 IkWilbert
-Tukker 4 life-
pi_50083241
quote:
Op maandag 4 juni 2007 09:08 schreef Echo99 het volgende:

[..]

De kans dat je dood gaat voor je 65 is 1 op 18. Daar sluit je een overlijdensrisicoverzekering voor of.
De kans op arbeidsongeschiktheid en/of werkeloosheid raakt is 1 op 9. Dus een AOV is zeker zinvol. Het zit hem alleen in de dekkingen en uitkeringen van de diverse verzekeraars waardoor je je af moet vragen of het wel zinvol is.
wat ik er zo van weet... uitkering na een jaar en bij meer dan 35% arbeidsongeschiktheid.
* I intend to live forever, so far so good! *
pi_50083347
Eén op de negen mensen raakt arbeidsongeschikt of langdurig werkeloos? Dat kan toch nooit kloppen?
  maandag 4 juni 2007 @ 10:33:42 #46
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_50084570
quote:
Op maandag 4 juni 2007 09:45 schreef Isegrim het volgende:
Eén op de negen mensen raakt arbeidsongeschikt of langdurig werkeloos? Dat kan toch nooit kloppen?
Ehmm.. Waarom niet? 1 op de 9 mensen raakt (tijdelijk) arbeidsongeschikt of (langdurig) werkeloos.
Lang leve mij! *O*
  maandag 4 juni 2007 @ 10:34:49 #47
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_50084598
quote:
Op maandag 4 juni 2007 09:40 schreef IkWilbert het volgende:

[..]

wat ik er zo van weet... uitkering na een jaar en bij meer dan 35% arbeidsongeschiktheid.
Varieert per verzekeraar. En kan je (tot op zekere hoogte) zelf aangeven bij het afsluiten van de polis
Lang leve mij! *O*
pi_50125554
Volgens mij hebben mensen een nogal verkeerd beeld van inbreng van eigen geld en hoeveel keer je maandsalaris je kan lenen.

Ik heb vorige week nog een hypotheek afgesloten van meer dan 4,5 keer mijn jaarsalaris dus dat is wel mogelijk.
Is het ook niet zo dat het slechts een advies is van de overheid?
Het is ook niet zo dat als je eigen geld inbrengt dat je in een keer veel meer kan lenen. Eigen geld wordt gewoon van de koopsom afgehaald. Wel is het zo dat je bijvoorbeeld bij nieuwbouw minderrente tijdens de bouw hoeft te betalen dat kan wel wat schelen.
Het is ook nog zo dat als je minder dan 75% van de executiewaarde leent je vaak rentekorting krijgt en bij sommige banken is dit zelfs al als je minder dan 90% leent.
Daarbij heeft nieuwbouw een hogere executiewaarde dan bestaande bouw.
niewbouw is ongeveer vrij op naam prijs plus helft van het meerwerk en bestaande bouw ongeveer
90% van de marktwaarde.

Het is volgens mij ook niet meer zo dat ze naar je opleiding kijken, al moest ik dit wel opgeven.

Ik ben net nog op tijd volgens mij met de rentes, deze zijn flink gestegen de afgelopen tijd
Mijn rente staat vast voor 20 jaar
Aflossingsvrije gedeelte 4,7%
Spaargedeelte 4,9%

Woning kost ongeveer 250.000 (nieuwbouw, 217.000 v.o.n.)
Hypotheek van 180.000 met 70.000 eigen geld
Vaste lasten per maand 531 euro netto (rente plus premies inclusief WAO, overlijdens risico)
  dinsdag 5 juni 2007 @ 14:04:54 #49
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_50126496
quote:
Op dinsdag 5 juni 2007 13:37 schreef Fisherman het volgende:
Volgens mij hebben mensen een nogal verkeerd beeld van inbreng van eigen geld en hoeveel keer je maandsalaris je kan lenen.

Ik heb vorige week nog een hypotheek afgesloten van meer dan 4,5 keer mijn jaarsalaris dus dat is wel mogelijk.
Is het ook niet zo dat het slechts een advies is van de overheid?
Het is een advies van uit de gedragscode hypothecaire financieringen.
quote:
Het is ook niet zo dat als je eigen geld inbrengt dat je in een keer veel meer kan lenen. Eigen geld wordt gewoon van de koopsom afgehaald. Wel is het zo dat je bijvoorbeeld bij nieuwbouw minderrente tijdens de bouw hoeft te betalen dat kan wel wat schelen.
Dat kan. Maar er zijn ook banken die op basis van het eigen vermogen meer verstrekken. Dit wordt dan bijvoorbeeld verpand aan de hypotheek of (gedeeltelijk) gebruikt voor het betalen van de maandlasten.
quote:
Het is ook nog zo dat als je minder dan 75% van de executiewaarde leent je vaak rentekorting krijgt en bij sommige banken is dit zelfs al als je minder dan 90% leent.
En bij sommige banken bij 50% of 60% of 65% of 80% of 95% of 100%
quote:
Daarbij heeft nieuwbouw een hogere executiewaarde dan bestaande bouw.
niewbouw is ongeveer vrij op naam prijs plus helft van het meerwerk en bestaande bouw ongeveer
90% van de marktwaarde
Elke bank heeft hier zijn eigen berekeningsmethodes voor. Bij ABN AMRO wordt bijvoorbeeld het volledige bedrag aan meerwerk meegenomen bij andere banken bijv. alleen het ruimtevergrotende meerwerk. De verhouding van de executie waarde t.o.v. de de "marktwaarde" is gemiddeld 89%. E.e.a. is wel afhankelijk van het type onderpand.
quote:
Het is volgens mij ook niet meer zo dat ze naar je opleiding kijken, al moest ik dit wel opgeven.
BIj het afwijken van de CHF normen kan je opleiding doorslaggevend zijn. Ook bij startershypotheken wordt er vaak gekeken naar de opleidingen ivm het toekomstperspectief van de klant.
quote:
k ben net nog op tijd volgens mij met de rentes, deze zijn flink gestegen de afgelopen tijd
Mijn rente staat vast voor 20 jaar
Aflossingsvrije gedeelte 4,7%
Spaargedeelte 4,9%

Woning kost ongeveer 250.000 (nieuwbouw, 217.000 v.o.n.)
Hypotheek van 180.000 met 70.000 eigen geld
Vaste lasten per maand 531 euro netto (rente plus premies inclusief WAO, overlijdens risico)
Nee hoor, je bent 2 1/2 jaar te laat
Lang leve mij! *O*
pi_50131821
quote:
tvp
There is no such thing as Automerge
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')