[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 6

Ik denk dat ik voor de A630 ga. Ik wil goede videomogelijkheden, veel foto's buiten nemen (natuur) en dit lijkt me een geschikte camera. mijn budget ligt ook rond de 200 euro. Goed plan?

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 14:01 schreef cyberrobin het volgende:
Ok, ik heb dus upgrade plannen..
De D80 of de D200..

Ik heb soms wat last van de beperkingen van mijn D50:
- geen ISO in de zoeker

Ow? heb ik die dan op mijn D200?

quote:

- geen batterygrip/vertical shutter

Ow, moet ik die dan hebben op mijn D200?

quote:

- kleine zoeker
- eigenlijk te klein schermpje
- De commandermode, die soms wel handig kan zijn.

Ow? Mis je die steeds vaker dan?

quote:

Alleen het voordeel van de D50 is dat zijn ISO prestaties beter zijn dan van de D80/D200, wat wel handig is omdat ik erg vaak op donkere locaties werk (discotheken, concerten.)

Dat heb je uit eigen ervaring? Of heb je Ken gelezen?

quote:

Maar wat raden jullie me aan? De D80 of de D200? Het nadeel van de D200 is dat hij al snel 2 maanden extra sparen is, voor niet heel veel extra functies volgensmij? Daarom zit ik zelf eerst aan een D80 te denken.. Maar wat zouden jullie doen? (Als je in je achterhoofd houd dat het 2 volle maanden extra sparen is.. )
_{(Die later word uitgebreid met een Tamron 17-50 2.8, Sigma 70-200 2.8, Nikkor 10.5 2.8!)}

D80, want het geld brandt natuurlijk in je handen en de D200 is alleen voor de elite medemens onder ons

Zet de voor en nadelen van de D200 en de D80 naast elkaar, slaap er nog maar een paar nachtjes over, en de keuze die je dan maakt is de juiste

<sub>Ik heb de eisen van hierboven allemala niet gelezen, maar als je een camera zoekt die veel kan, niet zo veel kost als een Dslr, maar wel die kant op gaat moet je deze hebben.

http://www.ibood.com/site/nl/iboodSpecs.php

Alleen vandaag geldig voor die prijs dus zorg dat je erbij bent als je graag die kant op wilt.
Normaal is ie 329 bij Konijnenberg, nu dus voor 199...</sub>

laat maar is al uitverkocht...was ook echt een spotprijsje

[ Bericht 8% gewijzigd door Gose op 21-06-2007 14:28:19 ]

Shark.. opzich had ik het fijn gevonden als je gewoon een serieuze reactie plaatst.. ik weet niet of dit deze reactie nou serieus/normaal moet opvatten of niet?

Ja, dat heb je op je D200.
Jij hoeft misschien geen batterygrip, maar ik mis hem wel.
Ja, ik mis die dingen steeds vaker.
Ja, eigen ervaring, heb foto's op de wat hogere iso's uit de D80 gezien en die had wel meer ruis dan de D50 ja.

Ik zeg niet dat het geld brand in mijn handen, alleen het is wel flink extra sparen, en ik vraag me gewoon af of die +- 500 euro extra voor een D200 het echt waard is, of niet? En ik was gewoon benieuwd naar de _serieuze mening hierover van andere (d200 bezitters) zoals Jij en ik dacht dat Xilantof er ook een had nu.

Ik hoopte juist dat iemand me hier wat verder kon helpen om te kiezen tussen de D80/D200?

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 09:58 schreef Shark.Bait het volgende:
Zet de voor en nadelen van de D200 en de D80 naast elkaar, slaap er nog maar een paar nachtjes over, en de keuze die je dan maakt is de juiste

met extra opmerking: als ik die keuze voor jou maak, hou je mij ws ook verantwoordelijk voor als je er toch niet tevreden mee bent. Als je die dingen mist dan ben je aan een upgrade toe. Ik kocht de D200 omdat ik van de D100 afkwam, en er was geen D80-dus geen idee wat ik zou hebben gedaan als ik zover was als jij nu.

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 10:31 schreef Gose het volgende:
<sub>Ik heb de eisen van hierboven allemala niet gelezen, maar als je een camera zoekt die veel kan, niet zo veel kost als een Dslr, maar wel die kant op gaat moet je deze hebben.

http://www.ibood.com/site/nl/iboodSpecs.php

Alleen vandaag geldig voor die prijs dus zorg dat je erbij bent als je graag die kant op wilt.
Normaal is ie 329 bij Konijnenberg, nu dus voor 199...</sub>

laat maar is al uitverkocht...was ook echt een spotprijsje

Die was 15 minuten later al uitverkocht . Ik twijfelde ook even, maar hij is beetje te groot als broekzakreservecam.

Hallo,

Ik weet dat hier al meerdere topics over zijn geopend maar misschien zijn er weer nieuwe ervaringen!

Ik ben van plan een Spiegelreflex camera aan te schaffen en ben dus aan het twijfelen tussen deze twee camera's.
Ik was er eerst van overtuigd dat ik de D40 moest nemen, maar toen ik me had laten informeren (door proffesionele mensen) kreeg ik toch het idee dat de D80 een betere keus is.

De voordelen van de D40 vind ik natuurlijk vooral de prijs (zeker met de cashback actie). Ook vind ik het fijn dat hij zo makkelijk te bedienen is en lekker compact is.
Wat ik een GROOT nadeel vind van deze camera is dat er alleen AF-S lenzen op kunnen.

Ik denk dat ik dus uiteindelijk goedkoper uit ben als ik de D80 koop.

Kan iemand mij nog meer voor-en nadelen noemen van deze twee camera's. De camera die ik wil gaan aanschaffen is voor professioneel & privé gebruik.

Kan iemand mij ook aanraden welke lens ik er het beste bij kan nemen? Het liefste een lens met een goeie zoom (en een fijne prijs)?
Een macro lens heb ik al en groothoek eventueel ook.

Groetjes, Maudi

De lenzen die je hebt zijn dat non-af-s lenzen?

Bekijk het maar zo. De meeste nikkor lenzen zijn af-s lenzen op de lenzen met vast brandpunt na (50 f1.8 bv.)

Kijk maar even rond op www.cameranu.nl welke lenzen er AF-S en welke AF zijn.

[ Bericht 74% gewijzigd door Matty___ op 21-06-2007 17:55:47 ]

Er is voor dit soort vragen een speciaal topic .

Verder zou ik wat meer info geven over wat je wilt fotograferen, hoeveel ervaring je hebt, wat voor fotograaf je bent, etc..

En zit er een cashback op de Nikon D40? Of bedoel je de 400D van Canon?

[ Bericht 1% gewijzigd door Elefes op 21-06-2007 18:08:13 ]

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 17:51 schreef Elefes het volgende:
Er is voor dit soort vragen een speciaal topic .

Verder zou ik wat meer info geven over wat je wilt fotograferen, hoeveel ervaring je hebt, wat voor fotograaf je bent, etc..

En zit er een cashbak op de Nikon D40? Of bedoel je de 400D van Canon?

gaat om nikon dus D40

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 18:00 schreef Matty___ het volgende:

[..]

gaat om nikon dus D40

Ja, ik weet dat Nikon de D40 heeft, maar ik had alleen nog nooit van een cashback bij Nikon gehoord.

http://www.nikon.nl/home/nl_NL/local/broad/327/1.html

ik ook niet maar blijkbaar beginnen ze er nu ook aan

btw: prijsverschil tussen d40 en d80 body is maar 120 210 euro. dat vind ik eigenlijk een goed argument voor een d80.

[ Bericht 2% gewijzigd door Matty___ op 21-06-2007 18:16:27 ]

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 18:08 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ja, ik weet dat Nikon de D40 heeft, maar ik had alleen nog nooit van een cashback bij Nikon gehoord.

be surprised, want het zij zo


en TS, de D40 is niet professioneel maar een amateur/instap camera.

Ik laat deze even aan het centrale topic vast lijmen, daar gaat het ook wel goed komen

Ik heb ze allebei, dus kan wel redelijk oordelen. De D40 is gewoon echt een prima apparaat en heb nooit een seconde spijt gehad van die aankoop. Nu heb ik de D80 gekocht omdat ik nog net dat stapje verder wilde, maar ik moet zeggen dat ik de eerste paar dagen nog steeds liever de D40 meepakte omdat ie gewoon erg prettig in de bediening is en wat minder log is.

De D80 heeft naast wat extra snufjes, bedieningsknoppen en de grootte wat meer megapixels en dat wordt pas interessant bij groot afdrukken. Ook is de D80 voor mij pas interessant geworden nu ik wat vaardiger ben met fotograferen. Dus het hangt er meer gewoon af wat je van plan bent met de camera.

Dat van die lenzen is wel waar, maar in de praktijk zijn er genoeg lenzen beschikbaar voor de D40 onder andere bij Sigma.

Ik heb uiteindelijk de D40x gekocht, omdat ik een pixelneuker ben, en ik denk dat (hoewel iedereen zegt dat je het verschil tussen 10 en 6 MP niet ziet) ik dat verschil wél zie... bovendien laat ik foto's nog wel eens op posterformaat afdrukken.

Ik heb ongeloofelijk zitten dubben; had een eenvoudige Powershot S1 (3 armzalige MP) die aan vervanging toe was; en zitten twijfelen tussen de helft goedkopere Powershot S3 of S5 danwel Panasonic FZ8. Prima camera's, maar de dSLR bleef toch lokken. Bij de MediaMarkt viel me op dat de D40(x) en 400D toch wel mooie tussenstap zijn tussen de compacte megazooms en de loggere dSLR's als de D80 en 30D. Bovendien geven zowel Canon (80 euro) als Nikon (90 euro) nu cashback.

Ik heb uiteindelijk een hele middag bij Konijnenberg de 400D en D40x uitgeprobeerd, en voor mij gaf de (naar mijn gevoel) stevigere bouwkwaliteit, fijnere grip, én helderdere zoeker de doorslag. Ik heb de Nikkon 55-200VR lens er maar meteen bijgekocht en al met al valt het me echt niet tegen; uitstekende gebruikersvriendelijkheid en zo uit het niets al zeer goede fotokwaliteit. Moet wel nageven dat de kwaliteit (direct uit de camera) duidelijk beter is dan de compacts (heb ook foto's gezien van S3 en FZ8), maar het is geen wereldschokkend verschil. Er zit echt wel verschil tussen de professionele Nikons en Canons met lenzen van duidzenden euro's. Maar het ruis-niveau, scherpte en mn scherptediepte van mijn D40x geven de foto's al meteen een professioneler aspect dan een compact.

Na mijn vakantie ga ik me ook aanmelden bij de lokale foto-vereniging en cursus om zo de fotografie nog meer tot een hobby te maken dan het nu al is.

Er zijn veel mensen hier die menen dat als je twijfelt tussen een compact of een dSLR en je niet veel foto-ervaring hebt, of voor je fotografie-kunsten geen dSLR nodig hebt, je beter kunt kiezen voor een (geavanceerde) compact. Ik vind dat nog steeds een goed advies; gaandeweg leren fotograferen met een steeds betere camera is prima, maar in het diepe springen met een dSLR is ook een optie, zij het wat risicovoller. Want ja, het kost een bom duiten; maar als je het geld ervoor over hebt, wat houdt je dan tegen?

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 17:35 schreef Maudi het volgende:
Hallo,

Ik weet dat hier al meerdere topics over zijn geopend maar misschien zijn er weer nieuwe ervaringen!

Ik ben van plan een Spiegelreflex camera aan te schaffen en ben dus aan het twijfelen tussen deze twee camera's.
Ik was er eerst van overtuigd dat ik de D40 moest nemen, maar toen ik me had laten informeren (door proffesionele mensen) kreeg ik toch het idee dat de D80 een betere keus is.

De voordelen van de D40 vind ik natuurlijk vooral de prijs (zeker met de cashback actie). Ook vind ik het fijn dat hij zo makkelijk te bedienen is en lekker compact is.
Wat ik een GROOT nadeel vind van deze camera is dat er alleen AF-S lenzen op kunnen.

Ik denk dat ik dus uiteindelijk goedkoper uit ben als ik de D80 koop.

Kan iemand mij nog meer voor-en nadelen noemen van deze twee camera's. De camera die ik wil gaan aanschaffen is voor professioneel & privé gebruik.

Kan iemand mij ook aanraden welke lens ik er het beste bij kan nemen? Het liefste een lens met een goeie zoom (en een fijne prijs)?
Een macro lens heb ik al en groothoek eventueel ook.

Groetjes, Maudi

Ik snap niet hoe je een camera voor professioneel gebruik wilt kopen, maar niet zelf de voor en nadelen tegen elkaar kan afwegen. De d40 is de goedkoopste Dslr van nikon en dus niet gemaakt voor professioneel gebruik, meer voor de hobby/amateur fotograaf.

Het verschil in prijs tussen de 2 is voor een professioneel iemand echt 0,0 dus denk eerder dat je een camera zoekt voor de hobby en prive....Of ga je er echt geld mee verdienen en het een groot deel van je werkweek van 40 uur ermee vullen

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 08:09 schreef Gose het volgende:

[..]

Ik snap niet hoe je een camera voor professioneel gebruik wilt kopen, maar niet zelf de voor en nadelen tegen elkaar kan afwegen. De d40 is de goedkoopste Dslr van nikon en dus niet gemaakt voor professioneel gebruik, meer voor de hobby/amateur fotograaf.

Het verschil in prijs tussen de 2 is voor een professioneel iemand echt 0,0 dus denk eerder dat je een camera zoekt voor de hobby en prive....Of ga je er echt geld mee verdienen en het een groot deel van je werkweek van 40 uur ermee vullen

volledig mee eens.

Zou graag eens willen weten wat voor "proffesionals" jij gesproken hebt, want de D80 is nog lang geen prof. camera. Dat begint een beetje bij en D200, en de echte prof. modellen zijn de D2* modellen.

Verder als jij proffesioneel wilt gaan fotograferen zal je toch zelf wel weten wat voor lenzen je moet hebben. En dan praten we niet over een prettig geprijst budget zoompje, maar over lichtsterke prof. lenzen die snel meer kosten dan een D80.

Met andere woorden:

zet eens goed neer wat je wil hebben, en wat voor gebruik. Dan kunnen we er misschien iets zinnigs over zeggen.

Heullo l:

Ik moest voor mijn opleiding een digitale spiegelreflex aanschaffen, veel reviews gelezen en mijn keuze viel toch op 'n Canon EOS 350D, maar nu las ik wat dingen over die 18-55 II Kitlens en ik hoorde dat veel mensen er toch ontevreden over zijn, vanwege onscherpte.
Ik ben dus op zoek naar een redelijk goedkope ( Ik ben nog 'n student dus mijn budget is niet zo groot l: ) lens die zowel macro én tele kan. (Geen idee OF dat wel kan, ik heb nog weinig verstand van lenzen in 't algemeen ).
Gewoon een simpele lens waar je een beetje mee kan experimenteren, en toch niet al te duur.

Kan iemand me helpen?

[ Bericht 4% gewijzigd door Jelleee op 22-06-2007 14:51:24 ]

Nah, dit weekend ga ik een weekend weg en vandaar dat ik de camera besteld had.
Had de Canon Powershot 570 IS bij Rebelio besteld; de camera zou binnen 24 uur na het verlaten van het magazijn bij me arriveren; Great .

Echter; in de bevestigingsmail las ik dat de levertijd niet +/- één dag, maar 5 dagen zou zijn. Werkdagen?
Nope, er stond toch echt dagen...
Zaterdagmorgen al besteld, dus ik verwachtte hem met een beetje geluk donderdag.

Donderdag niks, dus toch maar even een mailtje om er zeker van te zijn dat hij dan toch in ieder geval vrijdag geleverd werd.
Mailtje terug; het waren toch echt werkdagen in plaats van dagen, ik had het verkeerd begrepen, ondanks dat het letterlijk in het mailtje stond.
Ik weer een mailtje sturen; 5 werkdagen? Da's dan mooi aangezien ik hem zaterdagmorgen besteld heb.
Tel ik de zaterdag nog niet eens mee, hebben we de maandag, dinsdag, woensdag, donderdag + vrijdag, hebben we de 5 werkdagen al.

Reactie: Nou nee, de bestelling was nu pas vanuit hun magazijn in Spanje verzonden en arriveerde maandag pas bij hun en dáárna zou hij naar mij verzonden worden .
In eerste instantie beweren dat ik het verkeerd begrepen had m.b.t. de werkdagen en dan achteraf met het simpele lulverhaal komen dat het nu eenmaal uit kan lopen omdat hun leverancier te laat levert.

Long story short, I know, het was een beetje korte termijnwerk dus enigszins eigen schuld, maar ik vind het vanwege bovenstaande mailwisseling gewoon een kutbedrijf en gun ze dus geen rooie cent meer.

Nu zag ik de bovenstaande posts over de Casio Exilim Zoom EX-Z75 en ben even rond gaan kijken. Pixmania heeft een leuke aanbieding van dat toestel incl. usb-kaartlezer, reservebatterij, tasje en 2gb kaartje voor ¤256,90 incl. btw en verzendkosten.

De keuze:

De Canon Powershot 570 IS incl. 2gb geheugenkaart voor 255,95 bij een kutbedrijf afwachten

De Casio Exilim Zoom EX-Z75 incl. usb-kaartlezer, reservebatterij, tasje en 2gb voor ¤256,90 bij een bedrijf waar ik louter positieve ervaringen mee heb.

De bestelling bij Rebelio is vrij eenvouding te annuleren en aangezien ik beide camera's toch niet voor het weekend binnen heb, boeit de levertijd ook verder... Wat raden jullie me aan?

Ik heb laatst om 20:30u een camera besteld die er de volgende ochtend om 10:00u al was. Dat was bij www.digicamshop.nl. Of er op zaterdagochtend ook bezorgd wordt weet ik niet, maar als je snel en voordelig iets wilt hebben kun je dat misschien even uitzoeken.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:34 schreef dvr het volgende:
Ik heb laatst om 20:30u een camera besteld die er de volgende ochtend om 10:00u al was. Dat was bij www.digicamshop.nl. Of er op zaterdagochtend ook bezorgd wordt weet ik niet, maar als je snel en voordelig iets wilt hebben kun je dat misschien even uitzoeken.

Nah, ga vanavond al weg dus tenzij ik even naar de winkel tuf ga ik toch geen camera meer krijgen voor dit weekend.
Het gaat me er dan ook in eerste instantie om welke camera ik het beste kan nemen lettend op de prijs/kwaliteit verhouding.

zijnw el 2 verschillende toestellen.
A570 is relatief traag, omdat het meer camera is (wacht totdat de focus goed zit), maar heeft wel het voordeel van de meer instelmogelijkheden, iets betere lens (ook nog eens optisch gestabiliseerd) en de penlites die je overal kan krijgen. Is meer een toestal waar je even geduld bij moet hebben, een fotografische tool.
De Casio Z75 is weer een lekker klein, plat, pixelstabilisatie (niet optisch maar digitaal dus), goed LCD scherm, accu die ongeveer 300 foto's meegaat (bijna 2 keer zoveel als de canon) en dus meer een point-and-shoto camera. Schieten en wegwezuh. Leuk klein snel (en beter dan een ixus of w-serie).

edit: ps-je. Let wel op dt als je een Casio neemt dat je hem ook zeker op de hoogste kwaliteit zet en vooral de laagste compressie. Doe je dat niet dan kan je snel teleurgesteld zijn door verlies van scherpte/detaillering door de te hoge compressie.