Homo's met hiv besmet op Groningse seksfeesten : (Meer slachtoffers melden zich).

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 21:26 schreef robh het volgende:

[..]

Nee. Het was op een feestje waar alleen aan onveilige sex werd gedaan, aldus een vriend/kennis van de daders (Bron: TV Noord).

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 21:39 schreef Pie.cr het volgende:
Goh. Een hoeveelheid GHB waarvan een volwassen man knock-out gaat stop je niet makkelijk ongemerkt(ongeproeft) in iemands drankje.

En daarnaast. Lees dit eens over "bugcatching"

quote:

Bugchasers en giftgivers hebben één doel: HIV overdragen. De bugchaser (ruwweg virusjager) wil The Gift (het cadeau, in dit geval HIV) ontvangen van de GiftGiver (de cadeaugever, degene die HIV+ is en bewust onveilige seks heeft).

quote:

Homoseks draait voor mij veel om zaad, om sperma. Dat hoort erbij. Zonder zaad geen orgasme, dan is de seks dus niet af. Maar het zaad van een met HIV besmette man is in mijn gedachten iets dat verboden is. Het is radioactief, besmet, verboden, stiekem. Het mag niet. Veel specialer dan gewoon sperma. Dat geeft die extra laag aan de seks.”

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 00:08 schreef Loedertje het volgende:

quote: Homoseks draait voor mij veel om zaad, om sperma. Dat hoort erbij. Zonder zaad geen orgasme, dan is de seks dus niet af. Maar het zaad van een met HIV besmette man is in mijn gedachten iets dat verboden is. Het is radioactief, besmet, verboden, stiekem. Het mag niet. Veel specialer dan gewoon sperma. Dat geeft die extra laag aan de seks.”

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 00:08 schreef Loedertje het volgende:

[..]


[..]


Als je zo ziek in je hoofd bent om dat soort gezellige feestjes op te zoeken dan is het voor de wereld inderdaad maar beter dat je een enge ziekte krijgt, ze willen zélf dat risico lopen dan moet je achteraf niet zeuren dat je besmet bent .
[..]

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 00:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat betreft de daders waarvan ik begrepen heb zij moedwillig besmet zijn geraakt met HIV, zouden zij niet uit de ziektekostenverzekering kunnen worden gezet? Een verzekering biedt namelijk de mogelijk een bepaalde kans af te dekken via een collectieve pot geld. Echter als er sprake van opzet is, is er geen sprake meer van een kans en dus zou de verzekering niet de ziektekosten hoeven te vergoeden. Ik wens ze veel succes met het zelf vergoeden van de kosten, het kost 10000 a 20000 euro per jaar om de gemiddelde HIV-patient in leven te houden.

En dan over de slachtoffers, zij werden besmet via een injectie met HIV-besmet bloed. Maar zoals iedereen weet bestaan er bepaalde bloedgroepen en is er ook nog een rhesusfactor. Als deze groepen niet overeen komen kan het bloed gaan klonteren. Een bloedpropje kan maar zo in de kransslagader, hersenen of longenterecht komen met ernstige gevolgen van dien. Hebben ze eerst een kruisproef gedaan? Of hoe moet ik dat voor me zien?

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 01:53 schreef JohnDope het volgende:
We hebben er allemaal veel over gehoord op radio en televisie (dus de bon is overbodig)....

We kennen het uit de States, maar het is nu overgewaaid ook naar nederland.

Er zijn sexfeesten die via internet worden georganiseerd en de onschuldige homosexuelen die daar op af komen worden gedrogeerd, verkracht en vervolgens met aids-bloed geinjecteerd.

En dat volk wil nu ook tijdens de gayparade een boot met kinderen mee laten varen.

_{nogmaals ik heb niks tegen homo's, maar wel tegen dat volk die op die boten gaat staan en dat is nog buiten het feit dat wij Nederlanders straks goed voor lul staan wereldwijd, als ze op de gayparade een boot met kinderen laten mee varen.}

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 02:02 schreef JohnDope het volgende:
Die gaypride moet afgelast worden!

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 02:05 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik bedoel maar.
Uitzetten die hap!

Over de grenzen ermee.

_{misschien dat Wilders er morgen weer een lekgeprikt ballonnetje over wil oplaten? doodschieten, onthoofden ofzo?}

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 02:13 schreef JohnDope het volgende:
En je weet het heh, hoe je tegen iemand moet vechten die (eventuele) injectie naalden heeft.
Gewoon een fiets pakken en die op diegene gooien en dan actie ondernemen.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 00:56 schreef milagro het volgende:

[..]

ms in de mond leeg gedrukt of zo?

lijkt me ook niet echt verstandig, besmet bloed 'drinken"

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 07:24 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik had toch echt gelezen dat ze met bloed geïnjecteerd werden.

En indien dit inderdaad het geval is, dan is dat feit op zich al poging tot moord.

Nu wordt het 'ernstige mishandeling', terwijl je na een hiv-besmetting aids kunt krijgen waar je dood van kan gaan. M.i. is het gewoon moord, ook al moeten de slachtoffers nog dood gaan. Het maakt toch niet uit of iemand snel dood gaat of langzaam! Moord blijft moord.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 09:34 schreef Loedertje het volgende:
Ze hebben in principe gekregen waar ze voor kwamen en lopen nu ze even niet geil zijn te zeuren? Ik snap dat niet echt eigenlijk..

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 08:39 schreef petitlapin2 het volgende:
misschien was het bloed O negatief ... kan je aan iedereen geven...

ik denk dat als je iemand zelfs een kleine hoeveelheid 'niet compatibel' bloed geeft, dat dit zeer dodelijk kan zijn, behlave O negatief uiteraard.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 09:39 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Wie?

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 11:22 schreef Lariekoek het volgende:


[afbeelding] Bekijk beelden van de persconferentie

[afbeelding] Politiechef Zwarter...

[afbeelding] Robbert Witlox, directeur van de Hiv Vereniging Nederland...

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 09:43 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Deze thread gaat over mensen die altijd met busladingen vol naar de huishoudbeurs gaan

Over wie zou het nu gaan denk je?

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 09:51 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Je doet net alsof die mensen die nu HIV geinfecteerd zijn ook "bugcatchers" zijn.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 09:54 schreef Loedertje het volgende:
Overigens, er zijn genoeg *keurie mannen* die aan riskfucking doen en voor 10 euro een uitgemergelde heroine tippelaarster nemen in hun luxe bmw.

Achteraf klagen dat je *iets* hebt opgelopen is dan gewoon en tikkie belachelijk.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 09:57 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg mannen die aan extreme, riskante bergsporten doen. Klagen dat dan iemand moedwillig je van een berg heeft geduwd is dan ook belachelijk?

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 09:56 schreef Loedertje het volgende:

[..]


Ik doe helemaal nix, heb alleen alle geluidsfragmenten net beluisterd en het gaat over : het werven van gelijkgestemden voor onveilige sexfeestjes in besloten huiselijke kring.
Ja dan ga ik ervanuit dat het om de riskfuckers gaat, ze gingen niet naar een *neukfeest met condooms* maar naar een neukfeestje zonder voorbehoedsmiddelen dus zijn het *bugcatchers*.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 09:57 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg mannen die aan extreme, riskante bergsporten doen. Klagen dat dan iemand moedwillig je van een berg heeft geduwd is dan ook belachelijk?

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 10:02 schreef Loedertje het volgende:

[..]


Leuke vergelijking maar die gaat hier niet echt op.

Staat er bij die reisbureaus ook dat je het risico loopt om naar beneden te donderen en je GEEN bescherming mag meenemen? Je neemt als bergbeklimmer JUIST voorzorgsmaatregelen dat dat niet gaat gebeuren, in dit geval KIES je van te voren juist om het NIET veilig te gaan doen, het is geen leuk geil spermaklodderfeestje waarbij je van te voren wilt zorgen dat je géén risico loopt namelijk, je bent , van te voren, helemaal niet van plan om de risico 's te beperken anders ga je niet naar dat soort chatboxen met de gedachte en intentie om ZONDER condoms (klimhaken/ect) te gaan hobbie-en.

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 21:39 schreef Pie.cr het volgende:


En daarnaast. Lees dit eens over "bugcatching"

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 10:07 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Bergbeklimmers zijn gewoon slimmer dan domme, onveilig vrijende homo's.

Maar dom doen betekent niet gelijk dat je WIL dat je wat overkomt.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 10:20 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Volgens de geluidsfragmenten waren het juist geen domme mensen, ze wilden geen aangifte doen vanwege hun maatschappelijk posities..

Zij maken een keuze, lekker geil spermaklodderen met alle risico´s van dien, dat meisje uit je voorbeeld staat er wederom helemaal los van, die ging niet eerst naar een chatbox om te vertellen dat ze een plantsoen-rape wilde in dat betreffende plantsoen.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 10:24 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Nee, maar ze nam wel een risico door het plantsoen te betreden.
Net als de homo's een risico namen door het sexfeest te betreden.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 10:26 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Zij had nimmer de intentie om dat te willen, die mannen wel

quote:

Nieuwe meldingen hiv-zaak bij GGD Groningen

Bron : Nu.nl

AMSTERDAM - De oproep aan mogelijk met hiv-besmette homosexuele mannen om contact op te nemen met de GGD in Groningen, heeft woensdagavond voor acht nieuwe meldingen gezorgd. Dat meldt de NOS.
Inertia Stock

De telefoontjes die de GGD kreeg waren van mannen die de homofeesten in Groningen hadden bezocht. Woensdag werd bekend dat op die party's homo's werden gedrogeerd en geïnjecteerd werden met hiv besmet bloed.

Voor vragen en meer informatie is de GGD bereikbaar via telefoonnummer

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 10:07 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Bergbeklimmers zijn gewoon slimmer dan domme, onveilig vrijende homo's.

Maar dom doen betekent niet gelijk dat je WIL dat je wat overkomt.

Als een naief meisje in een kort rokje door een donker plantsoen gaat wandelen, kun je zeggen: "Dat is dom" maar niet "Dat meisje wil verkracht worden. Wat zeurt ze nou? Ze heeft toch wat ze wil?". Want je weet niet wat ze precies wilde.

Zo ook met de homo's. Ze deden misschien dom, dat wil nog niet zeggen dat ze de fout in willen gaan.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 10:28 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Die mannen wilden HIV? Bewijs?

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 10:28 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Die mannen wilden HIV? Bewijs?

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 10:31 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Luister eens naar al die geluidsfragmenten, met ONVEILIGE SEX loop je het risico op soa´s, hiv ect.
Dus ja, ze nemen dat risico.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 10:36 schreef Dodecahedron het volgende:


Zoals ik al uitleg: het nemen van een risico op situatie X is niet hetzelfde als situatie X ook echt willen zien gebeuren.

Het zou werkelijk schandalig zijn als die injecteer-mannetjes vrijuit gaan, omdat "het nemen van een risico op HIV" gelijk staat aan "het willen van HIV".