Ja, hij lijkt echt er heel veel lol in te hebben, ja. Ik hoop ook dat hij niet afglijdt tot grijze muis...quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:46 schreef teamlead het volgende:
:1 en 2:
Ik ben alleen benieuwd hoelang hij het gaat uithouden daar. Tot nu toe lijkt hij er vooral veel lol in te hebben. Hopelijk blijft dat zo en glijdt hij niet af naar het grijze Haagse niveau
Het debat van gisteren was niet echt moeilijk, maar hij weet donders goed raad met lastige vragen en kwesties merkte ik eerder.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:51 schreef Tirion het volgende:
Hij lijkt inderdaad zo ver boven het gemiddelde te staan dat hij met een glimlach naar het gedoe in de Kamer kan kijken. Het debat gisteren ging dan ook helemaal nergens over, dus moeilijk was het niet.
Omdat ik beta ben, ben ik nog een grotere fan van hem.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Beide en hij is een beta dus dat is zowieso al een extra
hier nog een; de enige goede van het stel daar, al blijft hij een pvda politicus.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Beide en hij is een beta dus dat is zowieso al een extra
Aan het eind van deze rit zullen we het weten....Uiteindelijk gaat het uiteraard om geboekte resultaten.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:02 schreef Chewie het volgende:
Hij is sinds gisteren wel in achting gestegen. Of hij een goede minister is of wordt vraag ik me nog wel steeds af, heb nog steeds het idee dat hij verzuipt in die ambtenarenkliek bij onderwijs en heb nog maar weinig concreets gehoord over zijn plannen.
beta`s aller landen verenigd uquote:Op woensdag 30 mei 2007 11:15 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
hier nog een; de enige goede van het stel daar, al blijft hij een pvda politicus.
Dat is waar maar de PvdA heeft nu niet echt goede referenties wat onderwijs betreft. (geldt voor de hele politiek eigenlijk)quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Aan het eind van deze rit zullen we het weten....Uiteindelijk gaat het uiteraard om geboekte resultaten.![]()
Eens. Maar bij die vermaledijde Mammoetwet was VVD toch ook betrokkenquote:Op woensdag 30 mei 2007 11:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is waar maar de PvdA heeft nu niet echt goede referenties wat onderwijs betreft.
Waarom eigenlijkquote:(geldt voor de hele politiek eigenlijk)
Jij noemt al de VVD maar eigenlijk stond zo'n beetje de hele politiek achter die "onderwijsvernieuwingen".quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Eens. Maar bij die vermaledijde Mammoetwet was VVD toch ook betrokken![]()
[..]
Waarom eigenlijk![]()
![]()
Correctie:quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij noemt al de VVD maar eigenlijk stond zo'n beetje de hele politiek achter die "onderwijsvernieuwingen".
Onderwijs lijkt me dan beter af zonder al teveel overheidsbemoeienis.
Erg concreet is het allemaal nog niet maar het idee van een goede, brede basis en een kwalitatief erg goede top spreekt mij wel aanquote:Op woensdag 30 mei 2007 11:02 schreef Chewie het volgende:
Hij is sinds gisteren wel in achting gestegen. Of hij een goede minister is of wordt vraag ik me nog wel steeds af, heb nog steeds het idee dat hij verzuipt in die ambtenarenkliek bij onderwijs en heb nog maar weinig concreets gehoord over zijn plannen.
Er was idd weinig tegengeluid te horen bij de invoering van die vernieuwingen. Alles moest groter en groter, want dat zou beste zijn. Fortuyn was zo ongeveer de eerste die riep dat het juist niet zo moet....quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij noemt al de VVD maar eigenlijk stond zo'n beetje de hele politiek achter die "onderwijsvernieuwingen".
Te veel is nog nooit nergens goed voor geweest.quote:Onderwijs lijkt me dan beter af zonder al teveel overheidsbemoeienis.
Ten eerste zijn links en rechts verouderde termen. Ten tweede moet een oordeel pas na afloop geveld worden. Immers Lubber is een goede premier gebleken zo ook Kok. Iemand van te vooren beoordelen op zijn politieke voorkeur inplaats van zijn kwaliteiten als bestuurder lijkt mij soieso fout.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:51 schreef Commensaal het volgende:
Tsja, hij is links, dus ik verwacht weinig van hem, maar verder een intelligente man.
Ik zal hem ook achteraf beoordelen, ik zei alleen wat ik verwacht. Verder zijn links en rechts geen verouderde termen, was Lubbers een slechte premier en was Kok nog slechter.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:56 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Ten eerste zijn links en rechts verouderde termen. Ten tweede moet een oordeel pas na afloop geveld worden. Immers Lubber is een goede premier gebleken zo ook Kok. Iemand van te vooren beoordelen op zijn politieke voorkeur inplaats van zijn kwaliteiten als bestuurder lijkt mij soieso fout.
De overheid is nogal snel teveelquote:Op woensdag 30 mei 2007 11:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Te veel is nog nooit nergens goed voor geweest.
Een verwachting is ook een beoordeling vooraf. En je stelt je verwachting in op politieke overtuiging.quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:00 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Ik zal hem ook achteraf beoordelen, ik zei alleen wat ik verwacht. Verder zijn links en rechts geen verouderde termen, was Lubbers een slechte premier en was Kok nog slechter.
Het overgrote deel van de standpunten van een partij wordt mijns inziens nog steeds bepaald door het in meer of mindere mate omarmen van socialistische principes. Natuurlijk zijn er veel nuances te maken, maar dat betekent niet dat de termen links en rechts helemaal niets meer zeggen. Dus heb ik vanuit mijn standpunten lagere verwachtingen van een PvdA'er dan van een VVD'er (hoewel de politieke verschillen in Nederland relatief erg klein zijn).quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:09 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Een verwachting is ook een beoordeling vooraf. En je stelt je verwachting in op politieke overtuiging.
Links en Recht zijn naar mijn mening wel verouderde termen.
Zelfs Groen-Links is niet meer Links te noemen. Ze zijn meer sociaal-liberaal (met groene invloeden).
Qua immigratiepolitiek links (zoals jij het waarschijnlijk defineert) , Qua economische inzichten steeds rechtser. De VVD?. Wat zijn ze een liberaale patij, neo-liberaal, conservatief, neo-con. Ze hebben al die vleugels en het is dus moelijk te beoordelen.
Recht en Links zijn in dit land steeds ingedeelt in economisch opzicht (sturende regering of niet). Maar zoveel meer factoren dragen eraan bij of een partij links of recht genoemd kan worden. En naar mijn mening kan het dus niet meer gedefineerd worden.
Voor de jaren '80 was wellicht Ed Nijpels de beste keus geweest en voor de jaren '90 Bolkestein. Ik zeg trouwens niet dat ik Lubbers of Kok onbekwaam vond, maar hun standpunten en het daaruit volgende beleid wijken zo ver af van mijn mening dat ik ze alleen maar slecht kan vinden.quote:En wie zou jij dan als premier hebben gezien? (Wie zou er volgens jou een goede premier zijn, of was een goede premier.)
Valt geneeskunde en rechten nu ook al onder 'beta'?quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:15 schreef dr.dunno het volgende:
hier nog een; de enige goede van het stel daar, al blijft hij een pvda politicus.
Het zou mijn niet verbazen dat Ronald Plasterk de nieuwe voorman van de partij gaat worden. Sterker nog, ik hoop het. Ronald is puur, hartstikke puurquote:Op woensdag 30 mei 2007 12:32 schreef X. het volgende:
Jep, Plasterk is goed bezig
In tegenstelling tot de rest van zijn partij.
Hij zingt in een koor, toch?quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:43 schreef Reya het volgende:
En hij is nog muzikaal ook.
Geef hem de kans....Aan het einde van de rit weten we hetquote:Op woensdag 30 mei 2007 14:15 schreef Heerlijkheid het volgende:
Wat heb ik gemist? Het beste idee van Plasterk is om het wetenschappelijk onderzoek op Amerikaanse wijze op te zetten. Maar in de voorgaande paar maanden heeft hij toch niet zoveel gepresteerd?
Je spreekt het uit als Plas~sterk, je schrijft het echter met 1 "s"quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:27 schreef Houtspeer het volgende:
Hoe moet je zijn naam eigenlijk uitspreken?
Hmmmmm nogal snel klinkt nogal snel als een tautologiequote:Op woensdag 30 mei 2007 12:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
De overheid is nogal [/i[i]]snel teveel![]()
quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hmmmmm nogal snel klinkt nogal snel als een tautologie![]()
ps lijk ik nu een heel klein beetje op Sigme?![]()
bofkont.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:31 schreef Xith het volgende:
Plasterk komt in juni naar een work conference die mijn project groep organizeerd! Coole kerel dus![]()
Gewoon lekker inspelen op zijn "100-dagen door NL"quote:
De Mammoetwet is ingevoerd onder toenmalig minister Jo Cals van de KVP. Ook zijn voorganger, Rutten, die de basis legde voor die wet, was van de KVP.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:31 schreef EchtGaaf het volgende:
Eens. Maar bij die vermaledijde Mammoetwet was VVD toch ook betrokken![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |