KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
In Nederland zijn de 'seculieren' in de meerderheid hoor.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:21 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Heh. Mensenkinderen... wat een onwetendheid.
DE ECHTE VRAAG IS:
Hoeveel recht van spreken hebben seculieren eigenlijk? Aangezien zij VERUIT de minderheid vormen op deze wereld? En dat zeker de komende 100 jaar dit nog zo zal zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
En daar heb je zeker een punt. Je kunt niet met iedere eenling rekening houden in je uitspraken maar als er een grote groep is die iets kwetsend vind of iets als kwetsend ervaart is dat wel iets waar je rekening mee zou kunnen houden.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:40 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet he?
Ik heb helemaal nergens de massaliteit aangedragen als bewijs voor de waarheid. Hoe kom je erbij?
Ik tik alleen die gozer op de vingers die zich afvroeg of christenen wel recht van spreken hebben omdat ze in de minderheid zijn. Wij zijn dus niet in de minderheid. Dat is mijn punt.
Lees eens i.p.v. mij woorden in de mond te leggen.
Al moet ik zeggen dat ik ook met enige regelmaat vloek houd ik er wel rekening mee dat ik het niet doe als er christenen bij zijn.
Als er 1 vegetariër is in een groep van 500 man houd je daar met de planning van het menu geen rekening mee, zijn er 100 dan doe je dat wel.
There is no love sincerer than the love of food.
Waar ik mij aan stoor is dat jij/jullie je opstellen als speciaal slachtoffer als iemand gvd of jezus zegt. Je bent niet speciaal, (imo) je hebt geen voorrecht om je meer gekwetst te voelen dan andere mensen met andere woorden. En dat is precies wat je wel doet.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:45 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Niemand heeft het over het verwijderen van een woord uit de vocabulaire.
Ik heb het alleen over een meetje rekening houden met het KWETSEN van ons.
Tering man... dit gaat eigenlijk al nergens meer over. We hebben het over iets heel basics als het misbruiken van de naam van iemand (Jezus), wat veel mensen kwetst.
En uiteindelijk moet ik mij ook nog verantwoorden voor kruistochten en alles... niet meer over vloeken.
Dat het mij en vele anderen kwetst, boeit jullie blijkbaar geen ene fuck. Vooral omdat jullie een totaal beeld van geloven, en dus ook de wereld, hebben.
Jouw onwetendheid aanvechten heeft geen zin. Je hebt een verwrongen beeld van de wereld dat blijkbaar niet te veranderen is.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:42 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
Die religie van jou heeft in mijn ogen niets bijzonders (uniek) positiefs gebracht. Oorlog, repressie en dood, daar draait het om bij de meeste religies.
Alle christenen zouden eigenlijk eens een maand moeten stoppen met al hun goede werk. Zul je ziet wat voor een ramp dat zou zijn.
Gelukkig doen we dat niet...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
ik ook, omdat er met mensen zoals jij en ladidadida niet te discussiëren valt. Over geloof valt überhaupt niet te discussiëren, want discussiëren doe je mbv de rede en aangezien geloof buiten het bereik van de rede valt (dat hebben jullie mooi opgelost!) valt er niks zinnigs over geloof te zeggen.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:45 schreef koningdavid het volgende:
Die hele discussie hier... ik kots erop...
Niet meer actief op Fok!
wat is de inhoud van het woord "fuck" als je nog maagd bent?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:43 schreef Joy_Division het volgende:
Wat is het nut om het woord 'godverdomme' te gebruiken als je niet gelovig bent.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Moet je per see christen zijn om vrijwilligerswerk te doen? Dit is geen verdienste van jou religie. Noem eens wat op wat een niet-religieuze organisatie niet voor elkaar zou kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:49 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jouw onwetendheid aanvechten heeft geen zin. Je hebt een verwrongen beeld van de wereld dat blijkbaar niet te veranderen is.
Alle christenen zouden eigenlijk eens een maand moeten stoppen met al hun goede werk. Zul je ziet wat voor een ramp dat zou zijn.
Gelukkig doen we dat niet...
Overigens is het niet echt een sterk argument om de misdaden van de christenen in het verleden erbij te halen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Of al de seculieren zouden eens een maand moeten stoppen met hun goede werk...quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:49 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jouw onwetendheid aanvechten heeft geen zin. Je hebt een verwrongen beeld van de wereld dat blijkbaar niet te veranderen is.
Alle christenen zouden eigenlijk eens een maand moeten stoppen met al hun goede werk. Zul je ziet wat voor een ramp dat zou zijn.
Gelukkig doen we dat niet...
Of al de moslims...
Of al de boeddhisten...
Of al de hindoes...
kom op, slechte vorm van chantage die je nu gebruikt
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:49 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jouw onwetendheid aanvechten heeft geen zin. Je hebt een verwrongen beeld van de wereld dat blijkbaar niet te veranderen is.
Alle christenen zouden eigenlijk eens een maand moeten stoppen met al hun goede werk. Zul je ziet wat voor een ramp dat zou zijn.
Gelukkig doen we dat niet...
. Wat een onzin! . En als ik in de goot lig, word ik dus geholpen door iemand zoals jij? Jottem! Je vriendjes moesten eens weten hoe je hier tekeer gaat. Dat past een christen niet.
Niet meer actief op Fok!
eeenn... kerkdienst?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:50 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
[..]
Moet je per see christen zijn om vrijwilligerswerk te doen? Dit is geen verdienste van jou religie. Noem eens wat op wat een niet-religieuze organisatie niet voor elkaar zou kunnen krijgen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Omdat je daar misschien nog wel in gelooft dat het kan.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
wat is de inhoud van het woord "fuck" als je nog maagd bent?
You make me come
You make me complete
You make me completely miserable
You make me complete
You make me completely miserable
.
Tja, sterk of niet, het blijven feiten. Die kun je ook wel volkomen gaan negeren, maar hoe sterk is je argument dan?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:50 schreef TC03 het volgende:
Overigens is het niet echt een sterk argument om de misdaden van de christenen in het verleden erbij te halen.
Onder andere door toedoen van de kerk sterven mensen aan aids. Doordat de paus zich er ooit over heeft uitgesproken? Net alsof Afrikanen daarnaar luisteren, die zijn immers niet katholiek.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:42 schreef GSbrder het volgende:
Dus je bagatelliseerd het belang van condooms, dat je wegwuift als zijnde niet te maken hebben met massamoorden. Als jij 2 miljoen doden per jaar, 2 miljard virusdragers ONDER ANDERE door toedoen van de kerk geen massamoord vindt, dan weet ik het ook niet meer...
Jongen... doe je huiswerk. Veel christenen/kerken proberen aids te bestrijden. Niet enkel door het uitdelen van condooms, wat jij waarschijnlijk als oplossing ziet. Maar ook mensen ervan proberen te overtuigen dat seks geen spelletje is en dat het verkrachten van een maagd je aids niet geneest.
Denk jij dat je daar een doos met condooms neerzet dat aids over gaat? Niemand koopt daar condooms... waarom niet? Omdat de paus ze dat heeft verteld? tuurlijk niet... omdat ze het niet nodig vinden en er kleine beetje geld niet aan uit willen geven.
Het moet niet gekker worden, wij krijgen de schuld van de aidsproblematiek in Afrika. Omdat we iets doen? terwijl de overgrote seculiere meerderheid een eurootje in een of andere collecte stopt en zich er niet om bekommerd.
Tja... kan je ook niks fout doen natuurlijk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Het is van oorsprong een geloof voor slaven, paupers en leprozen. Mensen met uitzicht op een levenslang bestaan van ellende en armoe, die alleen nog maar kunnen geloven in een na-aards paradijs, dat hen wordt voorgehouden als een worst aan een hongerige hond.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
het is niet voor niets een joodse sekte...
Zijn we het daar dan over eens?
dat het christendom een joodse sekte is met wat heidense invloeden verpakt
in een dusdanige vorm dat het makkelijk aanslaat?
Alle grote denkers in de christelijke geschiedenis, hebben zich aan het geloof en de Kerk moeten ontworstelen om enige rol van belang te kunnen spelen. Intellectualiteit is vanuit christelijk perspectief altijd een verdachte karaktertrek geweest.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, klopt, je retorische vraag blijft dan ook onbeantwoordquote:
Ik hoop het voor zequote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:52 schreef Joy_Division het volgende:
[..]
Omdat je daar misschien nog wel in gelooft dat het kan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
ook zonder die misdaden houd je genoeg argumenten over voor de verderfelijkheid vd bijbel / christelijk geloof. Je hoeft de bijbel er maar op na te slaan.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:52 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
[..]
Tja, sterk of niet, het blijven feiten. Die kun je ook wel volkomen gaan negeren, maar hoe sterk is je argument dan?
Niet meer actief op Fok!
vrouwenonderdrukking, uitbuiting van gelovigen, intolerantie, beperking vrijheid...
etc etc.. allemaal argumenten tegen bijbel
etc etc.. allemaal argumenten tegen bijbel
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is überhaupt geen sterk argument om het bestaan van een god erbij te halen.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:50 schreef TC03 het volgende:
Overigens is het niet echt een sterk argument om de misdaden van de christenen in het verleden erbij te halen.
Het gaat simpelweg om taalgebruik en fatsoen.
In het bijzijn van iemand die net een familielid aan kanker is kwijtgeraakt gebruik je de krachtterm kanker (over het algemeen) niet en in het bijzijn van een christen roep je geen godverdomme, kwestie van manieren, inlevingsvermogen, fatsoen en respect.
Waarom aan dat ene woordje de godganse wereldproblematiek hangen? Is het nu werkelijk teveel gevraagd om een beetje rekening met een ander te houden?
There is no love sincerer than the love of food.
Willen jullie trouwens wel eens ophouden met beweren dat alleen christenen goed werk doen en niet-christenen niet? .
Wat is dat nou voor een non-argument. Ik loop, als atheïst, ook rond met plannen om naar Afrika te gaan om daar de handen uit de mouwen te steken. Niet omdat Jezus dat ook deed of omdat ik bang ben anders niet in de hemel te zullen komen, maar omdat ik dat helemaal zelf wil.
Wat is dat nou voor een non-argument. Ik loop, als atheïst, ook rond met plannen om naar Afrika te gaan om daar de handen uit de mouwen te steken. Niet omdat Jezus dat ook deed of omdat ik bang ben anders niet in de hemel te zullen komen, maar omdat ik dat helemaal zelf wil.
Niet meer actief op Fok!
Je doet net alsof de paus helpt het AIDS probleem op te lossen door te roepen dat men geen condooms moet gebruiken. Iets in die redenering klopt niet. Toch doet die paus dat. Dat helpt niet echt, of wel?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:53 schreef koningdavid het volgende:
Onder andere door toedoen van de kerk sterven mensen aan aids. Doordat de paus zich er ooit over heeft uitgesproken? Net alsof Afrikanen daarnaar luisteren, die zijn immers niet katholiek.
Jongen... doe je huiswerk. Veel christenen/kerken proberen aids te bestrijden. Niet enkel door het uitdelen van condooms, wat jij waarschijnlijk als oplossing ziet. Maar ook mensen ervan proberen te overtuigen dat seks geen spelletje is en dat het verkrachten van een maagd je aids niet geneest.
Denk jij dat je daar een doos met condooms neerzet dat aids over gaat? Niemand koopt daar condooms... waarom niet? Omdat de paus ze dat heeft verteld? tuurlijk niet... omdat ze het niet nodig vinden en er kleine beetje geld niet aan uit willen geven.
Het moet niet gekker worden, wij krijgen de schuld van de aidsproblematiek in Afrika. Omdat we iets doen? terwijl de overgrote seculiere meerderheid een eurootje in een of andere collecte stopt en zich er niet om bekommerd.
Tja... kan je ook niks fout doen natuurlijk.
Zucht...quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:51 schreef Viking84 het volgende:
[..]
.
Wat een onzin! . En als ik in de goot lig, word ik dus geholpen door iemand zoals jij? Jottem! Je vriendjes moesten eens weten hoe je hier tekeer gaat. Dat past een christen niet.
als christenen/kerken een maand hun werk niet zouden doen:
- Zouden de belastingen enorm moeten stijgen omdat de staat dan enorm veel werk van de kerk over moet nemen:
D.w.z. de miljoenen extra voor ontwikkelingssamenwerking overnemen
miljoenen uittrekken voor daklozenopvang, verslaafdenopvang, rehabilitatie voor prostituees, opvang uitgeprocedeerde asielzoekers, diaconie voor armen in de gemeente, etc.
Ik kan nog even doorgaan, maar ik krijg een ongemakkelijk hoogmoedig gevoel hierbij... misschien moet ik net als veel andere christenen zijn. Gewoon in de luwte goed werk verrichten en er niks terug voor verwachten van de mensen om ons heen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:56 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Het is überhaupt geen sterk argument om het bestaan van een god erbij te halen.
Het gaat simpelweg om taalgebruik en fatsoen.
In het bijzijn van iemand die net een familielid aan kanker is kwijtgeraakt gebruik je de krachtterm kanker (over het algemeen) niet en in het bijzijn van een christen roep je geen godverdomme, kwestie van manieren, inlevingsvermogen, fatsoen en respect.
Waarom aan dat ene woordje de godganse wereldproblematiek hangen? Is het nu werkelijk teveel gevraagd om een beetje rekening met een ander te houden?
quote:Waarom moet ik mij qua woordkeuze nu gaan aanpassen aan een stroom die in mijn ogen alleen maar onzin uitslaat? Ik heb toch wel wat beters te doen? De mensen die zich gekwetst voelen hebben zich dat zelf aangeleerd. Dan mij de schuld geven dat ik mensen kwets gaat er bij mij dan gewoon niet in.
Moet je per see christen zijn om vrijwilligerswerk te doen? Dit is geen verdienste van jou religie. Noem eens wat op wat een niet-religieuze organisatie niet voor elkaar zou kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:58 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zucht...
als christenen/kerken een maand hun werk niet zouden doen:
- Zouden de belastingen enorm moeten stijgen omdat de staat dan enorm veel werk van de kerk over moet nemen:
D.w.z. de miljoenen extra voor ontwikkelingssamenwerking overnemen
miljoenen uittrekken voor daklozenopvang, verslaafdenopvang, rehabilitatie voor prostituees, opvang uitgeprocedeerde asielzoekers, diaconie voor armen in de gemeente, etc.
Ik kan nog even doorgaan, maar ik krijg een ongemakkelijk hoogmoedig gevoel hierbij... misschien moet ik net als veel andere christenen zijn. Gewoon in de luwte goed werk verrichten en er niks terug voor verwachten van de mensen om ons heen.
^ !
Oh christenen doen goed werk, dat geloof ik zeker wel (mijn ouders bezoeken ook eenzame bejaarden op hun verjaardag enzo), maar je mag gewoon niet zeggen dat er niets goeds komt uit de handen van niet-christenen.
Bovendien hebben christenen, zoals eerder al is gezegd, ook heel veel verkeerde dingen gedaan en doen ze dat nog steeds, dus ze móeten ook wel veel goede dingen doen om weer enigszins in balans te komen .
Bovendien hebben christenen, zoals eerder al is gezegd, ook heel veel verkeerde dingen gedaan en doen ze dat nog steeds, dus ze móeten ook wel veel goede dingen doen om weer enigszins in balans te komen .
.
Niet meer actief op Fok!
De paus is geen maatstaf voor het chtistelijke geloof, het katholicisme is maar een van de vele stromingen.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:56 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
[..]
Je doet net alsof de paus helpt het AIDS probleem op te lossen door te roepen dat men geen condooms moet gebruiken. Iets in die redenering klopt niet. Toch doet die paus dat. Dat helpt niet echt, of wel?
Daarnaast heeft de paus wel degelijk een punt alleen willen de meesten van ons het niet horen.
Als iedereen alleen seks hebt binnen het huwelijk zou hebben, niet buiten de deur neukt en zich niet voor het huwelijk een slag in de rondte neukt heb je geen condooms nodig en zal AIDS zo goed als uitgeroeid worden omdat het zich simpelweg niet meer verspreid. Maar dat doet in deze discussie helemaal niet ter zake.
There is no love sincerer than the love of food.
Dat heeft niemand gezegd.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:56 schreef Viking84 het volgende:
Willen jullie trouwens wel eens ophouden met beweren dat alleen christenen goed werk doen en niet-christenen niet? .
Sterker nog: Jij doet alsof CHRISTENEN niets goeds doen. Hypocriet.
Wat ben jij snel op je teentjes getrapt zeg... zou je eens in mijn schoenen moeten staan in deze discussie.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Inderdaad, het christendom heeft geen monopolie op vrijwillgerswerk etc.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:01 schreef Viking84 het volgende:
Oh christenen doen goed werk, dat geloof ik zeker wel (mijn ouders bezoeken ook eenzame bejaarden op hun verjaardag enzo), maar je mag gewoon niet zeggen dat er niets goeds komt uit de handen van niet-christenen.
Bovendien hebben christenen, zoals eerder al is gezegd, ook heel veel verkeerde dingen gedaan en doen ze dat nog steeds, dus ze móeten ook wel veel goede dingen doen om weer enigszins in balans te komen .
oh nee, dat zeg ik niet.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:01 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat heeft niemand gezegd.
Sterker nog: Jij doet alsof CHRISTENEN niets goeds doen. Hypocriet.
Maar ik zeg wel dat ze ook heel veel kwaad doen uit naam van hun religie. Maar dat beseffen christenen zelf niet, omdat zij alleen maar doen wat ze volgens hun religie moeten doen.
en dat zeg jij . Ik vind jou anders ook behoorlijk fel, hoor.quote:Wat ben jij snel op je teentjes getrapt zeg... zou je eens in mijn schoenen moeten staan in deze discussie.
Niet meer actief op Fok!
Het gaat er niet om dat christenen UNIEK zijn in wat ze doen. Feit is alleen dat ze, hoewel ze een minderheid zijn volgens velen hier, het VEEL MEER doen dat niet-christenen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:00 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
[..]
Moet je per see christen zijn om vrijwilligerswerk te doen? Dit is geen verdienste van jou religie. Noem eens wat op wat een niet-religieuze organisatie niet voor elkaar zou kunnen krijgen.
^ !
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Afrikanen niet katholiek?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:53 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Onder andere door toedoen van de kerk sterven mensen aan aids. Doordat de paus zich er ooit over heeft uitgesproken? Net alsof Afrikanen daarnaar luisteren, die zijn immers niet katholiek.
Jongen... doe je huiswerk. Veel christenen/kerken proberen aids te bestrijden. Niet enkel door het uitdelen van condooms, wat jij waarschijnlijk als oplossing ziet. Maar ook mensen ervan proberen te overtuigen dat seks geen spelletje is en dat het verkrachten van een maagd je aids niet geneest.
Denk jij dat je daar een doos met condooms neerzet dat aids over gaat? Niemand koopt daar condooms... waarom niet? Omdat de paus ze dat heeft verteld? tuurlijk niet... omdat ze het niet nodig vinden en er kleine beetje geld niet aan uit willen geven.
Het moet niet gekker worden, wij krijgen de schuld van de aidsproblematiek in Afrika. Omdat we iets doen? terwijl de overgrote seculiere meerderheid een eurootje in een of andere collecte stopt en zich er niet om bekommerd.
Tja... kan je ook niks fout doen natuurlijk.
dat is nieuw voor mij
dus je houdt vol dat de kerk geen AIDS-bevorderende rol heeft gespeeld?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Onzin, jij geeft het christendom credit voor vrijwilligerswerk. Dat doen niet-christenen ook. Ik zie niet hoe dit als positieve kant van jou religie gezien kan worden aangezien anderen dan ook doen. Negeer dat nu eens niet.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:01 schreef koningdavid het volgende:
Sterker nog: Jij doet alsof CHRISTENEN niets goeds doen.
Daar heb ik in mijn post toch duidelijk antwoord op gegeven? Fatsoen, inlevingsvermogen, respect t.o. van de ander.quote:
Waarom zou je rekening houden met een ander? Tja, op zich hoeft het niet inderdaad. De wereld wordt er alleen een stukje prettiger van als je het wel doet.
There is no love sincerer than the love of food.
Samengevat:quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:01 schreef Viking84 het volgende:
Oh christenen doen goed werk, dat geloof ik zeker wel (mijn ouders bezoeken ook eenzame bejaarden op hun verjaardag enzo), maar je mag gewoon niet zeggen dat er niets goeds komt uit de handen van niet-christenen.
Bovendien hebben christenen, zoals eerder al is gezegd, ook heel veel verkeerde dingen gedaan en doen ze dat nog steeds, dus ze móeten ook wel veel goede dingen doen om weer enigszins in balans te komen .
Ik als christen doe zoveel fout dat ik vooral ook goede dingen moet doen als compensatie?
Ik discussier met 5 mensen tegelijk die allemaal dingen aanrekenen van 1000 jaar terug. Give me a break.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:03 schreef Viking84 het volgende:
en dat zeg jij . Ik vind jou anders ook behoorlijk fel, hoor.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ervan uitgaande, dat het ook immoreel is om vóór het huwelijk rond te neuken. Daar kan je nog wel even over discussiëren.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:01 schreef MinderMutsig het volgende:
Daarnaast heeft de paus wel degelijk een punt alleen willen de meesten van ons het niet horen.
Als iedereen alleen seks hebt binnen het huwelijk zou hebben, niet buiten de deur neukt en zich niet voor het huwelijk een slag in de rondte neukt heb je geen condooms nodig en zal AIDS zo goed als uitgeroeid worden omdat het zich simpelweg niet meer verspreid. Maar dat doet in deze discussie helemaal niet ter zake.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik kan gewoonweg niet geloven, dat een rationeel mens in een hogere macht gelooft. Heeft niks met intelligentie te maken. Collega bij mij op het werk heeft gegarandeerd een IQ van 140+ maar is fundamentalistisch van gedachten. Hij is echt van mening, dat ik zal branden in de hel. Dat hij maar raak lult erger als de aarde nu is kan de hel niet zijn.
Horrible Cunt!
Het percentage christelijke vrijwilligers is dus (in verhouding met de percentage christenen ten op zichte van de gehele wereldbevolking) significant groter dan die van niet-christenen? Bron?quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:04 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat christenen UNIEK zijn in wat ze doen. Feit is alleen dat ze, hoewel ze een minderheid zijn volgens velen hier, het VEEL MEER doen dat niet-christenen.
nee hoor, dat was een 'grapje' (al zul jij het wel niet zo opvatten ). En ik weet wel dat jij je er totaal niet van bewust bent dat je iets fout doet, maar ik neem aan dat jij ooit nog eens aan kinderen wilt beginnen en ik ben oprecht benieuwd naar wat jij hen gaat vertellen over het ontstaan van de wereld en andere religies.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:06 schreef freecell het volgende:
[..]
Samengevat:
Ik als christen doe zoveel fout dat ik vooral ook goede dingen moet doen als compensatie?
Niet meer actief op Fok!
Nee, je vat het persoonlijk op, dat moet je niet doen,quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:07 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik discussier met 5 mensen tegelijk die allemaal dingen aanrekenen van 1000 jaar terug. Give me a break.
het gaat om de geschiedenis van het christendom...
Dat is een feit, ontken jij ook niet, maar je voelt je er WEL door aangevallen,
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Slechts een klein deel van de Afrikanen is katholiek. En of die de Paus heel nauw nemen is ook de vraag...quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Afrikanen niet katholiek?
dat is nieuw voor mij
Ik weet dat er heel veel mensen keihard werken in Afrika om aids te bestrijden terwijl de seculiere elite hier af zit te geven op de paus en zelf geen reet uitvoert.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:04 schreef GSbrder het volgende:
dus je houdt vol dat de kerk geen AIDS-bevorderende rol heeft gespeeld?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Weer zo'n regel die delen van het christendom als algemene standaard proberen vast te leggen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ervan uitgaande, dat het ook immoreel is om vóór het huwelijk rond te neuken. Daar kan je nog wel even over discussiëren.
Oh, christelijke mensen kunnen heel intelligent zijn, hoor.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:07 schreef tong_poh het volgende:
Ik kan gewoonweg niet geloven, dat een rationeel mens in een hogere macht gelooft. Heeft niks met intelligentie te maken. Collega bij mij op het werk heeft gegarandeerd een IQ van 140+ maar is fundamentalistisch van gedachten. Hij is echt van mening, dat ik zal branden in de hel. Dat hij maar raak lult erger als de aarde nu is kan de hel niet zijn.
Alleen zijn ze op een bepaald punt blijven steken, terwijl hun kennis zich op andere fronten wel ontwikkelt .
Niet meer actief op Fok!
Dus die afrikanen luisteren niet als de paus zegt: "je mag niet neuken voor het huwelijk"quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Afrikanen niet katholiek?
dat is nieuw voor mij
dus je houdt vol dat de kerk geen AIDS-bevorderende rol heeft gespeeld?
maar wel als hij zegt: "en condooms mogen niet!"
En dan is aids opeens de schuld van de christenen.
Ik sta trouwens niet achter de paus en niet achter de ideeën van de paus.
De paus zegt dan ook absoluut niet de mening van de gemiddelde christen. Misschien nog de mening van de gemiddelde katholiek, maar daar houdt het dan ook wel op.
IQ is inderdaad ook niet alles.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:07 schreef tong_poh het volgende:
Ik kan gewoonweg niet geloven, dat een rationeel mens in een hogere macht gelooft. Heeft niks met intelligentie te maken. Collega bij mij op het werk heeft gegarandeerd een IQ van 140+ maar is fundamentalistisch van gedachten. Hij is echt van mening, dat ik zal branden in de hel. Dat hij maar raak lult erger als de aarde nu is kan de hel niet zijn.
AIDS besmettingen na huwelijk?quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:09 schreef freecell het volgende:
[..]
Dus die afrikanen luisteren niet als de paus zegt: "je mag niet neuken voor het huwelijk"
maar wel als hij zegt: "en condooms mogen niet!"
En dan is aids opeens de schuld van de christenen.
Ik sta trouwens niet achter de paus en niet achter de ideeën van de paus.
De paus zegt dan ook absoluut niet de mening van de gemiddelde christen. Misschien nog de mening van de gemiddelde katholiek, maar daar houdt het dan ook wel op.
geen mogelijkheid tot huwelijk?
makkelijker geen condooms dan wachten tot huwelijk?
weet ik veel, geen antropologie / psychologie gestudeerd
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hoe sta je dan tegenover condoomgebruik en seks voor het huwelijk?quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:09 schreef freecell het volgende:
Ik sta trouwens niet achter de paus en niet achter de ideeën van de paus.
Maar wáár dan? IN onze wereldvisie? In de gedachte dat liefde goed is?quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:09 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Oh, christelijke mensen kunnen heel intelligent zijn, hoor.
Alleen zijn ze op een bepaald punt blijven steken, terwijl hun kennis zich op andere fronten wel ontwikkelt .
Het is ánders. maar om het daarom meteen verwerpelijk te vinden?
Nee hoor, er vanuit gaande dat (voor het huwelijk) rondneuken niet verstandig is in een land waar AIDS vrij spel heeft en voorbehoedsmiddelen niet ruimschoots voorhanden zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ervan uitgaande, dat het ook immoreel is om vóór het huwelijk rond te neuken. Daar kan je nog wel even over discussiëren.
Dat heeft niets met moraliteit te maken.
There is no love sincerer than the love of food.
|
|
