OMGquote:Op woensdag 6 juni 2007 13:45 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ligt er aan voor wat.
http://www.infoprintsolut(...)ublished/4100home_us
Die is pas snel
voor zwart wit lijkt mij dat et weinig is...quote:
Hear hear!quote:Op woensdag 6 juni 2007 13:52 schreef JortK het volgende:
[..]
OMG
Man ik wil echt naar huis ik ben het goed zat hier
quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:07 schreef JortK het volgende:
LOL:
http://www.dumpert.nl/mediabase/16992/0bca6f74/index.html
Bukken is nemen!
Tjeez. Pwnd door je bloedeigen collegaquote:Op woensdag 6 juni 2007 15:27 schreef JortK het volgende:
Fucking kut collega's!!!
IK: Ja hij doet het nog steeds niet...
HIJ: Heb je wel de tabellen leeggegooid?
IK: Heb je dat gezegd dan?
HIJ: Nee.. vergeten
* JortK is dus drie uur voor jan lul bezig geweest
En das niet de eerste keer, ik kan me ook nog een gevalletje omnummeren herinnerenquote:Op woensdag 6 juni 2007 15:54 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Tjeez. Pwnd door je bloedeigen collega.
Laat hem de volgende keer een volledige werkinstructie meegeven dan.quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:55 schreef JortK het volgende:
[..]
En das niet de eerste keer, ik kan me ook nog een gevalletje omnummeren herinneren
Hij gaat het toch niet lerenquote:Op woensdag 6 juni 2007 15:57 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Laat hem de volgende keer een volledige werkinstructie meegeven dan..
Zo is het wel erg dubbel.
[afbeelding] «« JortK
[afbeelding]
Wij hebben een 10ppm geloof ik, snel zat voor 17 manquote:Op woensdag 6 juni 2007 21:12 schreef JortK het volgende:
Klopt ik vond 45 pagina toch ook niet echt verkeerd
daaar hebben ze speciale printers voor (zit een soort van fohn opquote:Op woensdag 6 juni 2007 22:30 schreef Geqxon het volgende:
En als je op een inktjet zo snel gaat, dan blijven de pagina's van de natte inkt aan elkaar kleven
* JortK zwijmelt weg bij de gedachtequote:Op woensdag 6 juni 2007 22:46 schreef Geqxon het volgende:
Meen je dat?? Een inkjet printer, maar wel dat er lekker warm papier uit komt?
Dat is zo fijn voor als je naar het toilet gaat, even snel wat printen en je hebt heerlijk warm papier aan je billetjes.
Psst wat dacht je van je wc papier over kachel hangen in de WCquote:Op woensdag 6 juni 2007 22:46 schreef Geqxon het volgende:
Dat is zo fijn voor als je naar het toilet gaat, even snel wat printen en je hebt heerlijk warm papier aan je billetjes.
quote:No programming language is perfect. There is not even a single best language; there are only languages well suited or perhaps poorly suited for particular purposes.
Herbert Mayer
Waarom zou je bezwaar hebben om voor AMD te gaan?quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:51 schreef Sjowhan het volgende:
Pfieuw, ben nu een beetje aan het loeren voor een nieuwe c.q. upgrade, maar toch wel lastig. AMD verlaagd de prijzen nu weer, dus zit toch weer te twijfelen tussen Intel en AMD..
Ik wacht de prijsoorlog nog wel even af, maar denk dat Intel momenteel op voorsprong ligt qua snelheid en prestaties..quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:01 schreef JortK het volgende:
[..]
Waarom zou je bezwaar hebben om voor AMD te gaan?
Ja hoe zit dat nu eingelijk? Moet ik kijken hoeveel cores ze er in propper aangezien de Ghz race een beetje afgelopen is op het moment. Of moet ik die met de meeste toffe woorden er in pakken want dat lijkt zoals gewoonlijk hip te zijnquote:Op donderdag 7 juni 2007 18:59 schreef Geqxon het volgende:
Ik zit eigenlijk heel mijn leven al op Pentiums
Pentium 166Mhz, Pentium 200 MMX, Pentium III 500Mhz, Pentium III 1Ghz, Pentium IV 2.8Ghz, Pentium-M 1.7Ghz & Core Duo 2.0Ghz.
De 1Ghz naar 2.8Ghz stap was nog wel het grootst, al was dat dan ook in de tijd van de gigaherz race.
Dual Core is al zatquote:Op donderdag 7 juni 2007 20:07 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Ja hoe zit dat nu eingelijk? Moet ik kijken hoeveel cores ze er in propper aangezien de Ghz race een beetje afgelopen is op het moment. Of moet ik die met de meeste toffe woorden er in pakken want dat lijkt zoals gewoonlijk hip te zijn.
Nja, het lijkt inderdaad wel alsof de snelheden enkel maar afnemen als je 't zo bekijkt.. Vandaag nog een supermicro gebouwd met een c2d, 1,86ghzquote:Op donderdag 7 juni 2007 20:07 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Ja hoe zit dat nu eingelijk? Moet ik kijken hoeveel cores ze er in propper aangezien de Ghz race een beetje afgelopen is op het moment. Of moet ik die met de meeste toffe woorden er in pakken want dat lijkt zoals gewoonlijk hip te zijn.
Ergens is het wel jammer. Was lekker makkelijk om de snelste CPU te bepalen vroeger. (Vroeger was alles beterquote:Op donderdag 7 juni 2007 20:12 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Dual Core is al zattegenwoordig gaat het niet meer om clocksnelheden, meer om de prestatie qua cash/geheugen etc
Wtf ergens is dat toch raarquote:Op donderdag 7 juni 2007 20:12 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Nja, het lijkt inderdaad wel alsof de snelheden enkel maar afnemen als je 't zo bekijkt.. Vandaag nog een supermicro gebouwd met een c2d, 1,86ghz. Terwijl het eigenlijk gewoon een van de snellere processors zijn op dit moment
Omdat ze meer cash bevatten presteren ze beterquote:Op donderdag 7 juni 2007 20:12 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Nja, het lijkt inderdaad wel alsof de snelheden enkel maar afnemen als je 't zo bekijkt.. Vandaag nog een supermicro gebouwd met een c2d, 1,86ghz. Terwijl het eigenlijk gewoon een van de snellere processors zijn op dit moment
Daarom, dat kan je gewoon veel minder snel zien. Pas na het lezen van reviews op tomshardware of tweakers bijvoorbeeld, kan je een beetje zien wat de snellere processoren zijn op dit moment.quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:37 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Wtf ergens is dat toch raar. Hoe weet je tegenwoordig dan wat de snelste CPU is? Ergens lijk mij dat meer Ghz + meer cores + meer cache + meer bits beter ...
Potje: Maak de duurtste online bestelbare computer en post het hier?
Een geschatte 3 a 4 duizend euro zit er wel dik inquote:Op donderdag 7 juni 2007 20:45 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Daarom, dat kan je gewoon veel minder snel zien. Pas na het lezen van reviews op tomshardware of tweakers bijvoorbeeld, kan je een beetje zien wat de snellere processoren zijn op dit moment.
Potje: Da's een leuke uitdaging, eerst even veel dingen doen, denk dat ik morgenochtend het uit ga zoeken. Het moet wel een draaiende pc kunnen zijn, dus onderdelen moeten wel pasen
Handig notquote:Op donderdag 7 juni 2007 20:45 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Daarom, dat kan je gewoon veel minder snel zien. Pas na het lezen van reviews op tomshardware of tweakers bijvoorbeeld, kan je een beetje zien wat de snellere processoren zijn op dit moment.
Potje: Da's een leuke uitdaging, eerst even veel dingen doen, denk dat ik morgenochtend het uit ga zoeken. Het moet wel een draaiende pc kunnen zijn, dus onderdelen moeten wel pasen
mm L1 was toch de cache die gelijk in de CPU zelf wat? En L2 toch er zeer dicht naast op het MB of zit ik er naastquote:Op donderdag 7 juni 2007 20:42 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Omdat ze meer cash bevatten presteren ze betermijn vorige pc (die nog draait) heeft een cash van 256KB, terwijl mijn nieuwe pc een cash van 2048 kB heeft
![]()
Meer niet?quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:46 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Een geschatte 3 a 4 duizend euro zit er wel dik in
quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:37 schreef WyriHaximus het volgende:
Potje: Maak de duurtste online bestelbare computer en post het hier?
Das niet zo moeilijk als we met servers gaan gooienquote:
ik denk zelfs dat ik daar zonder problemen 3x vista op kan draaien, tegelijkertijd wel te verstaan...quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:38 schreef Geqxon het volgende:
Goed, op bovenstaande Dell kun je tenminste wel Windows Vista draaien.
ESX met een stuk of 16 virtual machines?quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:02 schreef mschol het volgende:
[..]
ik denk zelfs dat ik daar zonder problemen 3x vista op kan draaien, tegelijkertijd wel te verstaan...
16? ook goedquote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:07 schreef Geqxon het volgende:
[..]
ESX met een stuk of 16 virtual machines?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |