Achter heeft te kennen gegeven dat ze ervoor heeft getekend, kortom: niet zeiken.
Natas zou Natas niet zijn als ze zich daarbij zou neerleggen, ze komt bij Eric klagen dat Wilgo dan een rechtzaak zal beginnen. Hierop volgt een soundlock.
OP van het SiRojK
- Er is zojuist een band gearriveerd. Ze hebben ongeveer een uurtje gespeeld en zijn nu klaar… Momenteel hebben ze nog een rondleiding door de Villa
- Een uurtje geleden heeft Amanda aangekondigd dat Brian en zij vanaf nu een stelletje zijn..
- Michael is nog steeds aanwezig, dit terwijl zijn 24 uur afliep op 9 uur
- Mitch is voor vanavond vervangen door een nieuwe butler, Dimitri is zijn naam
Hier leveren wij Commentaar Op de Streams
Als je over andere zaken dan de streams wilt babbelen, doe dat dan a.u.b niet hier maar in de gezellige slow chat:
SC # 100 2 Ian or not 2 Ian heten
Mocht je je niet in kunnen houden en wil je even rellen, dan is er het reltopic:
DGK HOOLIGANS
Voor wie meer wil bijdragen:
Veel users zijn niet in staat om voortdurend de streams te volgen. Als er belangrijke ontwikkelingen zijn, wordt het daarom op prijs gesteld als deze gemeld worden in het update-topic. Iedereen kan hieraan toevoegen, ook enkele regels over een gebeurtenis zijn zeer welkom:
[DGK] Updates
Kun je snel typen en vind je het leuk af en toe eens een gesprek of gebeurtenis te verslaan, dan is je bijdrage meer dan welkom in
[DGK] Streamverslagen
Ben je op de hoogte van alle ins en outs, dan is je kennis hier welkom:
[DGK] Vraag het een streamer
Deze COSsen zijn vaak tijdelijk zoek. Als je op Active Topics in de tweede menubalk hierboven klikt, kom je terecht in een lijst met links naar aktieve topics; de actuele COS staat hierbij.
[ Bericht 54% gewijzigd door Marrije op 27-05-2007 22:12:11 ]
quote:Niet zo vreemd. Natasja is het niet eens de foto's op de weblog van Japio.Op zondag 27 mei 2007 21:59 schreef Sonique het volgende:
Soundlock
En toen was de stream weg.
quote:De 31e begint Big Brother UK weer
Ken je Nikki van vorig jaar? Zoek maar eens naar Nikki Graham op Youtube, als het weer eens oersaai is bij DGK 
quote:Dus ? Dat roept ze de hele dag al ?Op zondag 27 mei 2007 22:01 schreef noekje het volgende:
Wat is er met Natasia en een weblog en dat ze een advocaat wil inschakelen?
En toen was de stream weg.
quote:Gaat denk over haar foto's die op Jaap z'n site staan.Op zondag 27 mei 2007 22:01 schreef noekje het volgende:
Wat is er met Natasia en een weblog en dat ze een advocaat wil inschakelen?
En toen was de stream weg.
De stemming zit er goed in!;
De band krijgt een rondleiding;
Rondleiding deel II
Amanda probeert te mixen;
In plaats van interesse in elkaar kijken ze naar de andere miljonairs;
[ Bericht 1% gewijzigd door TiNo_Flo op 27-05-2007 22:10:57 ]
quote:Gaat o.a. over deze foto, ze is pissed.Op zondag 27 mei 2007 22:01 schreef noekje het volgende:
Wat is er met Natasia en een weblog en dat ze een advocaat wil inschakelen?
En toen was de stream weg.
quote:Wat vraag je nu eigenlijk want ik snap het niet.
Maar goed, het gaat dus om foto's die op Jaap z'n log staan.
Ze vragen zich af of de kijker/febo er niet genoeg van heeft...
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:02 schreef beequeen het volgende:
[..]
Gaat o.a. over deze foto, ze is pissed.
[afbeelding]
Wat onnozel. Het is toch gewoon de streams geweest. Heel internet staat er al vol mee.quote:De kijkcijfers daalden schrikbarend, logisch dat je dan wat anders probeert...Op zondag 27 mei 2007 21:51 schreef Sonique het volgende:
[..]
Misschien als jullie de doelgroep vasthouden waarvoor jullie het programma maken, en niet het format om de zoveel tijd veranderen om meer kijkers proberen te krijgen...
Want zeg nou zelf... DGK is nu echt ranziger en dom dan BB
Iets waar jullie in het begin naar wezen als 'ranzig' en 'geen niveau'
Ik denk dat als er weer een BB komt waar ze alleen maar op de bank zitten, dat er dan nog veeeel meer geklaagd wordt omdat de streamers nu 'verwend' zijn...
quote:Vanmorgen riep Natasia al gelijk dat als de FEBO hier niet aan zou doen dat ze Wilgo wel zou inschakelen om er een advocaat op te zetten. Dus waarom er nu een streamlock op moest is mij een raadselOp zondag 27 mei 2007 22:03 schreef noekje het volgende:
[..]
Wat vraag je nu eigenlijk want ik snap het niet.
Maar goed, het gaat dus om foto's die op Jaap z'n log staan.
quote:Ik begrijp dat gezeik niet over de foto's van Natas d'r tietjes, die wilde ze toch zelf?Op zondag 27 mei 2007 22:01 schreef Soho het volgende:
[..]
Gaat denk over haar foto's die op Jaap z'n site staan.
quote:Hij moet helemaal niks, ja, naar huis gaan.Op zondag 27 mei 2007 21:57 schreef beequeen het volgende:
M: Ik moet losser komen, dan word ik net zo gek.
quote:Dat denk ik ook...Op zondag 27 mei 2007 22:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
De kijkcijfers daalden schrikbarend, logisch dat je dan wat anders probeert...
Ik denk dat als er weer een BB komt waar ze alleen maar op de bank zitten, dat er dan nog veeeel meer geklaagd wordt omdat de streamers nu 'verwend' zijn...
Wat een looser is hij.
quote:Idd, eigelijk zijn we te verwend, maar laat BB alsjeblief weg! DGK is veeeeel beter!Op zondag 27 mei 2007 22:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
De kijkcijfers daalden schrikbarend, logisch dat je dan wat anders probeert...
Ik denk dat als er weer een BB komt waar ze alleen maar op de bank zitten, dat er dan nog veeeel meer geklaagd wordt omdat de streamers nu 'verwend' zijn...
quote:Ja dat denk ik ook. Terwijl ik BB over het algemeen redelijk onderhoudend vond en schrok van de heftigheid van DGK. Maar ik moet ook zeggen dat ik de presentatie van BB al niet meer je dat vond met Bridget... en dan die rare percentages waardoor je ging twijfelen aan de eerlijkheid.Op zondag 27 mei 2007 22:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
De kijkcijfers daalden schrikbarend, logisch dat je dan wat anders probeert...
Ik denk dat als er weer een BB komt waar ze alleen maar op de bank zitten, dat er dan nog veeeel meer geklaagd wordt omdat de streamers nu 'verwend' zijn...
quote:Wat anders proberen is één ding....Op zondag 27 mei 2007 22:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
De kijkcijfers daalden schrikbarend, logisch dat je dan wat anders probeert...
Ik denk dat als er weer een BB komt waar ze alleen maar op de bank zitten, dat er dan nog veeeel meer geklaagd wordt omdat de streamers nu 'verwend' zijn...
Het hele format iets anders....
quote:Maar ze zei nog net dat ze ervoor getekend hadden en daarom geen aanklacht konden indienen...Op zondag 27 mei 2007 22:01 schreef beequeen het volgende:
[..]
Niet zo vreemd. Natasja is het niet eens de foto's op de weblog van Japio.
quote:Zowieso, wie gaat er nu zo op de sofa liggen met Brian en Huub ? Er staan tig camera's in huis, dus caps zijn er ook wel geplaatst. Waarom dan ruzie schoppen met Jaap ?Op zondag 27 mei 2007 22:05 schreef Dark het volgende:
[..]
Ik begrijp dat gezeik niet over de foto's van Natas d'r tietjes, die wilde ze toch zelf?
quote:Tas had het over het feit dat ze hebben gezegd dat er aan de foto's niets gedaan kan worden. Ze hebben ervoor getekend. Tas zei NEE! en weg geluidOp zondag 27 mei 2007 22:06 schreef demins het volgende:
[..]
Maar ze zei nog net dat ze ervoor getekend hadden en daarom geen aanklacht konden indienen...
Natas: ja dat is...en ze gooit haar armen in de lucht.
Zo zit ik ook dikwijls als ik Natas zie bijten, Huub Brian zie slaan en Brian die Amanda slaat.
quote:Ja, mag hij alsjeblieft weg, ik wordt er een beetje zenuwachtig van (dat hij de nieuwe bewoner wel eens zou kunnen zijn)Op zondag 27 mei 2007 22:07 schreef Soho het volgende:
Waarom is M nog niet weg?
quote:Nou, het joetjoep filmpje van BB-rusland liet toch zien dat het er in een BB heftig aan toe kan gaan.Op zondag 27 mei 2007 22:06 schreef F04 het volgende:
[..]
Idd, eigelijk zijn we te verwend, maar laat BB alsjeblief weg! DGK is veeeeel beter!
quote:Klopt, maar je weet hoe de zwarte diva is, de onderste steen komt boven.Op zondag 27 mei 2007 22:06 schreef demins het volgende:
[..]
Maar ze zei nog net dat ze ervoor getekend hadden en daarom geen aanklacht konden indienen...
quote:Die percentages geloofde ik nog wel, het waren meestal de spannende tussenstanden, die een beetje ongeloofwaardig overkwamenOp zondag 27 mei 2007 22:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ook. Terwijl ik BB over het algemeen redelijk onderhoudend vond en schrok van de heftigheid van DGK. Maar ik moet ook zeggen dat ik de presentatie van BB al niet meer je dat vond met Bridget... en dan die rare percentages waardoor je ging twijfelen aan de eerlijkheid.
En brian op 2 werd ook over getwijfeld
quote:Aangezien er bij BB geen vervangers in worden gezet, denk ik dat BB nooit meer hetzelfde zal zijn, maar een directe DGK-terror kopie, wie er het meest de anderen kan wegpesten.Op zondag 27 mei 2007 21:58 schreef F04 het volgende:
DGK is veel leuker dan BB man! Bij DGK gebeurt er teminste nog iets. Zelfs bij Geenstijl is DGK populair.
Met DGK is de schaamte om asociaal te zijn volkomen weg, en worden de kandidaten weggepest.
on topic:
Huub had toch ook zoiets met Nathanael, over portretrecht? Dat het wel aan Talpa was gegeven maar niet aan Nathanael?
quote:No way.. Dat gaat hij nooit winnen dan...Op zondag 27 mei 2007 22:09 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Ja, mag hij alsjeblieft weg, ik wordt er een beetje zenuwachtig van (dat hij de nieuwe bewoner wel eens zou kunnen zijn)
quote:Ik vraag me af of ze ook in Rusland de boel censureren. Heb je een filmpje?Op zondag 27 mei 2007 22:09 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Nou, het joetjoep filmpje van BB-rusland liet toch zien dat het er in een BB heftig aan toe kan gaan.
Ze gaf ook in bedekte termen toe dat het schopje van Nena niks voorstelde (op een voorzetje van Eric) en dat dat ........nou ja!!!!! was dat Nena daarom de villa moest verlaten.
quote:Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.Op zondag 27 mei 2007 22:07 schreef Rens_Wilders het volgende:
DGK_REDACTIE kun je misschien een antwoord geven op de vraag waarom er zo selectief wordt omgegaan met de regels wat betreft fysiek geweld? Waarom wordt daar de laatste tijd niet veel waarde meer aan gehecht terwijl John De Mol het nooit een geweldadige pestshow wilde laten worden?
quote:http://youtube.com/watch?v=nUWUTgYdsyUOp zondag 27 mei 2007 22:10 schreef F04 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze ook in Rusland de boel censureren. Heb je een filmpje?
quote:Kijk aan dit soort antwoorden hebben we wat. Dank!Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
quote:Japio geeft zelf het antwoord al :Op zondag 27 mei 2007 22:09 schreef beequeen het volgende:
[..]
Klopt, maar je weet hoe de zwarte diva is, de onderste steen komt boven.
.
quote:Iets als portretrecht is volgens mijn advokaat in de setting van De Gouden Kooi niet van toepassing. Iedereen die de kooi binnenkomt, kiest bewust voor het feit dat er hier 200 camera's hangen. Iedereen die hier binnenstapt, weet dat er hier een psychologsiche strijd afspeelt. Iedereen die hier binnenstapt, weet dat je onderdeel bent van het programma. Als je dat niet wilt of niet aan kan, dan moet je niet de poort binnen lopen.
quote:Omdat ik nog niet zo ver ben.... Over een uur ben ik in Eemnes, pas danOp zondag 27 mei 2007 22:07 schreef Soho het volgende:
Waarom is M nog niet weg?
zul je hem door de poort zien gaan
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:04 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Vanmorgen riep Natasia al gelijk dat als de FEBO hier niet aan zou doen dat ze Wilgo wel zou inschakelen om er een advocaat op te zetten. Dus waarom er nu een streamlock op moest is mij een raadsel
quote:Kan je nagaan wat er gebeurd als er een DGK in rusland komtOp zondag 27 mei 2007 22:09 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Nou, het joetjoep filmpje van BB-rusland liet toch zien dat het er in een BB heftig aan toe kan gaan.
quote:Volgens mij zijn de tanden van Mevr. N. Blank behoorlijk scherp. Ik wil je wel geloven, maar het lukt me zo moeilijk.Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
quote:Ik ben niet verwend..Op zondag 27 mei 2007 22:06 schreef F04 het volgende:
[..]
Idd, eigelijk zijn we te verwend, maar laat BB alsjeblief weg! DGK is veeeeel beter!
Daaromklaag ik nu... Ik kon hele avonden (en nachten) aan de stream hangen om te zien hoe mensen plannen aan het smeden waren, en hoe mensen door het spelen van het spel in een hoek werden gezet waar ze niet meer uit konden komen vanwege hun hypocrisie en dergelijke...
Niveau...
Is er niet meer nu.
Nu is het stront, pis, ranzigheid en 'derden' weg pesten... Het liefst met veel kabaal en bombarie...
Vind ik het 'uitlekken' van vehalen over de bewoners aan de Party/Telegraaf toch betere publiciteit.
quote:Er zijn bij BB ook vervangers geweest hoor.Op zondag 27 mei 2007 22:10 schreef avonne het volgende:
[..]
Aangezien er bij BB geen vervangers in worden gezet, denk ik dat BB nooit meer hetzelfde zal zijn, maar een directe DGK-terror kopie, wie er het meest de anderen kan wegpesten.
Met DGK is de schaamte om asociaal te zijn volkomen weg, en worden de kandidaten weggepest.
on topic:
Huub had toch ook zoiets met Nathanael, over portretrecht? Dat het wel aan Talpa was gegeven maar niet aan Nathanael?
quote:Uitstekende uitleg. Dank je. En een prima manier om heel veel gezeur op FOK te stoppen, iedereen weet nu dat jullie op deze manier acteren en het de bewoners ook hebt laten weten.Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
quote:Ok, maar dat van die officiele waarschuwingen en na 2 exit dat telt niet meer?Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
quote:Groot gelijk.Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Laat ze elkaar maar schoppen enzo.
Ze lokken het meestal zelf uit.
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:12 schreef StefanPeeters het volgende:
[..]
Omdat ik nog niet zo ver ben.... Over een uur ben ik in Eemnes, pas dan
zul je hem door de poort zien gaan
quote:Dat is juist het leuke! Wedden dat DGK op CNN komt als er een massale vechtpartij plaatsvind.Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Jerry Springer is hierdoor ook populair geworden. Door de gevechten.
quote:Vast maar als ze dat niet wil moet ze het niet laten gebeuren. Simpel.
quote:Pas je wel een beetje op? In tweede instantie lijkt het me toch niet zo'n aardig jongetje.Op zondag 27 mei 2007 22:12 schreef StefanPeeters het volgende:
[..]
Omdat ik nog niet zo ver ben.... Over een uur ben ik in Eemnes, pas dan
zul je hem door de poort zien gaan
quote:Joh al die spelstrategie word je toch ook moe van... Steeds zelfde gekonkel. Toch?Op zondag 27 mei 2007 22:14 schreef Sonique het volgende:
[..]
Ik ben niet verwend..
Daaromklaag ik nu... Ik kon hele avonden (en nachten) aan de stream hangen om te zien hoe mensen plannen aan het smeden waren, en hoe mensen door het spelen van het spel in een hoek werden gezet waar ze niet meer uit konden komen vanwege hun hypocrisie en dergelijke...
Niveau...
Is er niet meer nu.
Nu is het stront, pis, ranzigheid en 'derden' weg pesten... Het liefst met veel kabaal en bombarie...
Vind ik het 'uitlekken' van vehalen over de bewoners aan de Party/Telegraaf toch betere publiciteit.
Maar als je dat leuk vindt snap ik wel dat je het nu minder vindt. We hopen natuurlijk dat je wel gewoon blijft kijken aangezien je er al vanaf t begin bij zit.
Open anders s een topic waarin iedereen aanbevelingen of id-en kwijt kan voor het programma. Hebben wij ook wat aan.
quote:Hij was toch niet gewondOp zondag 27 mei 2007 22:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de tanden van Mevr. N. Blank behoorlijk scherp. Ik wil je wel geloven, maar het lukt me zo moeilijk.
Stel je niet zo aan
quote:Geen para Brian meer?Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
quote:Allemaal zo voorspelbaar.Op zondag 27 mei 2007 22:16 schreef beequeen het volgende:
En weer die teringherrie, samen met een ex-teasers en een wannabee teaser.
En straks gaan we weer wippen.
quote:Ik vestig er elke keer de aandacht op als de DGK Redactie hier is, maar ze negeren het.Op zondag 27 mei 2007 22:16 schreef beequeen het volgende:
En weer die teringherrie, samen met een ex-teasers en een wannabee teaser.
quote:Zal vast wel weer komen binnenkort. Wij VMBO-ers zijn niet zo creatief dus binnenkort vast weer een big fight...Op zondag 27 mei 2007 22:16 schreef F04 het volgende:
[..]
Dat is juist het leuke! Wedden dat DGK op CNN komt als er een massale vechtpartij plaatsvind.
Jerry Springer is hierdoor ook populair geworden. Door de gevechten.
quote:Daar kan ik me heel goed in vinden, maar dat hele gedoe met Brian die Amanda slaat gaat mij veel te ver. Het was vanuit Amanda ook geen uitlokking naar Brian toe, maar gewoon een Brian die helemaal loco werd.Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Er is zelfs geeneens een OW gegeven, maar meneer werd beloond met een nachtje hotel (wat overigens in de TV uitzending werd verzwegen...)
Maar wat is dan nu de nieuwe grens ?
quote:Jerry Springer stond dan ook niet bekend om het hoge niveau van zijn programma en gasten, dat wat bij DGK wel de bedoeling was.Op zondag 27 mei 2007 22:16 schreef F04 het volgende:
[..]
Dat is juist het leuke! Wedden dat DGK op CNN komt als er een massale vechtpartij plaatsvind.
Jerry Springer is hierdoor ook populair geworden. Door de gevechten.
Enne... stuk minder ranzig maar een stuk beroemder (en rijker) qua talk-show: Oprah Winfrey....
quote:Heel begrijpelijk.Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Maar waar ligt de grens dan? Moet er eerst bloed vloeien nu?
Of ligt de grens bij een knock-out?
quote:Om toch een grens aan te geven zou niet verkeerd zijn. Maar er zullen wel niet zo heel veel nieuwe aanmeldingen zijn voor DGK en wanneer alles bestraft zou worden met een exit was het snel einde DGK.Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
(ikzelf denk dat een real life soap niet langer moet duren dan hooguit een half jaar om het interessant te houden of er moeten bv om de maand een bewoner vervangen worden door een nieuwe)
) quote:Ja bewoners weten ook dat het is of dansen of praten. Meestal volgt er uit een feestje weer verhaal of intrige. Vandaar. Is ook soms kut dat je niks kan horen maar 9van de 10 keer wordt er ook niks bijzonders gezegd.Op zondag 27 mei 2007 22:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vestig er elke keer de aandacht op als de DGK Redactie hier is, maar ze negeren het.
quote:Fijn dat jullie zo serieus antwoord geven.Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Mijn vraag is dan, hoe bepaal je dan wanneer iemand te ver gaat?
quote:Bij dat gooien met drank van amanda zeiden ze dat het niet meer mocht, gebeurde het weer, dan mogelijk een exit....Op zondag 27 mei 2007 22:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ok, maar dat van die officiele waarschuwingen en na 2 exit dat telt niet meer?
quote:Goed idee, hiet staat het topic : Geef hier je tips aan DGK_REDACTIEOp zondag 27 mei 2007 22:17 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Joh al die spelstrategie word je toch ook moe van... Steeds zelfde gekonkel. Toch?
Maar als je dat leuk vindt snap ik wel dat je het nu minder vindt. We hopen natuurlijk dat je wel gewoon blijft kijken aangezien je er al vanaf t begin bij zit.
Open anders s een topic waarin iedereen aanbevelingen of id-en kwijt kan voor het programma. Hebben wij ook wat aan.
quote:Ik moest denken aan Brian die Amanda in haar gezicht spuugde en sloeg. Dat wordt dan betiteld als een kleine actie. Triest eigenlijk.Op zondag 27 mei 2007 22:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de tanden van Mevr. N. Blank behoorlijk scherp. Ik wil je wel geloven, maar het lukt me zo moeilijk.
quote:Haren op haar tanden voorkwamen een ernstige verwonding.Op zondag 27 mei 2007 22:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hij was toch niet gewond
Stel je niet zo aan
quote:OMG! Ze weten zich totaal geen raad!Op zondag 27 mei 2007 22:17 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Joh al die spelstrategie word je toch ook moe van... Steeds zelfde gekonkel. Toch?
Maar als je dat leuk vindt snap ik wel dat je het nu minder vindt. We hopen natuurlijk dat je wel gewoon blijft kijken aangezien je er al vanaf t begin bij zit.
Open anders s een topic waarin iedereen aanbevelingen of id-en kwijt kan voor het programma. Hebben wij ook wat aan.
kan het nergens teruglezen?
Weer een beschemingsmaatregel voor Brian waarschijnlijk..?
quote:nou lekker ...zit ik net met het para-brother shirt...........is er geen para brain meer
quote:Zat niet in uitzending omdat het geen relevant verhaal vertelt. Brian is echt wel aangesproken op zn gedrag destijds.Op zondag 27 mei 2007 22:18 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Daar kan ik me heel goed in vinden, maar dat hele gedoe met Brian die Amanda slaat gaat mij veel te ver. Het was vanuit Amanda ook geen uitlokking naar Brian toe, maar gewoon een Brian die helemaal loco werd.
Er is zelfs geeneens een OW gegeven, maar meneer werd beloond met een nachtje hotel (wat overigens in de TV uitzending werd verzwegen...)
Maar wat is dan nu de nieuwe grens ?
quote:Late reactie maar met je eens!
BB is gewoon veel saaier dan DGK dus denk dat ze beter geen BB meer kunnen uitzenden als DGK nog loopt....
quote:En mijn vraag is dan: waarom telefonisch een waarschuwing als het te scherp wordt ipv een officiele waarschuwing?Op zondag 27 mei 2007 22:19 schreef Dark het volgende:
[..]
Fijn dat jullie zo serieus antwoord geven.
Mijn vraag is dan, hoe bepaal je dan wanneer iemand te ver gaat?
quote:Inderdaad, een beetje duwen kan ik wel begrijpen maar het gaat veel verder dan een duwtje.Op zondag 27 mei 2007 22:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de tanden van Mevr. N. Blank behoorlijk scherp. Ik wil je wel geloven, maar het lukt me zo moeilijk.
quote:Dankjewel voor je reactieOp zondag 27 mei 2007 22:19 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja bewoners weten ook dat het is of dansen of praten. Meestal volgt er uit een feestje weer verhaal of intrige. Vandaar. Is ook soms kut dat je niks kan horen maar 9van de 10 keer wordt er ook niks bijzonders gezegd.
Maar het punt is dat we niet weten wat er wordt gezegd, terwijl er toch hele gesprekken plaats lijken te hebben. En als iedereen dan in die herrie zit, en je hebt verder alleen nog de keuze voor Jaap achter de computer, dan zijn de streams nog eens vervelend ook.
quote:Jurk?
quote:ja alles voor kindjes van god heOp zondag 27 mei 2007 22:21 schreef farceman het volgende:
Iemand enig idee waarom Mitch evrvangen is ?
kan het nergens teruglezen?
Weer een beschemingsmaatregel voor Brian waarschijnlijk..?
quote:............. in topicOp zondag 27 mei 2007 22:17 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Joh al die spelstrategie word je toch ook moe van... Steeds zelfde gekonkel. Toch?
Maar als je dat leuk vindt snap ik wel dat je het nu minder vindt. We hopen natuurlijk dat je wel gewoon blijft kijken aangezien je er al vanaf t begin bij zit.
Open anders s een topic waarin iedereen aanbevelingen of id-en kwijt kan voor het programma. Hebben wij ook wat aan.
quote:Ben je dat nou nog niet kwijt?Op zondag 27 mei 2007 22:21 schreef milk-shake het volgende:
[..]
nou lekker ...zit ik net met het para-brother shirt...........is er geen para brain meer
quote:Mwah. Dat moet gewoon geen doel op zich zijn. We waren er klaar mee omdat het om niks anders ging dan dat. In het regelboek staat ook dat 2 waarschuwingen KUNNEN leiden tot uitzetting.Op zondag 27 mei 2007 22:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ok, maar dat van die officiele waarschuwingen en na 2 exit dat telt niet meer?
quote:Aangesproken dus geen officiele waarschuwing? Zou best op zijn plaats zijn geweest, toch?Op zondag 27 mei 2007 22:21 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Zat niet in uitzending omdat het geen relevant verhaal vertelt. Brian is echt wel aangesproken op zn gedrag destijds.
quote:ja oke ...dat grijse lapje
quote:Als jullie dat kunnen horen, kan je ook zorgen dat wij het kunnen horen!Op zondag 27 mei 2007 22:19 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja bewoners weten ook dat het is of dansen of praten. Meestal volgt er uit een feestje weer verhaal of intrige. Vandaar. Is ook soms kut dat je niks kan horen maar 9van de 10 keer wordt er ook niks bijzonders gezegd.
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Dankjewel voor je reactie
Maar het punt is dat we niet weten wat er wordt gezegd, terwijl er toch hele gesprekken plaats lijken te hebben. En als iedereen dan in die herrie zit, en je hebt verder alleen nog de keuze voor Jaap achter de computer, dan zijn de streams nog eens vervelend ook.
[ Bericht 55% gewijzigd door Rens_Wilders op 27-05-2007 22:24:45 (foutje) ]
quote:Enlighten them
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:23 schreef demins het volgende:
[..]
Als jullie dat kunnen horen, kan je ook zorgen dat wij het kunnen horen!
quote:Wees er maar trots op.Op zondag 27 mei 2007 22:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Zal vast wel weer komen binnenkort. Wij VMBO-ers zijn niet zo creatief dus binnenkort vast weer een big fight...
quote:Of ze bedoelen gewoon dat die paupers sowieso wenig zinnigs meer zeggenOp zondag 27 mei 2007 22:23 schreef demins het volgende:
[..]
Als jullie dat kunnen horen, kan je ook zorgen dat wij het kunnen horen!
quote:Thanks. Ik kan me voorstellen dat ook de miljonairs graag een exacte grens zien en daarom de grenzen opzoeken tot ze een OW waarschuwing krijgen, maar dat het voor jullie vermoeiend is begrijp ik ook.Op zondag 27 mei 2007 22:22 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Mwah. Dat moet gewoon geen doel op zich zijn. We waren er klaar mee omdat het om niks anders ging dan dat. In het regelboek staat ook dat 2 waarschuwingen KUNNEN leiden tot uitzetting.
quote:Geen relevant verhaal?Op zondag 27 mei 2007 22:21 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Zat niet in uitzending omdat het geen relevant verhaal vertelt. Brian is echt wel aangesproken op zn gedrag destijds.
Iedereen hier vind het juist bijzonder relevant.
Een vrouw wordt door een man bespuugd en geslagen, en loopt daarna als een loops teefje achter hem aan.
Misschien gaat er bij het zien van die beelden wel bij iemand thuis een belletje rinkelen. Komt er toch nog iets goeds uit naar voren.
Ik vind het een gemiste kans.
quote:Volgens mij is ze niet bespuugd.Op zondag 27 mei 2007 22:25 schreef mazaru het volgende:
[..]
Geen relevant verhaal?
Iedereen hier vind het juist bijzonder relevant.
Een vrouw wordt door een man bespuugd en geslagen, en loopt daarna als een loops teefje achter hem aan.
Misschien gaat er bij het zien van die beelden wel bij iemand thuis een belletje rinkelen. Komt er toch nog iets goeds uit naar voren.
Ik vind het een gemiste kans.
quote:Mmm, geeft wel de ernst van de situatie aan. Ik vind het op zich ook niet erg dat het niet in de uitzending zat, maar zat me wel helemaal groen en geel te ergeren dat de waarheid gewoon verdraaid werd en er werd gezegd dat Brian zogenaamd laat uit z'n bed kwam.Op zondag 27 mei 2007 22:21 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Zat niet in uitzending omdat het geen relevant verhaal vertelt. Brian is echt wel aangesproken op zn gedrag destijds.
quote:Hemdje dan
ik zeg dan ,jammer!
quote:Ten eerste: bedankt voor jullie reakties.Op zondag 27 mei 2007 22:22 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Mwah. Dat moet gewoon geen doel op zich zijn. We waren er klaar mee omdat het om niks anders ging dan dat. In het regelboek staat ook dat 2 waarschuwingen KUNNEN leiden tot uitzetting.
Maarre...als het geen doel op zich meer mag zijn dan haal je toch eigenlijk de kern
uit het programma ? Het is toch JUIST de bedoeling dat er 1 miljonair overblijft ?
En om bloed te voorkomen is er dan toch keurig een fysiek geweld regeling ?
quote:Een leuk idee is om de onschendbaarheid van Brian eens weg te halen, alsmede voor Natasia en Huub.Op zondag 27 mei 2007 22:17 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Joh al die spelstrategie word je toch ook moe van... Steeds zelfde gekonkel. Toch?
Maar als je dat leuk vindt snap ik wel dat je het nu minder vindt. We hopen natuurlijk dat je wel gewoon blijft kijken aangezien je er al vanaf t begin bij zit.
Open anders s een topic waarin iedereen aanbevelingen of id-en kwijt kan voor het programma. Hebben wij ook wat aan.
Dit zal meer spanning geven en een betere cq scherper spel ipv plaagstootjes...
quote:id het ziet er niet uit zo truttig en dan denken dat ze heel sexy danst,Op zondag 27 mei 2007 22:25 schreef Soury het volgende:
Lieke doet ook maar weer een poging sexy dansen
Kijk ik toch liever naar een dansende amanda
quote:Kappe nou das zo'n deprie gedachteOp zondag 27 mei 2007 22:27 schreef milk-shake het volgende:
nou wanneer zullen ze op de bank moeten voor de aankondiging dat de nieuwe bewoner al in het midden is???
quote:idd ja ...........met een jalourse blik in de ogenOp zondag 27 mei 2007 22:25 schreef Soury het volgende:
Lieke doet ook maar weer een poging sexy dansen
quote:Het gaat mij om het zinnetje: Meestal volgt er na een feestje wel een verhaal of intriges. Snap jij het nog?
quote:Een grote wat???Op zondag 27 mei 2007 22:25 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Amanda vertelde net aan Michael dat ze in de jacuzzi heeft gezien dat Mitch wel een grote heeft
quote:eerst Brain en Nats niet meer beschermen!! dit ligt er te DIK op! en geloof me dat zien alle streamers die veel kijken .tot die tijd blijven is het niks me de REDACTIE eerlijk zijn, ...zo als nu gedragen jully net als die tokkies in dat stront hok!Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
quote:Volgens mij is ze niet geslagen
quote:Dat stond vanaf het begin al vast, de klap was ook wel bekend maar kwam pas vast te staan nadat Brian's moeder in haar brief verteld had "trots te zijn" dat hij haar geslagen had, toen gaven Brian en Amanda toe dat dat ook gebeurd was.
quote:Ja dat geloof ik wel.Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef maril het volgende:
Geloven jullie trouwens dat de DGK-Redactie ook daadwerkelijk de redactie is wat jullie denken?
ik zeg dan ,jammer!
quote:Waarom trek je dat in twijfel?Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef maril het volgende:
Geloven jullie trouwens dat de DGK-Redactie ook daadwerkelijk de redactie is wat jullie denken?
ik zeg dan ,jammer!
quote:ja sollie maar denk het echt..............(dan valt het altijd mee)
Als Huub en Lieke seks hebben dat er ineens uit het niets een cameraman binnen komt en de boel filmt.
quote:Hier ben ik het zo mee eens.Op zondag 27 mei 2007 22:25 schreef mazaru het volgende:
[..]
Geen relevant verhaal?
Iedereen hier vind het juist bijzonder relevant.
Een vrouw wordt door een man bespuugd en geslagen, en loopt daarna als een loops teefje achter hem aan.
Misschien gaat er bij het zien van die beelden wel bij iemand thuis een belletje rinkelen. Komt er toch nog iets goeds uit naar voren.
Ik vind het een gemiste kans.
quote:Maril? Hoe lang post je hier nou al mee?? Ik weet niet of je alleen post of af en toe ook leest, maar het is al vanaf dag 1 bekend dat ze dat idd zijn.Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef maril het volgende:
Geloven jullie trouwens dat de DGK-Redactie ook daadwerkelijk de redactie is wat jullie denken?
ik zeg dan ,jammer!
quote:Ze is eerst twee keer bespuugd, en daarna geslagen.
Dat was nadat hij Natasja een rotduw had gegeven, waardoor ze drie meter naar achteren vloog.
quote:Inderdaad, opdonderen met die gast.
quote:Dinsdag weer gewoon terug naar het VMBO! Ze geven je vast een tweede kans, of ben ik nou te optimistisch?Op zondag 27 mei 2007 22:28 schreef Villalux het volgende:
[..]
eerst Brain en Nats niet meer beschermen!! dit ligt er te DIK op! en geloof me dat zien alle streamers die veel kijken .tot die tijd blijven is het niks me de REDACTIE eerlijk zijn, ...zo als nu gedragen jully net als die tokkies in day stront hok!
quote:Is al gedaan met brian en NenaOp zondag 27 mei 2007 22:29 schreef F04 het volgende:
Weet je wat mij echt lachen lijkt.
Als Huub en Lieke seks hebben dat er ineens uit het niets een cameraman binnen komt en de boel filmt.
quote:Tegenwoordig zijn er nog maar weinig he
quote:Ik vind het verkeerd dat het vertekend in beeld is gebracht omdat Brian ongetwijfeld niet tot zijn hoge populariteit was gestegen als mensen een beter beeld van de feiten hadden gekregen.Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Mmm, geeft wel de ernst van de situatie aan. Ik vind het op zich ook niet erg dat het niet in de uitzending zat, maar zat me wel helemaal groen en geel te ergeren dat de waarheid gewoon verdraaid werd en er werd gezegd dat Brian zogenaamd laat uit z'n bed kwam.
quote:Ik kan mij dit gewoon niet voorstellen, ik geloof er niet in.zulk programma is zo extreem zo als het nu gaat dat is toch niet te verantwoorden, ze maken zichzelf nl compleet belachelijk en ze moeten zich schamen een programma te maken zoals de gouden kooi nu is,.
quote:Dat is al heel vaak bewezen...Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef maril het volgende:
Geloven jullie trouwens dat de DGK-Redactie ook daadwerkelijk de redactie is wat jullie denken?
ik zeg dan ,jammer!
quote:Ja! en nu?Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef maril het volgende:
Geloven jullie trouwens dat de DGK-Redactie ook daadwerkelijk de redactie is wat jullie denken?
ik zeg dan ,jammer!
* gaat dinsdag snel een gouden bh kopen
quote:Dat is programmatechnisch, ze hebben al eens aangegeven dat ze zo onzichtbaar mogelijk willen zijn (in korte woorden gezegd) iig stond me daar iets van bijOp zondag 27 mei 2007 22:31 schreef F04 het volgende:
Ik vind het zo jammer dat we die 'geheime' telefoongesprekken niet mogen horen. Alsof de redactie iets te verbergen heeft.
quote:En wel kijkenOp zondag 27 mei 2007 22:31 schreef maril het volgende:
[..]
Ik kan mij dit gewoon niet voorstellen, ik geloof er niet in.zulk programma is zo extreem zo als het nu gaat dat is toch niet te verantwoorden, ze maken zichzelf nl compleet belachelijk en ze moeten zich schamen een programma te maken zoals de gouden kooi nu is,.
quote:Ja je moet het eigenlijk zo zien dat je op de streams naar de opname van een televisieprogramma zit te kijken. Jullie vergelijken het te vaak met BB en daarom worden jullie zo opgefokt over sommige zaken. Ook wel weer grappig maar het gaat me echt te ver dat mensen ons helemaal plat bellen over vanalles en nog wat. Je zit gewoon live naar de opnamen van een realitySOAP te kijken. Zo moet je het zien.Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Mmm, geeft wel de ernst van de situatie aan. Ik vind het op zich ook niet erg dat het niet in de uitzending zat, maar zat me wel helemaal groen en geel te ergeren dat de waarheid gewoon verdraaid werd en er werd gezegd dat Brian zogenaamd laat uit z'n bed kwam.
quote:waarom kijk en post je dan?Op zondag 27 mei 2007 22:31 schreef maril het volgende:
[..]
Ik kan mij dit gewoon niet voorstellen, ik geloof er niet in.zulk programma is zo extreem zo als het nu gaat dat is toch niet te verantwoorden, ze maken zichzelf nl compleet belachelijk en ze moeten zich schamen een programma te maken zoals de gouden kooi nu is,.
quote:nou ik ben ook niet zeker....waarom geven ze nooit antwoord op vraag van het beschermen van Brain en Nats................zou een hoop kunnen verklaren...........?!Op zondag 27 mei 2007 22:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maril? Hoe lang post je hier nou al mee?? Ik weet niet of je alleen post of af en toe ook leest, maar het is al vanaf dag 1 bekend dat ze dat idd zijn.
quote:Dat was achter een muur, maar ik bedoel als ze echt hevig bezig zijn, en een goede shot hebben. Dat er heel snel een cameraman binnenkomt, met een grote camera die ze dan van dichtbij filmt.
Dat lijkt mij nou echt een vette stunt.
quote:Nee. Ik begrijp daaruit juist dat er WEL dingen in de gameroom besproken worden die wij zouden willen horen.Op zondag 27 mei 2007 22:28 schreef beequeen het volgende:
[..]
Het gaat mij om het zinnetje: Meestal volgt er na een feestje wel een verhaal of intriges. Snap jij het nog?
quote:Dit staat je leukerOp zondag 27 mei 2007 22:31 schreef mootie het volgende:
Is dat de nieuwe mode? 1 Tiet die uit je jurkje hangt?
* gaat dinsdag snel een gouden bh kopen
quote:Ze zal het ongetwijfeld over zijn lul hebben gehad denk je ook niet
quote:De spelstrategien waren juist leuk, maar de mensen zagen het niet. Zowel binnen als buiten het huis.Op zondag 27 mei 2007 22:17 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Joh al die spelstrategie word je toch ook moe van... Steeds zelfde gekonkel. Toch?
Maar als je dat leuk vindt snap ik wel dat je het nu minder vindt. We hopen natuurlijk dat je wel gewoon blijft kijken aangezien je er al vanaf t begin bij zit.
Open anders s een topic waarin iedereen aanbevelingen of id-en kwijt kan voor het programma. Hebben wij ook wat aan.
Het plaatsen van Huub was een hele goede zet om juist het spel als element in beeld te kunnen brengen. Met weggaan van Nathanael zijn we weer terug bij af. Er is geen tegenstand meer, en dus ook geen spel. De dynamiek is weg, en dus ook de kijkers zoals we zagen...
Het toevoegen van hoertjes, sletjes en een ransdebiel als Jaap en zelfs de homosex (en let wel, een trio want twee kerels hebben we al in BB gehad en is dus geen primeur meer) heeft alleen maar een tijdelijk effect want het spel ligt nog steeds zo stil als dat het lag.
MAar ik zal wel een topic, als dat helpt..
(hoorde ik daar nou m'n nick op de streams bij Jaap en Brian?)
Geef hier je tips aan DGK_REDACTIE
quote:Jaap was ook in een hotel, zat zelfs in de uitzending...Op zondag 27 mei 2007 22:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het verkeerd dat het vertekend in beeld is gebracht omdat Brian ongetwijfeld niet tot zijn hoge populariteit was gestegen als mensen een beter beeld van de feiten hadden gekregen.
Is zijn populariteit gedaald?
quote:Nou dat doen we niet. En als het je niet bevalt dan kijk je toch gewoon niet meer.Op zondag 27 mei 2007 22:31 schreef maril het volgende:
[..]
Ik kan mij dit gewoon niet voorstellen, ik geloof er niet in.zulk programma is zo extreem zo als het nu gaat dat is toch niet te verantwoorden, ze maken zichzelf nl compleet belachelijk en ze moeten zich schamen een programma te maken zoals de gouden kooi nu is,.
quote:Heb hem net via Ebay gescoord...vette hype deze zomerOp zondag 27 mei 2007 22:31 schreef mootie het volgende:
Is dat de nieuwe mode? 1 Tiet die uit je jurkje hangt?
* gaat dinsdag snel een gouden bh kopen
quote:Ik vind de commotie over het slaan van Amanda wel erg overtrokken.Op zondag 27 mei 2007 22:20 schreef noekje het volgende:
[..]
Ik moest denken aan Brian die Amanda in haar gezicht spuugde en sloeg. Dat wordt dan betiteld als een kleine actie. Triest eigenlijk.
Ten eerste is Amanda een sloerie die op dat moment echt niet een beetje Brian moest gaan vertellen wat hij moest doen, dat recht had ze zojuist verspeeld. Logisch dat Brian denkt "donder op"
Ten tweede vind ik het nogal idioot om wel tikjes tussen mannen goed te keuren, en een tikje (volgens mij een duw, trouwens) tussen een man en een vrouw niet. Dat is discriminatie.
quote:Niet teveel van aantrekkenOp zondag 27 mei 2007 22:34 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nou dat doen we niet. En als het je niet bevalt dan kijk je toch gewoon niet meer.
Er zijn altijd zuurpruimen quote:een beetje interactie was toch de bedoeling?Op zondag 27 mei 2007 22:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja je moet het eigenlijk zo zien dat je op de streams naar de opname van een televisieprogramma zit te kijken. Jullie vergelijken het te vaak met BB en daarom worden jullie zo opgefokt over sommige zaken. Ook wel weer grappig maar het gaat me echt te ver dat mensen ons helemaal plat bellen over vanalles en nog wat. Je zit gewoon live naar de opnamen van een realitySOAP te kijken. Zo moet je het zien.
quote:Het strand zit vol met Amanda'sOp zondag 27 mei 2007 22:34 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Heb hem net via Ebay gescoord...vette hype deze zomer
quote:Ik moet helemaal niks!!! Stelletje rekels!Op zondag 27 mei 2007 22:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja je moet het eigenlijk zo zien dat je op de streams naar de opname van een televisieprogramma zit te kijken. Jullie vergelijken het te vaak met BB en daarom worden jullie zo opgefokt over sommige zaken. Ook wel weer grappig maar het gaat me echt te ver dat mensen ons helemaal plat bellen over vanalles en nog wat. Je zit gewoon live naar de opnamen van een realitySOAP te kijken. Zo moet je het zien.
quote:Ik kan me niet voorstellen dat Fokkers fanatieke bellers zijn, dus hier zit je goedOp zondag 27 mei 2007 22:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja je moet het eigenlijk zo zien dat je op de streams naar de opname van een televisieprogramma zit te kijken. Jullie vergelijken het te vaak met BB en daarom worden jullie zo opgefokt over sommige zaken. Ook wel weer grappig maar het gaat me echt te ver dat mensen ons helemaal plat bellen over vanalles en nog wat. Je zit gewoon live naar de opnamen van een realitySOAP te kijken. Zo moet je het zien.
Je kunt wel zeggen hoe de streamers het moeten zien, maar ontken je dan niet een beetje realiteit. We hebben normale gevoelens van betrokkenheid en rechtvaardigheid, die kun je niet zomaar uitvlakken: als de feiten worden verdraaid, dan ontstaat daar naar mijn mening terecht verontwaardiging over.
quote:Nog een weekieOp zondag 27 mei 2007 22:34 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nou dat doen we niet. En als het je niet bevalt dan kijk je toch gewoon niet meer.
quote:Ik zie wel een verschil en dat is de mannen elkaar steeds tikjes uitdelen. Als Amanda hem nou ook had geslagen maar dat heeft ze niet gedaan. Dat maakt voor mij het verschil.Op zondag 27 mei 2007 22:35 schreef avonne het volgende:
[..]
Ik vind de commotie over het slaan van Amanda wel erg overtrokken.
Ten eerste is Amanda een sloerie die op dat moment echt niet een beetje Brian moest gaan vertellen wat hij moest doen, dat recht had ze zojuist verspeeld. Logisch dat Brian denkt "donder op"
Ten tweede vind ik het nogal idioot om wel tikjes tussen mannen goed te keuren, en een tikje (volgens mij een duw, trouwens) tussen een man en een vrouw niet. Dat is discriminatie.
quote:Dan mag jij je op jouw beurt schamen dat je er nog naar kijkt toch?Op zondag 27 mei 2007 22:31 schreef maril het volgende:
[..]
Ik kan mij dit gewoon niet voorstellen, ik geloof er niet in.zulk programma is zo extreem zo als het nu gaat dat is toch niet te verantwoorden, ze maken zichzelf nl compleet belachelijk en ze moeten zich schamen een programma te maken zoals de gouden kooi nu is,.
quote:Ik blijf toch bang dat ie mag blijven straks.....
quote:Jullie geven dus zelf ook gewoon toe dat bepaalde situaties van tevoren worden bedacht? Daarover is hier nml al heel lang een 'discussie'..Op zondag 27 mei 2007 22:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Je zit gewoon live naar de opnamen van een realitySOAP te kijken. Zo moet je het zien.
Willen jullie eens een keertje speciaal voor mij, een cameraman vragen, al hij als Lieke en Huub hevig aan het neuken zijn dat hij dan heel snel de kamer binnenloopt en ze van dichtbij filmt.
Wat zou Huub dan doen?quote:Ik heb net een 2e abo genomen voor m'n laptop. Serieus.
Ik vind het wel leuk zoals het nu gaat.
En natuurlijk heb ik ook op/aanmerkingen. Maar het is Tien-d'r programma. Dus take it or leave it.
quote:Dus wat wij zien komt niet in de reguliere TV-uitzending, omdat het niet past voor o.a. kleinke kinderen. Kom op zeg, we zijn toch niet blind, You Tube staat vol met filmpjes, met de simpele waarheid.Op zondag 27 mei 2007 22:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja je moet het eigenlijk zo zien dat je op de streams naar de opname van een televisieprogramma zit te kijken. Jullie vergelijken het te vaak met BB en daarom worden jullie zo opgefokt over sommige zaken. Ook wel weer grappig maar het gaat me echt te ver dat mensen ons helemaal plat bellen over vanalles en nog wat. Je zit gewoon live naar de opnamen van een realitySOAP te kijken. Zo moet je het zien.
quote:Ga je links of rechts hangend?Op zondag 27 mei 2007 22:34 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Heb hem net via Ebay gescoord...vette hype deze zomer
quote:Het gaat niet om het hotel, daar schreef ik niets over. Wat daar gebeurde gaf in de kern weer hoe gemakkelijk Brian door zijn beheersing heen schiet en hoe hij feitelijk tegen vrouwen (Amanda) aankijkt.Op zondag 27 mei 2007 22:33 schreef PC eend het volgende:
[..]
Jaap was ook in een hotel, zat zelfs in de uitzending...
Is zijn populariteit gedaald?
waarom geven ze nooit antwoord op vraag over het beschermen van Brain en Natas.
WIJ streamers kunnen aangeven dat dat al vele malen gebeurt is!
quote:Ik dacht al dat je dat bedoeldeOp zondag 27 mei 2007 22:32 schreef F04 het volgende:
[..]
Dat was achter een muur, maar ik bedoel als ze echt hevig bezig zijn, en een goede shot hebben. Dat er heel snel een cameraman binnenkomt, met een grote camera die ze dan van dichtbij filmt.
Dat lijkt mij nou echt een vette stunt.
Download gewoon porno
En doe wat aan je dikke letters....
quote:
quote:Dat komt alleen omdat ik je nummer niet heb!Op zondag 27 mei 2007 22:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Fokkers fanatieke bellers zijn, dus hier zit je goed
quote:Waarom moet jij zo opvallen met je teksten?Op zondag 27 mei 2007 22:37 schreef F04 het volgende:
DGK_REDACTIE? Willen jullie eens een keertje speciaal voor mij, een cameraman vragen of hij als Lieke en Huub hevig aan het neuken zijn dat hij dan heel snel de kamer binnenloopt en ze van dichtbij filmt.
quote:'t is voor mij ook een beetje 'een schok'...Op zondag 27 mei 2007 22:37 schreef SiRojK het volgende:
[..]
Jullie geven dus zelf ook gewoon toe dat bepaalde situaties van tevoren worden bedacht? Daarover is hier nml al heel lang een 'discussie'..
quote:Lijkt me leuk zo'n topic met aanbevelingen...Op zondag 27 mei 2007 22:33 schreef Sonique het volgende:
[..]
De spelstrategien waren juist leuk, maar de mensen zagen het niet. Zowel binnen als buiten het huis.
Het plaatsen van Huub was een hele goede zet om juist het spel als element in beeld te kunnen brengen. Met weggaan van Nathanael zijn we weer terug bij af. Er is geen tegenstand meer, en dus ook geen spel. De dynamiek is weg, en dus ook de kijkers zoals we zagen...
Het toevoegen van hoertjes, sletjes en een ransdebiel als Jaap en zelfs de homosex (en let wel, een trio want twee kerels hebben we al in BB gehad en is dus geen primeur meer) heeft alleen maar een tijdelijk effect want het spel ligt nog steeds zo stil als dat het lag.
MAar ik zal wel een topic, als dat helpt..
(hoorde ik daar nou m'n nick op de streams bij Jaap en Brian?)
Geef hier je tips aan DGK_REDACTIE
Er moet in ieder geval iets gebeuren dat de zogenaamde pacts worden verbroken....iedereen heeft daar nu wel een backup waardoor het spel stil ligt. Ze moeten zakelijk worden.
quote:Ja prima idee.Op zondag 27 mei 2007 22:32 schreef F04 het volgende:
[..]
Dat was achter een muur, maar ik bedoel als ze echt hevig bezig zijn, en een goede shot hebben. Dat er heel snel een cameraman binnenkomt, met een grote camera die ze dan van dichtbij filmt.
Dat lijkt mij nou echt een vette stunt.
is Huubje helemaal in zijn nopjes.
Dan denkt hij zeker dat we zulke dingen leuk vinden.
Jaap zijn schoenen vol met pies
quote:En dat is idd relevant omdat het zijn populairiteit zou kunnen beďnvloeden. Brian is gewoon een hufter en als het publiek dat niet te zien krijgt dan krijgt hij dus PopiPoll stemmen die hem weer CP's opleveren.Op zondag 27 mei 2007 22:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Het gaat niet om het hotel, daar schreef ik niets over. Wat daar gebeurde gaf in de kern weer hoe gemakkelijk Brian door zijn beheersing heen schiet en hoe hij feitelijk tegen vrouwen (Amanda) aankijkt.
Terwijl hij die misschien niet gehad zou hebben als het wel in beeld gebracht was: dus relevant.
quote:Paar keer F05 en het is wegOp zondag 27 mei 2007 22:38 schreef mazaru het volgende:
[..]
Waarom moet jij zo opvallen met je teksten?
quote:Ga zelf neuken, dan hoef je niet te vragen hoe het gaat.Op zondag 27 mei 2007 22:37 schreef F04 het volgende:
DGK_REDACTIE?
Willen jullie eens een keertje speciaal voor mij, een cameraman vragen, al hij als Lieke en Huub hevig aan het neuken zijn dat hij dan heel snel de kamer binnenloopt en ze van dichtbij filmt.
quote:Ja maar dat weten jullie nou toch wel. Het is alleen niet zo dat we letterlijk scripten maar geven wel zaken aan. Anders kun je het programma niet maken en aan de gang houden. Dan zit iedereen gezellig op de bank boekjes te lezen. Die manier van werken is gewoon DGK lees realitysoap en daar zijn we nooit geheimzinnig in geweest in mijn optiek. Bijvoorbeeld Dimitri Avondbutler komt dan zeggen we tegen Jaap; vang die jongen ff op. Dan doet ie dat op zijn geheel eigen wijze.Op zondag 27 mei 2007 22:37 schreef SiRojK het volgende:
[..]
Jullie geven dus zelf ook gewoon toe dat bepaalde situaties van tevoren worden bedacht? Daarover is hier nml al heel lang een 'discussie'..
quote:het staat amanda goed, kom opOp zondag 27 mei 2007 22:31 schreef mootie het volgende:
Is dat de nieuwe mode? 1 Tiet die uit je jurkje hangt?
* gaat dinsdag snel een gouden bh kopen
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat is idd relevant omdat het zijn populairiteit zou kunnen beďnvloeden. Brian is gewoon een hufter en als het publiek dat niet te zien krijgt dan krijgt hij dus PopiPoll stemmen die hem weer CP's opleveren.
Terwijl hij die misschien niet gehad zou hebben als het wel in beeld gebracht was: dus relevant.
Doe jij het woord maar met Disana! 
quote:Ze zijn beide even groot dus ik denk dat ik gewoon maar ga afwisselen
quote:Ze hebben het al eens eerder gezegd, wij kijken in principe mee naar de regie beelden. De soap die daaruit gemaakt wordt hoeft niet persé te zijn wat wij in de regie beelden zien. Ze kunnen het verhaal zo maken als ze willen dat het loopt.Op zondag 27 mei 2007 22:37 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dus wat wij zien komt niet in de reguliere TV-uitzending, omdat het niet past voor o.a. kleinke kinderen. Kom op zeg, we zijn toch niet blind, You Tube staat vol met filmpjes, met de simpele waarheid.
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:40 schreef Marrije het volgende:
Ik heb het niet precies gevolgd maar giet Michael nu plas in de schoenen van Jaap?
quote:BINGOOp zondag 27 mei 2007 22:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat is idd relevant omdat het zijn populairiteit zou kunnen beďnvloeden. Brian is gewoon een hufter en als het publiek dat niet te zien krijgt dan krijgt hij dus PopiPoll stemmen die hem weer CP's opleveren.
Terwijl hij die misschien niet gehad zou hebben als het wel in beeld gebracht was: dus relevant.
Sjaak mag dat, hij is gast!
quote:Dat schreef je niet , maar reageerde je wel opOp zondag 27 mei 2007 22:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Het gaat niet om het hotel, daar schreef ik niets over. Wat daar gebeurde gaf in de kern weer hoe gemakkelijk Brian door zijn beheersing heen schiet en hoe hij feitelijk tegen vrouwen (Amanda) aankijkt.
En dat spugen en duwen zat gewoon in de uitzending, met herhaling en slow-motion en al, dus wat is je punt
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:41 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ze zijn beide even groot dus ik denk dat ik gewoon maar ga afwisselen
quote:Nee, lijkt me lachen hoe Huub dan zou reageren.Op zondag 27 mei 2007 22:40 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ga zelf neuken, dan hoef je niet te vragen hoe het gaat.
Natasia zou vast wel weer gaan schreeuwen.
quote:M doet het... Misschien mocht hij daarom ook wel langer blijven?? Of omdat Eric sowieso al zielig is.....
quote:Idd...Op zondag 27 mei 2007 22:40 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja maar dat weten jullie nou toch wel. Het is alleen niet zo dat we letterlijk scripten maar geven wel zaken aan. Anders kun je het programma niet maken en aan de gang houden. Dan zit iedereen gezellig op de bank boekjes te lezen. Die manier van werken is gewoon DGK lees realitysoap en daar zijn we nooit geheimzinnig in geweest in mijn optiek. Bijvoorbeeld Dimitri Avondbutler komt dan zeggen we tegen Jaap; vang die jongen ff op. Dan doet ie dat op zijn geheel eigen wijze.
quote:Omdat het niet zo is en wij er tig zinnen over kunnen schrijven maar het wordt niet geloofd dus tja.Op zondag 27 mei 2007 22:38 schreef Villalux het volgende:
nou weer 3x geprobeert maar nee hoor ze gaan er niet op in......
waarom geven ze nooit antwoord op vraag over het beschermen van Brain en Natas.
WIJ streamers kunnen aangeven dat dat al vele malen gebeurt is!
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:40 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ga zelf neuken, dan hoef je niet te vragen hoe het gaat.
quote:Waar zeggen ze dat? Inderdaad dat zeggen ze niet. Je ziet wat je wilt zien. De wens is de vader der gedachten.Op zondag 27 mei 2007 22:37 schreef SiRojK het volgende:
[..]
Jullie geven dus zelf ook gewoon toe dat bepaalde situaties van tevoren worden bedacht? Daarover is hier nml al heel lang een 'discussie'..
quote:Sigmund!Op zondag 27 mei 2007 22:32 schreef F04 het volgende:
[..]
Dat was achter een muur, maar ik bedoel als ze echt hevig bezig zijn, en een goede shot hebben. Dat er heel snel een cameraman binnenkomt, met een grote camera die ze dan van dichtbij filmt.
Dat lijkt mij nou echt een vette stunt.
quote:Niet alleen voor jou, voor Scanman ook denk ik.Op zondag 27 mei 2007 22:38 schreef StefanPeeters het volgende:
[..]
't is voor mij ook een beetje 'een schok'...
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:38 schreef demins het volgende:
[..]
Dat komt alleen omdat ik je nummer niet heb!
quote:Het is wel zeker dat dit de redactie is.Op zondag 27 mei 2007 22:32 schreef Villalux het volgende:
[..]
nou ik ben ook niet zeker....waarom geven ze nooit antwoord op vraag van het beschermen van Brain en Nats................zou een hoop kunnen verklaren...........?!
Meestal krijgen we niet eens antwoord, dus we zijn blij met de kruimels
quote:Je antwoord zegt mij inziens genoeg, btw dat gaat ook gebeuren ik betaal niet meer voor streams en ik kijk ook niet zoals sommige wel doen 24/7, dus je krijgt je zin ik kijk niet meer . jullie zijn van mijn kritiek af, succes , zorg maar dat mensen elkaar van alles toewensen de meest verschrikklelijke dingen , want dat heb je bereikt met dit programma, al denk ik dat jullie /jij niet degene bent die je zegt die je bent, maar goed tabč allemaal ik houd mij bij FOK bij deze met andere dingen bezig als deze ranzigheid.Op zondag 27 mei 2007 22:34 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nou dat doen we niet. En als het je niet bevalt dan kijk je toch gewoon niet meer.
quote:Gewoon het wegstemmen eruit gooien.Op zondag 27 mei 2007 22:38 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Lijkt me leuk zo'n topic met aanbevelingen...
Er moet in ieder geval iets gebeuren dat de zogenaamde pacts worden verbroken....iedereen heeft daar nu wel een backup waardoor het spel stil ligt. Ze moeten zakelijk worden.
Dan is het ieder voor zich.
weet zeker dat de onderlinge verhoudingen dan veranderen.
Hoeft er niemand meer te slijmen.
quote:Het is in beeld geweestOp zondag 27 mei 2007 22:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat is idd relevant omdat het zijn populairiteit zou kunnen beďnvloeden. Brian is gewoon een hufter en als het publiek dat niet te zien krijgt dan krijgt hij dus PopiPoll stemmen die hem weer CP's opleveren.
Terwijl hij die misschien niet gehad zou hebben als het wel in beeld gebracht was: dus relevant.
quote:lol...lijkt L van Gaal wel die kan ook geen eerlijk andwoord geven.als er een echter vraag komt!Op zondag 27 mei 2007 22:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Omdat het niet zo is en wij er tig zinnen over kunnen schrijven maar het wordt niet geloofd dus tja.
quote:Dat hij werd neergezet als getergd slachtoffer. Met name de avond erna waarop iedereen bij elkaar zat en Huub het mea culpa op zich nam. Zielig muziekje eronder, het beeld was compleet.Op zondag 27 mei 2007 22:41 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat schreef je niet , maar reageerde je wel op
En dat spugen en duwen zat gewoon in de uitzending, met herhaling en slow-motion en al, dus wat is je punt
quote:Nou...... ik denk dat de redactie nu opgelucht het zweet van hun voorhoofd wist.Op zondag 27 mei 2007 22:43 schreef maril het volgende:
[..]
Je antwoord zegt mij inziens genoeg, btw dat gaat ook gebeuren ik betaal niet meer voor streams en ik kijk ook niet zoals sommige wel doen 24/7, dus je krijgt je zin ik kijk niet meer . jullie zijn van mijn kritiek af, succes , zorg maar dat mensen elkaar van alles toewensen de meest verschrikklelijke dingen , want dat heb je bereikt met dit programma, al denk ik dat jullie /jij niet degene bent die je zegt die je bent, maar goed tabč allemaal ik houd mij bij FOK bij deze met andere dingen bezig als deze ranzigheid.
quote:Heel begrijpelijkOp zondag 27 mei 2007 22:40 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja maar dat weten jullie nou toch wel. Het is alleen niet zo dat we letterlijk scripten maar geven wel zaken aan. Anders kun je het programma niet maken en aan de gang houden. Dan zit iedereen gezellig op de bank boekjes te lezen. Die manier van werken is gewoon DGK lees realitysoap en daar zijn we nooit geheimzinnig in geweest in mijn optiek. Bijvoorbeeld Dimitri Avondbutler komt dan zeggen we tegen Jaap; vang die jongen ff op. Dan doet ie dat op zijn geheel eigen wijze.
Mss is dit (kan je aanklikken) een suggestie voor een spannende DGK
quote:Mazzel!Op zondag 27 mei 2007 22:43 schreef maril het volgende:
[..]
Je antwoord zegt mij inziens genoeg, btw dat gaat ook gebeuren ik betaal niet meer voor streams en ik kijk ook niet zoals sommige wel doen 24/7, dus je krijgt je zin ik kijk niet meer . jullie zijn van mijn kritiek af, succes , zorg maar dat mensen elkaar van alles toewensen de meest verschrikklelijke dingen , want dat heb je bereikt met dit programma, al denk ik dat jullie /jij niet degene bent die je zegt die je bent, maar goed tabč allemaal ik houd mij bij FOK bij deze met andere dingen bezig als deze ranzigheid.
quote:Villalux redactie? Hoe kom je daar op?Op zondag 27 mei 2007 22:43 schreef avonne het volgende:
[..]
Het is wel zeker dat dit de redactie is.
Meestal krijgen we niet eens antwoord, dus we zijn blij met de kruimels
quote:Waarom geloof je nou niet dat het echt de redactie is?Op zondag 27 mei 2007 22:43 schreef maril het volgende:
[..]
Je antwoord zegt mij inziens genoeg, btw dat gaat ook gebeuren ik betaal niet meer voor streams en ik kijk ook niet zoals sommige wel doen 24/7, dus je krijgt je zin ik kijk niet meer . jullie zijn van mijn kritiek af, succes , zorg maar dat mensen elkaar van alles toewensen de meest verschrikklelijke dingen , want dat heb je bereikt met dit programma, al denk ik dat jullie /jij niet degene bent die je zegt die je bent, maar goed tabč allemaal ik houd mij bij FOK bij deze met andere dingen bezig als deze ranzigheid.
quote:Waarschijnlijk drinkt ie morgen zijn schoenen leegOp zondag 27 mei 2007 22:41 schreef milk-shake het volgende:
er wordt lekker pis in de gympen van jaap gegedaan........door n en eric
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:43 schreef maril het volgende:
[..]
Je antwoord zegt mij inziens genoeg, btw dat gaat ook gebeuren ik betaal niet meer voor streams en ik kijk ook niet zoals sommige wel doen 24/7, dus je krijgt je zin ik kijk niet meer . jullie zijn van mijn kritiek af, succes , zorg maar dat mensen elkaar van alles toewensen de meest verschrikklelijke dingen , want dat heb je bereikt met dit programma, al denk ik dat jullie /jij niet degene bent die je zegt die je bent, maar goed tabč allemaal ik houd mij bij FOK bij deze met andere dingen bezig als deze ranzigheid.
quote:nou oke 1 dan vertel waarom geen beelden van Brain en Nats in dat Hotel?Op zondag 27 mei 2007 22:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Omdat het niet zo is en wij er tig zinnen over kunnen schrijven maar het wordt niet geloofd dus tja.
quote:Klopt, die verwachting was er idd al lang.. Maar ik heb nog nergens een bevestiging gelezen.. Anyway, ik vroeg me alleen af hoe ver het ging.. Wat jij bijvoorbeeld aangeeft over Jaap dat hij hem moet opvangen, daarvan had ik echt verwacht dat het eigen initiatief was... Maargoed, bedankt voor dit antwoordOp zondag 27 mei 2007 22:40 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Ja maar dat weten jullie nou toch wel. Het is alleen niet zo dat we letterlijk scripten maar geven wel zaken aan. Anders kun je het programma niet maken en aan de gang houden. Dan zit iedereen gezellig op de bank boekjes te lezen. Die manier van werken is gewoon DGK lees realitysoap en daar zijn we nooit geheimzinnig in geweest in mijn optiek. Bijvoorbeeld Dimitri Avondbutler komt dan zeggen we tegen Jaap; vang die jongen ff op. Dan doet ie dat op zijn geheel eigen wijze.
quote:OopsOp zondag 27 mei 2007 22:43 schreef maril het volgende:
[..]
Je antwoord zegt mij inziens genoeg, btw dat gaat ook gebeuren ik betaal niet meer voor streams en ik kijk ook niet zoals sommige wel doen 24/7, dus je krijgt je zin ik kijk niet meer . jullie zijn van mijn kritiek af, succes , zorg maar dat mensen elkaar van alles toewensen de meest verschrikklelijke dingen , want dat heb je bereikt met dit programma, al denk ik dat jullie /jij niet degene bent die je zegt die je bent, maar goed tabč allemaal ik houd mij bij FOK bij deze met andere dingen bezig als deze ranzigheid.
quote:Hoe verklaar je dan, dat de bewoners zelf zeggen dat Brian en Natasia beschermt zijn ?Op zondag 27 mei 2007 22:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Omdat het niet zo is en wij er tig zinnen over kunnen schrijven maar het wordt niet geloofd dus tja.
quote:Pff wat doet het ertoe?Op zondag 27 mei 2007 22:45 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Waarom geloof je nou niet dat het echt de redactie is?
quote:Maril, DGK_Redactie post al sinds 2 december in dit subforum, jij sinds 2 maart... dat jij het begin hebt gemist waarin ettelijke malen zeer goed bewezen is dat ze het wel zijn, is jammer maar je zou iig een aantal vaste DGK-posters niet in twijfel hoeven trekken... je zit lang genoeg op FOK om te weten hoe het werkt dus ik zou zeggen: kijk bij sommige mensen eens wanneer hun DGK-postgeschiedenis begon...Op zondag 27 mei 2007 22:43 schreef maril het volgende:
[..]
Je antwoord zegt mij inziens genoeg, btw dat gaat ook gebeuren ik betaal niet meer voor streams en ik kijk ook niet zoals sommige wel doen 24/7, dus je krijgt je zin ik kijk niet meer . jullie zijn van mijn kritiek af, succes , zorg maar dat mensen elkaar van alles toewensen de meest verschrikklelijke dingen , want dat heb je bereikt met dit programma, al denk ik dat jullie /jij niet degene bent die je zegt die je bent, maar goed tabč allemaal ik houd mij bij FOK bij deze met andere dingen bezig als deze ranzigheid.
Degenen die hier al een maand of 8 zitten trekken het al lang niet meer in twijfel... die hebben de bewijzen namelijk wel gezien.
quote:Huub was toch de aanstichter (doelbewust ook nog)Op zondag 27 mei 2007 22:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat hij werd neergezet als getergd slachtoffer. Met name de avond erna waarop iedereen bij elkaar zat en Huub het mea culpa op zich nam. Zielig muziekje eronder, het beeld was compleet.
quote:Maar wil dat dan ook zeggen dat bepaalde relatie's compleet gespeeld zijn ..?Op zondag 27 mei 2007 22:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja je moet het eigenlijk zo zien dat je op de streams naar de opname van een televisieprogramma zit te kijken. Jullie vergelijken het te vaak met BB en daarom worden jullie zo opgefokt over sommige zaken. Ook wel weer grappig maar het gaat me echt te ver dat mensen ons helemaal plat bellen over vanalles en nog wat. Je zit gewoon live naar de opnamen van een realitySOAP te kijken. Zo moet je het zien.
Bv. Lieke-Huub of Amanda -Mitch enz?
Blijft Michael nou gewoon ofwat?
quote:Nou, Brian was echt helemaal para man. Als er een cameraman was meegegaan komt hij er echt niet meer levend uit.Op zondag 27 mei 2007 22:45 schreef Villalux het volgende:
[..]
nou oke 1 dan vertel waarom geen beelden van Brain en Nats in dat Hotel?
quote:Samen met Michael
quote:Ow ik ben er zo gelukkig meeOp zondag 27 mei 2007 22:46 schreef noekje het volgende:
Je kunt ze dus ook allebei er uit laten hangen. De mogelijkheden zijn onbeperkt. Je zult er geen spijt van krijgen, geefmegeentjoeri.
[afbeelding]
Straks nog even dat dansje oefenen en ik krijg straks ook weer eens aandacht
quote:Dit is waarom Brian niet van haar houdt als ze zo dronken is.Op zondag 27 mei 2007 22:47 schreef AnTjUh het volgende:
brian loopt alweer te mauwen dat amanda dronken is
Aman zegt dat het niet uitmaakt.
Febo: 'Tring'
quote:JaOp zondag 27 mei 2007 22:47 schreef farceman het volgende:
[..]
Maar wil dat dan ook zeggen dat bepaalde relatie's compleet gespeeld zijn ..?
Bv. Lieke-Huub of Amanda -Mitch enz?
quote:Volgens mij hebben ze daar in een vorige cos al antwoord op gegeven. Nee ze worden niet beschermd en is iets wat tussen de oren van sommige FOK!ers zit. En je kunt het nog tig keer vragen maar dit zal waarschijnlijk hun antwoord blijven, en gezien de antwoorden die ze het afgelopen half uur geven denk ik dat het wel waar is.Op zondag 27 mei 2007 22:38 schreef Villalux het volgende:
nou weer 3x geprobeert maar nee hoor ze gaan er niet op in......
waarom geven ze nooit antwoord op vraag over het beschermen van Brain en Natas.
WIJ streamers kunnen aangeven dat dat al vele malen gebeurt is!
redaktie gebeld dat mijn brommer niet start
quote:LULOp zondag 27 mei 2007 22:48 schreef StefanPeeters het volgende:
Michael brengt vanacht ook nog in de villa door. Ik heb net met de
redaktie gebeld dat mijn brommer niet start
Natasia: 'Ik vind het leuk als hij blijft!!'
Je bent echt botergeil.
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:48 schreef StefanPeeters het volgende:
Michael brengt vanacht ook nog in de villa door. Ik heb net met de
redaktie gebeld dat mijn brommer niet start
quote:Meid, jij krijgt iedere man plat dadelijk in je nieuwe outfit(je) en je ingestudeerde dansje!! Succes!!Op zondag 27 mei 2007 22:48 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ow ik ben er zo gelukkig mee
Straks nog even dat dansje oefenen en ik krijg straks ook weer eens aandacht
quote:In de recreatiezaal!
Word wel raar nu.
Hoop echt niet dat hij blijft.
Want zo maakt hij Huub immuun.
En is het dag Japio.
quote:Maar waarom mocht dan bv. het Honing verhaal niet doorgaan en is Brian hiervan zelfs door achter op de hoogte van gebracht. Dat soort dingen bedoelen wij vaak.Op zondag 27 mei 2007 22:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Omdat het niet zo is en wij er tig zinnen over kunnen schrijven maar het wordt niet geloofd dus tja.
quote:IK heb het idee dat hij denkt dat ze veel is gaan drinken omdat Mitch er niet isOp zondag 27 mei 2007 22:49 schreef SiRojK het volgende:
Ik snap dit niet van Brian.. Zijn vriendin is botergeil en hij vindt het niet leuk.... Ik zou het wel weten
quote:Ik seg ik hou dervan
quote:Mening weer herzien?Op zondag 27 mei 2007 22:50 schreef rooie3 het volgende:
Hij moet weer naar achter.
Word wel raar nu.
Hoop echt niet dat hij blijft.
Want zo maakt hij Huub immuun.
En is het dag Japio.
quote:
Wat ben je weer heerlijk op dreef vanavond 
(kom op mensen, ben er even tussenuit geweest...)
quote:Nee dat niet.Op zondag 27 mei 2007 22:47 schreef farceman het volgende:
[..]
Maar wil dat dan ook zeggen dat bepaalde relatie's compleet gespeeld zijn ..?
Bv. Lieke-Huub of Amanda -Mitch enz?
quote:komaan, het zijn stumpers van de redactie, maar zo suf zullen ze toch niet zijn. een jochie van 19 die niet kan praten en 0 charisma heeft erin houden? na.Op zondag 27 mei 2007 22:50 schreef rooie3 het volgende:
Hij moet weer naar achter.
Word wel raar nu.
Hoop echt niet dat hij blijft.
Want zo maakt hij Huub immuun.
En is het dag Japio.
quote:De vervangende butler, Mitch en Melissa konden niet komen.Op zondag 27 mei 2007 22:51 schreef Sonique het volgende:
Maare wie is die 'stripper' dan?
(kom op mensen, ben er even tussenuit geweest...)
quote:Dat wit Brian niet. Komt nog wel. Ze wilden t die avond doen maar toen kwam de KostVader langs. Nu doen ze t niet omdat ze bang zijn dat Natasia flipt en de hechtingen eruit springen (wat op zich leuke tv kan zijnOp zondag 27 mei 2007 22:50 schreef farceman het volgende:
[..]
Maar waarom mocht dan bv. het Honing verhaal niet doorgaan en is Brian hiervan zelfs door achter op de hoogte van gebracht. Dat soort dingen bedoelen wij vaak.
). Dus het zal binnenkort nog wel gebeuren denk ik.quote:Top antwoord
Als ze dronken is is ze botergeil en dan doet ze dingen waar ze later weer spijt van krijgt.
Vind dat ze erg open zijn vanavond!
quote:Hoe bedoel je.
quote:Wat ik me afvraag, waarom denkt Amanda nog steeds dat ze aan het NK visagie heeft meegedaan?Op zondag 27 mei 2007 22:53 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Dat wit Brian niet. Komt nog wel. Ze wilden t die avond doen maar toen kwam de KostVader langs. Nu doen ze t niet omdat ze bang zijn dat Natasia flipt en de hechtingen eruit springen (wat op zich leuke tv kan zijn
quote:Nou......
Niet letterlijk nee...
Maar als Huub niet voor Lieke was gevallen, had ze er natuurlijk ook niet in gezeten...
quote:Andere VMBO'er nu?Op zondag 27 mei 2007 22:53 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Dat wit Brian niet. Komt nog wel. Ze wilden t die avond doen maar toen kwam de KostVader langs. Nu doen ze t niet omdat ze bang zijn dat Natasia flipt en de hechtingen eruit springen (wat op zich leuke tv kan zijn
quote:Met Huub?Dacht dat hij van jou wel weg mocht
.........quote:Dat wit Brian niet -------------- dat moet zeker ------------Dat WIL Brain niet...............Op zondag 27 mei 2007 22:53 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Dat wit Brian niet. Komt nog wel. Ze wilden t die avond doen maar toen kwam de KostVader langs. Nu doen ze t niet omdat ze bang zijn dat Natasia flipt en de hechtingen eruit springen (wat op zich leuke tv kan zijn
quote:Brian weet het wel ... Hij zei het tegen Huub.. dus... Rara....Op zondag 27 mei 2007 22:53 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Dat wit Brian niet. Komt nog wel. Ze wilden t die avond doen maar toen kwam de KostVader langs. Nu doen ze t niet omdat ze bang zijn dat Natasia flipt en de hechtingen eruit springen (wat op zich leuke tv kan zijn
quote:je kunt niet ontkennen dat Lieke er alleen maar inzit vanwege wat ze met Huub en Palma meemaakte.Op zondag 27 mei 2007 22:47 schreef farceman het volgende:
[..]
Maar wil dat dan ook zeggen dat bepaalde relatie's compleet gespeeld zijn ..?
Bv. Lieke-Huub of Amanda -Mitch enz?
En Mitch... hij kan toch in dienst genomen zijn vanwege zijn fuckability?