Niet zo vreemd. Natasja is het niet eens de foto's op de weblog van Japio.quote:Op zondag 27 mei 2007 21:59 schreef Sonique het volgende:
Soundlock
De 31e begint Big Brother UK weerquote:
Dus ? Dat roept ze de hele dag al ?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:01 schreef noekje het volgende:
Wat is er met Natasia en een weblog en dat ze een advocaat wil inschakelen?
En toen was de stream weg.
Gaat denk over haar foto's die op Jaap z'n site staan.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:01 schreef noekje het volgende:
Wat is er met Natasia en een weblog en dat ze een advocaat wil inschakelen?
En toen was de stream weg.
Gaat o.a. over deze foto, ze is pissed.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:01 schreef noekje het volgende:
Wat is er met Natasia en een weblog en dat ze een advocaat wil inschakelen?
En toen was de stream weg.
Wat vraag je nu eigenlijk want ik snap het niet.quote:
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:02 schreef beequeen het volgende:
[..]
Gaat o.a. over deze foto, ze is pissed.
[afbeelding]
De kijkcijfers daalden schrikbarend, logisch dat je dan wat anders probeert...quote:Op zondag 27 mei 2007 21:51 schreef Sonique het volgende:
[..]
Misschien als jullie de doelgroep vasthouden waarvoor jullie het programma maken, en niet het format om de zoveel tijd veranderen om meer kijkers proberen te krijgen...
Want zeg nou zelf... DGK is nu echt ranziger en dom dan BB
Iets waar jullie in het begin naar wezen als 'ranzig' en 'geen niveau'
Vanmorgen riep Natasia al gelijk dat als de FEBO hier niet aan zou doen dat ze Wilgo wel zou inschakelen om er een advocaat op te zetten. Dus waarom er nu een streamlock op moest is mij een raadselquote:Op zondag 27 mei 2007 22:03 schreef noekje het volgende:
[..]
Wat vraag je nu eigenlijk want ik snap het niet.
Maar goed, het gaat dus om foto's die op Jaap z'n log staan.
Ik begrijp dat gezeik niet over de foto's van Natas d'r tietjes, die wilde ze toch zelf?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:01 schreef Soho het volgende:
[..]
Gaat denk over haar foto's die op Jaap z'n site staan.
Hij moet helemaal niks, ja, naar huis gaan.quote:Op zondag 27 mei 2007 21:57 schreef beequeen het volgende:
M: Ik moet losser komen, dan word ik net zo gek.
Dat denk ik ook...quote:Op zondag 27 mei 2007 22:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
De kijkcijfers daalden schrikbarend, logisch dat je dan wat anders probeert...
Ik denk dat als er weer een BB komt waar ze alleen maar op de bank zitten, dat er dan nog veeeel meer geklaagd wordt omdat de streamers nu 'verwend' zijn...
Idd, eigelijk zijn we te verwend, maar laat BB alsjeblief weg! DGK is veeeeel beter!quote:Op zondag 27 mei 2007 22:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
De kijkcijfers daalden schrikbarend, logisch dat je dan wat anders probeert...
Ik denk dat als er weer een BB komt waar ze alleen maar op de bank zitten, dat er dan nog veeeel meer geklaagd wordt omdat de streamers nu 'verwend' zijn...
Ja dat denk ik ook. Terwijl ik BB over het algemeen redelijk onderhoudend vond en schrok van de heftigheid van DGK. Maar ik moet ook zeggen dat ik de presentatie van BB al niet meer je dat vond met Bridget... en dan die rare percentages waardoor je ging twijfelen aan de eerlijkheid.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
De kijkcijfers daalden schrikbarend, logisch dat je dan wat anders probeert...
Ik denk dat als er weer een BB komt waar ze alleen maar op de bank zitten, dat er dan nog veeeel meer geklaagd wordt omdat de streamers nu 'verwend' zijn...
Wat anders proberen is één ding....quote:Op zondag 27 mei 2007 22:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
De kijkcijfers daalden schrikbarend, logisch dat je dan wat anders probeert...
Ik denk dat als er weer een BB komt waar ze alleen maar op de bank zitten, dat er dan nog veeeel meer geklaagd wordt omdat de streamers nu 'verwend' zijn...
Maar ze zei nog net dat ze ervoor getekend hadden en daarom geen aanklacht konden indienen...quote:Op zondag 27 mei 2007 22:01 schreef beequeen het volgende:
[..]
Niet zo vreemd. Natasja is het niet eens de foto's op de weblog van Japio.
Zowieso, wie gaat er nu zo op de sofa liggen met Brian en Huub ? Er staan tig camera's in huis, dus caps zijn er ook wel geplaatst. Waarom dan ruzie schoppen met Jaap ?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:05 schreef Dark het volgende:
[..]
Ik begrijp dat gezeik niet over de foto's van Natas d'r tietjes, die wilde ze toch zelf?
Tas had het over het feit dat ze hebben gezegd dat er aan de foto's niets gedaan kan worden. Ze hebben ervoor getekend. Tas zei NEE! en weg geluidquote:Op zondag 27 mei 2007 22:06 schreef demins het volgende:
[..]
Maar ze zei nog net dat ze ervoor getekend hadden en daarom geen aanklacht konden indienen...
Ja, mag hij alsjeblieft weg, ik wordt er een beetje zenuwachtig van (dat hij de nieuwe bewoner wel eens zou kunnen zijn)quote:Op zondag 27 mei 2007 22:07 schreef Soho het volgende:
Waarom is M nog niet weg?
Nou, het joetjoep filmpje van BB-rusland liet toch zien dat het er in een BB heftig aan toe kan gaan.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:06 schreef F04 het volgende:
[..]
Idd, eigelijk zijn we te verwend, maar laat BB alsjeblief weg! DGK is veeeeel beter!
Klopt, maar je weet hoe de zwarte diva is, de onderste steen komt boven.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:06 schreef demins het volgende:
[..]
Maar ze zei nog net dat ze ervoor getekend hadden en daarom geen aanklacht konden indienen...
Die percentages geloofde ik nog wel, het waren meestal de spannende tussenstanden, die een beetje ongeloofwaardig overkwamenquote:Op zondag 27 mei 2007 22:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ook. Terwijl ik BB over het algemeen redelijk onderhoudend vond en schrok van de heftigheid van DGK. Maar ik moet ook zeggen dat ik de presentatie van BB al niet meer je dat vond met Bridget... en dan die rare percentages waardoor je ging twijfelen aan de eerlijkheid.
Aangezien er bij BB geen vervangers in worden gezet, denk ik dat BB nooit meer hetzelfde zal zijn, maar een directe DGK-terror kopie, wie er het meest de anderen kan wegpesten.quote:Op zondag 27 mei 2007 21:58 schreef F04 het volgende:
DGK is veel leuker dan BB man! Bij DGK gebeurt er teminste nog iets. Zelfs bij Geenstijl is DGK populair.
No way.. Dat gaat hij nooit winnen dan...quote:Op zondag 27 mei 2007 22:09 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Ja, mag hij alsjeblieft weg, ik wordt er een beetje zenuwachtig van (dat hij de nieuwe bewoner wel eens zou kunnen zijn)
Ik vraag me af of ze ook in Rusland de boel censureren. Heb je een filmpje?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:09 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Nou, het joetjoep filmpje van BB-rusland liet toch zien dat het er in een BB heftig aan toe kan gaan.
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:07 schreef Rens_Wilders het volgende:
DGK_REDACTIE kun je misschien een antwoord geven op de vraag waarom er zo selectief wordt omgegaan met de regels wat betreft fysiek geweld? Waarom wordt daar de laatste tijd niet veel waarde meer aan gehecht terwijl John De Mol het nooit een geweldadige pestshow wilde laten worden?
http://youtube.com/watch?v=nUWUTgYdsyUquote:Op zondag 27 mei 2007 22:10 schreef F04 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze ook in Rusland de boel censureren. Heb je een filmpje?
Kijk aan dit soort antwoorden hebben we wat. Dank!quote:Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Japio geeft zelf het antwoord al :quote:Op zondag 27 mei 2007 22:09 schreef beequeen het volgende:
[..]
Klopt, maar je weet hoe de zwarte diva is, de onderste steen komt boven.
quote:Iets als portretrecht is volgens mijn advokaat in de setting van De Gouden Kooi niet van toepassing. Iedereen die de kooi binnenkomt, kiest bewust voor het feit dat er hier 200 camera's hangen. Iedereen die hier binnenstapt, weet dat er hier een psychologsiche strijd afspeelt. Iedereen die hier binnenstapt, weet dat je onderdeel bent van het programma. Als je dat niet wilt of niet aan kan, dan moet je niet de poort binnen lopen.
Omdat ik nog niet zo ver ben.... Over een uur ben ik in Eemnes, pas danquote:Op zondag 27 mei 2007 22:07 schreef Soho het volgende:
Waarom is M nog niet weg?
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:04 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Vanmorgen riep Natasia al gelijk dat als de FEBO hier niet aan zou doen dat ze Wilgo wel zou inschakelen om er een advocaat op te zetten. Dus waarom er nu een streamlock op moest is mij een raadsel![]()
Kan je nagaan wat er gebeurd als er een DGK in rusland komtquote:Op zondag 27 mei 2007 22:09 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Nou, het joetjoep filmpje van BB-rusland liet toch zien dat het er in een BB heftig aan toe kan gaan.
Volgens mij zijn de tanden van Mevr. N. Blank behoorlijk scherp. Ik wil je wel geloven, maar het lukt me zo moeilijk.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Ik ben niet verwend..quote:Op zondag 27 mei 2007 22:06 schreef F04 het volgende:
[..]
Idd, eigelijk zijn we te verwend, maar laat BB alsjeblief weg! DGK is veeeeel beter!
Er zijn bij BB ook vervangers geweest hoor.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:10 schreef avonne het volgende:
[..]
Aangezien er bij BB geen vervangers in worden gezet, denk ik dat BB nooit meer hetzelfde zal zijn, maar een directe DGK-terror kopie, wie er het meest de anderen kan wegpesten.
Met DGK is de schaamte om asociaal te zijn volkomen weg, en worden de kandidaten weggepest.
on topic:
Huub had toch ook zoiets met Nathanael, over portretrecht? Dat het wel aan Talpa was gegeven maar niet aan Nathanael?
Uitstekende uitleg. Dank je. En een prima manier om heel veel gezeur op FOK te stoppen, iedereen weet nu dat jullie op deze manier acteren en het de bewoners ook hebt laten weten.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Ok, maar dat van die officiele waarschuwingen en na 2 exit dat telt niet meer?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Groot gelijk.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:12 schreef StefanPeeters het volgende:
[..]
Omdat ik nog niet zo ver ben.... Over een uur ben ik in Eemnes, pas dan
zul je hem door de poort zien gaan![]()
Dat is juist het leuke! Wedden dat DGK op CNN komt als er een massale vechtpartij plaatsvind.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Pas je wel een beetje op? In tweede instantie lijkt het me toch niet zo'n aardig jongetje.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:12 schreef StefanPeeters het volgende:
[..]
Omdat ik nog niet zo ver ben.... Over een uur ben ik in Eemnes, pas dan
zul je hem door de poort zien gaan![]()
Joh al die spelstrategie word je toch ook moe van... Steeds zelfde gekonkel. Toch?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:14 schreef Sonique het volgende:
[..]
Ik ben niet verwend..
Daaromklaag ik nu... Ik kon hele avonden (en nachten) aan de stream hangen om te zien hoe mensen plannen aan het smeden waren, en hoe mensen door het spelen van het spel in een hoek werden gezet waar ze niet meer uit konden komen vanwege hun hypocrisie en dergelijke...
Niveau...
Is er niet meer nu.
Nu is het stront, pis, ranzigheid en 'derden' weg pesten... Het liefst met veel kabaal en bombarie...
Vind ik het 'uitlekken' van vehalen over de bewoners aan de Party/Telegraaf toch betere publiciteit.
Hij was toch niet gewondquote:Op zondag 27 mei 2007 22:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de tanden van Mevr. N. Blank behoorlijk scherp. Ik wil je wel geloven, maar het lukt me zo moeilijk.
Geen para Brian meer?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Allemaal zo voorspelbaar.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:16 schreef beequeen het volgende:
En weer die teringherrie, samen met een ex-teasers en een wannabee teaser.
Ik vestig er elke keer de aandacht op als de DGK Redactie hier is, maar ze negeren het.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:16 schreef beequeen het volgende:
En weer die teringherrie, samen met een ex-teasers en een wannabee teaser.
Zal vast wel weer komen binnenkort. Wij VMBO-ers zijn niet zo creatief dus binnenkort vast weer een big fight...quote:Op zondag 27 mei 2007 22:16 schreef F04 het volgende:
[..]
Dat is juist het leuke! Wedden dat DGK op CNN komt als er een massale vechtpartij plaatsvind.![]()
Jerry Springer is hierdoor ook populair geworden. Door de gevechten.
Daar kan ik me heel goed in vinden, maar dat hele gedoe met Brian die Amanda slaat gaat mij veel te ver. Het was vanuit Amanda ook geen uitlokking naar Brian toe, maar gewoon een Brian die helemaal loco werd.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Jerry Springer stond dan ook niet bekend om het hoge niveau van zijn programma en gasten, dat wat bij DGK wel de bedoeling was.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:16 schreef F04 het volgende:
[..]
Dat is juist het leuke! Wedden dat DGK op CNN komt als er een massale vechtpartij plaatsvind.![]()
Jerry Springer is hierdoor ook populair geworden. Door de gevechten.
Heel begrijpelijk.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Om toch een grens aan te geven zou niet verkeerd zijn. Maar er zullen wel niet zo heel veel nieuwe aanmeldingen zijn voor DGK en wanneer alles bestraft zou worden met een exit was het snel einde DGK.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Ja bewoners weten ook dat het is of dansen of praten. Meestal volgt er uit een feestje weer verhaal of intrige. Vandaar. Is ook soms kut dat je niks kan horen maar 9van de 10 keer wordt er ook niks bijzonders gezegd.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vestig er elke keer de aandacht op als de DGK Redactie hier is, maar ze negeren het.
Fijn dat jullie zo serieus antwoord geven.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Bij dat gooien met drank van amanda zeiden ze dat het niet meer mocht, gebeurde het weer, dan mogelijk een exit....quote:Op zondag 27 mei 2007 22:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ok, maar dat van die officiele waarschuwingen en na 2 exit dat telt niet meer?
Goed idee, hiet staat het topic : Geef hier je tips aan DGK_REDACTIEquote:Op zondag 27 mei 2007 22:17 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Joh al die spelstrategie word je toch ook moe van... Steeds zelfde gekonkel. Toch?
Maar als je dat leuk vindt snap ik wel dat je het nu minder vindt. We hopen natuurlijk dat je wel gewoon blijft kijken aangezien je er al vanaf t begin bij zit.
Open anders s een topic waarin iedereen aanbevelingen of id-en kwijt kan voor het programma. Hebben wij ook wat aan.
Ik moest denken aan Brian die Amanda in haar gezicht spuugde en sloeg. Dat wordt dan betiteld als een kleine actie. Triest eigenlijk.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de tanden van Mevr. N. Blank behoorlijk scherp. Ik wil je wel geloven, maar het lukt me zo moeilijk.
Haren op haar tanden voorkwamen een ernstige verwonding.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hij was toch niet gewond![]()
Stel je niet zo aan![]()
OMG! Ze weten zich totaal geen raad!quote:Op zondag 27 mei 2007 22:17 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Joh al die spelstrategie word je toch ook moe van... Steeds zelfde gekonkel. Toch?
Maar als je dat leuk vindt snap ik wel dat je het nu minder vindt. We hopen natuurlijk dat je wel gewoon blijft kijken aangezien je er al vanaf t begin bij zit.
Open anders s een topic waarin iedereen aanbevelingen of id-en kwijt kan voor het programma. Hebben wij ook wat aan.
Zat niet in uitzending omdat het geen relevant verhaal vertelt. Brian is echt wel aangesproken op zn gedrag destijds.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:18 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Daar kan ik me heel goed in vinden, maar dat hele gedoe met Brian die Amanda slaat gaat mij veel te ver. Het was vanuit Amanda ook geen uitlokking naar Brian toe, maar gewoon een Brian die helemaal loco werd.
Er is zelfs geeneens een OW gegeven, maar meneer werd beloond met een nachtje hotel (wat overigens in de TV uitzending werd verzwegen...)
Maar wat is dan nu de nieuwe grens ?
Late reactie maar met je eens!quote:
En mijn vraag is dan: waarom telefonisch een waarschuwing als het te scherp wordt ipv een officiele waarschuwing?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:19 schreef Dark het volgende:
[..]
Fijn dat jullie zo serieus antwoord geven.
Mijn vraag is dan, hoe bepaal je dan wanneer iemand te ver gaat?
Inderdaad, een beetje duwen kan ik wel begrijpen maar het gaat veel verder dan een duwtje.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de tanden van Mevr. N. Blank behoorlijk scherp. Ik wil je wel geloven, maar het lukt me zo moeilijk.
Dankjewel voor je reactiequote:Op zondag 27 mei 2007 22:19 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja bewoners weten ook dat het is of dansen of praten. Meestal volgt er uit een feestje weer verhaal of intrige. Vandaar. Is ook soms kut dat je niks kan horen maar 9van de 10 keer wordt er ook niks bijzonders gezegd.
Jurk?quote:
ja alles voor kindjes van god hequote:Op zondag 27 mei 2007 22:21 schreef farceman het volgende:
Iemand enig idee waarom Mitch evrvangen is ?
kan het nergens teruglezen?
Weer een beschemingsmaatregel voor Brian waarschijnlijk..?
............. in topicquote:Op zondag 27 mei 2007 22:17 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Joh al die spelstrategie word je toch ook moe van... Steeds zelfde gekonkel. Toch?
Maar als je dat leuk vindt snap ik wel dat je het nu minder vindt. We hopen natuurlijk dat je wel gewoon blijft kijken aangezien je er al vanaf t begin bij zit.
Open anders s een topic waarin iedereen aanbevelingen of id-en kwijt kan voor het programma. Hebben wij ook wat aan.
Ben je dat nou nog niet kwijt?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:21 schreef milk-shake het volgende:
[..]
nou lekker ...zit ik net met het para-brother shirt...........is er geen para brain meer![]()
Mwah. Dat moet gewoon geen doel op zich zijn. We waren er klaar mee omdat het om niks anders ging dan dat. In het regelboek staat ook dat 2 waarschuwingen KUNNEN leiden tot uitzetting.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ok, maar dat van die officiele waarschuwingen en na 2 exit dat telt niet meer?
Aangesproken dus geen officiele waarschuwing? Zou best op zijn plaats zijn geweest, toch?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:21 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Zat niet in uitzending omdat het geen relevant verhaal vertelt. Brian is echt wel aangesproken op zn gedrag destijds.
Als jullie dat kunnen horen, kan je ook zorgen dat wij het kunnen horen!quote:Op zondag 27 mei 2007 22:19 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja bewoners weten ook dat het is of dansen of praten. Meestal volgt er uit een feestje weer verhaal of intrige. Vandaar. Is ook soms kut dat je niks kan horen maar 9van de 10 keer wordt er ook niks bijzonders gezegd.
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Dankjewel voor je reactie![]()
Maar het punt is dat we niet weten wat er wordt gezegd, terwijl er toch hele gesprekken plaats lijken te hebben. En als iedereen dan in die herrie zit, en je hebt verder alleen nog de keuze voor Jaap achter de computer, dan zijn de streams nog eens vervelend ook.
quote:Op zondag 27 mei 2007 22:23 schreef demins het volgende:
[..]
Als jullie dat kunnen horen, kan je ook zorgen dat wij het kunnen horen!
Wees er maar trots op.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Zal vast wel weer komen binnenkort. Wij VMBO-ers zijn niet zo creatief dus binnenkort vast weer een big fight...![]()
Of ze bedoelen gewoon dat die paupers sowieso wenig zinnigs meer zeggenquote:Op zondag 27 mei 2007 22:23 schreef demins het volgende:
[..]
Als jullie dat kunnen horen, kan je ook zorgen dat wij het kunnen horen!
Thanks. Ik kan me voorstellen dat ook de miljonairs graag een exacte grens zien en daarom de grenzen opzoeken tot ze een OW waarschuwing krijgen, maar dat het voor jullie vermoeiend is begrijp ik ook.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:22 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Mwah. Dat moet gewoon geen doel op zich zijn. We waren er klaar mee omdat het om niks anders ging dan dat. In het regelboek staat ook dat 2 waarschuwingen KUNNEN leiden tot uitzetting.
Geen relevant verhaal?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:21 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Zat niet in uitzending omdat het geen relevant verhaal vertelt. Brian is echt wel aangesproken op zn gedrag destijds.
Volgens mij is ze niet bespuugd.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:25 schreef mazaru het volgende:
[..]
Geen relevant verhaal?
Iedereen hier vind het juist bijzonder relevant.
Een vrouw wordt door een man bespuugd en geslagen, en loopt daarna als een loops teefje achter hem aan.
Misschien gaat er bij het zien van die beelden wel bij iemand thuis een belletje rinkelen. Komt er toch nog iets goeds uit naar voren.
Ik vind het een gemiste kans.
Mmm, geeft wel de ernst van de situatie aan. Ik vind het op zich ook niet erg dat het niet in de uitzending zat, maar zat me wel helemaal groen en geel te ergeren dat de waarheid gewoon verdraaid werd en er werd gezegd dat Brian zogenaamd laat uit z'n bed kwam.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:21 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Zat niet in uitzending omdat het geen relevant verhaal vertelt. Brian is echt wel aangesproken op zn gedrag destijds.
Ten eerste: bedankt voor jullie reakties.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:22 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Mwah. Dat moet gewoon geen doel op zich zijn. We waren er klaar mee omdat het om niks anders ging dan dat. In het regelboek staat ook dat 2 waarschuwingen KUNNEN leiden tot uitzetting.
Een leuk idee is om de onschendbaarheid van Brian eens weg te halen, alsmede voor Natasia en Huub.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:17 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Joh al die spelstrategie word je toch ook moe van... Steeds zelfde gekonkel. Toch?
Maar als je dat leuk vindt snap ik wel dat je het nu minder vindt. We hopen natuurlijk dat je wel gewoon blijft kijken aangezien je er al vanaf t begin bij zit.
Open anders s een topic waarin iedereen aanbevelingen of id-en kwijt kan voor het programma. Hebben wij ook wat aan.
id het ziet er niet uit zo truttig en dan denken dat ze heel sexy danst,quote:Op zondag 27 mei 2007 22:25 schreef Soury het volgende:
Lieke doet ook maar weer een poging sexy dansen
Kappe nou das zo'n deprie gedachtequote:Op zondag 27 mei 2007 22:27 schreef milk-shake het volgende:
nou wanneer zullen ze op de bank moeten voor de aankondiging dat de nieuwe bewoner al in het midden is???
idd ja ...........met een jalourse blik in de ogenquote:Op zondag 27 mei 2007 22:25 schreef Soury het volgende:
Lieke doet ook maar weer een poging sexy dansen
Het gaat mij om het zinnetje: Meestal volgt er na een feestje wel een verhaal of intriges. Snap jij het nog?quote:
Een grote wat???quote:Op zondag 27 mei 2007 22:25 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Amanda vertelde net aan Michael dat ze in de jacuzzi heeft gezien dat Mitch wel een grote heeft![]()
eerst Brain en Nats niet meer beschermen!! dit ligt er te DIK op! en geloof me dat zien alle streamers die veel kijken .tot die tijd blijven is het niks me de REDACTIE eerlijk zijn, ...zo als nu gedragen jully net als die tokkies in dat stront hok!quote:Op zondag 27 mei 2007 22:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ging het alleen nog maar om tikjes uitdelen, aan haren trekken ed en dan vragen om een exit. Daar hadden we geen zin meer in. Dus we bestraffen die kleine acties niet meer en hebben met alle bewoners gesproken dat het klaar moet zijn met uitlokken tot fysiek geweld. Ze hebben er allemaal een handje van om te duwen en te trekken dus dat is hun eigen verantwoordelijkheid. We grijpen in (vaak telefonisch) als het te scherp wordt.
Volgens mij is ze niet geslagenquote:
Dat stond vanaf het begin al vast, de klap was ook wel bekend maar kwam pas vast te staan nadat Brian's moeder in haar brief verteld had "trots te zijn" dat hij haar geslagen had, toen gaven Brian en Amanda toe dat dat ook gebeurd was.quote:
Ja dat geloof ik wel.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef maril het volgende:
Geloven jullie trouwens dat de DGK-Redactie ook daadwerkelijk de redactie is wat jullie denken?
ik zeg dan ,jammer!
Waarom trek je dat in twijfel?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef maril het volgende:
Geloven jullie trouwens dat de DGK-Redactie ook daadwerkelijk de redactie is wat jullie denken?
ik zeg dan ,jammer!
Hier ben ik het zo mee eens.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:25 schreef mazaru het volgende:
[..]
Geen relevant verhaal?
Iedereen hier vind het juist bijzonder relevant.
Een vrouw wordt door een man bespuugd en geslagen, en loopt daarna als een loops teefje achter hem aan.
Misschien gaat er bij het zien van die beelden wel bij iemand thuis een belletje rinkelen. Komt er toch nog iets goeds uit naar voren.
Ik vind het een gemiste kans.
Maril? Hoe lang post je hier nou al mee?? Ik weet niet of je alleen post of af en toe ook leest, maar het is al vanaf dag 1 bekend dat ze dat idd zijn.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef maril het volgende:
Geloven jullie trouwens dat de DGK-Redactie ook daadwerkelijk de redactie is wat jullie denken?
ik zeg dan ,jammer!
Ze is eerst twee keer bespuugd, en daarna geslagen.quote:
Dinsdag weer gewoon terug naar het VMBO! Ze geven je vast een tweede kans, of ben ik nou te optimistisch?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:28 schreef Villalux het volgende:
[..]
eerst Brain en Nats niet meer beschermen!! dit ligt er te DIK op! en geloof me dat zien alle streamers die veel kijken .tot die tijd blijven is het niks me de REDACTIE eerlijk zijn, ...zo als nu gedragen jully net als die tokkies in day stront hok!![]()
Is al gedaan met brian en Nenaquote:Op zondag 27 mei 2007 22:29 schreef F04 het volgende:
Weet je wat mij echt lachen lijkt.
Als Huub en Lieke seks hebben dat er ineens uit het niets een cameraman binnen komt en de boel filmt.
Ik vind het verkeerd dat het vertekend in beeld is gebracht omdat Brian ongetwijfeld niet tot zijn hoge populariteit was gestegen als mensen een beter beeld van de feiten hadden gekregen.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Mmm, geeft wel de ernst van de situatie aan. Ik vind het op zich ook niet erg dat het niet in de uitzending zat, maar zat me wel helemaal groen en geel te ergeren dat de waarheid gewoon verdraaid werd en er werd gezegd dat Brian zogenaamd laat uit z'n bed kwam.
Ik kan mij dit gewoon niet voorstellen, ik geloof er niet in.zulk programma is zo extreem zo als het nu gaat dat is toch niet te verantwoorden, ze maken zichzelf nl compleet belachelijk en ze moeten zich schamen een programma te maken zoals de gouden kooi nu is,.quote:
Dat is al heel vaak bewezen...quote:Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef maril het volgende:
Geloven jullie trouwens dat de DGK-Redactie ook daadwerkelijk de redactie is wat jullie denken?
ik zeg dan ,jammer!
Ja! en nu?quote:Op zondag 27 mei 2007 22:26 schreef maril het volgende:
Geloven jullie trouwens dat de DGK-Redactie ook daadwerkelijk de redactie is wat jullie denken?
ik zeg dan ,jammer!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |