NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tsja, en ik zou graag eens willen dat de politiek zich met daadwerkelijk beleid ging bezighouden, in plaats van incident-gestuurd te werken.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:22 schreef I.R.Baboon het volgende:
PvdA wil het ook trouwens.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dan zenden ze het maar lekker op de commerciële omroep uit, scheelt weer een hoop belastinggeld..quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:21 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Als de mensen die er bezwaren tegen hebben nou gewoon eens niet kijken? Is dat niet een stuk simpeler dan maar weer eens wat gaan verbieden?
Ze hadden het imo ook indrukwekkend kunnen maken door gewoon een uurtje te laten zien hoe naar het allemaal is als je geen donor kunt vinden en dat je je met sms kan opgeven als donor ofzo.. En dan een paar mensen in de studio die de organen krijgen van de donoren die zich het eerst aanmelden, dan heb je alleen blije gezichten en veel minder ophef.
"stem nu voor je favoriete kandidaat en gun hem een kans om langer te leven"quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:21 schreef Burghardt het volgende:
[..]
Dat verschilt echt niet van de 'normale' gang van zaken met nierdonatie. Alleen wordt er hier een show omheen gemaakt. En 1 op 3 lijkt me nog altijd een realistischere kans op een nier dan in werkelijkheid het geval is.
gvd dit zijn toch serieuse zaken,eigelijk best gek dat talpa niet met het idee kwam.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Misschien hadden ze het al bedacht, maar het is niet zo vreemd dat nierpatienten zich meer aangetrokken voelen tot BNN.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:25 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
"stem nu voor je favoriete kandidaat en gun hem een kans om langer te leven"
gvd dit zijn toch serieuse zaken,eigelijk best gek dat talpa niet met het idee kwam.
Yeasayer - Wait for the Summer
Eigenlijk niet, want de oprichter van BNN, Bart de Graaff, is zelf overleden aan een nierziekte. Dus lijkt het me een logisch programma.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:25 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
eigelijk best gek dat talpa niet met het idee kwam.
Dan krijg je weer het verwijt dat ze zich afzondert van de samenleving.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Tsja, en ik zou graag eens willen dat de politiek zich met daadwerkelijk beleid ging bezighouden, in plaats van incident-gestuurd te werken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Eerst zien, dan klagen... Misschien sluit de show wel met de melding dat er ook voor de andere kandidaten snel een nier aankomt oid.
Van mij hoeft de show niet, want ik word sowieso gestoord van dit soort kul-tv. Maar verbieden, nee.
Van mij hoeft de show niet, want ik word sowieso gestoord van dit soort kul-tv. Maar verbieden, nee.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou ja, gezien eerdere programma's die ook in de politiek voor opzien zorgde (Gouden Kooi, programma met lijken ontleden), misschien voelt ze nu wel druk om iets daadkrachtigere uitspraken te doen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Tsja, en ik zou graag eens willen dat de politiek zich met daadwerkelijk beleid ging bezighouden, in plaats van incident-gestuurd te werken.
Yeasayer - Wait for the Summer
Ze kunnen ook gewoon een portret van de patientjes die op een donor wachten tonen. Ze hoeven er toch geen ranzig spelletje van te maken. Misschien dat we net als in Belgie een "geen bezwaar systeem" moeten gaan hanteren, iedereen is vanaf de geboorte donor tenzij hij of zij aangeeft bezwaar te hebben.
Atsma heeft een punt. Raar programmaconcept, dat Japanse proporties aanneemt
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja dat is goed jah.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:35 schreef franske19 het volgende:
Ze kunnen ook gewoon een portret van de patientjes die op een donor wachten tonen. Ze hoeven er toch geen ranzig spelletje van te maken. Misschien dat we net als in Belgie een "geen bezwaar systeem" moeten gaan hanteren, iedereen is vanaf de geboorte donor tenzij hij of zij aangeeft bezwaar te hebben.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
"Als je je er aan ergert, dan lees je het toch niet?"quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:21 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Als de mensen die er bezwaren tegen hebben nou gewoon eens niet kijken? Is dat niet een stuk simpeler dan maar weer eens wat gaan verbieden?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat idee vind ik ook verwerpelijk, je bent naar mijn mening baas over je eigen lichaam tot dat je anders aangeeft, niet andersom. Wat ze wel kunnen doen is actiever donoren werven, dus niet alleen maar een brief sturen en hopen dat mensen het terug sturen, maar ook vragen of je wel of geen donor wilt zijn als je bijvoorbeeld je rijbewijs verlengd of een ID-kaart ophaalt. Als dat gebeurd dan heb je vrij snel een reactie van alle mensen of ze wel of geen donor willen zijn.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:35 schreef franske19 het volgende:
Ze kunnen ook gewoon een portret van de patientjes die op een donor wachten tonen. Ze hoeven er toch geen ranzig spelletje van te maken. Misschien dat we net als in Belgie een "geen bezwaar systeem" moeten gaan hanteren, iedereen is vanaf de geboorte donor tenzij hij of zij aangeeft bezwaar te hebben.
En wat wil je daar mee zeggen?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:46 schreef Falco het volgende:
[..]
"Als je je er aan ergert, dan lees je het toch niet?"
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dat het een kulargument van je is. Verbieden gaat mij ook te ver, maar mensen mogen wel hun bedenkingen uitspreken bij dit soort programma's.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:50 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En wat wil je daar mee zeggen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik zeg toch niks anders? Ik stel alleen dat als je van te voren al weet dat je je ergens aan gaat zitten ergeren, je maar beter je TV op een andere zender kan zetten, dan gaan zitten piepen dat dat dan maar verboden moet worden.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat het een kulargument van je is. Verbieden gaat mij ook te ver, maar mensen mogen wel hun bedenkingen uitspreken bij dit soort programma's.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
ik begrijp niet dat de politiek inmiddels overal doordrongen is, men bemoeit zich allang niet meer met 's lands belang, maar gaat zitten klooien over dit soort onderwerpen. What's with that?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Omdat het programma misschien met belastinggeld wordt gefinancieerd?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:56 schreef Aoristus het volgende:
ik begrijp niet dat de politiek inmiddels overal doordrongen is, men bemoeit zich allang niet meer met 's lands belang, maar gaat zitten klooien over dit soort onderwerpen. What's with that?
En het probleem daarmee is?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Omdat het programma misschien met belastinggeld wordt gefinancieerd?
Het publiek bestel zoals we dat kennen hoort diversiteit na te streven. Wat per saldo inhoudt dat dat programma's oplevert waarvoor de één z'n neus ophaalt, en wat de ander bejubelt. Big deal. Zolang wat er gemaakt wordt wettelijk door de beugal kan zie ik niet waarom de politiek zich er weer eens tegenaan moet bemoeien.
Wanneer te weinig mensen dit iets vinden, sterft het programma vanzelf een vroege dood. En daar kan geen transplantatie wat aan veranderen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik vind het persoonlijk moreel verwerpelijk. Maar goed, ik zou niet tegen een verbod zijn. Maar goed, ik ben benieuwd, ik zal het kijken.
die riekierüng ookquote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Omdat het programma misschien met belastinggeld wordt gefinancieerd?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ranzig tv programma van een evenzo ranzige zender.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
