NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van Nu.nl
Ik ben het voor de verandering eens met het CDA, wat een walgelijke show.quote:CDA wil dat BNN stopt met donorshow
Uitgegeven: 26 mei 2007 11:00
DEN HAAG - Het CDA wil dat BNN stopt met de voorbereidingen van De Grote Donorshow, die de omroep vrijdag wil uitzenden ter nagedachtenis aan zijn overleden oprichter Bart de Graaff.
In die show (20.30 uur, Ned. 3) krijgt de ongeneeslijk zieke Lisa (37) de keuze aan wie van drie jonge nierpatientjes zij het liefst een nier afstaat. De kijkers kunnen haar adviseren door te sms'en. BNN wil op deze manier aantonen dat het, vijf jaar na het overlijden van De Graaff, nog steeds lastig is om aan donoren te komen.
Verwerpelijk
CDA-mediawoordvoerder Joop Atsma vindt het een verkeerd en verwerpelijk idee van BNN en tv-producent Endemol. "Dinsdag in het vragenuurtje roep ik minister Ab Klink (Volksgezondheid) en Ronald Plasterk (Media) erover naar de Tweede Kamer.
Ik wil dat zij er een stokje voor steken, dit kan echt niet. Ook wil ik dat zij met BNN over de kwestie in gesprek gaan. BNN lost het ene probleem met het andere op. Hoe moeten de twee afgewezen patientjes zich wel niet voelen na de uitzending?", schetst Atsma zaterdag.
(c) ANP
Net zoals de vele patienten die ook op een donor zitten te wachten, lijkt me. Waar deze show juist aandacht voor vraagt.quote:"Hoe moeten de twee afgewezen patientjes zich wel niet voelen na de uitzending?", schetst Atsma zaterdag.
Yeasayer - Wait for the Summer
Precies. Het mag dan keihard overkomen, de boodschap lijkt me ook duidelijk. En ik vermoed dat de boodschap op deze manier een stuk indringender overkomt dan de zoveelste suffe en betuttelende postbus 51 campagne.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:18 schreef Burghardt het volgende:
[..]
Net zoals de vele patienten die ook op een donor zitten te wachten, lijkt me. Waar deze show juist aandacht voor vraagt.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Het gaat hier wel om 2 jonge patientjes, die weten dat ze 1/3 kans op een nier hebben. Ze worden gewoon gebruikt. Krijgt nu het liefste/populairste kindje de nier, omdat we mogen sms'en?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:18 schreef Burghardt het volgende:
[..]
Net zoals de vele patienten die ook op een donor zitten te wachten, lijkt me. Waar deze show juist aandacht voor vraagt.
Net zoals iemand die de tranentrekker mag spelen in een documentaire over orgaandonatie gebruikt wordt. Daarnaast, het is niet zo dat als ze deze nier niet krijgen, ze helemaal geen nier meer kunnen krijgen. Alleen die niet.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het gaat hier wel om 2 jonge patientjes, die weten dat ze 1/3 kans op een nier hebben. Ze worden gewoon gebruikt.
Als jij het lelijkste en onsympathiekste kind de nier gunt, dan stem je daar maar op.quote:Krijgt nu het liefste/populairste kindje de nier, omdat we mogen sms'en?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik denk dat de show gewoon een persiflage is op de huidige donor-situatie.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het gaat hier wel om 2 jonge patientjes, die weten dat ze 1/3 kans op een nier hebben. Ze worden gewoon gebruikt. Krijgt nu het liefste/populairste kindje de nier, omdat we mogen sms'en?
Yeasayer - Wait for the Summer
Ik ben het voor de verandering met CDA eens.
walgelijke show.
walgelijke show.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Tja... met zo'n nickname kun je ook alleen maar kortzichtigheid verwachten...quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:31 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Kut CDA
ot: slechte zaak van BNN
Welkom op ons forumquote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:36 schreef tussengas het volgende:
[..]
Tja... met zo'n nickname kun je ook alleen maar kortzichtigheid verwachten...
ot: slechte zaak van BNN
n00b
Ah, de bemoeipolitiek van het CDA heeft weer een nieuw onderwerp gevonden.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Juist, er staat nu een nier op het spel, een spelletje met organen dus en er worden ook nog kinderen bij betrokken(teleurgesteld). En ja het trekt wel de aandacht, maar ik had toch wat beters verwacht van BNN.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Net zoals iemand die de tranentrekker mag spelen in een documentaire over orgaandonatie gebruikt wordt. Daarnaast, het is niet zo dat als ze deze nier niet krijgen, ze helemaal geen nier meer kunnen krijgen. Alleen die niet.
Dus met SMS een nier toebedelen vind jij oke?quote:Als jij het lelijkste en onsympathiekste kind de nier gunt, dan stem je daar maar op.
Het CDA heeft niks te willen, dit kunnen ze echt op geen enkele manier verbieden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
BNN probeert gewoon geld uit te slaan met smsquote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:45 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Juist, er staat nu een nier op het spel, een spelletje met organen dus en er worden ook nog kinderen bij betrokken(teleurgesteld). En ja het trekt wel de aandacht, maar ik had toch wat beters verwacht van BNN.
[..]
Dus met SMS een nier toebedelen vind jij oke?
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Ik vind het ook maar een lompe show, leuk dat ze aandacht willen vragen om donor te worden, maar dit is gewoon wreed tegenover de 2 `verliezers`
Niet als beleidsmatige methode nee. Maar om middels deze show mensen eens wat harder met hun neus op de feiten te duwen vind ik niet zo'n probleem. Nogmaals: Het maakt m.i. het probleem veel indringender duidelijk dat weer een suf postbus 51 spotje.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:45 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Juist, er staat nu een nier op het spel, een spelletje met organen dus en er worden ook nog kinderen bij betrokken(teleurgesteld). En ja het trekt wel de aandacht, maar ik had toch wat beters verwacht van BNN.
[..]
Dus met SMS een nier toebedelen vind jij oke?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Kijk, alleen die uitspraak laat al zien dat je de donorproblematiek niet snapt. Er zijn geen 2 verliezers, er zijn duizenden verliezers. Elke keer wanneer er een keus gemaakt moet worden wie er geholpen wordt met de weinige beschikbare organen zijn er 'verliezers'. Duizenden.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:54 schreef Mindstate het volgende:
Ik vind het ook maar een lompe show, leuk dat ze aandacht willen vragen om donor te worden, maar dit is gewoon wreed tegenover de 2 `verliezers`
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Wat een onzin dat dit opeens aandacht zou vragen voor donors.. Noem me maar lekker egoistisch, maar ik zou echt niet opeens donor worden na zo'n programma. En ik snap best dat een hoop mensen deze show niet gaan waarderen, dus van mij mag hij verboden worden
Ik vrees alleen dat de twee jeugdige kandidaten een serieus trauma overhouden hieraan. Die zullen hun hele leven terugdenken aan die ene kans toen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:03 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Kijk, alleen die uitspraak laat al zien dat je de donorproblematiek niet snapt. Er zijn geen 2 verliezers, er zijn duizenden verliezers. Elke keer wanneer er een keus gemaakt moet worden wie er geholpen wordt met de weinige beschikbare organen zijn er 'verliezers'. Duizenden.
Aandacht voor donors, ze doen maar. Maar alsjeblieft wat chiquer dan deze show.
En inderdaad zoals hierboven gepost is, ik denk dat deze show op veel mensen een averechts effect heeft.
Het probleem kan nog zo groot zijn, maar hier worden gewoon fatsoennormen overtreden. Het is een goeie zaak dat patienten die op een donor wachten geholpen worden, maar niet op deze manier. Kennelijk ziet BNN normvervaging niet als een probleem.
Als de mensen die er bezwaren tegen hebben nou gewoon eens niet kijken? Is dat niet een stuk simpeler dan maar weer eens wat gaan verbieden?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:12 schreef El_Liberaliste het volgende:
Wat een onzin dat dit opeens aandacht zou vragen voor donors.. Noem me maar lekker egoistisch, maar ik zou echt niet opeens donor worden na zo'n programma. En ik snap best dat een hoop mensen deze show niet gaan waarderen, dus van mij mag hij verboden worden
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dat verschilt echt niet van de 'normale' gang van zaken met nierdonatie. Alleen wordt er hier een show omheen gemaakt. En 1 op 3 lijkt me nog altijd een realistischere kans op een nier dan in werkelijkheid het geval is.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:16 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat de twee jeugdige kandidaten een serieus trauma overhouden hieraan. Die zullen hun hele leven terugdenken aan die ene kans toen.
Yeasayer - Wait for the Summer
Moreel verwerpelijk. De bedoeling van de show zal heel goed zijn, maar dit is niet de manier om aandacht aan donorregistratie te geven.
Tsja, en ik zou graag eens willen dat de politiek zich met daadwerkelijk beleid ging bezighouden, in plaats van incident-gestuurd te werken.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:22 schreef I.R.Baboon het volgende:
PvdA wil het ook trouwens.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dan zenden ze het maar lekker op de commerciële omroep uit, scheelt weer een hoop belastinggeld..quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:21 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Als de mensen die er bezwaren tegen hebben nou gewoon eens niet kijken? Is dat niet een stuk simpeler dan maar weer eens wat gaan verbieden?
Ze hadden het imo ook indrukwekkend kunnen maken door gewoon een uurtje te laten zien hoe naar het allemaal is als je geen donor kunt vinden en dat je je met sms kan opgeven als donor ofzo.. En dan een paar mensen in de studio die de organen krijgen van de donoren die zich het eerst aanmelden, dan heb je alleen blije gezichten en veel minder ophef.
"stem nu voor je favoriete kandidaat en gun hem een kans om langer te leven"quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:21 schreef Burghardt het volgende:
[..]
Dat verschilt echt niet van de 'normale' gang van zaken met nierdonatie. Alleen wordt er hier een show omheen gemaakt. En 1 op 3 lijkt me nog altijd een realistischere kans op een nier dan in werkelijkheid het geval is.
gvd dit zijn toch serieuse zaken,eigelijk best gek dat talpa niet met het idee kwam.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Misschien hadden ze het al bedacht, maar het is niet zo vreemd dat nierpatienten zich meer aangetrokken voelen tot BNN.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:25 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
"stem nu voor je favoriete kandidaat en gun hem een kans om langer te leven"
gvd dit zijn toch serieuse zaken,eigelijk best gek dat talpa niet met het idee kwam.
Yeasayer - Wait for the Summer
Eigenlijk niet, want de oprichter van BNN, Bart de Graaff, is zelf overleden aan een nierziekte. Dus lijkt het me een logisch programma.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:25 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
eigelijk best gek dat talpa niet met het idee kwam.
Dan krijg je weer het verwijt dat ze zich afzondert van de samenleving.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Tsja, en ik zou graag eens willen dat de politiek zich met daadwerkelijk beleid ging bezighouden, in plaats van incident-gestuurd te werken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Eerst zien, dan klagen... Misschien sluit de show wel met de melding dat er ook voor de andere kandidaten snel een nier aankomt oid.
Van mij hoeft de show niet, want ik word sowieso gestoord van dit soort kul-tv. Maar verbieden, nee.
Van mij hoeft de show niet, want ik word sowieso gestoord van dit soort kul-tv. Maar verbieden, nee.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou ja, gezien eerdere programma's die ook in de politiek voor opzien zorgde (Gouden Kooi, programma met lijken ontleden), misschien voelt ze nu wel druk om iets daadkrachtigere uitspraken te doen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Tsja, en ik zou graag eens willen dat de politiek zich met daadwerkelijk beleid ging bezighouden, in plaats van incident-gestuurd te werken.
Yeasayer - Wait for the Summer
Ze kunnen ook gewoon een portret van de patientjes die op een donor wachten tonen. Ze hoeven er toch geen ranzig spelletje van te maken. Misschien dat we net als in Belgie een "geen bezwaar systeem" moeten gaan hanteren, iedereen is vanaf de geboorte donor tenzij hij of zij aangeeft bezwaar te hebben.
Atsma heeft een punt. Raar programmaconcept, dat Japanse proporties aanneemt
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja dat is goed jah.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:35 schreef franske19 het volgende:
Ze kunnen ook gewoon een portret van de patientjes die op een donor wachten tonen. Ze hoeven er toch geen ranzig spelletje van te maken. Misschien dat we net als in Belgie een "geen bezwaar systeem" moeten gaan hanteren, iedereen is vanaf de geboorte donor tenzij hij of zij aangeeft bezwaar te hebben.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
"Als je je er aan ergert, dan lees je het toch niet?"quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:21 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Als de mensen die er bezwaren tegen hebben nou gewoon eens niet kijken? Is dat niet een stuk simpeler dan maar weer eens wat gaan verbieden?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat idee vind ik ook verwerpelijk, je bent naar mijn mening baas over je eigen lichaam tot dat je anders aangeeft, niet andersom. Wat ze wel kunnen doen is actiever donoren werven, dus niet alleen maar een brief sturen en hopen dat mensen het terug sturen, maar ook vragen of je wel of geen donor wilt zijn als je bijvoorbeeld je rijbewijs verlengd of een ID-kaart ophaalt. Als dat gebeurd dan heb je vrij snel een reactie van alle mensen of ze wel of geen donor willen zijn.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:35 schreef franske19 het volgende:
Ze kunnen ook gewoon een portret van de patientjes die op een donor wachten tonen. Ze hoeven er toch geen ranzig spelletje van te maken. Misschien dat we net als in Belgie een "geen bezwaar systeem" moeten gaan hanteren, iedereen is vanaf de geboorte donor tenzij hij of zij aangeeft bezwaar te hebben.
En wat wil je daar mee zeggen?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:46 schreef Falco het volgende:
[..]
"Als je je er aan ergert, dan lees je het toch niet?"
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dat het een kulargument van je is. Verbieden gaat mij ook te ver, maar mensen mogen wel hun bedenkingen uitspreken bij dit soort programma's.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:50 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En wat wil je daar mee zeggen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik zeg toch niks anders? Ik stel alleen dat als je van te voren al weet dat je je ergens aan gaat zitten ergeren, je maar beter je TV op een andere zender kan zetten, dan gaan zitten piepen dat dat dan maar verboden moet worden.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat het een kulargument van je is. Verbieden gaat mij ook te ver, maar mensen mogen wel hun bedenkingen uitspreken bij dit soort programma's.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
ik begrijp niet dat de politiek inmiddels overal doordrongen is, men bemoeit zich allang niet meer met 's lands belang, maar gaat zitten klooien over dit soort onderwerpen. What's with that?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Omdat het programma misschien met belastinggeld wordt gefinancieerd?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:56 schreef Aoristus het volgende:
ik begrijp niet dat de politiek inmiddels overal doordrongen is, men bemoeit zich allang niet meer met 's lands belang, maar gaat zitten klooien over dit soort onderwerpen. What's with that?
En het probleem daarmee is?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Omdat het programma misschien met belastinggeld wordt gefinancieerd?
Het publiek bestel zoals we dat kennen hoort diversiteit na te streven. Wat per saldo inhoudt dat dat programma's oplevert waarvoor de één z'n neus ophaalt, en wat de ander bejubelt. Big deal. Zolang wat er gemaakt wordt wettelijk door de beugal kan zie ik niet waarom de politiek zich er weer eens tegenaan moet bemoeien.
Wanneer te weinig mensen dit iets vinden, sterft het programma vanzelf een vroege dood. En daar kan geen transplantatie wat aan veranderen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik vind het persoonlijk moreel verwerpelijk. Maar goed, ik zou niet tegen een verbod zijn. Maar goed, ik ben benieuwd, ik zal het kijken.
die riekierüng ookquote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Omdat het programma misschien met belastinggeld wordt gefinancieerd?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ranzig tv programma van een evenzo ranzige zender.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
