W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Onze nieuwe vitrage geeft een raar geurtje af.
Je ruikt het alleen als je van buiten komt, ik denk dat het formaldehyde is.
Het is een schadelijk gas dat in hoge concentraties kanker veroorzaakt ( bij muizen althans).
Met ventileren komen we wel van die nare lucht af.
Het dient waarschijnlijk om de gordijnen kreukvrij te houden.
Je ruikt het alleen als je van buiten komt, ik denk dat het formaldehyde is.
Het is een schadelijk gas dat in hoge concentraties kanker veroorzaakt ( bij muizen althans).
Met ventileren komen we wel van die nare lucht af.
Het dient waarschijnlijk om de gordijnen kreukvrij te houden.
@Stormseeker; ja hoor, het is een groot complot Je bent zeker ook bang voor chemtrails?
Je bent zeker ook bang voor chemtrails?
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
Ambroce Bierce
Ik zeg niet dat het 1 groot complot is en daarbij ben ik niet zo gevoelig voor complottheorien, maar als ik weer de zoveelste leugen door nota bene het VOEDINGSCENTRUM de wereld in gestuurd hoor worden ben ik er ff helemaal klaar mee ja.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:10 schreef roobje het volgende:
@Stormseeker; ja hoor, het is een groot complot Je bent zeker ook bang voor chemtrails?
Je doet wel lekker laconiek maar er wordt gewoon duidelijk geknoeid met ons voedsel. Misschien kan het jou niet schelen als iemand er kanker door krijgt, maar mij wel.
Ik geloof niet in chemtrails trouwens.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
De ironie is bij jouw nooit ver te zoeken he...quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:09 schreef NiekL het volgende:
Plutonium..
Waar zijn de tijden waar je gewoon zonder zorgen een broodje plutonium kon eten gebleven
Voedingscentrum is inderdaad grote bagger, het is één groot reclamebureau. Gelukkig hebben heel veel Nederlanders gewoon een nuchter Hollands verstand. Als zij dat verstand aanspreken, dan kom je nog het verst wat betreft gezond eten. Eet gevarieerd, kook zelf met natuurlijke ingredienten en zorg dat je de tijd neemt om te eten. Moedwillig verzieken van voedsel gaat mij overigens wat ver, ik denk dat de vraag van de consument naar makkelijk voedsel leidt tot het toevoegen van allerlei hulpstoffen.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:25 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ik zeg niet dat het 1 groot complot is en daarbij ben ik niet zo gevoelig voor complottheorien, maar als ik weer de zoveelste leugen door nota bene het VOEDINGSCENTRUM de wereld in gestuurd hoor worden ben ik er ff helemaal klaar mee ja.
ik leef voor ironiequote:Op woensdag 30 mei 2007 01:10 schreef sanni het volgende:
[..]
De ironie is bij jouw nooit ver te zoeken he... [afbeelding]
Nee jij bent fijn, jij maakt ons wijs dat aspartaam kankerverwekkend is. Bron? Er zijn inderdaad studies die erop wijzen dat er mogelijk een gezondheidsrisico is maar dat is nog verre van bewezen. Daarnaast zijn er ook studies die juist geen schadelijke effecten vinden dus een beetje nuance in je uitspraken lijkt mij op zijn plaats.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:25 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het 1 groot complot is en daarbij ben ik niet zo gevoelig voor complottheorien, maar als ik weer de zoveelste leugen door nota bene het VOEDINGSCENTRUM de wereld in gestuurd hoor worden ben ik er ff helemaal klaar mee ja.
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
Ambroce Bierce
Ik moet erom lachen, sorry. Wat een hoop nonsens zegquote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:55 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ik drink al jaren geen melk meer. Melk zit vol hormonen (jonge koetjes die moeten groeien?) , al dan niet kunstmatig toegevoegd via koevoedsel. Daarbij blijkt melk niet per se kalk toe te voegen aan het lichaam en de beenderen, maar onttrekt (!!!!!) het zelfs kalk en draagt het niet bij tot sterkere botten.
Ik heb dit pas nog ergens gelezen. En maar in reklames zeggen dat je er sterkere botten van krijgt, nou niet dus.
Verder drinken Nederlanders veel melk en zijn ook de langste mensen ter wereld. Toeval? Zeg het maar. Misschien wel, misschien niet... Verder is het gewoon voor koeien en niet voor mensen, dus ik ben er helemaal klaar mee. Vooral na alle leugens die jarenlang zijn verspreid.
En aspartaam is kankerverwekkend. Daarom drink ik dus ook geen cola-light en dat soort zooi.
Bottomline: je moet enorm oppassen met wat je eet of drinkt tegenwoordig want met alles is geknoeid en je wordt aan alle kanten KEIHARD voorgelogen. Als het maar geld opbrengt..
Alle doden die er door worden veroorzaakt zijn ''acceptable losses'' voor de zelfverrijkende bedrijven.
Kan je ook maar één van de zaken die je aanhaalt staven met bewijzen?
~ Een pijnlijk ongeloof in het goede ~
STORMSEEKER heeft 100% gelijk. Zelfs melk'producenten' moeten sommige van deze zaken gewoon toegeven. Denk ook eens logisch na, waarom zou een mens zijn calcium van koeienmelk moeten halen? Alle zuivellanden hebben de hoogste aantallen botontkalking omdat de calcium uit melk niet opgenomen wordt maar melk zelf calcium aan de botten onttrekt om het lichaam te kunnen verlaten. Koeienmelk is bedoeld om kalveren snel groot en vet te krijgen. Weleens een paard bij een koe zien smeken om haar melk? Het is onnatuurlijk en wetenschappelijk onderzoek bevestigt dat het hartstikke ongezond is.
Waarom halen wij onze zetmeel uit ondergrondse knollen die we in water koken?quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:24 schreef Ali_Kannibali het volgende:
STORMSEEKER heeft 100% gelijk. Zelfs melk'producenten' moeten sommige van deze zaken gewoon toegeven. Denk ook eens logisch na, waarom zou een mens zijn calcium van koeienmelk moeten halen
Waarom zou de mens de zaadjes van een grote grasplant verpulveren, mengen met water, kneden en dan vervolgens precies 8 minutes op 220 graden verwarmen??
Naar jouw redenatie; Brood = evil
Omdat we al eeuwen lang knollen, grassen, noten, zaden, en vlees eten?!quote:Op donderdag 31 mei 2007 01:24 schreef Het_is_At het volgende:
[..]
Waarom halen wij onze zetmeel uit ondergrondse knollen die we in water koken?
Waarom zou de mens de zaadjes van een grote grasplant verpulveren, mengen met water, kneden en dan vervolgens precies 8 minutes op 220 graden verwarmen??
Naar jouw redenatie; Brood = evil
Maar melk van een andere diersoort dan onszelf, hoort toch gewoon niet.
Alle bomen zijn paars.
Hoezo 'hoort' dat niet? Is er een grote lijst van ingrediënten voor elke diersoort die wel 'horen' en die niet 'horen'? Het is misschien in eerste instantie niet bedoeld voor de mens, maar waarom zou het dan niet 'horen' dat ze het opeten? Ik weet ook niet of een koe in eerste instantie bedoeld is om op te eten (alhoewel Cicero dat wel dacht, want als ze niet zouden leven, dan zou het vlees zo snel bederven).quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:42 schreef TomatensapBiertje het volgende:
[..]
Omdat we al eeuwen lang knollen, grassen, noten, zaden, en vlees eten?!
Maar melk van een andere diersoort dan onszelf, hoort toch gewoon niet.
En zaden en noten en zo, tja, tegenwoordig poepen we het uit in de WC, hoort dat wel? Moeten we ze eigenlijk niet in het wild uitpoepen zodat nieuwe planten daar kunnen ontstaan?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Mensen zijn de enige diersoort dat de melk van een andere species drinkt. Verder zijn mensen ook de enige diersoort die na hun babytijd nog melk drinken. De gevolgen hiervan kunnen rampzalig zijn. Toch is mijn oma al 87 en zij drinkt haar hele leven al dagelijks een heel pak melkquote:Op donderdag 24 mei 2007 17:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:
KOEMELK en alles wat ermee te maken heeft is puur vergif voor de mens. Stap over op sojamelk!
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
* Death due to accidental inhalation of DHMO, even in small quantities.quote:
* Prolonged exposure to solid DHMO causes severe tissue damage.
* Excessive ingestion produces a number of unpleasant though not typically life-threatening side-effects.
* DHMO is a major component of acid rain.
* Gaseous DHMO can cause severe burns.
* Contributes to soil erosion.
* Leads to corrosion and oxidation of many metals.
* Contamination of electrical systems often causes short-circuits.
* Exposure decreases effectiveness of automobile brakes.
* Found in biopsies of pre-cancerous tumors and lesions.
* Given to vicious dogs involved in recent deadly attacks.
* Often associated with killer cyclones in the U.S. Midwest and elsewhere, and in hurricanes including deadly storms in Florida, New Orleans and other areas of the southeastern U.S.
* Thermal variations in DHMO are a suspected contributor to the El Nino weather effect.
Geweldige site
Afgelopen zomer was mijn gezondheidsactivisme een beetje doorgeslagen. Ik had in een aanbieding een tray Crystal Clear voor een paar euri gekocht. Na een tijdje wen je aan de smaak en ga je het zelfs lekker vinden, maar ik kreeg verschrikkelijke pijn en dacht zelfs dat ik de gevreesde ziekte had. Toen ik weer vruchtensappen, wijn en koffie ging drinken verdwenen de klachten.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:06 schreef Chii het volgende:
[..]
Aspartaam is voor zover we weten veilig voor consumptie. Er zijn geen wetenschappelijk correcte studies die het tegendeel bewijzen. Sulfiet is ook niet schadelijk als de dosissen gerespecteerd worden. Maar dat geldt voor alle stoffen...
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Water, zuurstof en eiwitten. Dodelijk in grote hoeveelheden.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:06 schreef NIEKler het volgende:
Iedereen kent de volgende stoffen: Cafeïne, Nicotine en Ethanol (BIER!). Stoffen die op zn minst gezegt niet altijd even goed voor je lichaam zijn.
Zijn er nog meer van dit soort stoffen die mensen dagelijks naar binnen schuiven, terwijl we eigenlijk niet doorhebben dat dit niet al te goed voor ons is? Natriumchloride ofterwijl zout is er misschien ook zo een, in kleine hoeveelheden onschadelijk - maar in grote hoeveelheden dodelijk.
How you play the cards you are dealt is all that matters.
aardappel planten zijn heel giftigquote:Op vrijdag 25 mei 2007 04:08 schreef Mihaelaz het volgende:
[..]
als je heel veel liters water achter alkaar drinkt ga je dood, om ik weet niet meer welke reden.
trouwens in aardappelen zit ook een giftige stof, maar om daaraan te sterven zou je immense hoeveelheden aardappelen moeten eten. proefpersonen?
net zoals elke plant van de familie Solanum
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
En om je spieren te doen samentrekken. Zonder NaCl ben je dood. Of je moet je natrium via andere bronnen binnen krijgen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:36 schreef ooge het volgende:
[..]
zout heeft je lichaam juist nodig, in kleine mate dan. om vocht beter vast te kunnen houden enzo geloof ik
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Deze snap ik niet? waarvoor is het schadelijk? alles is in grote hoeveelheden dodelijkquote:Op donderdag 24 mei 2007 15:06 schreef NIEKler het volgende:
Natriumchloride ofterwijl zout is er misschien ook zo een, in kleine hoeveelheden onschadelijk - maar in grote hoeveelheden dodelijk.
<retro>
http://www.nineties.lu/_dia.html
http://www.nineties.lu/_dia.html
hahah :S hoe de )(# denk je nou dat dat formaldehyde is ... en dat muizen er kanker van krijgen :Squote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:02 schreef Schonedal het volgende:
Onze nieuwe vitrage geeft een raar geurtje af.
Je ruikt het alleen als je van buiten komt, ik denk dat het formaldehyde is.
Het is een schadelijk gas dat in hoge concentraties kanker veroorzaakt ( bij muizen althans).
Met ventileren komen we wel van die nare lucht af.
Het dient waarschijnlijk om de gordijnen kreukvrij te houden.
<retro>
http://www.nineties.lu/_dia.html
http://www.nineties.lu/_dia.html
Sommige kruiden/specerijen zijn in grote hoeveelheden giftig. Nootmuskaat is daar een goed voorbeeld van.
Niet giftig, wel vaag..quote:Op zaterdag 2 juni 2007 10:34 schreef drexciya het volgende:
Sommige kruiden/specerijen zijn in grote hoeveelheden giftig. Nootmuskaat is daar een goed voorbeeld van.
DE plant waar die aardappels onder groeien is vooral erg giftig.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 04:08 schreef Mihaelaz het volgende:
[..]
als je heel veel liters water achter alkaar drinkt ga je dood, om ik weet niet meer welke reden.
trouwens in aardappelen zit ook een giftige stof, maar om daaraan te sterven zou je immense hoeveelheden aardappelen moeten eten. proefpersonen?
Nachtschade in het Nederlands.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 21:18 schreef densmee het volgende:
[..]
aardappel planten zijn heel giftig
net zoals elke plant van de familie Solanum
Formaldehyde (methanal) is nou juist een stof die erg makkelijk te herkennen is (erg onaangenaam luchtje), nog nooit scheikunde practica gehad?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 21:30 schreef DIA het volgende:
[..]
hahah :S hoe de )(# denk je nou dat dat formaldehyde is ... en dat muizen er kanker van krijgen :S
zecht iemand die toevallig natuurkunde studeert ... wel gehad .. toen ik 3 wasquote:Op zondag 3 juni 2007 01:02 schreef Twpk het volgende:
[..]
Formaldehyde (methanal) is nou juist een stof die erg makkelijk te herkennen is (erg onaangenaam luchtje), nog nooit scheikunde practica gehad?
<retro>
http://www.nineties.lu/_dia.html
http://www.nineties.lu/_dia.html
Maar geen nederlands zeker?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:49 schreef DIA het volgende:
[..]
zecht iemand die toevallig natuurkunde studeert ... wel gehad .. toen ik 3 was
Alle bomen zijn paars.
|
|
