TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik heb ook sterk het vermoeden dat niet iedereen in dit topic met het fenomeen tijdreizen om weet te gaanquote:Op donderdag 24 mei 2007 10:36 schreef Gershom het volgende:
Pfff.. Jullie hebben toch wel door, dat als iets in het verleden veranderd (het verleden voor die 2e tijdlijn voor Future Hiro etc.) dat het in hun tijd ook veranderd.. Maar zonder dat zij het weten natuurlijk! Hun herinneringen veranderen gewoon, en ze weten niet beter. Het kan namelijk niet zo zijn dat als het verleden anders wordt, dat de toekomst opeens 2 verleden heeft.
Maar kunnen de schrijvers dat ook niet
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Uwm.. Volgens mij leefde Claire nog in 5 years gone hoor! Met donker haar en werkte ze in zo'n knaakcafeetje met haar lover.. En vermoorde Sylar haar toen pas! Maar dat was nadat de bom was afgegaan!quote:Op donderdag 24 mei 2007 10:26 schreef Bat het volgende:
[..]
JE kan het ook zo bekijken: in FYG heeft Sylar Clair vermoord (hij heeft immers healing powers). Hierdoor heeft Sylar de bom kunnen overleven en zijn Nathan en Peter van het toneel verdwenen. Alleen hij weet dat dus. (Vraag ik me alleen af wat die brunette Clair deed in FYG, misschien kon ze zichzelf weer healen nadat Sylar haar brain heeft bekeken? Dand is bovenstaande misschien weer onwerkelijk )
Heerlijk zo'n discutabele finale!
)
En daar had Peter btw dus ook de bom overleefd, want hij zegt zelf dat hij de bom was!
Waar zou Peter van moeten genezen dan?quote:Op donderdag 24 mei 2007 10:47 schreef stixx het volgende:
[..]
Dat wil dus ook zeggen dat Peter zichzelf niet kan healen met zijn (eigenlijk Claire's) powers.
Het lijkt me eigenlijk sterk dat ze Peter laten sterven omdat hij toch wel de hoofdpersoon is. Maar als ik dat verhaal hierboven goed begrijp dat kan hij zijn healing powers dus niet gebruiken.
Het is dan volgens mij ook niet de tranen met tuiten van Claire die Nathan zijn broer doet redden, maar meer het inzien van het feit dat de toekomst NIET vaststaat, terwijl zijn moeder en Linderman hem continue inpeperde dat de toekomst wel vaststaat en dat NY hoe dan ook wordt weggevaagd.quote:Op donderdag 24 mei 2007 10:36 schreef Gershom het volgende:
Maar waar Hiro heen tijdteleporteerd op dat moment, is de toekomst hoe alles op dat moment zou lopen. En zoals Claire telkens zegt, de toekomst staat niet vast op een steen.. Dus alles veranderd steeds, 5 years gone heeft er nu dus niks meer mee te maken..
Hij zag in dat HIJ degene is die miljoenen levens kan redden ipv NY opbouwen NA de dood van miljoenen onschuldigen. En aangezien Linderman toch dood is (en we weten niet of Nathan echt dood is)... wellicht dat Nathan uiteindelijk beslist dat het toch prettiger is om president te zijn tijdens een onverwoest NY dan na zo'n ramp.
beter een knipoog dan een blauw oog
Even een ander iets:
Wie heeft er al de connectie gelegd tussen de eclips en de schrijver (Tim Kring) Voor ons Nederlanders natuurlijk al sinds afelvering 1 overduidelijk, maar ik denk toch dat het zelfverheerlijking is
Wie heeft er al de connectie gelegd tussen de eclips en de schrijver (Tim Kring) Voor ons Nederlanders natuurlijk al sinds afelvering 1 overduidelijk, maar ik denk toch dat het zelfverheerlijking is
sigh
quote:Op donderdag 24 mei 2007 11:45 schreef Bat het volgende:
Even een ander iets:
Wie heeft er al de connectie gelegd tussen de eclips en de schrijver (Tim Kring) Voor ons Nederlanders natuurlijk al sinds afelvering 1 overduidelijk, maar ik denk toch dat het zelfverheerlijking is
Amen.
Jammer hoor zo'n afgeraffelde finale . Het is inmiddels allemaal al gezegd maar het was behoorlijk cliché en makkelijk. Dat stukje dat Peter Sylar met de vuist ging slaan , als ie al de krachten van Niki gebruikte dan kon je daar nog niet veel van zien . Verdomme man, ze zijn heroes! Gebruik dat dan voor die showdown ..
Maar ik hoop dat volgend seizoen toffer wordt want ik ben benieuwd naar het verhaal achter dat groepje Ma en Pa Petrelli, Charles, Tensei etc.
Na zo'n finale is de serie opeens veel minder voor mijn gevoel .
. Het is inmiddels allemaal al gezegd maar het was behoorlijk cliché en makkelijk. Dat stukje dat Peter Sylar met de vuist ging slaan 
. Verdomme man, ze zijn heroes! Gebruik dat dan voor die showdown 
..Maar ik hoop dat volgend seizoen toffer wordt want ik ben benieuwd naar het verhaal achter dat groepje Ma en Pa Petrelli, Charles, Tensei etc.
Na zo'n finale is de serie opeens veel minder voor mijn gevoel .
.
Future Hiro dacht met het redden van de Cheerleader de bom te kunnen voorkomen op een directe manier. Als Hiro Peter die opdracht niet gegeven had, was claire alsnog om zeep geholpen bij Homecoming, had Nathan nooit van zijn verloren dochter geweten en had Claire op het laatste moment niet op 'm kunnen inpraten. Hiro had het fout ja, maar imo door zijn toedoen heeft hij op een andere manier gelijk gekregen .quote:Op donderdag 24 mei 2007 10:06 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Als FYG ons één ding heeft laten zien, dan is het wel dat het hele "save the cheerleader, save the world" berustte op een misverstand van future Hiro. Het redden van de cheerleader veranderde wellicht een en ander, maar niet het afgaan van de bom!
.Het verhaal van FYG laat volgens mij het verhaal zien waar Claire inderdaad uit de stad weggehaald is om de bom/sylar te ontvluchten en ergens ondergedoken is in een of ander stoffig gehucht, en dus de confrontatie met Nathan niet heeft plaatsgevonden.
Het laat ons inderdaad wel zien dat de toekomst zelf niet "written in stone" is.
Deze serie schreeuw erom om nog eens bekeken te worden..
Jah, ik had niet in Sylars schoenen willen staanquote:Op donderdag 24 mei 2007 09:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het waren ook zeer flinke vuistslagen waarschijnlijk, zo met Nikki vlakbij Peter
Wel een beetje suf was het dat Niki op het laatste moment ineens haar superkrachten onder helemaal controle had. Zitten we daar 23 eps op te wachten..
Maar waarom zou Claire "opeens" niet uit de stad weggaan, als we al hebben gezien dat dat wél gebeurt. Het lijkt nu net alsof er nog iets tijdwijzigends is gebeurd dat we niet (duidelijk) hebben gezien.quote:Op donderdag 24 mei 2007 13:13 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Het verhaal van FYG laat volgens mij het verhaal zien waar Claire inderdaad uit de stad weggehaald is om de bom/sylar te ontvluchten en ergens ondergedoken is in een of ander stoffig gehucht, en dus de confrontatie met Nathan niet heeft plaatsgevonden.
Het laat ons inderdaad wel zien dat de toekomst zelf niet "written
[..]
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Om maar de Matrix te quoten "The problem is choice".quote:Op donderdag 24 mei 2007 13:20 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Maar waarom zou Claire "opeens" niet uit de stad weggaan, als we al hebben gezien dat dat wél gebeurt. Het lijkt nu net alsof er nog iets tijdwijzigends is gebeurd dat we niet (duidelijk) hebben gezien.
Waarom zou de toekomst die we zien in Hiro's tripjes of in FYG de enige juiste moeten zijn? Ging heel die comment van The future is not written in stone daar niet over? Men heeft constant volgehouden dat de bom dat NY verwoest onvermijdelijk was, en Nathan geloofde dat ook lange tijd, tot hij de keus maakte dat niet te laten gebeuren.
Misschien heeft Hiro's uitstapjes naar de toekomst en "later" in het heden de interactie met andere heroes met die toekomstkennis (You're the villain! tegen Nathan ) die keuzes beinvloed wat die toekomst in zekere mate verandert.
echt ik geef het op, zo'n zinloze discussie's hier, bende kinders !
Bekijk alles nog eens opnieuw met subs, en voor de echt debiele mensen met nederlandse subs !
Bekijk alles nog eens opnieuw met subs, en voor de echt debiele mensen met nederlandse subs !
Pain is weakness leaving the brain !
Dude, als je denkt dat alles al is uitgelegd in de serie, dan begrijp je blijkbaar niet wat een tijdreisparadox precies inhoudtquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:15 schreef P4nic het volgende:
echt ik geef het op, zo'n zinloze discussie's hier, bende kinders !
Bekijk alles nog eens opnieuw met subs, en voor de echt debiele mensen met nederlandse subs !
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ja, zoiets had ik ook bedacht... vooral dat geroep van "villain" heeft Nathan wellicht aan het denken gezet, wat de tijdlijn veranderde.quote:Op donderdag 24 mei 2007 13:29 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Misschien heeft Hiro's uitstapjes naar de toekomst en "later" in het heden de interactie met andere heroes met die toekomstkennis (You're the villain! tegen Nathan ) die keuzes beinvloed wat die toekomst in zekere mate verandert.
Wat ook mogelijk is, is dat er gewoon meerdere parallelle universums bestaan en dat future Hiro uit een heel ander universum kwam en dat Hiro & Ando dit paralelle universum hebben bezocht ipv hun eigen toekomst.
Maar dat vind ik zelf zo'n suffe verklaring. Ik houd liever vast aan de back to the future manier van tijdreizen. (Afgezien van langzaam vervagende foto's... dat slaat nergens op )
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Jullie janken teveel op dat tijdreizen, 5 yg toonde ons gewoon hoe het eventueel kon zijn, bom gestopt dus die aflevering doet er niet meer toe.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:08 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dude, als je denkt dat alles al is uitgelegd in de serie, dan begrijp je blijkbaar niet wat een tijdreisparadox precies inhoudt
En had het niet echt over het tijdreizen maar anderen stellen hier echt wel vragen die je niet voor mogelijk houdt of zoeken achter alles iets, strax beginnen ze nog sylar zijn wenkbrauwharen te tellen...
Pain is weakness leaving the brain !
Of jij gaat te gemakkelijk aan het tijdreizen voorbijquote:Op donderdag 24 mei 2007 17:03 schreef P4nic het volgende:
[..]
Jullie janken teveel op dat tijdreizen, 5 yg toonde ons gewoon hoe het eventueel kon zijn, bom gestopt dus die aflevering doet er niet meer toe.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Eens. Jezus christ het is een entertainment-serie niet te diep op ingaan hoor.quote:Op donderdag 24 mei 2007 17:03 schreef P4nic het volgende:
En had het niet echt over het tijdreizen maar anderen stellen hier echt wel vragen die je niet voor mogelijk houdt of zoeken achter alles iets, strax beginnen ze nog sylar zijn wenkbrauwharen te tellen...
niet te diep op ingaan hoor.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dat is voor mij deel van het entertainment.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Eens. Jezus christ het is een entertainment-serie niet te diep op ingaan hoor.
En toch wel het doel van dit topic, lijkt me. Of moeten we hier alleen maar teksten plaatsen als "De aflevering was tof!" "Ik vond het leuk!" en "Claire is lekker! " ?
" ?
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Kring over het volgende seizoen; amper spoilers, maar wat extra info over Origins en over de structuur van het seizoen... niets schokkends, maar wel iets interessants.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bron: Dark Horizions[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Wat overigens heel erg klonk als Billen!quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:11 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ja, zoiets had ik ook bedacht... vooral dat geroep van "villain" heeft Nathan wellicht aan het denken gezet, wat de tijdlijn veranderde.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:24 schreef Zhenar het volgende:
Kring over het volgende seizoen; amper spoilers, maar wat extra info over Origins en over de structuur van het seizoen... niets schokkends, maar wel iets interessants.Volume != Seizoen, interessant!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bron: Dark HorizionsI am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Goede keus wel. Denk dat ze dan de vaart in het verhaal kunnen houden.quote:Op donderdag 24 mei 2007 22:40 schreef Breuls het volgende:
[..]
bron: Dark Horizions
[/spoiler]
Volume != Seizoen, interessant!
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Nouja, het geeft aan dat ze een verhaal zo lang laten duren als nodig, en het verhaal niet uitrekken om het seizoen vol te maken.
En ik besef me nu dat dat hetzelfde is als wat jij zegt.
En ik besef me nu dat dat hetzelfde is als wat jij zegt.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Ik heb toch nog even een opmerking over de aflevering 5YG
Future Hiro had het helemaal fout wat betreft de bom...
Hij dacht namelijk dat Sylar degene was die ontplofte door de bom, maar in die aflevering was duidelijk gezegd dat Peter dat was geweest en de enigen die dat wisten waren Peter en Sylar (in de vorm van Nathan).. Dus die reis van Future Hiro naar het heden om te zeggen dat Peter Claire moest redden deed er helemaal niet toe, Sylar had sowieso namelijk niet haar skills omdat hij haar nooit gedood had, en hij was de bom helemaal niet.. Wat ik logisch had gevonden was als Future Peter naar het heden zou komen om tegen Peter van het heden te zeggen wanneer hij zou ontploffen en dus moest zorgen dat ie op een afgelegen plek zou zijn..
Pff dat timetravel gedoe is wel erg ingewikkeld
Future Hiro had het helemaal fout wat betreft de bom...
Hij dacht namelijk dat Sylar degene was die ontplofte door de bom, maar in die aflevering was duidelijk gezegd dat Peter dat was geweest en de enigen die dat wisten waren Peter en Sylar (in de vorm van Nathan).. Dus die reis van Future Hiro naar het heden om te zeggen dat Peter Claire moest redden deed er helemaal niet toe, Sylar had sowieso namelijk niet haar skills omdat hij haar nooit gedood had, en hij was de bom helemaal niet.. Wat ik logisch had gevonden was als Future Peter naar het heden zou komen om tegen Peter van het heden te zeggen wanneer hij zou ontploffen en dus moest zorgen dat ie op een afgelegen plek zou zijn..
Pff dat timetravel gedoe is wel erg ingewikkeld
Idd, het is net een touw dat door de war gegooid wordt, dan krijg je knopen en zie die er maar uit te krijgen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 23:41 schreef inasras het volgende:
Pff dat timetravel gedoe is wel erg ingewikkeld
Wel leuk, mits goed uitgewerkt.
Mists of dreams drip along the nascent echo and love no more. End of line.
MaxiTitan City
MaxiTitan City
Maar wat je zegt klopt helemaal. De vraag is dus, waarom de bom uiteindleijk tóch is gestopt...quote:Op donderdag 24 mei 2007 23:41 schreef inasras het volgende:
Ik heb toch nog even een opmerking over de aflevering 5YG
Future Hiro had het helemaal fout wat betreft de bom...
Hij dacht namelijk dat Sylar degene was die ontplofte door de bom, maar in die aflevering was duidelijk gezegd dat Peter dat was geweest en de enigen die dat wisten waren Peter en Sylar (in de vorm van Nathan).. Dus die reis van Future Hiro naar het heden om te zeggen dat Peter Claire moest redden deed er helemaal niet toe, Sylar had sowieso namelijk niet haar skills omdat hij haar nooit gedood had, en hij was de bom helemaal niet.. Wat ik logisch had gevonden was als Future Peter naar het heden zou komen om tegen Peter van het heden te zeggen wanneer hij zou ontploffen en dus moest zorgen dat ie op een afgelegen plek zou zijn..
Pff dat timetravel gedoe is wel erg ingewikkeld
De meest logische verklaring is, dat Hiro en Ando iets hebben gedaan dat het verloop van de gebeurtenissen heeft gewijzigd. Bijvoorbeeld:
Maar misschien heeft iemand anders iets gewijzigd in de tijd. Bijvoorbeeld de vader van Simone, die ook Peter terughaalde naar het verleden. Wat als hij iemand uit de FYG tijdlijn ook heeft teruggehaald, die hem heeft verteld hoe alles zich precies zou ontvouwen, waarna hij Nathan vlak voor het ontploffen van de bom uit de "serietijdlijn" terughaalde om hem te zeggen dat hij zijn broer en de stad moest redden...?
Volgens mij is er wel een goede verklaring te vinden. Ik had het alleen wel mooier gevonden als die al duidelijk was uitgelegd in de finale. De enige "verklaring" die we nu hebben is "The future isn't written in stone" en dat vind ik persoonlijk een cop-out.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Maar jij bent geen tof lekker wijfquote:Op vrijdag 25 mei 2007 00:21 schreef wolfrolf het volgende:
* wolfrolf mompelt iets over niet in iemands sig staan
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Eindelijk kan ik hier een tvp plaatsen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ergens is het heel eenvoudig. De bom is door Nathan "gestopt". Het enige wat anders is met de andere toekomst is de chain of events die Nathan ertoe deed bewegen niet aan de zijlijn toe te kijken en met zijn broer de lucht in te vliegen. De rest doet er niet toequote:Op vrijdag 25 mei 2007 00:16 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Maar wat je zegt klopt helemaal. De vraag is dus, waarom de bom uiteindleijk tóch is gestopt...
beter een knipoog dan een blauw oog
Nah.. Ik denk dat de grote vraag is. Welke toekomst werd laten zien in 5YG?quote:
Ik denk namelijk dat dat de toekomst is nadat Future Hiro bij Peter is geweest. Want Hiro was verbaasd dat "Save the cheerleader" was gelukt.. Terwijl Claire in 5YG gewoon in leven was.. En toen pas werd vermoord door Sylar.
Dus Future Hiro zat dus fout mbt dat Sylar de bom zou zijn. Maar met het STCSTW-gedoe is er wel iets in gang gezet waardoor Nathan Peter redde. Zoals hierboven al door meerdere mensen is gezegd..
Iddquote:Op vrijdag 25 mei 2007 17:49 schreef J0sT het volgende:
[..]
Nah.. Ik denk dat de grote vraag is. Welke toekomst werd laten zien in 5YG?
Ik denk namelijk dat dat de toekomst is nadat Future Hiro bij Peter is geweest. Want Hiro was verbaasd dat "Save the cheerleader" was gelukt.. Terwijl Claire in 5YG gewoon in leven was.. En toen pas werd vermoord door Sylar.
Dus Future Hiro zat dus fout mbt dat Sylar de bom zou zijn. Maar met het STCSTW-gedoe is er wel iets in gang gezet waardoor Nathan Peter redde. Zoals hierboven al door meerdere mensen is gezegd..
1e tijdlijn - Claire is dood, Sylar regenereert nadat Hiro hem heeft 'gedood' omdat hij Claire's krachten heeft en ontploft. Future Hiro besluit terug te gaan in de tijd en Peter te waarschuwen om Claire te redden.
2e tijdlijn - Peter heeft Claire gered, maar bom is nog steeds ontploft. De teruggekeerde Future Hiro denkt dat Sylar nog steeds is geëxplodeerd, maar in werkelijkheid is het nu niet Sylar geweest, maar Peter. Future Hiro vraagt zich af wat hij fout heeft gedaan.
In het heden van deze tijdlijn reizen Hiro en Ando naar de toekomst waarin Future Hiro alweer is teruggekeerd. Dat is het moment waarop FYG zich afspeelt. Hiro en Ando keren terug naar het verleden en creëren daarna op (één of andere manier) de
3e tijdlijn - Peter ontploft nog steeds, maar nu vliegt Nathan hem naar een veilige hoogte.
"I love deadlines. I love the wooshing sound they make as they go by."
"Fuck it Dude, let's go bowling."
"Fuck it Dude, let's go bowling."
Dat stukje een paar posts hierboven is wel heel interesting
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil een plaatje posten!
Kan iemand mij uitleggen, waarom Nathan naar boven vloog met Peter om hem te laten exploderen? Want Peter kan toch zelf ook gewoon vliegen?
[14.gif]
Staat al een paar keer uitgelegd op deze en de vorige pagina: waarschijnlijk was hij te overrompeld dat hij zijn powers niet meer kon gebruiken, althans, neit meer dan een tegelijk.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 10:42 schreef Chen het volgende:
Kan iemand mij uitleggen, waarom Nathan naar boven vloog met Peter om hem te laten exploderen? Want Peter kan toch zelf ook gewoon vliegen?
sigh
Wat ik jammer vind is dat de verhaallijn van Sylar, die beinvloed wordt door zijn krachten, aan de kant is geschoven.
De hele serie lang is Sylar een nvervalste schurk, maar de laatste paar aflveringen vallen er steeds meer hints in dat Sylar lang niet zo slecht is, en dat hij het slachtoffer is van zijn krachten. Zie bijvoorbeeld zijn ruzie met zijn moeder. Er is niets aan de hand, hij is vriendelijk, meelevend zelfs, bezorgd om wat hij gaat doen... totdat hij zijn krachten gebruikt, en dan zie je Gabriel overlopen in Sylar.
De hele serie lang is Sylar een nvervalste schurk, maar de laatste paar aflveringen vallen er steeds meer hints in dat Sylar lang niet zo slecht is, en dat hij het slachtoffer is van zijn krachten. Zie bijvoorbeeld zijn ruzie met zijn moeder. Er is niets aan de hand, hij is vriendelijk, meelevend zelfs, bezorgd om wat hij gaat doen... totdat hij zijn krachten gebruikt, en dan zie je Gabriel overlopen in Sylar.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Wel vaker hoor. Masi heeft een tijdje meegespeeld en zou dit seizon ook mee hebben gedaan als hij het niet te druk had met Heroes.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 18:51 schreef ROB1900 het volgende:
Gisteren was Hiro bij scrubs.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Ik vond het kut met peren qua finale. Vooral het lullige S-bochtje waarmee Nathan to the rescue kwam was tenenkrommend.
Echt de minste aflevering van alle 23...
En Molly interesseert me geen zak. Stom Anglo-Saksisch stereotype pieperig Amerikaans trutkind. "Because then...he can see me..." Mooi zo, misschien komt hij ons dan van jouw tandvleesglimlachje verlossen, Mollydepolly. En dan mag hij Mohinder er gratis bij te grazen nemen en tot chutney stampen, dat scheelt weer wat slecht acteerwerk.
Kortom: ik ben een beetje gefrustreerd over de "grande" finale
Echt de minste aflevering van alle 23...
En Molly interesseert me geen zak. Stom Anglo-Saksisch stereotype pieperig Amerikaans trutkind. "Because then...he can see me..." Mooi zo, misschien komt hij ons dan van jouw tandvleesglimlachje verlossen, Mollydepolly. En dan mag hij Mohinder er gratis bij te grazen nemen en tot chutney stampen, dat scheelt weer wat slecht acteerwerk.
Mooi zo, misschien komt hij ons dan van jouw tandvleesglimlachje verlossen, Mollydepolly. En dan mag hij Mohinder er gratis bij te grazen nemen en tot chutney stampen, dat scheelt weer wat slecht acteerwerk.Kortom: ik ben een beetje gefrustreerd over de "grande" finale
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik zat net afl. 20 nog een keer te kijken (5YG) en daar vraagt Future Mohinder, aan Old School Hiro wat hij bedoelde met "Save the Cheerleader, Save the World"
Want volgens die Future Mohinder waren hij en Peter in de trein, toen het hun werd verteld.. Dus eigenlijk is die 5 Years Gone, weer een nieuwe tijdlijn. Want alles wat daar voor veranderd is, is daar uitgekomen. Alleen op één of andere manier was de bom nog steeds afgegaan, alleen maar omdat Hiro de verkeerde voor zich had wie de bom was.
Ik snap het nu allemaal (daar voor ook al, maar toch ) Jullie toch langzamerhand ook wel een keer of niet?
Edit; we weten alleen nog steeds niet hoe Peter aan z'n scar komt, ofwel?
Want volgens die Future Mohinder waren hij en Peter in de trein, toen het hun werd verteld.. Dus eigenlijk is die 5 Years Gone, weer een nieuwe tijdlijn. Want alles wat daar voor veranderd is, is daar uitgekomen. Alleen op één of andere manier was de bom nog steeds afgegaan, alleen maar omdat Hiro de verkeerde voor zich had wie de bom was.
Ik snap het nu allemaal (daar voor ook al, maar toch ) Jullie toch langzamerhand ook wel een keer of niet?
Edit; we weten alleen nog steeds niet hoe Peter aan z'n scar komt, ofwel?
Zo...net in 2 dagen tijd alle afleveringen bekeken. Wat een geweldige serie. Alleen vond ik aflevering 23 een anticlimax.
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
Wat een aanfluiting dat einde.
Het vervolg ga ik dan ook niet meer kijken. Dit zal wel weer zo'n melkkoe worden en vaak zijn die niet echt geweldig.
Het vervolg ga ik dan ook niet meer kijken. Dit zal wel weer zo'n melkkoe worden en vaak zijn die niet echt geweldig.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Mooi, oprotten danquote:Op zaterdag 26 mei 2007 18:44 schreef popolon het volgende:
Wat een aanfluiting dat einde.
Het vervolg ga ik dan ook niet meer kijken. Dit zal wel weer zo'n melkkoe worden en vaak zijn die niet echt geweldig.
Ik wil een plaatje posten!
Is dit je reactie jij snotaap?quote:
Je moet meteen oprotten als je wat kritiek hebt op 't einde. 't Wordt steeds gekker.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |