DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb de Dell 2704WFP besteld, 24 inch besteld, wel aardig duur maar als vormgever wel een goede investering denk ik
Wow, 24" Hoeveel kost da?quote:Op maandag 16 juli 2007 02:28 schreef Knoekie het volgende:
Ik heb de Dell 2704WFP besteld, 24 inch besteld, wel aardig duur maar als vormgever wel een goede investering denk ik
[afbeelding]
Hoeveel kost da?
Dat is ruim 2x226BW panels... Waarom niet dat genomen dan?quote:
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Omdat hij het scherm voor vormgeving wilt gebruiken? En hij liever één goed scherm heeft?quote:Op maandag 16 juli 2007 09:31 schreef freud het volgende:
[..]
Dat is ruim 2x226BW panels... Waarom niet dat genomen dan?
24" is maar een paar procent meer oppervlakte dan 22", en met vormgeving zijn meerdere schermen volgens mij ook zeer bruikbaar. Ik heb met fotobewerking ook mijn 22" als 'werkblad' en een van de 17" schermen voor alle tools. Het enige wat voor die 24" spreekt is dat hij niet breedbeeld is.quote:Op maandag 16 juli 2007 09:37 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Omdat hij het scherm voor vormgeving wilt gebruiken? En hij liever één goed scherm heeft?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ook de 24" van Dell is breedbeeld. Daarnaast moet er in dit topic eens wat minder naar inches maar naar pixels gekeken worden. Uit mijn hoofd heeft de Dell een resolutie van 1920 * 1200 (2.304.000) pixels, waarbij een 22" scherm maar 1.764.000 pixels heeft. Tel daarbij het enorm goede panel van de Dell 24" bij op, en het lijkt mij wel duidelijk wat de keuze van Knoekie bevestigd heeft.
Mja, ik vergeleek dan ook de 1920x1200 met 3360x1060 van de 2x22" panels aan ruimte. Maar is die Dell ook breedbeeld joh? Ik heb naar een 24" van Dell gekeken die non-breedbeeld was, vandaar mijn aanname. Maar goed, 24" is ook best ja, maar de sprong qua kosten vond ik een beetje teveel voor wat ik er voor terugkreeg.quote:Op maandag 16 juli 2007 09:58 schreef Geqxon het volgende:
Ook de 24" van Dell is breedbeeld. Daarnaast moet er in dit topic eens wat minder naar inches maar naar pixels gekeken worden. Uit mijn hoofd heeft de Dell een resolutie van 1920 * 1200 (2.304.000) pixels, waarbij een 22" scherm maar 1.764.000 pixels heeft. Tel daarbij het enorm goede panel van de Dell 24" bij op, en het lijkt mij wel duidelijk wat de keuze van Knoekie bevestigd heeft.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Vergeet niet dat die 3360 * 1050 niet geheel gebruikbaar is. Mijn persoonlijke ervaring is dat je bij een opstelling met één scherm je het complete scherm gebruikt, en dat je bij twee schermen het tweede scherm er bijna altijd voor "erbij" hebt.
Goed, daarnaast kan de 24" 1080P video aan.
Goed, daarnaast kan de 24" 1080P video aan.
wow man, dan is die kei hard in prijs gezakt ik had hem 2de hands voor 700 eu gekocht, toen was die nieuw rond de 1100.quote:
ik had hem 2de hands voor 700 eu gekocht, toen was die nieuw rond de 1100.
mwah ben ik het niet echt mee eens, voor 3D, Animatie, Webdesign is een 2de monitor wel super handig. het 2de scherm mag dan wel een goedkoop 15" zijn. maar dan kan je op het ene beeld de preview van het eindproduct zien terwijl je op je goede beeld bezig bent met de bewerking.quote:Op maandag 16 juli 2007 09:37 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Omdat hij het scherm voor vormgeving wilt gebruiken? En hij liever één goed scherm heeft?
Ik kan alleen maar zeggen:quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:05 schreef Geqxon het volgende:
[..]
[..]
De Dell heeft een IPS panel, menig 22" heeft een TN panel. Doordat ik een CRT heb, kan ik eigenlijk alleen een IPS scherm kopen, omdat ik anders in kwaliteit te ver terug ga. Het is een questie van wachten totdat Dell zijn prijzen weer gaat dumpen
Vooral de kijkhoek vind ik handig, zodat je niet telkens je scherm moet draaien als je even onderuit gezakt gaat zitten.
Als iemand een kijkhoek heeft die zo klein is dat je bij het onderuitzakken al shifting hebt, dan werk die persoon volgens mij met spul uit 1990 ofzo.
Ik ben in mijn hele "carriere" maar een paar beeldschermen tegengekomen die echt merkbare problemen hadden met kleurweergave, en die dingen zijn gelukkig al jaren niet meer te koop.
ik geef zelf bijna 10 EUR per FPS uit, dus ik moet niet zeuren natuurlijk 't blijft een pimptopic natuurlijk
't blijft een pimptopic natuurlijk 
[ Bericht 1% gewijzigd door ObviousClone op 16-07-2007 13:56:30 ]
He's the kind of a guy who lights up a room just by flicking a switch
Ik duidde op het feit dat de beeldkwaliteit van de Dell 2407WFP beter is dan een willekeurig 22" panel.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:11 schreef Kamermans het volgende:
[..]
mwah ben ik het niet echt mee eens, voor 3D, Animatie, Webdesign is een 2de monitor wel super handig. het 2de scherm mag dan wel een goedkoop 15" zijn. maar dan kan je op het ene beeld de preview van het eindproduct zien terwijl je op je goede beeld bezig bent met de bewerking.
Serieus? Hoe kom je daar zo aan?quote:Op maandag 16 juli 2007 16:36 schreef Daklem het volgende:
Binnenkort nieuwe Samsung 24 inch schermen onder de 500 euri
Samsung Syncmaster 245BW prijzen
specs:
Samsung SyncMaster 245B - vlak scherm - TFT - 24"
Type apparaat: Vlak scherm / TFT actieve matrix
Kleur: Zwart
Afmetingen (BxDxH): 56 cm x 25 cm x 44.5 cm
Gewicht: 8.4 kg
Diagonale afmeting: 24" - breedscherm
Dot Pitch / Pixel Pitch: 0.27 mm
Max. resolutie: 1920 x 1200
Kleurondersteuning: 24-bit (16,7 miljoen kleuren)
Responstijd: 5 ms
Beeldhelderheid: 400 cd/m2
Beeldcontrastverhouding: 1000:1 / 3000:1 (dynamisch)
Digitale videonorm: Digitale Visuele Interface (DVI)
Ingangssignalen: DVI-D, VGA
Conformiteitsnormen: TCO '03, CE, TUV GS, DDC-2B, EPA Energy Star, ISO 13406-2, NUTEK, TCO '99, RoHS
Energieverbruik tijdens gebruik: 100 Watt
specs:
Samsung SyncMaster 245B - vlak scherm - TFT - 24"
Type apparaat: Vlak scherm / TFT actieve matrix
Kleur: Zwart
Afmetingen (BxDxH): 56 cm x 25 cm x 44.5 cm
Gewicht: 8.4 kg
Diagonale afmeting: 24" - breedscherm
Dot Pitch / Pixel Pitch: 0.27 mm
Max. resolutie: 1920 x 1200
Kleurondersteuning: 24-bit (16,7 miljoen kleuren)
Responstijd: 5 ms
Beeldhelderheid: 400 cd/m2
Beeldcontrastverhouding: 1000:1 / 3000:1 (dynamisch)
Digitale videonorm: Digitale Visuele Interface (DVI)
Ingangssignalen: DVI-D, VGA
Conformiteitsnormen: TCO '03, CE, TUV GS, DDC-2B, EPA Energy Star, ISO 13406-2, NUTEK, TCO '99, RoHS
Energieverbruik tijdens gebruik: 100 Watt
World domination is my middle name.
Onzin, ligt totaal aan je applicatie. Als ik ga gamen wil ik geen dual-screen natuurlijk, als ik ga devven? Yes please!quote:Op maandag 16 juli 2007 10:16 schreef Geqxon het volgende:
Vergeet niet dat die 3360 * 1050 niet geheel gebruikbaar is. Mijn persoonlijke ervaring is dat je bij een opstelling met één scherm je het complete scherm gebruikt, en dat je bij twee schermen het tweede scherm er bijna altijd voor "erbij" hebt.
Goed, daarnaast kan de 24" 1080P video aan.
En voor 1080P video hoef je het echt niet te doen. Want dat maakt geen kont uit.
He's the kind of a guy who lights up a room just by flicking a switch
Deze had ik 2 gehaald maar werd er ziek van.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:22 schreef Logitik het volgende:
Wat een beeld zeg, zo groot! Schitterend Ze zijn met de huidige prijzen een stuk betaalbaarder geworden, zelfs voor mij
Dit topic is voor 22" widescreen moniteren bezitters, maar ook voor de minder-bedeelden onder ons Welk merk heb jij? Hoe bevalt de monitor? Welke monitor lijkt je juist heel vet?
Ik begin:
[afbeelding]
Samsung 226BW
Staat sinds vanmiddag op mijn bureaublad, en er gaat een hele nieuwe wereld voor mij open, vooral in de breedte Ik kan iedereen zo'n scherm aanraden! echt super Het beeld is echt ontzettend helder, duidelijk en scherp. En gelukkig heb ik nog geen enkele dode pixel kunnen constateren
Van mijn part moet iedereen aan de 22"
Ze zijn met de huidige prijzen een stuk betaalbaarder geworden, zelfs voor mij 
Welk merk heb jij? Hoe bevalt de monitor? Welke monitor lijkt je juist heel vet?
Het beeld is echt ontzettend helder, duidelijk en scherp. En gelukkig heb ik nog geen enkele dode pixel kunnen constateren Dus heb ze aan mijn vader gegeven en 2 van 20" gehaald
Nog groot genoeg en kword niet ziek
Als 1080P geen kont uit maakt, waarom is het dan ooit uitgevonden / maken mensen er gebruik van? Please, wat een wantargumenten.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:41 schreef ObviousClone het volgende:
[..]
Onzin, ligt totaal aan je applicatie. Als ik ga gamen wil ik geen dual-screen natuurlijk, als ik ga devven? Yes please!
En voor 1080P video hoef je het echt niet te doen. Want dat maakt geen kont uit.
Het weergeven van 1920x1080 (1080P), is inderdaad wel lekker, maar zijn er al veel films/series/games in dit formaat? Je moet dan naar HD DVD titels of een PS3 gaan, en dan zit je ook in de aardig zware kosten. Vooralsnog is het voor dat formaat leuk om early adapter te spelen, maar als je een jaar wacht zijn de prijzen dermate gedaald dat het ook wat meer een commercieel succes wordt.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:29 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Als 1080P geen kont uit maakt, waarom is het dan ooit uitgevonden / maken mensen er gebruik van? Please, wat een wantargumenten.
Naar mijn mening is 1080P leuk, maar voor de grotere TV schermen. Voor een pc monitor als 'leuk extraatje' is het imo niet echt een selling point. Als er een tuner in de monitor had gezeten, kijk, dan was het een ander verhaal. Nu is de monitor in de woonkamer zinloos, tenzij je er weer een mediacenter aanhangt. En dan kan je voor die prijs ook een stuk groter HD scherm kopen...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Jij hebt vast geld te veelquote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:49 schreef ruffian het volgende:
[..]
Deze had ik 2 gehaald maar werd er ziek van.
Dus heb ze aan mijn vader gegeven en 2 van 20" gehaald
Nog groot genoeg en kword niet ziek
quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:29 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Als 1080P geen kont uit maakt, waarom is het dan ooit uitgevonden / maken mensen er gebruik van? Please, wat een wantargumenten.
iets voor jou?
Ik bedoel dus het verschil in kwaliteit van 1080p materiaal op de genoemde monitoren.
He's the kind of a guy who lights up a room just by flicking a switch
Zo duur zijn die 22" jongens niet meer imo...quote:
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
idd 340 voor de 22"quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:34 schreef freud het volgende:
[..]
Zo duur zijn die 22" jongens niet meer imo...
en 280 voor de 20" geloof ik
Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen, en nu ben ol aan het twijfelen over mijn monitor. Ik weet niet of ik nou voor 19"moet gaan of toch maar voor 20"of 22". het liefst widescreen
is er veel verschil te merken als je r mee werkt? en ik zit ongeveer 75 centimer van me scherm af, als dat nog veel uitmaakt.
alvast bedankt:)
is er veel verschil te merken als je r mee werkt? en ik zit ongeveer 75 centimer van me scherm af, als dat nog veel uitmaakt.
alvast bedankt:)
Sowieso widescreen, echt superfijn!quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:45 schreef robbolo het volgende:
Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen, en nu ben ol aan het twijfelen over mijn monitor. Ik weet niet of ik nou voor 19"moet gaan of toch maar voor 20"of 22". het liefst widescreen
is er veel verschil te merken als je r mee werkt? en ik zit ongeveer 75 centimer van me scherm af, als dat nog veel uitmaakt.
alvast bedankt:)
En ik zou 22 inch nemen, zelfde resolutie als 20 inch, maar wat meer opgerekt, zodat je toch groter beeld voor films hebt enzo
De 20" en 22" hebben praktisch altijd dezelfde resolutie. De 22" is vaak een paar tientjes duuder, dus is het gewoon minder klein. Als je het voor de resolutie doet, is een 20" ook prima.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:45 schreef robbolo het volgende:
Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen, en nu ben ol aan het twijfelen over mijn monitor. Ik weet niet of ik nou voor 19"moet gaan of toch maar voor 20"of 22". het liefst widescreen
is er veel verschil te merken als je r mee werkt? en ik zit ongeveer 75 centimer van me scherm af, als dat nog veel uitmaakt.
alvast bedankt:)
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
ik ben niet echt van plan om er films op te kijken, dus daarvoor heb ik die 22"niet nodig, maar de 19" valt dus sowieso af?
En bij mijn nieuwe systeem heb ik ook een nieuwe videokaart, namelijk de nvidia 8600GTS. als ik dan spellen op de native resolutie van mijn scherm wil afspelen, kan dan mijn vdieokaart dat nog makkelijk aan op 20" of 22"? of is het dan handiger om een 19"te hebben?
En bij mijn nieuwe systeem heb ik ook een nieuwe videokaart, namelijk de nvidia 8600GTS. als ik dan spellen op de native resolutie van mijn scherm wil afspelen, kan dan mijn vdieokaart dat nog makkelijk aan op 20" of 22"? of is het dan handiger om een 19"te hebben?
Die TFT <400 euro zijn allemaal slecht in kleuren weergeven. Het zijn meestal 7bits schermen met wat kleuren verbetering. Maar niet in staat true color weer te geven. De Dell die eerder werd genoemd is prima voor videobewerking.
! Je 22" monitor kan geen eens 1080p aan. Of bedoel je downscalen? Dan kan mijn 14" VGA CRT ook prima 1080P video aan.quote:Op woensdag 18 juli 2007 12:02 schreef ObviousClone het volgende:
[..]
[afbeelding]
iets voor jou?
Ik bedoel dus het verschil in kwaliteit van 1080p materiaal op de genoemde monitoren.
Ik ben nu aan t twijfellen tussen de samsung 205BW of de 206BW. is er veel verchil tussen deze monitoren? als ik de specs bekijk zie ik t niet, maar heeft er iemand ervaring mee?
Mja, misschien dat er daarom 24bits kleuren op kunnen draaien? En gekalibreerd is _elke_ monitor kut met kleurweergave. Mijn Samsung 226BW is na calibratie prima bruikbaar voor het betere fotobewerkingswerk, en dat is qua kleuren minstens zo veeleisend als videobewerking...quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:38 schreef KonnieKipke het volgende:
Die TFT <400 euro zijn allemaal slecht in kleuren weergeven. Het zijn meestal 7bits schermen met wat kleuren verbetering. Maar niet in staat true color weer te geven. De Dell die eerder werd genoemd is prima voor videobewerking.
De contrastratio van de Dell is volgens mij ook minder dan die van een hoop andere panels, en dat is ook wel belangrijk om op te merken...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
*zucht* natuurlijk moet je downscalen, maar de hoeveelheid downscaling is klein genoeg om er totaal niets van te merken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:42 schreef Geqxon het volgende:
[..]
! Je 22" monitor kan geen eens 1080p aan. Of bedoel je downscalen? Dan kan mijn 14" VGA CRT ook prima 1080P video aan.
He's the kind of a guy who lights up a room just by flicking a switch
Je filmpje is 1920 * 1080 pixels, je scherm 1680 * 1050. Met downscaling zorg je ervoor dat het filmpje op je scherm past, met het probleem dat je pixels verliest. Dit is weer op te lossen door het e.e.a. in het filmpje te klooien.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:37 schreef Logitik het volgende:
Wat is downscaling nou weer?
Das toch wel pittig vind ik hoor, 100 Watt.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:23 schreef Daklem het volgende:
specs:
Samsung SyncMaster 245B - vlak scherm - TFT - 24"
Energieverbruik tijdens gebruik: 100 Watt
Ik heb hier een 17" en een 20" staan, gebruiken allebei ongeveer 35 Watt
Heb je koude vingers ?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:29 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Als 1080P geen kont uit maakt, waarom is het dan ooit uitgevonden / maken mensen er gebruik van? Please, wat een wantargumenten.
Overigens is elke uitvinding ooit gedaan natuurlijk enorm nuttig
Ik heb er gisteren 1 gekocht, een Samsung 226 bw
Er staat alleen geen A, S, of C meer op. Kleuren zijn perfect!
Er staat alleen geen A, S, of C meer op. Kleuren zijn perfect!
The One And Only
Ik ben ook zooo happy met de mijne! Gekalibreerd is hij helemaal .quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:04 schreef Kyller het volgende:
Ik heb er gisteren 1 gekocht, een Samsung 226 bw
Er staat alleen geen A, S, of C meer op. Kleuren zijn perfect!
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik heb vandaag me pa zover gekregen dat hij een 22" voor zichzelf gekocht heeft. Ik blij want ik heb zijn 17" gekregen ghegheghe.
Even een kleine pimp van mijn desktop omdat ik er blij mee ben.
4240x1050
Even een kleine pimp van mijn desktop omdat ik er blij mee ben.
4240x1050
Waarom een muismat bij je optische muis gebruiken, zie dat wel vaker en begrijp het niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:38 schreef -Jewcookie- het volgende:
Even een kleine pimp van mijn desktop omdat ik er blij mee ben.
[afbeelding]
4240x1050
Heb altijd de neiging om dat ding meteen terzijde te schuiven.....
Muist veel fijner.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:57 schreef ppi het volgende:
[..]
Waarom een muismat bij je optische muis gebruiken, zie dat wel vaker en begrijp het niet.
Heb altijd de neiging om dat ding meteen terzijde te schuiven.....
Ten percent faster with a sturdier frame
Muismat? Tis een Steelplatequote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:57 schreef ppi het volgende:
[..]
Waarom een muismat bij je optische muis gebruiken, zie dat wel vaker en begrijp het niet.
Heb altijd de neiging om dat ding meteen terzijde te schuiven.....
Glijdt veel soepeler die muismat en de ondergrond van mijn buroblad glanst een beetje en heeft groefjes waardoor je muiscursor minder nauwkeurig is en soms een beetje jumpy word. (ongecontroleerd verspringen)
Ik heb sinds vandaag de samsung 206 BW. aangezien het eigenlijk de zelfde monitor als de 226 BW is, denk ik dat ik hier toch goed zit.
Ik wil t beeld graag een beetje afstellen, maar ik zou niet weten waar ik moet beginnen. wat zijn de goede waardes enzo? of scheelt dit heel veel met de 226?
ook wil ik graag mijn scherm wat kantelen, zodat ie niet meer op 90 graden staat afgesteld. ik durf er niet echt aan te wrikken, en een andere manier heb ik nog niet gevonden. volgens mij zie ik iets over het hoofd, maar wat??
Alvast bedankt:)
Edit: het is gelukt om m te kantelen, moest aan de bovenkant in het midden duwen, en die voet vasthouden. maar nou wil ik nog wel graag mijn beeld goed calibreren, en ik weet niet waar ik moet beginnen, iemand een idee waar ik t kan vinden?
[ Bericht 9% gewijzigd door robbolo op 21-07-2007 14:04:00 ]
Ik wil t beeld graag een beetje afstellen, maar ik zou niet weten waar ik moet beginnen. wat zijn de goede waardes enzo? of scheelt dit heel veel met de 226?
ook wil ik graag mijn scherm wat kantelen, zodat ie niet meer op 90 graden staat afgesteld. ik durf er niet echt aan te wrikken, en een andere manier heb ik nog niet gevonden. volgens mij zie ik iets over het hoofd, maar wat??
Alvast bedankt:)
Edit: het is gelukt om m te kantelen, moest aan de bovenkant in het midden duwen, en die voet vasthouden. maar nou wil ik nog wel graag mijn beeld goed calibreren, en ik weet niet waar ik moet beginnen, iemand een idee waar ik t kan vinden?
[ Bericht 9% gewijzigd door robbolo op 21-07-2007 14:04:00 ]
Ik heb sinds 3 weken de 206BW....In de winkel lijkt het veel kleiner dan thuis dus wilde ik eerst voor de 226BW gaan. Omdat thuis de 226 misschien wat te groot zou zijn ben ik voor de 206 gegaan en het staat het precies goed
Dit bericht vernietigt zichzelf in 3...2...1...
Ah, oke een steelplatequote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:19 schreef -Jewcookie- het volgende:
[..]
Muismat? Tis een Steelplate
Glijdt veel soepeler die muismat en de ondergrond van mijn buroblad glanst een beetje en heeft groefjes waardoor je muiscursor minder nauwkeurig is en soms een beetje jumpy word. (ongecontroleerd verspringen)
Toen ik jaren geleden mijn eerste optische muis kocht gingen mijn oude muismatten direct de deur uit.
Op mijn tafels werken ze verder perfect en glijden lekker over gelakt hout.
On topic dan maar weer proberen, tis tenslotte geen muismattopic
Ik heb de foto niet zelf in de winkel gemaakt ofzoquote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:39 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ehhh, BEETJE duur??? Mijn zusje had die voor 240 ofzo.
Toverkracht is de reclame van de herhaling!
*ook meldt*
Heb de Samsung 226BW al weer enkele maanden en ben er nog steeds erg tevreden mee. Het is een S-paneel btw. Heb er voor de zekerheid nagevraagd toen ik em kocht.
[ Bericht 37% gewijzigd door Dr_Crouton op 22-07-2007 04:26:49 ]
Heb de Samsung 226BW al weer enkele maanden en ben er nog steeds erg tevreden mee. Het is een S-paneel btw. Heb er voor de zekerheid nagevraagd toen ik em kocht.
Had hetzelfde gedaan, maar nu ik de zoveelste lasermuis in gebruik heb, heb ik toch maar weer een Corepad Eyepad muismat erbij gedaan; het muist toch veel stiller door het stof en lekkerder, zeker een met een groot en dun formaat dat niet gaat schuiven.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:12 schreef ppi het volgende:
[..]
Ah, oke een steelplate
Toen ik jaren geleden mijn eerste optische muis kocht gingen mijn oude muismatten direct de deur uit.
Op mijn tafels werken ze verder perfect en glijden lekker over gelakt hout.
On topic dan maar weer proberen, tis tenslotte geen muismattopic
[ Bericht 37% gewijzigd door Dr_Crouton op 22-07-2007 04:26:49 ]
The Internets, I needs it..
Sinds een aantal weken ook de 206BW. Wat een vooruitgang zeg, kom van een simpel 17inch monitortje!
Werkt heerlijk.
Heb een s-paneel ..ben nog op zoek naar de beste instellingen.
Werkt heerlijk.
Heb een s-paneel ..ben nog op zoek naar de beste instellingen.
Netjes langs de pijpen ..niet te groen!
De enige manier om zonder iets speciaals te kalibreren, is om een foto te nemen van iets met kleuren en contrast (smarties op zwart vel papier os zo) en dan die naast je monitor houden en klooien met de kleuren. Ik heb zelf gewoon een Spyder gekocht. Werkt perfect!quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:48 schreef robbolo het volgende:
[...]
Edit: het is gelukt om m te kantelen, moest aan de bovenkant in het midden duwen, en die voet vasthouden. maar nou wil ik nog wel graag mijn beeld goed calibreren, en ik weet niet waar ik moet beginnen, iemand een idee waar ik t kan vinden?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Of je gebruikt ff google (naast het feit dat het al besproken is in dit topic...) Lui of n00b?quote:Op maandag 23 juli 2007 18:05 schreef Omkron het volgende:
Vanaf welke xxinch heb ik full hd resolutie?
(naast het feit dat het al besproken is in dit topic...) Lui of n00b?quote:full HDTV
Full HDTV, also referred to as ultra-HD, true HDTV, and 1080p, is a television (TV) display technology that surpasses the video quality and sharpness of the original high-definition television (HDTV) technology, providing an image resolution of 1920 by 1080 pixels.
The original HDTV technology offers vertical resolution that ranges from 720 lines with progressive scanning (720p) to 1080 lines with interlaced scanning (1080i). Full HDTV provides 1080 lines with progressive scanning (sometimes referred to as 1080p). In these specifications, the numeral indicates the number of horizontal lines in the complete raster, the p stands for progressive scanning (where each scan displays every line in the image raster sequentially from top to bottom), and the i stands for interlaced scanning (where each scan displays alternate lines in the image raster, and two complete scans are therefore required to display the entire image).
Progressive scanning is considered superior to interlaced scanning for full-motion video displays, because there is less jitter, particularly for the portrayal of objects that move diagonally or vertically across the screen. The improvement is especially noticeable for fast-moving images, typical of television and DVD programs. Another advantage of progressive scanning is the fact that it is required for satisfactory video on TV sets that use micro displays, plasma displays, or liquid-crystal display (LCD) flat panels, all of which are becoming increasingly popular. The improved image quality afforded by full HDTV is well suited to the extra-large-screen displays used in home theater systems.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Leuk gast.. maar ik weet wat HD is. Mijn vraag is vanaf welke aantal inch ik full hd heb op mijn nog aan te schaffen wide tft tje.
Euh, misschien elk scherm dat de resolutie weer kan geven? Resolutie heeft geen direct verband met het aantal inch...quote:Op maandag 23 juli 2007 19:48 schreef Omkron het volgende:
Leuk gast.. maar ik weet wat HD is. Mijn vraag is vanaf welke aantal inch ik full hd heb op mijn nog aan te schaffen wide tft tje.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Full HD heb je ook op 15,4" laptop schermen beschikbaar (WUXGA)...quote:Op maandag 23 juli 2007 19:53 schreef Geqxon het volgende:
Full-HD heb je anders al vanaf 24". CRT vaak al vanaf 19".
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
en dan is t gedownscaled. wat hij volgens mij bedoeld te vragen is wat voor scherm je moet hebben, die met een native resolutie full had kan hebben. En dan moet je minimaal iets met ----X1080 hebben. aangezien Full hd 1080 lijnen gebruikt in de hoogte.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:19 schreef freud het volgende:
[..]
Full HD heb je ook op 15,4" laptop schermen beschikbaar (WUXGA)...
en volgens mij is de native resolutie pas groot genoeg bij een 24" scherm. aangezien een (breedbeeld) 22" scherm een resolutie van 1680x1050 heeft. maar hoeveel 24" heeft weet ik niet precies.
WUXGA is 1900*1200. En ja, dat bestaat op 15.4"quote:Op maandag 23 juli 2007 23:31 schreef robbolo het volgende:
[..]
en dan is t gedownscaled. wat hij volgens mij bedoeld te vragen is wat voor scherm je moet hebben, die met een native resolutie full had kan hebben. En dan moet je minimaal iets met ----X1080 hebben. aangezien Full hd 1080 lijnen gebruikt in de hoogte.
en volgens mij is de native resolutie pas groot genoeg bij een 24" scherm. aangezien een (breedbeeld) 22" scherm een resolutie van 1680x1050 heeft. maar hoeveel 24" heeft weet ik niet precies.
Dat was mij niet bekend is dat alleen voor laptops?quote:Op maandag 23 juli 2007 23:36 schreef Geqxon het volgende:
[..]
WUXGA is 1900*1200. En ja, dat bestaat op 15.4"
ik gebruik een 32" lcd tv via de vga out als monitor telt dat ook?
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
Nee lcd <> tft...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 03:21 schreef hierissiedan het volgende:
ik gebruik een 32" lcd tv via de vga out als monitor telt dat ook?
lcd <> tft...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ja Hier ook eentje Een Acer 22" AL2223W. Heerlijk schermpje
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik heb een 24 inch Samsung besteld.
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ik hem in huis heb.
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ik hem in huis heb.
World domination is my middle name.
Ik ben géén gamefreak maar gebruik 'm hoofdzakelijk voor films
M'n budget ligt rond de 400 euro dus wat is dan het beste 22" of 24" scherm en wat voor videokaart heb je daarvoor nodig?
Ik neig nu een beetje naar LG en HP
Zijn er misschien monitors die specifiek zijn afgesteld op het kijken van films?
M'n budget ligt rond de 400 euro dus wat is dan het beste 22" of 24" scherm en wat voor videokaart heb je daarvoor nodig?
Ik neig nu een beetje naar LG en HP
Zijn er misschien monitors die specifiek zijn afgesteld op het kijken van films?
Als je hem voor films wilt gebruiken is 24"waarschijnlijk lekkerder om te kijken, en voor 400 heb je wel een aardige.
Ik zou zelf voor een samsung gaan, maar dat is meer gebaseerd op de goeie ervaring met Samsung.
en als het goed is hebben de meeste monitoren van te voren al een paar presets, waar film of movie vaak ook tussen zit. Ik ken in ieder geval geen monitoren die speciaal voor films zijn
Ik zou zelf voor een samsung gaan, maar dat is meer gebaseerd op de goeie ervaring met Samsung.
en als het goed is hebben de meeste monitoren van te voren al een paar presets, waar film of movie vaak ook tussen zit. Ik ken in ieder geval geen monitoren die speciaal voor films zijn
Ik heb deze week eens Samsung 225bw gekocht (voorloper van 226bw) en het beeld is erg mooi, maar als ik het het beeld helemaal zwart maak dan zie ik als ik dicht op het scherm kijk een soort 'bewegende' bleeding. Het is heel licht en het lijkt een beetje op storing, is dit normaal bij backlight bleeding?
Kan iemand checken of zijn 225bw dit ook heeft?
[ Bericht 0% gewijzigd door spudse op 27-07-2007 18:52:21 ]
Kan iemand checken of zijn 225bw dit ook heeft?
[ Bericht 0% gewijzigd door spudse op 27-07-2007 18:52:21 ]
Afgelopen woensdag heb ik bij binnenkomst van mijn loon de stoute schoenen aangetrokken en naar de Mycom gegaan om een Samsung 226BW te scoren. Prettige winkel in de buurt.. Hij is iets duurder, maar de garantie dat je bij een dode pixel terug kan komen zonder moeilijk doen is voor mij erg belangrijk, omdat mijn vorige scherm 17" BenQ een dode subpixel had. Nadat ik ¤369,- euro lichter ben, maar 5,3kg 22" rijker kon ik weer op weg naar huis. Bij aankomst thuis m'n oude scherm afgekoppeld en nieuwe meteen aangesloten. Wat een verademing bij een 17" scherm zeg, niet normaal
Gelukkig heb ik geen dode pixels, ik heb het scherm thuis even getest met TFT-tester en heb na 2 dagen normaal gebruik ook nog niks kunnen ontdekken. Ik kan er dus wel veilig vanuit gaan dat het scherm in orde is.
Na aansluiting heb ik niks meer gedaan aan de kleursetup. Bij een zwarte achtergrond is een kleine BB zichtbaar aan de boven en onderrand van het scherm. Het type paneel is bij mij ook niet te ontdekken, maar ik ben eigenlijk zeer tevreden nou. Laten we zeggen dat ik niet gehinderd ben door enige kennis Het zou goed kunnen dat het scherm kleurtechnisch gezien nou goed staat, maar misschien ook niet.. Het maakt me eigenlijk ook niet uit, de kleuren op dit scherm zijn beter dan mijn vorige BenQ (die was erg flets) dus ik ben zeer tevreden.
Vervolgens heb ik een leuke achtergrond uitgezocht op 1680 x 1050 en ben een spelletje gaan spelen. TDU Unlimited draait wat zwaarder, maar gelukkig nog steeds prima Ik heb geen ghosting kunnen ontdekken (gelukkig).
Na een spelletje is het tijd voor een film. Mijn lidmaatschap van Hdbits en wat leuke 1080p films, samen met dit scherm is een zeer goede combinatie.. Films zijn haarscherp, bijna geen zwarte rand (16:9 op een 16:10 scherm) en dus lekker beeldvullend, een verademing boven een 5:4 scherm (met enorme balken).
Mijn conclusie kan dan ook niets anders zijn dan dit ik zeer blij ben met dit scherm en het zeker nog jarenlang mee kan. Het enige nadeel van het scherm is een kleine BB aan de boven en onderkant van het scherm, maar het is niet storend.
Mijn setup:
Een indicatie van, hoe groot 22" eigenlijk wel niet is..
Klik voor een groter plaatje
Gelukkig heb ik geen dode pixels, ik heb het scherm thuis even getest met TFT-tester en heb na 2 dagen normaal gebruik ook nog niks kunnen ontdekken. Ik kan er dus wel veilig vanuit gaan dat het scherm in orde is.
Na aansluiting heb ik niks meer gedaan aan de kleursetup. Bij een zwarte achtergrond is een kleine BB zichtbaar aan de boven en onderrand van het scherm. Het type paneel is bij mij ook niet te ontdekken, maar ik ben eigenlijk zeer tevreden nou. Laten we zeggen dat ik niet gehinderd ben door enige kennis Het zou goed kunnen dat het scherm kleurtechnisch gezien nou goed staat, maar misschien ook niet.. Het maakt me eigenlijk ook niet uit, de kleuren op dit scherm zijn beter dan mijn vorige BenQ (die was erg flets) dus ik ben zeer tevreden.
Vervolgens heb ik een leuke achtergrond uitgezocht op 1680 x 1050 en ben een spelletje gaan spelen. TDU Unlimited draait wat zwaarder, maar gelukkig nog steeds prima Ik heb geen ghosting kunnen ontdekken (gelukkig).
Na een spelletje is het tijd voor een film. Mijn lidmaatschap van Hdbits en wat leuke 1080p films, samen met dit scherm is een zeer goede combinatie.. Films zijn haarscherp, bijna geen zwarte rand (16:9 op een 16:10 scherm) en dus lekker beeldvullend, een verademing boven een 5:4 scherm (met enorme balken).
Mijn conclusie kan dan ook niets anders zijn dan dit ik zeer blij ben met dit scherm en het zeker nog jarenlang mee kan. Het enige nadeel van het scherm is een kleine BB aan de boven en onderkant van het scherm, maar het is niet storend.
Mijn setup:
Een indicatie van, hoe groot 22" eigenlijk wel niet is..
Klik voor een groter plaatje
Hoi ;)
Ik heb hetzelfde gedaan, maar de monitor is vrij klein.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:32 schreef Mojogot het volgende:
Afgelopen woensdag heb ik bij binnenkomst van mijn loon de stoute schoenen aangetrokken en naar de Mycom gegaan om een Samsung 226BW te scoren. Prettige winkel in de buurt.. Hij is iets duurder, maar de garantie dat je bij een dode pixel terug kan komen zonder moeilijk doen is voor mij erg belangrijk, omdat mijn vorige scherm 17" BenQ een dode subpixel had. Nadat ik ¤369,- euro lichter ben, maar 5,3kg 22" rijker kon ik weer op weg naar huis. Bij aankomst thuis m'n oude scherm afgekoppeld en nieuwe meteen aangesloten. Wat een verademing bij een 17" scherm zeg, niet normaal
Gelukkig heb ik geen dode pixels, ik heb het scherm thuis even getest met TFT-tester en heb na 2 dagen normaal gebruik ook nog niks kunnen ontdekken. Ik kan er dus wel veilig vanuit gaan dat het scherm in orde is.
Na aansluiting heb ik niks meer gedaan aan de kleursetup. Bij een zwarte achtergrond is een kleine BB zichtbaar aan de boven en onderrand van het scherm. Het type paneel is bij mij ook niet te ontdekken, maar ik ben eigenlijk zeer tevreden nou. Laten we zeggen dat ik niet gehinderd ben door enige kennis Het zou goed kunnen dat het scherm kleurtechnisch gezien nou goed staat, maar misschien ook niet.. Het maakt me eigenlijk ook niet uit, de kleuren op dit scherm zijn beter dan mijn vorige BenQ (die was erg flets) dus ik ben zeer tevreden.
Vervolgens heb ik een leuke achtergrond uitgezocht op 1680 x 1050 en ben een spelletje gaan spelen. TDU Unlimited draait wat zwaarder, maar gelukkig nog steeds prima Ik heb geen ghosting kunnen ontdekken (gelukkig).
Na een spelletje is het tijd voor een film. Mijn lidmaatschap van Hdbits en wat leuke 1080p films, samen met dit scherm is een zeer goede combinatie.. Films zijn haarscherp, bijna geen zwarte rand (16:9 op een 16:10 scherm) en dus lekker beeldvullend, een verademing boven een 5:4 scherm (met enorme balken).
Mijn conclusie kan dan ook niets anders zijn dan dit ik zeer blij ben met dit scherm en het zeker nog jarenlang mee kan. Het enige nadeel van het scherm is een kleine BB aan de boven en onderkant van het scherm, maar het is niet storend.
Mijn setup:
[[url=http://www.home.zonnet.nl/meeuwissen53/tn_P7270001.JPG]afbeelding][/url]
Een indicatie van, hoe groot 22" eigenlijk wel niet is..
[[url=http://www.home.zonnet.nl/meeuwissen53/tn_P7270002.JPG]afbeelding][/url]
Klik voor een groter plaatje
Ik ben lelijk.
19" vond ik al een verbetering (eerst 17" CRT)quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:03 schreef PICHT het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde gedaan, maar de monitor is vrij klein.
[afbeelding]
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
beetje ruk plaatje maar gaat om het idee:quote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:12 schreef MaximumRush het volgende:
Je kijkt toch naar het scherm en niet naar de rand? Of doe ik iets verkeerd wanneer ik mijn monitor gebruik?
http://www.laptopergonomie.nl/images/Sieso/751716_5.jpg
je moet tegen de rand van je scherm aan kijken
dat werkt opzich prima alleen moeten de monitoren wel identiek zijn.. anders werkt het idd kutquote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:40 schreef Repeat het volgende:
Meerdere monitoren zuigt aars. Ik snap echt niet dat mensen dat lekker vinden werken.
Ik zou er graag twee 22" monitoren bij willen hebben, en dan alle drie dezelfde.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:40 schreef Repeat het volgende:
Meerdere monitoren zuigt aars. Ik snap echt niet dat mensen dat lekker vinden werken.
Past precies
Ik heb aan m'n muziek workstation 2 monitoren hangen, een 19" CRT en een 15" TFT. Op de 15" heb ik over het algemeen de mixer en transport windows, op de 19" m'n edit-view. Dat werkt prima, ik zou niet weten waarom die schermen hetzelfde zouden moeten zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:26 schreef mschol het volgende:
[..]
dat werkt opzich prima alleen moeten de monitoren wel identiek zijn.. anders werkt het idd kut
Nee, maak je eigen topic maar, voor 24" inch bezittersquote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:54 schreef dynamiet het volgende:
Mag ik hier met me 24'' Dell ook komen??
Het zal daar we leen stukje rustiger worden ben ik bang
je bent niet de eerste die komt lopen showen met een 24" hoorquote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:54 schreef dynamiet het volgende:
Mag ik hier met me 24'' Dell ook komen??
Het is ff wennen, maar eenmaal een 2e of 3e monitor en je wilt niet anders meer. Ik werk de hele dag met autocad en het is heel vervelend als je 2 of 3 tekeningen open hebt dat je de hele tijd van venster moet verwisselen. Als ik nu op 1 monitor moet werken voel ik me alsof ik in een klein hokje zit .quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:40 schreef Repeat het volgende:
Meerdere monitoren zuigt aars. Ik snap echt niet dat mensen dat lekker vinden werken.
3 widescreens is veel te groot man. Dan moet je je hoofd 180 graden draaien wil je van de ene naar de andere kant kijken. Beste widescreen in het midden als werkbeeld en 2 x 19" aan de zijkant als support schermen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:40 schreef Logitik het volgende:
[..]
Ik zou er graag twee 22" monitoren bij willen hebben, en dan alle drie dezelfde.
Past precies
ik mocht hier niet eens komen met mijn 32" dus....quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:30 schreef veldmuis het volgende:
Mag ik hier met m'n 20" ook komen?
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 09:47 schreef Kamermans het volgende:
[..]
je bent niet de eerste die komt lopen showen met een 24" hoor
Weet je ook al dat de aarde rond is?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:19 schreef PICHT het volgende:
Ik kwam er vanmiddag achter dat mijn 226bw ook kantelbaar is....
Maak je eigen 24' topic maarquote:Op zaterdag 28 juli 2007 13:30 schreef Daklem het volgende:
omfg Wat is 24" groot!
Als een pannenkoekquote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:35 schreef Logitik het volgende:
[..]
Weet je ook al dat de aarde rond is?
Ik ben lelijk.
Het Algemene Topic voor Widescreen bezitters
Daar verder ajb
anders krijgen we voor elke resolutie wat anders
Daar verder ajb
anders krijgen we voor elke resolutie wat anders
