abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 21 mei 2007 @ 13:23:14 #1
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_49604413
quote:
Codex Alimentatirus: De wet op ons voedsel
vrijdag 18 mei 2007
Hoe lang nog accepteren we wat de politiek ons voorschrijft.


De ware wetenschap van den maatschappelijke opbouw, in welker geheimen wij anderen niet inwijden, zal bewijzen, dat de verschillende werkzaamheden tot een bepaalden kring beperkt moeten blijven, opdat uit de wanverhouding tussen opvoeding en arbeid geen onverdraaglijke onbillijkheid zal ontstaan. In de erkenning van deze leer zullen de volkeren zich vrijwillig onderwerpen aan de regerende macht en de door haar ingestelde sociale staatsorde. Bij den huidige stand der wetenschap en bij de richting, die wij haar gegeven hebben, gelooft het volk blindelings in alles wat gedrukt is en vertrouwt de volksmisleiders, waarmee wij het dank zij zijn onwetendheid opgescheept hebben en het staat vijandig tegenover die klassen, die het voor hoger aanziet, terwijl het de betekenis van de afzonderlijke roeping niet begrijpt.

Illuminatie protocol


De Codex Alimentarius Commission (Codex) is een internationaal forum waaraan door 173 landen wordt deelgenomen. Dit forum ontwikkelt internationale normen voor voedselproducten, met als doel de internationale volksgezondheid te beschermen en de eerlijkheid van de handel in voedselproducten te bevorderen.

De Codex is een VN-organisatie, onder de vlag van zowel de FAO (Internationale Voedsel- en Landbouworganisatie) en de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie). In Nederland valt de verantwoordelijkheid voor de deelname aan dit internationale forum onder de ministeries van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Tot zover de officiële Staatsdoelstelling van deze commissie. Als we gaan kijken wat de betekenis voor de mensheid is dan moeten we op zijn minst verontrust zijn, maar beter is dat we woedend worden, dat we de verantwoordelijken vragen of ze gek aan het worden zijn. Want wat is er aan de hand?

Hoe zou je het vinden, als op een dag jij niet meer zelf bepaalt, wat je eet, maar de overheid? Dat je bijvoorbeeld geen vitaminen, mineralen, of natuurlijke producten meer mag consumeren? Dat al het voedsel dat je eet, bij productie bestraalt dient te worden? En al het op natuurlijke basis gemaakte voedsel en supplementen verboden worden? Het klinkt als het horrorscenario van een science fiction-film, maar het is dichterbij dan we ooit hadden durven denken. Het gaat allemaal om een uitgebreide reeks van wetten en regels die in de maak zijn, om al datgene wat je in je mond stopt, tot in detail te bepalen, van productie van voedsel, tot en met consumptie. De Codex Alimentarius Commissie bepaalt door middel van meer dan 4000 wetten en regels precies wat jij en ik mogen eten of drinken. Op 4 juli 2005 is door de Wereld Handels Organisatie (WTO = World Trade Organisation) vastgesteld wat wel en wat niet verhandeld mag worden als het gaat om voedsel. In ruim 16.000 pagina’s wordt alles nauwkeurig vastgelegd! De handelsbeperkingen die de Wereld Handels Organisatie oplegt aan landen, geven nauwelijks ruimte voor eigen beleid - sterker nog: ze werken algeheel verlammend! Op dit moment zijn 173 landen zijn lid van die Organisatie, waaronder ook Nederland en de organisatie groeit nog dagelijks. En per 31 december 2009 gaat de regelgeving in, WERELDWIJD! Landen die dan nog geen lid zijn kunnen dan alleen nog zaden en producten kopen van de multinationals zoals Monsanto.

De comités beslaan negen belangrijke aandachtsgebieden binnen het terrein van voedselveiligheid en handel. Veel van de wetgeving is nu al klaar. Enkele gevolgen van deze wetten voor zover deze al bekend zijn:

• Vitamines, mineralen en kruiden worden VERBODEN
• Natuurlijke geneeswijzen en alternatieve medicijnen en supplementen worden VERBODEN, omdat de Codex stelt dat deze gevaarlijk zijn
• Elk dier dat als voedsel gebruikt wordt, MOET behandeld zijn met antibiotica en exotische groeihormonen
• Elk gewas dat voor voedsel gebruikt wordt, MOET zijn bespoten met pesticiden
• AL het voedsel MOET zijn bestraald

Mede door deze gevolgen noemt Dr. Laibow de Codex een vijfkoppig monster. Het “monster” bestrijkt de volgende gebieden:

1. farmaceutische industrie
2. chemische industrie
3. biotechnische industrie
4. landbouw
5. medische wereld


Zeer spoedig zullen we geweldige monopolys oprichten, vergaarbakken van reusachtige rijkdommen, waarvan zelfs de grote vermogens van de niet-ingewijden op de een of andere manier afhankelijk zullen zijn en wel zodanig, dat zij, alsmede het krediet van de staten, reeds den eersten dag na een politieke ineenstorting verdwijnen. Laten de hier aanwezige heren economen de betekenis van deze gedachte eens overwegen.

Illuminatie protocol


Als we dan bedenken dat bijvoorbeeld natuurlijke geneeswijzen en vitaminen verboden worden omdat het gevaarlijk zou zijn, dan dienen we toch wel wakker te worden! Wie herinnert zich niet de recente publicaties over ziekenhuizen en artsen waarbij gesteld werd dat duizenden mensen – alleen al in Nederland – sterven door de behandeling die ze krijgen van de artsen! Een befaamd onderzoeker uit de jaren 60, Ivan Illich heeft toen al een boek gepubliceerd (Het Medisch Bedrijf) waaruit bleek dat je in een ziekenhuis eerder zieker dan gezonder wordt en dan zouden natuurlijke producten gevaarlijk voor onze gezondheid zijn! Hoe gek kun je het maken voordat de mensen gaan protesteren en in opstand komen?

Dat Illichs bevindingen nog niet verouderd zijn – en wel integendeel – werd enkele jaren geleden nog eens duidelijk, toen het bekende tijdschrift JAMA – het Journal of the American Medical Association – in het jaar 2000 een ophefmakend artikel publiceerde waarin te lezen stond dat medische fouten in de VS de derde grootste doodsoorzaak zijn, na hart- en vaatziekten en kanker. In Nederland duurde het tot 2007 voor deze informatie bekend werd gemaakt. Van de 13 landen die vergeleken werden met betrekking tot de kwaliteit van hun gezondheidszorgsysteem, staat België trouwens op de 11de plaats, net vóór de Verenigde Staten, en Nederland op de 8ste plaats. Het artikel, getiteld “Is US Health Really the Best in the World?,” verscheen naar aanleiding van een rapport van het Institute of Medicine uit 1999 met de cynische titel “To Err is Human”, waarin te lezen stond dat per jaar 44 000 tot 98 000 Amerikanen sterven als gevolg van medische fouten. Illich schreef over dit verschijnsel: “In een complex technologisch ziekenhuis, wordt verwaarlozing een ‘normale menselijke fout’, botheid ‘wetenschappelijke afstandname’ en incompetentie een ‘gebrek aan gespecialiseerde uitrusting’. De depersonalisatie van diagnose en therapie heeft wanpraktijken omgezet van een ethisch naar een technisch probleem”.

Hoe cynisch is het dan om te beseffen dat als een alternatief genezer een fout maakt, dit breeduit in de media wordt weergegeven. Als die alternatieve genezer dan ook nog een artsenbevoegdheid heeft dan staat men heel snel klaar om deze mensen de bevoegdheid te ontnemen. Want het is toch verschrikkelijk dat ze “zomaar” met mensen aan het experimenteren zijn. Maar dat er duizenden mensen sterven via de reguliere geneeskunde daar maakt de media zich niet druk om. Hoe groot moet het contrast worden?

In de voedingswereld is het niet anders. Verschillende producten worden door talloze wetenschappers als gevaarlijk gekwalificeerd – fluoride, zoetstoffen, genetisch gemodificeerde granen etc., toch worden deze massaal toegepast en verkocht. De media besteedt totaal geen aandacht aan de gevaren van die producten en als ze het onverhoopt wel doen, dan benoemt men uitsluitend de onderzoeken die aantonen dat de stoffen veilig zijn. Dat die onderzoeken meestal weer gefinancierd zijn door de organisaties die de betreffende producten op de markt brengen wordt dan weer niet vermeld.


Wij hebben de jeugd wereldwijd versuft en bedorven, terwijl wij haar opvoedden volgens principes en theorieën die ons als vals bekend waren, maar die wij haar opzettelijk op het hart hebben gedrukt

Illuminatie protocol


Als we derhalve kennis nemen van deze ontwikkelingen, dan kunnen we niet anders dan een aantal logische gevolgtrekkingen maken. Was er niet ooit iemand die zei: “Beoordeel een man niet op zijn woorden, maar op zijn daden” Als we dat toepassen op de politiek – onze zogenaamde leiders – de mensen die het “zo goed” met het volk voorhebben, dan zouden we toch met een enorme schok wakker moeten worden!

Onze politieke “leiders” vertellen uitvoering voor de verkiezingen aan het volk wat ze van plan is te doen, maar als je na de verkiezingen naar hun daden kijkt, dan zie je precies het tegenovergestelde! De hele politiek doet al vele jaren precies het tegenovergestelde van datgene wat ze van tevoren beweerden te zullen doen! En de meerderheid van de kiezers is kort van geheugen. Iedere keer opnieuw trappen ze er in. Ze stemmen eens links, dan weer midden en dan weer rechts. Maar welke kleur in de regering zit doet er niet toe. Allemaal doen ze het tegenovergestelde van wat ze beloofd hadden. Het enige verschil wat je op kunt merken is de marge van wie het geld wordt afgenomen.

De gezondheidszorg werd geprivatiseerd. Er werd gezegd “Niemand zal er op achteruit gaan”. Alleen al dat dit gezegd werd! Als er niemand op achteruit gaat, dan hoef je het niet hardop te roepen. Dan hoef je het ook niet te veranderen. Nu weten we ondertussen beter, tienduizenden mensen raken onverzekerd. De zorg wordt onbetaalbaar en steeds meer mensen kunnen de verzekering niet meer betalen.

Zelfs de meest simpele ziel moet toch langzamerhand beseffen dat deze dingen niet per ongeluk gebeuren. Als eenvoudige manieren van leven onmogelijk gemaakt worden door de overheid, als de overheid belastingen uit de bevolking wringt die in heel de geschiedenis nog nooit zo hoog zijn geweest – slaven hadden het tijdens de slavenhandel (qua tijd en geld) beter dan de moderne mens. Alleen de moderne mens leeft nog in de illusie dat hij vrij is. Maar de tijd dat deze zogenaamde vrijheid ook verdwijnt, is zeer nabij.


Het woord ‘vrijheid’, dat men op verschillende manieren kan verklaren, leggen wij zo uit: Vrijheid is het recht om te doen wat de wet toestaat. Deze uitleg van het begrip, legt de vrijheid volledig in onze hand, omdat de wet datgene zal vernietigen of oprichten, wat wij volgens de boven ontwikkelde richtlijnen - voor gewenst houden.

Illuminatie protocol


De politiek laat zich volkomen gebruiken voor doeleinden waarvan ze de gevolgen niet kan overzien. Maar als ze de moeite zouden nemen om de gevolgen van hun handelen te analyseren, dan zouden ze toch tot de eenduidige conclusie moeten komen dat al hun handelen onherroepelijk leidt tot het tegenovergestelde van hetgeen ze beweren.

Als we dat toepassen op een aantal maatschappelijke onderwerpen dan zien we het volgende beeld:


Al vele jaren lang zijn opvolgende regeringen bezig het onderwijs te “verbeteren”. In werkelijkheid zijn er steeds meer geruchten en bewijzen dat de kwaliteit van het onderwijs achteruit holt. De taalvaardigheid en het rekenen zijn maar twee voorbeelden dat zelfs de leerkrachten al niet meer voldoen aan de minimale doelstellingen. Eindexamens worden ieder jaar eenvoudiger om de gewenste aantallen geslaagden te realiseren.

Talloze regeringen, socialistisch, liberaal of christelijk proberen de economie aan te zwengelen of af te remmen. Daarmee geven ze het volk het idee dat ze er greep op hebben. In werkelijkheid zien we de armoede alleen maar toenemen. Ondanks alle toegenomen welvaart zijn er voedselbanken nodig. Ook schuldsanering is voor steeds meer mensen hard nodig. Een kleine groep leeft in exorbitante rijkdom, terwijl een toenemende groep het steeds slechter heeft. Ondanks alle toegenomen welvaart, technische kennis en steeds meer technologie wordt gezegd dat de bejaardenzorg onbetaalbaar wordt. Mensen moeten langer doorwerken, ook na hun 65e levensjaar. In hoog tempo worden alle verworvenheden die de mensen ooit hadden, weer afgenomen.

De gezondheidszorg pretendeert een betere gezondheids en een hogere leeftijd voor iedereen. De werkelijkheid is anders. Steeds meer virusverwekkers worden resistent. Hoe lang kan de mens nog antibiotica blijven gebruiken? Hart en vaatziekten zijn doodsoorzaak nummer 1. Steeds meer gevallen van kanker en suikerziekte. Stress en overwerktheid nemen hand over hand toe. De moderne mens is allesbehalve gezond. Regeringen in vele landen privatiseren de gezondheidszorg en plaatsen daarmee grote groepen mensen buiten de gezondheidszorg. Een gezondheidszorg die de mens reduceert tot een pillenslikkende machine waar geld aan te verdienen valt.

De voedsel en warenwet die op de kwaliteit van aangeboden producten moet letten staat toe dat multinationals miljarden verdienen aan producten die de mens zijn gezondheid ontnemen. Tegelijk worden producten die werkelijk gezond zijn verboden. Een gigantische industrie probeert middels patenten greep te krijgen op het totale gebied van de voedselketen.

Privacy, in de grondwet vastgelegd, wordt geofferd aan een allesomvattend systeem van controle. De meerderheid denkt dat ze niets te verbergen heeft en daardoor ook niets te vrezen. Wreed is de schok als ook zij getroffen worden door het systeem. Bedenk eens hoe het voelt als je zenuwachtig voor een examen of sollicitatie op een station staat te wachten op een trein. Een camera signaleert je gedrag en slaat alarm. Een arrestatie team sluit met groot geweld het station af, overmeestert je en voert je gewelddadig af in een arrestantenwagen. De ondervraging is niet zachtzinnig. Je huis wordt overhoop gehaald, je computer in beslag genomen. Dat alles onder het mom van de verdenking dat je een drugsrunner of een terrorist bent. Het zal zo’n vaart niet lopen zeg je? Haal dan maar het krantenbericht maar weer voor de geest waarin een leraar werd opgepakt door een arrestatieteam. Hij werd verdacht van betrokkenheid bij de verspreiding van massavernietigingswapens. Die verdenking vloeide voort uit zijn gedrag op internet. Omdat hij examenvraagstukken opstelde voor het toetsingsinstituut Cito, zocht de docent op internet naar gegevens over zwaar water. De combinatie met het feit dat hij ooit in dezelfde straat woonde als een Pakistaanse atoomspion, was voldoende om de alarmbellen te doen rinkelen bij de opsporingsdienst AIVD. De man was alleen op basis van ‘statistische leugens’ een gevaarlijke verdachte geworden.


De tegenwoordige regeringen leiden haar bestaan temidden van een door ons zedeloos gemaakte maatschappij, die zelfs de macht van God loochent en waar de vlam van de anarchie uitslaat. Onze vorst moet daarom voor alles dit verterende vuur blussen en tot dit doel de huidige samenleving, zij het ook door verdrinking in eigen bloed, opheffen om haar dan in de gedaante van een goed georganiseerd leger weer te laten opstaan, die elke het staatslichaam bedreigende besmetting bewust zal bestrijden.

Illuminatie protocol


Samenvattend:

De samenleving wordt in snel tempo onder een totalitair regime gebracht

Het voedsel degenereert de mensen zodanig dat ze vatbaar worden voor ziekten

De gezondheid wordt zodanig om zeep gebracht dat binnen niet al te lange tijd grote groepen zullen sterven

De grote geloven worden tegen elkaar uitgespeeld; dit zal tot vernietiging van zowel de Islam als het christendom leiden

De politieke instabiliteit en tweespalt moet leiden tot een grote oorlog en een economische ineenstorting


Uiteindelijk zullen ook degenen die aan dit alles meegewerkt hebben ten prooi vallen aan diegene wiens hand zij likten. Er is nog tijd, maar het is de vraag of het genoeg is om de mensen te laten ontwaken. Maar wie de geschiedenis bestudeert weet dat de mensen niet in beweging zullen komen, hij weet dat de gebeurtenissen hun loop zullen hebben opdat de profetieën in vervulling zullen gaan. Als de tijd is gekomen zullen de mensen klagen en wenen, maar de signalen zijn er al die tijd geweest en tallozen hebben er melding van gedaan, maar niemand hechte er geloof aan.


De volkeren zijn een kudde schapen, wij zijn de wolven. En weet gij wat er van de schapen wordt, als de wolven de kudde binnendringen? Zij zullen hun ogen weer sluiten, omdat wij hun de teruggave van al hun geroofde vrijheden zullen beloven, zodra wij alle vijanden van den vrede neergeveld hebben en de partijen tot onmacht zullen hebben veroordeeld. Ik geloof, dat ik U niet behoef te vertellen, hoe lang zij op den terugkeer van hun vrijheden zullen wachten.

Illuminatie protocol
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp

video: http://video.google.com/videoplay?docid=2944803407975749033


--------------------------------------------------


mmm het is geen grappig ontwikkeling als ik het zo lees.
we zijn weer rond ... Het staat in verband met de chemtrailing, het zal ook eens niet.. http://www.inmarkt.nl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=153
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 21 mei 2007 @ 13:33:35 #2
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_49604803
Sorry, Lambiekje. Ik waardeer je post altijd heel erg, maar dit gaat er bij mij niet in.

Als dit wel gaat gebeuren ga ik illegaal kweken!
pi_49604817
Ons voedsel ... wat zou het veranderen moest het van hogerhand gecontroleerd worden ?

Momenteel is geld en winst nog het enige dat telt in de productie, zal hen een worst wezen of het gezond voedsel is of niet.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_49605047
Volgens mij is de wereld één groot boos complot volgens jou of niet

Het gaat er bij mij echt niet in hoe je dit kan geloven
  maandag 21 mei 2007 @ 13:45:28 #5
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_49605282
idd en de kapitalisten doen nu lekker of ze "goed" bezig zijn. De meest machtige bedrijven hebben reserves opgebouwd in al die jaren om na de omschakeling ook nog mee te profiteren. Gaan ze ineens "heilig" doen. Het valt wel gigantisch op. Neem coca cola..eerst cocaine in de cola flikkeren. Gedrag van mensen in supermarkten observeren etc. en nu net doen of het een "gezellig" familiedrankje is tijdens de feestdagen. Wat een toestanden. Een wereld van verschil imo.

[ Bericht 0% gewijzigd door Spellmeista op 21-05-2007 14:07:42 ]
  maandag 21 mei 2007 @ 15:55:44 #6
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_49610211
Zoals je ziet is het een recentelijk geplaatst artikel. Als je wat rond klikt hebben allerlei 'alternatieve' websites ook rond die datum een artikel er aan geweid. Het is dus niet weer een of ander iets wat 10 jaar geleden eens op het net is geplaatst ..!?

Kennelijk is het geen grapje. We moeten natuurlijk wel ons zelf inlezen over de materie. Maar als ik het goed begrijp. Hebben de schoften het toch al beslist voor ons. On we er nu mee eens zijn of niet.

Dat er iets speelt met ons voedsel dat lijkt me duidelijk. Poos terug had ik al eens wat gelezen over dat ze vitamines aanbanden willen leggen. Maar dit verdrag slaat echt alles.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 21 mei 2007 @ 17:00:23 #7
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_49612767
• Vitamines, mineralen en kruiden worden VERBODEN

ik moet mijn lachen inhouden. Kruiden groeien zeg maar niet alleen in de supermarkt, ook in je achtertuin.Vitamines zitten in voedsel en kun je er ook niet echt uithalen ofzo.

• Natuurlijke geneeswijzen en alternatieve medicijnen en supplementen worden VERBODEN, omdat de Codex stelt dat deze gevaarlijk zijn
Zie punt 1

• Elk dier dat als voedsel gebruikt wordt, MOET behandeld zijn met antibiotica en exotische groeihormonen
Dan slacht ik mijn eigen dieren wel

• Elk gewas dat voor voedsel gebruikt wordt, MOET zijn bespoten met pesticiden

Bijna elk gewas is al bespoten met pesticide al is het gebruik daarvan volgens mij al redelijk teruggedrongen

• AL het voedsel MOET zijn bestraald
Bestraald met wat?


Echt wat een totale onzin dit. bovendien is dit niet iets wat de WTO beslist, die beslits voornamelijk welk voedsel uit welk werelddeel wel of niet toegelaten wordt. Ze beslissen over subsidies ed ed.


Misschien ook wel interessant:

http://www.pesticideinfo.org/Search_Chemicals.jsp#ChemCategory

er wordt exact bijgehouden hoeveel en welke pesticides gebruikt worden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_49614452
quote:
Op maandag 21 mei 2007 15:55 schreef Lambiekje het volgende:
Zoals je ziet is het een recentelijk geplaatst artikel.
oud nieuws:

Vitaminen verboden in 2009
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  maandag 21 mei 2007 @ 18:54:44 #9
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_49616573
quote:
Op maandag 21 mei 2007 17:46 schreef The_stranger het volgende:

[..]

oud nieuws:

Vitaminen verboden in 2009
Als je me laatste regel van me post leest?

Het is groter dan alleen de vitamines aanbanden te leggen ...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_49617450
quote:
Op maandag 21 mei 2007 18:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als je me laatste regel van me post leest?

Het is groter dan alleen de vitamines aanbanden te leggen ...
Als jij dat topic nu eens leest, het gaat over meer dan vitamines in dat topic...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  maandag 21 mei 2007 @ 22:05:03 #11
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_49625078
anders pluist iemand dit http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp even uit?
ik kon geen search vinden en ook geen datum van 31-12-2009....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  dinsdag 22 mei 2007 @ 08:51:22 #12
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_49633945
quote:
Op maandag 21 mei 2007 22:05 schreef YuckFou het volgende:
anders pluist iemand dit http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp even uit?
ik kon geen search vinden en ook geen datum van 31-12-2009....
http://www.codexalimentarius.net/search/advancedsearch.do
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 22 mei 2007 @ 17:47:32 #13
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_49652848
quote:
Advanced search
Text in Document: 31-12-2009
Text in Title:
Category:
Document type:
Keyword:
Documents in:
XML output:
0 Results Found
schiet niet echt op...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_49655988
Erg goed dat je het nog maar 's onder de aandacht brengt Lambiekje. 31 DEC. 2009 is het te laat.

Op de site van EZ vindt je het niet snel;
http://www.ez.nl/content.jsp?objectid=146944

Codex Alimentarius Summarized in 7 Points
http://www.healthfreedomusa.org/index.php?page_id=157

[ Bericht 24% gewijzigd door Resonancer op 22-05-2007 19:27:51 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_50098360
quote:
Op maandag 21 mei 2007 13:39 schreef ThaMadEd het volgende:
Volgens mij is de wereld één groot boos complot volgens jou of niet

Het gaat er bij mij echt niet in hoe je dit kan geloven
idd maar die complotten conflicteren ook nog eens met elkaar en overal is de overheid in betrokken
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_50117069
Al met al toch een perfecte manier om het bevolkingsoverschot op te lossen.
When I win, I win. When i loose? I still win..
pi_50118748
Een beetje Bullshit verhaal, als het aan Europa ligt, dan wordt alles verboden (vitamineloze snackbars e.d.), en krijgen we juist 1 pilletje per dag, waar alles in zit.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_50141977
Dat stuk over dieren is ook onzin volgens mij. Als je nu al ziet hoeveel porblemen het geeft als boeren (zakelijk als prive) hun kippen e.d. tegen vogelpest willen inenten of hun koeien tegen BSE (dat laatste weet ik niet helemaal zeker of het mbt bse is). Ingeentte dieren kunnen ze vrijwel niet kwijt aan de straatstenen laat staan fatsoenlijk verhandelen over de landsgrenzen. En dan wil je zeggen dat nu opeens een ommezwaai komt dat alle dieren vol met antibiotica worden gestopt????

En van die vitminen, daar is al eerder op gereageerd waar ik het eens mee ben, die zitten bijna overal wel in en de neiging is nu al heel erg naar natuurlijk voedsel (promoting ervan e.d.).
pi_50513640
Overigens, wie de Codex er *zelf* op wil naslaan:

http://www.codexalimentarius.net/web/standard_list.do?lang=en

Principes, aanbevelingen etc.

Hier het bewuste document met betrekking tot vitamines:

http://www.codexalimentar(...)s/10206/cxg_055e.pdf

Vooral TS zou het even moeten doorlezen.

[ Bericht 36% gewijzigd door rekenwonder op 16-06-2007 10:26:43 ]
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
pi_50514282
Is dat dan het voorstel voor 2009? Of het actuele document?

Over 2009 kan ik meerdere bronnen vinden waar in staat dat vitamine-voedingssupplementen strenger gereguleerd moeten worden.

Over de andere dingen (zoals de verplichte hormonen bij dieren, het bestralen van al het voedsel, en het verbieden van kruiden) kan ik helemaal niks vinden, behalve dat ene mevrouw Rima Laibow van Health Freedom USA het zou hebben gezegd. Maar waar die het dan vandaan heeft?

Ook verdacht is, dat als je op Codex Alimentarius zoekt, je bijna alleen maar Nederlandstalige pagina's vindt.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2007 20:16:14 ]
pi_50514598
quote:
Op zaterdag 16 juni 2007 11:02 schreef Igen het volgende:
Ook verdacht is, dat als je op Codex Alimentatirus zoekt, je bijna alleen maar Nederlandstalige pagina's vindt.
alles 1.370.000 voor Codex Alimentarius (0,11 seconden)

UIt Nl.. 30.000

In het Nl's 33.100

Alleen maar ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_50571881
Wanneer wordt het plaatje compleet bij de mensen vraag ik me altijd af. Kennen wij vrijheid nog wel? Het lijkt er helaas niet op.

Het draait om geld, macht en de CEO baan voor Slavery Incorporated.

Zou Substance D al in de maak zijn (Scanner Darkly)??
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
pi_50573600
quote:
Op maandag 18 juni 2007 11:49 schreef Boswachtertje het volgende:
Wanneer wordt het plaatje compleet bij de mensen vraag ik me altijd af. Kennen wij vrijheid nog wel? Het lijkt er helaas niet op.

Het draait om geld, macht en de CEO baan voor Slavery Incorporated.

Zou Substance D al in de maak zijn (Scanner Darkly)??
waarom heb jij phi als avatar
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_50573828
quote:
Op maandag 18 juni 2007 12:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
waarom heb jij phi als avatar
Het inspireert
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
pi_50660594
quote:
Op maandag 18 juni 2007 11:49 schreef Boswachtertje het volgende:
Wanneer wordt het plaatje compleet bij de mensen vraag ik me altijd af. Kennen wij vrijheid nog wel? Het lijkt er helaas niet op.

Het draait om geld, macht en de CEO baan voor Slavery Incorporated.

Zou Substance D al in de maak zijn (Scanner Darkly)??
Wat is voor jou vrijheid dan? En in welke mate wijkt hij af van de huidige situatie?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_50735949
ik denk in deze context bijvoorbeeld de vrijheid om een gezond stuk koeienvlees te kopen bij de supermarkt /slager ipv van een koe die verplicht wordt volgepompt met antibiotica. Aangezien vrijwel niemand zelf een koe kan slachten ben je soort van verplicht dat anitbioticakoeien vlees te kopen dus dan wordt je beperkt in je vrijheid.

Misschien wordt over 10 jaar cash geld afgeschaft in de EU of iets dergelijks, dus dan moet je pinnen, stukje minder vrijheid.

Ik MOET dalijk een brommerrijbewijs halen ipv het certificaat die ik nu heb, want dan mogen ZE pas mijn "rijbewijs" intrekken als ik stiekem dronken op de brommer ben nu kan dat nog niet, stukje minder vrijheid. Om bij het brommer verhaal te blijven, 1x kwam zo'n 40+ naar me toe van hee leuk brommertje ik had vroeger ook een tomos was lachen man zorgden we ervoor dat ie 80 reed, ik zo van: werd ie dan niet in beslag genomen? "nee daar keken ze niet naar maakte niet uit."

Dus in de loop van tijd gaan te veel dingeen wel uitmaken en wordt je overal belemmerd of genaaid of dit en dat.

Niet dat dit zon sterk betoog is maar overal zijn wel dingen die je vrijheid aantasten door nieuwe regels. Alleen al ID plicht , dacht dat dat voor Joden was in WOII (vroeger als ik naar het plaatselijke meertje ging , nam ik me portomonnee niet mee , gewoon een brief van 10 ofzo als ik wat wilde halen, nu MOET ik wel dat ding meenemen stel je voor dat ik me ID niet bij me heb en ben getuige van iets dan krijg ik zomaar een boete )

Oja waar ik ook van moet kotsen is de houding tegenwoordig van politieagenten betreft brommer /scooters: ALTIJD controleren , sta je daar zo : ja hier zijn mijn papieren en ik rijd standaard leuk he meneer? maar waarom controleert u eigenlijk heb ik een stopbord gemist? "nee gewoon controle"

liep ik door een wijk laatst van noord naar zuid zeg maar, ben ik 10 x dezelfde motoragent tegengekomen, zat alleen maar te jagen op brommers/scooters

[ Bericht 26% gewijzigd door Scumbag__NL op 22-06-2007 18:02:51 ]
pi_50754711
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 17:57 schreef Scumbag__NL het volgende:
ik denk in deze context bijvoorbeeld de vrijheid om een gezond stuk koeienvlees te kopen bij de supermarkt /slager ipv van een koe die verplicht wordt volgepompt met antibiotica. Aangezien vrijwel niemand zelf een koe kan slachten ben je soort van verplicht dat anitbioticakoeien vlees te kopen dus dan wordt je beperkt in je vrijheid.
Koop je eigen stukje land, groei koeien en leer ze slachten. Het is wel degelijk mogelijk, alleen lastig en tijdrovend.
quote:
Misschien wordt over 10 jaar cash geld afgeschaft in de EU of iets dergelijks, dus dan moet je pinnen, stukje minder vrijheid.
Waarom is dat minder vrijheid? Is zeker makkelijker. Je zou het zelfde kunnen zeggen toen het geld überhaupt werd uitgevonden, is minder vrijheid dan betalen met goudstaven o.i.d.
quote:
Ik MOET dalijk een brommerrijbewijs halen ipv het certificaat die ik nu heb, want dan mogen ZE pas mijn "rijbewijs" intrekken als ik stiekem dronken op de brommer ben nu kan dat nog niet, stukje minder vrijheid. Om bij het brommer verhaal te blijven, 1x kwam zo'n 40+ naar me toe van hee leuk brommertje ik had vroeger ook een tomos was lachen man zorgden we ervoor dat ie 80 reed, ik zo van: werd ie dan niet in beslag genomen? "nee daar keken ze niet naar maakte niet uit."

Dus in de loop van tijd gaan te veel dingeen wel uitmaken en wordt je overal belemmerd of genaaid of dit en dat.
Maar die belemmering is mogelijk ook het gevolg van het steeds drukker worden op straat. Vroeger kon je 80 rijden en kwam je alleen de melkboer tegen. Nu rijd 30 en je bent de hoek nog niet om of je hebt je eerste kleuterklas al gepasseerd, de postbode en al het ander vekeer. Het is simpelweg niet meer mogelijk om zo hard te rijden op veel plekken in Nederland
quote:
Niet dat dit zon sterk betoog is maar overal zijn wel dingen die je vrijheid aantasten door nieuwe regels. Alleen al ID plicht , dacht dat dat voor Joden was in WOII (vroeger als ik naar het plaatselijke meertje ging , nam ik me portomonnee niet mee , gewoon een brief van 10 ofzo als ik wat wilde halen, nu MOET ik wel dat ding meenemen stel je voor dat ik me ID niet bij me heb en ben getuige van iets dan krijg ik zomaar een boete )
Benm ik het helemaal mee eens, ID plicht is inderdaad een serieuze beperking van je vrijheid, zonder nuttig doel (voor zover ik het zie)
quote:
Oja waar ik ook van moet kotsen is de houding tegenwoordig van politieagenten betreft brommer /scooters: ALTIJD controleren , sta je daar zo : ja hier zijn mijn papieren en ik rijd standaard leuk he meneer? maar waarom controleert u eigenlijk heb ik een stopbord gemist? "nee gewoon controle"

liep ik door een wijk laatst van noord naar zuid zeg maar, ben ik 10 x dezelfde motoragent tegengekomen, zat alleen maar te jagen op brommers/scooters
Heeft dat met vrijheidsbeperking an sich te maken, of gewoon een mooie manier om aan hun targets te komen?

Wat ik wil zeggen is dat veel vrijheidsbeperkende regels bitter noodzakelijk zijn om als samenleving te functioneren. Ik zou ook graag met 160 nara mijn werk rijden, ben ik veel sneller en heb ik nog tijd om die 20 koeien in mijn burgerlijke achtertuin te slachten voor de bbq, maar ik ben niet meer alleen op de wereld.
Als de samenleveing steeds groter/voller wprdt en ook nog eens technologisch enorm uitbreidt, dan zijn er nu eenmaal regels nodig om als samenleving nog een beetje rond te komen.
Vraag is welke regels wel en geen nut hebben.

Als je echt vrij wilt zijn, moet je zelf een samenleving starten in een dichte jungle, kun je je eigen regels opstellen, maar met die eigen regels beperk je jezelf weer...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  zaterdag 23 juni 2007 @ 20:02:38 #28
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_50767625
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

idd maar die complotten conflicteren ook nog eens met elkaar en overal is de overheid in betrokken
Er moeten toch ergens een stuk of 10.000 ambtenaren in het geheim werken aan al die complotten. En ze staan allemaal in verband met of aids of 9-11 of cemtrails. Hoeveel ambtenaren kost het wel niet om dat allemaal op te zetten.

1 betuwelijn fatsoenlijk aanleggen kan niet. Maar de ene na de andere wereldcomplot bestaat wel.

Lambiekje, ooit bedacht dat buiten nederland ongeveer nergens de landbouw te controleren is? Landen zijn zo groot. Net of je in rusland voorkomt dat ze daar sinaasappels met vitamine's gaan kweken.

Mijn avond is weer goed
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_50788731
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 18:15 schreef The_stranger het volgende:
Wat is voor jou vrijheid dan? En in welke mate wijkt hij af van de huidige situatie?
Mijn vrijheid is dat ik alles accepteer zoals het is en het observeer zonder daar meteen een oordeel aan vast hoef te plakken. Dit houdt in dat je geen enkele band met een systeem nodig hebt. Juist die band creëert namelijk afhankelijkheid en daardoor creëer je een gevoel dat er iets mist. Het is een prachtige truc van het denken, maar er is eerder te veel dan te weinig.

Daar hebben de machthebbers prachtig misbruik van gemaakt. Kijk bijvoorbeeld naar de politiek en de ogenschijnlijke 3-deling centrum, links en rechts. Wat houdt dat in? Is er wel een scheiding? Of wil men ons doen geloven dat er een scheiding is? Hier lijkt het mee te vallen, het beste voorbeeld van die ogenschijnlijke scheiding blijft natuurlijk Amerika. In feite worden we meer en meer gedwongen voor een paar grote spelers te gaan werken, zeker nu grote bedrijven massaal fuseren tot nog grotere bedrijven. Als je kijkt naar wie het voor het zeggen heeft wat betreft geld, kom je weer uit bij enkele grote partijen die de rest controleert en reguleert.

Echter geloven mensen niet gauw dat dit helemaal geen voordelen voor hen heeft, immers de producten worden toch mooi goedkoper? Wat er echter vergeten wordt, is dat vrijheid niet in de materie te vinden is - iets wat de club machthebbers ons met daadkracht en aanslagen desondanks wil doen geloven. Aangezien ons denken zo geconditioneerd is geraakt de afgelopen 2000 jaar, zien we zelf niet in dat we onszelf meer en meer opsluiten in ons ego - met alle jaloezie, schuldgevoelens, pijn, haat, afschuw.

Zo zie je heel duidelijk dat innerlijk en uiterlijk met elkaar verweven zijn op een niveau dat voor de meesten waarschijnlijk niet voor te stellen is. Juist doordat wij zijn gaan geloven in het bestaan van een 'ik' (individualisering) is het makkelijker dan ooit voor de machthebbers om ons geloof daarin te versterken. Kijk naar Nederland en de normen & waarden discussies. Ze geven je net niet de hele waarheid, maar genoeg om de mensen te overtuigen. Politiek..

Een individu bestaat wel, maar niet in de 'IK'-vorm zoals deze door velen wordt beleefd. Die IK is namelijk een creatie van het denken. Ware vrijheid is juist dat IK niet meer nodig hebben (vooral innerlijk). Natuurlijk besta je als persoon nog wel, maar innerlijk voel je je niet meer afgesneden van de rest van de wereld (of het universum). Je beseft en weet dat er enkel het NU is, waarin het nieuwe kan ontspruiten. Het denken echter pakt iets uit het verleden en verandert daar iets aan en plaatst het dan als toekomst in het heden. Het verschil tussen wat er is en wat er zou moeten zijn. Maar vraag je eens af, hoe kan iets anders zijn dan hetgene zich nu manifesteert? Er bestaat dan immers geen verleden of toekomst, dus de reden om iets te willen veranderen valt weg.

De rust en stilte.. onbeschrijfelijk En om met een goede vriend te spreken: vormeloosheid is het antwoord op het vragen van vorm

[ Bericht 0% gewijzigd door Boswachtertje op 24-06-2007 15:47:15 ]
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
  woensdag 22 augustus 2007 @ 21:02:49 #30
143426 Tissik
Of wie dan ook...
pi_52602013
De grootste bedreiging van de mensheid is Codex Alimentarius.

Weet u dat er regelgeving is geratificeerd die alle landen binnen de WTO (World Trade Organisation) regels op legt aangaande voedsel? Op hun eigen website kunt u zien dat er inmiddels al 149 landen lid zijn van deze organisatie, waaronder ook Nederland. Ondertekend op 4 juli 2005 wordt in deze overeenkomst bepaald wat wel en wat niet verhandeld mag worden als het gaat om voedsel. U zult deze documenten niet even gaan lezen, het zijn namelijk 16 duizend pagina's.

In deze lezing geeft Dr. Laibow u een goed overzicht van de consequenties van deze regelgeving die per 31 december 2009 van kracht wordt.

Vitamine, mineralen en kruiden zullen ILLEGAAL worden, ZULLEN VERBODEN ZIJN.

De gevestigde media besteden totaal geen aandacht aan deze in het geheim getekende overeenkomsten. Het is bepalend voor iedereen.

Tijdsduur: 40 minuten en 7 seconden (bron www.eggen.nl)

Nu met Nederlandse ondertitels

Hier kun je de lezing bekijken en beluisteren:
http://www.beyondmedicine.nl/
pi_52602116
dus straks moeten alle vitaminen en mineralen uit voedingsstoffen verwijderd worden...wat een monnikenwerk
  woensdag 22 augustus 2007 @ 21:09:40 #32
143426 Tissik
Of wie dan ook...
pi_52602273
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 21:05 schreef osho het volgende:
dus straks moeten alle vitaminen en mineralen uit voedingsstoffen verwijderd worden...wat een monnikenwerk
Vitaminen en mineralen mogen dan niet meer toegevoegd worden aan voedingsmiddelen.

Dat zal voor veel mensen enorme consequenties hebben. Denk bijvoorbeeld aan mensen die ziek zijn, en afhankelijk zijn van suppletie van vitaminen en/of mineralen, of aan derde wereldlanden waar mensen door ondervoeding kunnen overlijden.
  woensdag 22 augustus 2007 @ 21:11:41 #33
143426 Tissik
Of wie dan ook...
pi_52602347
Overigens gaan de codex richtlijnen veel verder dan enkel vitaminen en mineralen, ze bevatten ook gevaarlijke stoffen als pesticiden die nu verboden zijn, en dan weer toegestaan zijn.

Om nog maar te zwijgen over de richtlijnen voor groeihormonen bij vee (nee, deze worden niet verboden, maar verplicht gesteld).
  Licht Ontvlambaar woensdag 22 augustus 2007 @ 21:17:35 #34
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_52602592
Kickje naar BNW lijkt me...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_52602629
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 21:11 schreef Tissik het volgende:
Overigens gaan de codex richtlijnen veel verder dan enkel vitaminen en mineralen, ze bevatten ook gevaarlijke stoffen als pesticiden die nu verboden zijn, en dan weer toegestaan zijn.

Om nog maar te zwijgen over de richtlijnen voor groeihormonen bij vee (nee, deze worden niet verboden, maar verplicht gesteld).
Wat ik me dan altijd afvraag is:

WAAROM IN GODESNAAM? .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 22 augustus 2007 @ 21:19:26 #36
143426 Tissik
Of wie dan ook...
pi_52602667
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 21:18 schreef Jarno het volgende:

[..]

Wat ik me dan altijd afvraag is:

WAAROM IN GODESNAAM? .
De Codex is een handels organisatie. Mensen drijven handel om geld te verdienen, en wie het meest geld heeft, heeft de macht.

Daarom.
pi_52602695
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 21:19 schreef Tissik het volgende:

[..]

De Codex is een handels organisatie. Mensen drijven handel om geld te verdienen, en wie het meest geld heeft, heeft de macht.

Daarom.
Waarom handelen ze dan niet in vitaminepillen? .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 22 augustus 2007 @ 21:25:42 #38
143426 Tissik
Of wie dan ook...
pi_52602934
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 21:19 schreef Jarno het volgende:

[..]

Waarom handelen ze dan niet in vitaminepillen? .
Dat doen ze al.

Kijk de lezing maar, dan wordt alles duidelijk.
pi_52602972
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 21:25 schreef Tissik het volgende:

[..]

Dat doen ze al.
WAAROM VERBIEDEN ZE ZE DAN!???!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 22 augustus 2007 @ 21:29:12 #40
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_52603066


[ Bericht 100% gewijzigd door senesta op 22-08-2007 22:00:49 (Helemaal niet nodig!) ]
  Moderator woensdag 22 augustus 2007 @ 21:29:38 #41
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_52603084
Ik doe een schopje BNW
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  woensdag 22 augustus 2007 @ 21:57:10 #42
143426 Tissik
Of wie dan ook...
pi_52604399
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 21:29 schreef Armageddon het volgende:

[..]
Ik dacht dat doodverwensingen niet toegestaan waren op Fok, maar aangezien je bericht blijft staan, zal het wel normaal gedrag zijn?

[ Bericht 8% gewijzigd door senesta op 22-08-2007 22:01:30 (Quote aangepast) ]
  Moderator woensdag 22 augustus 2007 @ 22:02:41 #43
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_52604639
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 21:57 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ik dacht dat doodverwensingen niet toegestaan waren op Fok, maar aangezien je bericht blijft staan, zal het wel normaal gedrag zijn?
Nee hoor, maar gewoon niet gezien
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  woensdag 22 augustus 2007 @ 22:07:03 #44
143426 Tissik
Of wie dan ook...
pi_52604830
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 22:02 schreef senesta het volgende:

[..]

Nee hoor, maar gewoon niet gezien
Ok
pi_52605092
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
  woensdag 22 augustus 2007 @ 22:22:08 #46
143426 Tissik
Of wie dan ook...
pi_52605460
Hoi Rekenwonder,

Ik had niet gezien dat er een eerder topic over was.

Hoewel de link naar de lezing die ik hier geef voor velen wellicht makkelijker te volgen zal zijn, omdat deze nederlandse ondertiteling heeft.

Ik vond het belangrijk, om de Codex onder de aandacht te brengen. Omdat het verstrekkende gevolgen kan hebben voor heel veel mensen.
pi_52605631
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 22:22 schreef Tissik het volgende:
Ik vond het belangrijk, om de Codex onder de aandacht te brengen. Omdat het verstrekkende gevolgen kan hebben voor heel veel mensen.
Dat laatste betwijfel ik dus ten zeerste. Er wordt in dat andere topic ook veel poeha over gemaakt, maar als je de Codex er zelf op naslaat, valt het allemaal erg mee (jaja, wolf in schaapskleren-argument)
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
  woensdag 22 augustus 2007 @ 22:33:38 #48
143426 Tissik
Of wie dan ook...
pi_52605933
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 22:26 schreef rekenwonder het volgende:

[..]

Dat laatste betwijfel ik dus ten zeerste. Er wordt in dat andere topic ook veel poeha over gemaakt, maar als je de Codex er zelf op naslaat, valt het allemaal erg mee (jaja, wolf in schaapskleren-argument)
Dat ligt er maar net aan, in welke situatie je je begeeft.

Om het even bij mezelf te houden (maar er zijn zoveel anderen voor wie dit ook geldt)... Om te kunnen leven ben ik afhankelijk van enorme doses aan suppletie van vitamine B12 en foliumzuur. Mijn lichaam is (net als het lichaam van mijn dochter) namelijk niet in staat om deze vitaminen op te nemen. Zonder suppletie ga ik langzaam en pijnlijk dood.
pi_52606295
Ik laat de twee topics even lijmen
bye
  woensdag 22 augustus 2007 @ 22:56:17 #50
116662 CrazyTaxi
Vóór ambivalentie
pi_52606828
Enkele tegenargumenten, maar goed dat kan elke zwakzinnige bedenken dat het juist verbetering ipv verslechtering voor de mensheid betekent.
1.Deze codex bestaat al sinds 1962.
2.Het betreft voedselveiligheidskwesties.
3.Wetenschappelijk advies
Het werk van de Codex is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek. Alle normen en richtlijnen zijn op veiligheid voor de consument getest.
De Codex wordt hierbij ondersteund door een aantal onafhankelijke, wetenschappelijke adviesorganen die, evenals de Codex zelf, opereren onder de verantwoordelijkheid van de FAO en de WHO. Deze ondersteunende organen zijn de ‘Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives’ (JECFA), de ‘Joint Meetings of the FAO/WHO Panel of Experts on Pesticide Residues in Food and Environment’ (JMPR) en de ‘Joint FAO/WHO Meetings on Microbiological Risk Assessments (JEMRA). DE JECFA, JMPR en JEMRA adviseren over de veiligheid en risico’s van additieven, contaminanten, diergeneesmiddelen, gewasbeschermingsmiddelen en microbiologische risicoanalyses. De Codex kan verder ook een beroep doen op een FAO/WHO expert panel voor biotechnologie.
4.http://www2.minlnv.nl/lnv/algemeen/vvm/codex/wat_is_codex_alimentarius/deelnemende_landen.shtml - zie hier de deelnemende landen.
5: het journaal
quote:
Journaal Warenwet - Januari 2002
Tijdschrift voor levensmiddelen- en productenrecht
Codex Alimentarius voor beginners
Hoewel het de vraag is of consumenten zich nu wel zo vaak de vraag stellen of levensmiddelen wel veilig zijn
voor gebruik, vormt dat gegeven toch wel de basis voor een goede gezondheid. Affaires als dioxine in
pluimveevlees en een verkeerde steranijs in een sterremixthee, drukken ons allemaal op de realiteit.
Indirect hebben we in het dagelijks leven allemaal met de Codex Alimentarius te maken, bekend is deze
organisatie echter alleen bij weinigen. Hoewel veel lezers van Journaal Warenwet op de hoogte zullen zijn
van de Codex Alimentarius, is het wellicht in algemene zin goed om ook hierin nog eens een overzicht te
geven.
De organisatie speelt wèl een belangrijke rol in het wereldwijd uniformeren van de
voedingsmiddelenwetgeving, met name op het gebied van voedselveiligheid. Bovendien wint de Codex in de
wereldpolitiek steeds meer aan gewicht, onder andere doordat sinds de oprichting van de
Wereldhandelsorganisatie (WTO) de Codex-normen vaak gehanteerd worden voor het beslechten van
handelsgeschillen tussen landen.
6. Het consumentenbelang wordt wel degelijk in de beslisprocedure meegenomen, met name in de EU.
quote:
Met het oog op de belangrijkere rol die de Codex heeft gekregen, willen internationale
consumentenorganisaties en belangenorganisaties zoals b.v. Greenpeace en het ‘Food Allergy Network’ een grotere rol spelen in de Codex, maar ook in de WTO. In de algemene vergadering, die eens in de twee jaar plaatsvindt, hebben consumentenorganisaties wel zitting. Dit is voor de VN een redelijk unieke situatie. Zij zijn hierbij echter wel alleen maar aanwezig als waarnemer en niet als deelnemer. Dat wil zeggen dat zij mee mogen praten maar geen stemrecht hebben. In de praktijk is het wel zo dat zij tijdens deze bijeenkomsten veel input geven en hun mening erg serieus genomen wordt. Het is ook erg belangrijk dat de consumentenorganisaties in de algemene vergadering aanwezig zijn, zodat zij kunnen zien hoe de besluitvorming tot stand komt. Zij moeten vertrouwen leren hebben in hoe zaken worden besloten. De besluitvorming van de Codex moet een transparant proces zijn. Door de langdurige ‘stappen-procedure’ wordt deze tot nu toe juist vaak als té traag en ondoorzichtig ervaren. Door middel van een heldere communicatie over het werk van de Codex naar de diverse doelgroepen toe, wordt er de afgelopen jaren gestreefd meer transparantie in het handelen van de organisatie te krijgen. Uit de wetenschappelijke comités van de Codex wordt de consument geweerd, men denkt dat dit niet van belang is aangezien deze comités geen politieke issues behandelen. In het algemeen is Nederland van mening dat consumentenorganisaties betrokken dienen te zijn bij zowel de WTO als de Codex Alimentarius. Binnen de EU heeft het Europees Parlement zich expliciet uitgesproken voor het respecteren van de mening van de consument. De Nederlandse Codex-organisatie sluit zich hierbij aan en probeert zo veel mogelijk belangenorganisaties bij het formuleren van de Nederlandse Codex-standpunten te betrekken.
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')