Nou, bij deze dus lekker niet.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 17:13 schreef freud het volgende:
Ik vind eigenlijk dat als je een DSLR hebt, je niet moet zeuren af en toe over stojes. Comes with the territory zeg maar.
Leuk, heb je hem ergens kunnen proberen? Ik ben er zelf nog nauwelijks aan toegekomen om er mee te spelen. Die stabilisator schijnt inderdaad heel effectief te zijn, maar voor lange brandpuntsafstanden is stabilisatie in de lens weer beter (maar dat is dan weer prijziger). Voor fotografie bij weinig licht, bij concerten bv., is het in ieder geval te gek, je kunt met veel langere tijden nog uit de hand schieten en je bent niet op peperdure lichtsterke lenzen aangewezen.quote:Moet wel zeggen dat die cam erg lekker fotografeerd, en dat de ingebouwde IS ook erg effectief is!
werkt ook alleen maar als de persoon stil staat en amper beweegt.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:57 schreef dvr het volgende:
[..]
Nou, bij deze dus lekker niet.
[..]
Leuk, heb je hem ergens kunnen proberen? Ik ben er zelf nog nauwelijks aan toegekomen om er mee te spelen. Die stabilisator schijnt inderdaad heel effectief te zijn, maar voor lange brandpuntsafstanden is stabilisatie in de lens weer beter (maar dat is dan weer prijziger). Voor fotografie bij weinig licht, bij concerten bv., is het in ieder geval te gek, je kunt met veel langere tijden nog uit de hand schieten en je bent niet op peperdure lichtsterke lenzen aangewezen.
een F100+grip+28-105 AF-Dquote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:09 schreef cyberrobin het volgende:
@ Shark: Wat mocht dat statief + ballhead kosten?
je hebt emquote:
Ik heb hem een keertje even geprobeerd, en was benieuwd omdat ik een 28-135 IS heb. Ik moet zeggen dat het op groothoek echt goed werkte (beter dan mijn lens). Het was een 28-105 lens dacht ik, dus echt telebereik heb ik niet kunnen testen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:57 schreef dvr het volgende:
[..]
Nou, bij deze dus lekker niet.
[..]
Leuk, heb je hem ergens kunnen proberen? Ik ben er zelf nog nauwelijks aan toegekomen om er mee te spelen. Die stabilisator schijnt inderdaad heel effectief te zijn, maar voor lange brandpuntsafstanden is stabilisatie in de lens weer beter (maar dat is dan weer prijziger). Voor fotografie bij weinig licht, bij concerten bv., is het in ieder geval te gek, je kunt met veel langere tijden nog uit de hand schieten en je bent niet op peperdure lichtsterke lenzen aangewezen.
Ja dankquote:
dus jij bent niet meer nodig?quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ja dankEn hij fotografeert ook nog top
whehehehequote:
Neequote:
En binnen!quote:Op zondag 3 juni 2007 00:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Vanmiddag aangeschaft bij www.hvStar.com:
- Hoya 77mm PRO1 DIGITAL Circular Polarizer Filter DMC *
- 67mm to 77mm Step-Up Ring Lens-to-Filter/Converter Lens
- Hoya 77mm UV(0) PRO1 Super HMC Multi-Coated Haze Filter
- Hoya 67mm UV(0) PRO1 Super HMC Multi-Coated Haze Filter
Inclusief verzendkosten 149 dollar kwijt.
Heb die lens nu ook al een week of 3 / 4 en ben er inmiddels bijna mee getrouwd...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:37 schreef Mr.Noodle het volgende:
Vandaag dit setje binnen gekregen...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ja, ik heb em net binnen die lens. Het is ook wel even wennen met dat gewicht om je nekquote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:03 schreef P_B het volgende:
[..]
Heb die lens nu ook al een week of 3 / 4 en ben er inmiddels bijna mee getrouwd...
Erg fijne lens en absoluut de investering waard. Enige nadeel vind ik is dat je went aan de IS en ik het in ieder geval ook op mijn kitlens zou willen hebben...
Verder 1 klein vraagje. Die tas is toch de Crumpler Pretty Boy (XXX)L? Ben zelf ook naar zo'n soort tas aan het kijken maar gaat je body met de 70-300mm erop een beetje efficient in die tas. Of houd je loze ruimte over? Werd er niet echt wijs uit op de Crumpler-site.
Veel plezier ermee, maar dat zal wel lukken denk ik!
Die barcode moet voldoende zijn voor een lens. Bij de body moest je inderdaad ook nog een serienummer invullen. IBAN-nummer is niet alleen handig, maar ook redelijk noodzakelijk aangezien ze de boel vanuit Ierland overmaken.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef Mr.Noodle het volgende:
ik vraag me alleen nog even af hoe dat met die Cash-back actie zit. Ik kreeg ene witte doos, met die lens erin en een stickertje met een barcode erop, vraag me eigenlijk af of het de goede is.
Verder IBAN nummer? Is dat handig om te gebruiken?
Misschien wel wat zwaar, maar hij staat wel stoer!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ja, ik heb em net binnen die lens. Het is ook wel even wennen met dat gewicht om je nek
Maar goed, ik heb em natuurlijk gekocht om mooie plaatjes te schieten van een redelijke afstand.
Stiekem had ik gehoopt dat jij je het wel zou weten...quote:ik vraag me alleen nog even af hoe dat met die Cash-back actie zit. Ik kreeg ene witte doos, met die lens erin en een stickertje met een barcode erop, vraag me eigenlijk af of het de goede is.
Bij de Body zaten er 3 barcodes op en volgens mij was het de barcode waar ook het serienummer op stond die je moest nemen.
Bij de lens stond op de barcode dus geen serienummer op..
Verder IBAN nummer? Is dat handig om te gebruiken?
Ah, ik houd die Daily en Pretty Boy zo slecht uit elkaar. Zelf zit ik te eikelen met een Lowepro Apex 140 AW waarin het geheel mounted van links naar rechts past, rustend op de kitlens met daarboven zo'n verplaatsbaar beschermvakje en een opgerold handdoekje in de loze ruimte. Erg crea-bea maar of het verantwoord is...? In ieder geval goed om te horen dat in de deze het redelijk past. Dank je wel!quote:Wat betreft de tas, ik ben gewoon naar de winkel gelopen om te kijken of het past. Je kan het namelijk niet echt zien. Het is de Crumpler Daily Bag 370. Met een beetje efficient erin doen, past de 400D Body+70-300mm er net in. Je houdt niet veel ruimte over(Dus lens naar beneden)
Eigenlijk zijn het 2 tassen in één zoals je hier kunt zien..
[afbeelding]
Enige wat er je er niet makkelijk kwijt in kan is de ET-65B zonnekap. Dat ding is echt huge.. Het was wel even op mn hoofdje krassen wat ik daar mee moest doen..![]()
Als je dat eenmaal erin hebt, heb je nog plaats voor 4 lenzen, of een aantal lenzen en een 430 of 580 EX flitser. In het voorvak kun je je andere spulletjes (filters, doekjes) kwijt.
De tas heeft me ¤110,- gekost, is dus ¤10,- goedkoper dan op de Crumpler-site zelf.
Haha, gaaf!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 21:36 schreef prupke het volgende:
nieuwe aanwinsten :
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
plus nog heel wat ander spul daarbij
is gewoon een studio statief, niks meer, niks minder. (de wielen zijn veel teklein voor een videodolly, )quote:Op zaterdag 23 juni 2007 08:47 schreef Skic. het volgende:
[..]
Wat is dit?Lijkt wel een dolly, of hoe zoiets ook maar heet, meer voor video dus.
Klopt wel denk ik. RAW wordt 10 mb oid.quote:Op zondag 24 juni 2007 15:03 schreef Flawless2006 het volgende:
Even een vraagje tussendoor. Ik maak met mijn nieuwe D80 jpeg fine foto's van 'maar' 2,70mb een enkele x in de 3mb. Alle instellingen staan op maximaal, maar voor mijn gevoel is dit te weinig of klopt dit?
Héél fijn lensje!quote:Op zaterdag 23 juni 2007 00:51 schreef SietzeJBL het volgende:
Vanavond deze prachtlens gekocht:
[afbeelding]
Komt 12 juli tijdens de F1 testdagen op Spa vast wel goed van pas!!
Crumplers zijnquote:Op woensdag 27 juni 2007 10:50 schreef KD-fotografie het volgende:
Rnjej gefeliciteerd met je nieuwe aankoop!!
De rest ook natuurlijk.
Ik heb een nieuwe rugzak van crumpler voor mijn fotospeelgoed.
[afbeelding]
crumpler pretty boy backpack, zit overigens nu 22% korting op voor de geintereseerden.
hahaha, ik heb dan ook niet zo enorm veel spullen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:23 schreef freud het volgende:
[..]
Crumplers zijn. Alleen beetje te klein voor mijn spulletjes
.
Leuke kleine rugtas KD...quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:50 schreef KD-fotografie het volgende:
Rnjej gefeliciteerd met je nieuwe aankoop!!
De rest ook natuurlijk.
Ik heb een nieuwe rugzak van crumpler voor mijn fotospeelgoed.
[afbeelding]
crumpler pretty boy backpack, zit overigens nu 22% korting op voor de geintereseerden.
wat kostte dat grapje?quote:Op maandag 25 juni 2007 18:45 schreef Marc H het volgende:
Vanmiddag even een geheugenkaartje erbij gekocht:
[afbeelding]
(Ook voor de testdagen van spa.)
Ow, dat is wel een mooie prijs dan. Ik heb nog 40 ueor betaald voor 2 Gb.quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:50 schreef Marc H het volgende:
Bij mijn lokale computerboer: 99.95, en dat is toevallig ook de goedkoopste prijs in de tweakers.net pricewatch
Waarom?quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:58 schreef ..zapper het volgende:
Liever 4x2Gb dan 1x8Gb, 2Gb is voor mij zo'n beetje de max.
Omdat je dan niet je hele shoot in een klap kwijt bent als je kaartje corrupt raakt. Net zoiets als dat je vroeger ook geen rolletjes van meer dan 24 opnames kocht, omdat je dan hooguit 24 opnames kwijt was bij een ontwikkelfout.quote:
Het is mij wel eens overkomen, kapot niet, maar wel dat de bestanden onleesbaar waren. En ik ben echt niet de enige hoor, het is nogal kwetsbare technologie, dus beter vooraf rekening mee houden dan achteraf balen als een stekker.quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:02 schreef Skic. het volgende:
Hoe vaak is er bij jou al zo'n kaartje kapot gegaan?En ontwikkelfouten, ook nooit last van gehad.
True. Ik heb dan ook geen 8 Gb-kaartjes.quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:06 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Het is mij wel eens overkomen, kapot niet, maar wel dat de bestanden onleesbaar waren. En ik ben echt niet de enige hoor, het is nogal kwetsbare technologie, dus beter vooraf rekening mee houden dan achteraf balen als een stekker.
Vind je? Ik had 4Gb voor 32 euro...quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:12 schreef Jarno het volgende:
Plus dat 8Gb voor nog geen 100 euro gewoon een erg lekkere prijs is.
Collega van mij had laatst foto's van een uitje op een net nieuwe en defecte 1GB kaart...quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:06 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Het is mij wel eens overkomen, kapot niet, maar wel dat de bestanden onleesbaar waren. En ik ben echt niet de enige hoor, het is nogal kwetsbare technologie, dus beter vooraf rekening mee houden dan achteraf balen als een stekker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |