Fotografische Aankopen meldtopic! Deel 9

quote:

Op zaterdag 16 juni 2007 17:13 schreef freud het volgende:

Ik vind eigenlijk dat als je een DSLR hebt, je niet moet zeuren af en toe over stojes. Comes with the territory zeg maar.

Nou, bij deze dus lekker niet.

quote:

Moet wel zeggen dat die cam erg lekker fotografeerd, en dat de ingebouwde IS ook erg effectief is!

Leuk, heb je hem ergens kunnen proberen? Ik ben er zelf nog nauwelijks aan toegekomen om er mee te spelen. Die stabilisator schijnt inderdaad heel effectief te zijn, maar voor lange brandpuntsafstanden is stabilisatie in de lens weer beter (maar dat is dan weer prijziger). Voor fotografie bij weinig licht, bij concerten bv., is het in ieder geval te gek, je kunt met veel langere tijden nog uit de hand schieten en je bent niet op peperdure lichtsterke lenzen aangewezen.

quote:

Op zaterdag 16 juni 2007 18:57 schreef dvr het volgende:

[..]

Nou, bij deze dus lekker niet.
[..]

Leuk, heb je hem ergens kunnen proberen? Ik ben er zelf nog nauwelijks aan toegekomen om er mee te spelen. Die stabilisator schijnt inderdaad heel effectief te zijn, maar voor lange brandpuntsafstanden is stabilisatie in de lens weer beter (maar dat is dan weer prijziger). Voor fotografie bij weinig licht, bij concerten bv., is het in ieder geval te gek, je kunt met veel langere tijden nog uit de hand schieten en je bent niet op peperdure lichtsterke lenzen aangewezen.

werkt ook alleen maar als de persoon stil staat en amper beweegt.

quote:

Op zaterdag 16 juni 2007 18:09 schreef cyberrobin het volgende:
@ Shark: Wat mocht dat statief + ballhead kosten?

een F100+grip+28-105 AF-D


Whehehehehe


nee, het statief is de Manfrotto 190XPROB @ 115 euro, en de kop is de Manfrotto 486RC2 @ 62,50 euro

Een nieuwe...

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 07:58 schreef PdeHoog het volgende:
Sigma 24-70 2.8

je hebt em
gefeliciteerd!

quote:

Op zaterdag 16 juni 2007 18:57 schreef dvr het volgende:

[..]

Nou, bij deze dus lekker niet.
[..]

Leuk, heb je hem ergens kunnen proberen? Ik ben er zelf nog nauwelijks aan toegekomen om er mee te spelen. Die stabilisator schijnt inderdaad heel effectief te zijn, maar voor lange brandpuntsafstanden is stabilisatie in de lens weer beter (maar dat is dan weer prijziger). Voor fotografie bij weinig licht, bij concerten bv., is het in ieder geval te gek, je kunt met veel langere tijden nog uit de hand schieten en je bent niet op peperdure lichtsterke lenzen aangewezen.

Ik heb hem een keertje even geprobeerd, en was benieuwd omdat ik een 28-135 IS heb. Ik moet zeggen dat het op groothoek echt goed werkte (beter dan mijn lens). Het was een 28-105 lens dacht ik, dus echt telebereik heb ik niet kunnen testen.

Canon 430 EX blits!!!!

Stond in de winkel en twijfelde nog of ik mijn 2,5 maand geleden gekochte Sigma 70-300mm(cheap) moest inruilen voor de 70-300mm IS USM van Canon...Maar mijn portemonnee heeft het toch gewonnen van de wannahave-feeling... Die cashback was natuurlijk wel mooi, maar 550 euro(zonder cashback) is toch nog wel veel...Nog maar even wachten...

Gruss,

Jan

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 21:53 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ja dank En hij fotografeert ook nog top

dus jij bent niet meer nodig?

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 00:25 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

dus jij bent niet meer nodig?

whehehehe

Externe Samsung DVD brander met dingus om met licht labels te schrijven whatever, bij de lokale PC boer en een SD 2Gb USB Cruzer Micro stick, lief .

quote:

Op zondag 3 juni 2007 00:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Vanmiddag aangeschaft bij www.hvStar.com:

- Hoya 77mm PRO1 DIGITAL Circular Polarizer Filter DMC *
- 67mm to 77mm Step-Up Ring Lens-to-Filter/Converter Lens
- Hoya 77mm UV(0) PRO1 Super HMC Multi-Coated Haze Filter
- Hoya 67mm UV(0) PRO1 Super HMC Multi-Coated Haze Filter

Inclusief verzendkosten 149 dollar kwijt .

En binnen!

Vandaag dit setje binnen gekregen...

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:37 schreef Mr.Noodle het volgende:
Vandaag dit setje binnen gekregen...

[afbeelding]
[afbeelding]

[afbeelding]

Heb die lens nu ook al een week of 3 / 4 en ben er inmiddels bijna mee getrouwd...
Erg fijne lens en absoluut de investering waard. Enige nadeel vind ik is dat je went aan de IS en ik het in ieder geval ook op mijn kitlens zou willen hebben...

Verder 1 klein vraagje. Die tas is toch de Crumpler Pretty Boy (XXX)L? Ben zelf ook naar zo'n soort tas aan het kijken maar gaat je body met de 70-300mm erop een beetje efficient in die tas. Of houd je loze ruimte over? Werd er niet echt wijs uit op de Crumpler-site.

Veel plezier ermee, maar dat zal wel lukken denk ik!

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:03 schreef P_B het volgende:

[..]

Heb die lens nu ook al een week of 3 / 4 en ben er inmiddels bijna mee getrouwd...
Erg fijne lens en absoluut de investering waard. Enige nadeel vind ik is dat je went aan de IS en ik het in ieder geval ook op mijn kitlens zou willen hebben...

Verder 1 klein vraagje. Die tas is toch de Crumpler Pretty Boy (XXX)L? Ben zelf ook naar zo'n soort tas aan het kijken maar gaat je body met de 70-300mm erop een beetje efficient in die tas. Of houd je loze ruimte over? Werd er niet echt wijs uit op de Crumpler-site.

Veel plezier ermee, maar dat zal wel lukken denk ik!

Ja, ik heb em net binnen die lens. Het is ook wel even wennen met dat gewicht om je nek
Maar goed, ik heb em natuurlijk gekocht om mooie plaatjes te schieten van een redelijke afstand.

ik vraag me alleen nog even af hoe dat met die Cash-back actie zit. Ik kreeg ene witte doos, met die lens erin en een stickertje met een barcode erop, vraag me eigenlijk af of het de goede is.

Bij de Body zaten er 3 barcodes op en volgens mij was het de barcode waar ook het serienummer op stond die je moest nemen.

Bij de lens stond op de barcode dus geen serienummer op..

Verder IBAN nummer? Is dat handig om te gebruiken?

Wat betreft de tas, ik ben gewoon naar de winkel gelopen om te kijken of het past. Je kan het namelijk niet echt zien. Het is de Crumpler Daily Bag 370. Met een beetje efficient erin doen, past de 400D Body+70-300mm er net in. Je houdt niet veel ruimte over (Dus lens naar beneden)

Eigenlijk zijn het 2 tassen in één zoals je hier kunt zien..



Enige wat er je er niet makkelijk kwijt in kan is de ET-65B zonnekap. Dat ding is echt huge.. Het was wel even op mn hoofdje krassen wat ik daar mee moest doen..

Als je dat eenmaal erin hebt, heb je nog plaats voor 4 lenzen, of een aantal lenzen en een 430 of 580 EX flitser. In het voorvak kun je je andere spulletjes (filters, doekjes) kwijt.

De tas heeft me ¤110,- gekost, is dus ¤10,- goedkoper dan op de Crumpler-site zelf.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Noodle op 22-06-2007 18:22:19 ]

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef Mr.Noodle het volgende:
ik vraag me alleen nog even af hoe dat met die Cash-back actie zit. Ik kreeg ene witte doos, met die lens erin en een stickertje met een barcode erop, vraag me eigenlijk af of het de goede is.

Verder IBAN nummer? Is dat handig om te gebruiken?

Die barcode moet voldoende zijn voor een lens. Bij de body moest je inderdaad ook nog een serienummer invullen. IBAN-nummer is niet alleen handig, maar ook redelijk noodzakelijk aangezien ze de boel vanuit Ierland overmaken.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Ja, ik heb em net binnen die lens. Het is ook wel even wennen met dat gewicht om je nek
Maar goed, ik heb em natuurlijk gekocht om mooie plaatjes te schieten van een redelijke afstand.

Misschien wel wat zwaar, maar hij staat wel stoer!
Of valt dit misschien onder compensatie gedrag?
Grappige is wel dat ik binnen de minuut de boel niet liet bungelen maar constant met een hand de lens vasthield...toch je kindje beschermen!

quote:

ik vraag me alleen nog even af hoe dat met die Cash-back actie zit. Ik kreeg ene witte doos, met die lens erin en een stickertje met een barcode erop, vraag me eigenlijk af of het de goede is.

Bij de Body zaten er 3 barcodes op en volgens mij was het de barcode waar ook het serienummer op stond die je moest nemen.

Bij de lens stond op de barcode dus geen serienummer op..

Verder IBAN nummer? Is dat handig om te gebruiken?

Stiekem had ik gehoopt dat jij je het wel zou weten...
Zie dat er al iemand zo aardig is geweest om het goede antwoord te geven. Ik was zelf gewoon van plan om dat hele gebiedje met barcodes en nummers uit te knippen (kopietje voor mezelf) en op te sturen en dan het EAN nummer op het formulier in te vullen. Heb de afgelopen tijd wel her en der op internet gelezen dat we niet de enige die twijfelen wat er nu wel en wat er nu niet richting Ierland moet. Het staat ook vrij knudde aangegeven moet ik zeggen.

quote:

Wat betreft de tas, ik ben gewoon naar de winkel gelopen om te kijken of het past. Je kan het namelijk niet echt zien. Het is de Crumpler Daily Bag 370. Met een beetje efficient erin doen, past de 400D Body+70-300mm er net in. Je houdt niet veel ruimte over (Dus lens naar beneden)

Eigenlijk zijn het 2 tassen in één zoals je hier kunt zien..

[afbeelding]

Enige wat er je er niet makkelijk kwijt in kan is de ET-65B zonnekap. Dat ding is echt huge.. Het was wel even op mn hoofdje krassen wat ik daar mee moest doen..

Als je dat eenmaal erin hebt, heb je nog plaats voor 4 lenzen, of een aantal lenzen en een 430 of 580 EX flitser. In het voorvak kun je je andere spulletjes (filters, doekjes) kwijt.

De tas heeft me ¤110,- gekost, is dus ¤10,- goedkoper dan op de Crumpler-site zelf.

Ah, ik houd die Daily en Pretty Boy zo slecht uit elkaar. Zelf zit ik te eikelen met een Lowepro Apex 140 AW waarin het geheel mounted van links naar rechts past, rustend op de kitlens met daarboven zo'n verplaatsbaar beschermvakje en een opgerold handdoekje in de loze ruimte. Erg crea-bea maar of het verantwoord is...? In ieder geval goed om te horen dat in de deze het redelijk past. Dank je wel!
En ja, die zonnekap ziet er inderdaad imposant uit...

nieuwe aanwinsten :







plus nog heel wat ander spul daarbij

Vanavond deze prachtlens gekocht:


Komt 12 juli tijdens de F1 testdagen op Spa vast wel goed van pas!!

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 21:36 schreef prupke het volgende:
nieuwe aanwinsten :

[afbeelding]

Wat is dit? Lijkt wel een dolly, of hoe zoiets ook maar heet, meer voor video dus.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 21:36 schreef prupke het volgende:
nieuwe aanwinsten :

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

plus nog heel wat ander spul daarbij

Haha, gaaf!

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 08:47 schreef Skic. het volgende:

[..]

Wat is dit? Lijkt wel een dolly, of hoe zoiets ook maar heet, meer voor video dus.

is gewoon een studio statief, niks meer, niks minder. (de wielen zijn veel teklein voor een videodolly, )
dit statief is trouwens wel meer geschikt voor een middeformaat slr als voor een kleinbeeld slr (omdat de zoeker op een andere plaats zit)

Ik wil nog een keer een ECHTE camera kopen, maar voor nu hebben we een panasonic TZ3.
Mijn vrined bevalt ie niet zo, maar dat is omdat we met onze vorige camera meer in konden zoomen, hier moet je eerst vanalles veranderen wil je in kunnen zoomen.
Ik vind de kleuren erg mooi en er zitten veel opties op, misschien iets TE veel. Als ik wil dat ie niet flitst, moet ik de flits uitzetten, dat moet ik dan eerst in het menu veranderen. Over een tijdje heb ik natuurlijk wel in de gaten waar de dingen zitten die ik het meest gebruik, maar nu moet ik echt nog zoeken.



Deze foto is gemaakt in het donker, (de eerste met zoom)ik moet nog even kijken welke instellingen ik fijn vind, er is iets voor tegenlicht, voor witbalans, weet ik veel allemaal, de helft van de functies weet ik nog niet welke functie ze hebben, maar volgens mij ben ik er wel blij mee! En hij is niet te groot en handig mee te nemen.