GRONINGEN - De dikste vrouwen van het land wonen in Groningen. Dat blijkt althans uit een online onderzoek van verzekeringsgroep Achmea onder 1000 Nederlanders.
De mannen in onze provincie wegen gemiddeld 86 kilo, maar de vrouwen spannen de kroon met een gemiddelde van 87 kilo. De gemiddelde Nederlander weegt 82 kilo.
De slankste vrouwen wonen in Limburg met een gemiddelde van 78 kilo en de slankste mannen met een gemiddeld gewicht van 79 kilo wonen in Noord-Holland.
De Nederlander wil het liefst van zijn of haar buikje af.
Gemiddelde van 87 kilo lijkt mij overdreven, zie hier behoorlijk veel magere scharminkels lopen
Heerlense heroine junkies helpen de stats wel
Dat is bruut veel hoor.
quote:Lijkt me ook grote onzin, als je hier op straat loopt (maakt niet uit waar in de provincie) dan zie je juist steeds meer van die anorexia figuurtjes lopen dan dikke vrouwen.Op zondag 20 mei 2007 17:25 schreef Mr.J het volgende:
"maar de vrouwen spannen de kroon met een gemiddelde van 87 kilo."
Dat is bruut veel hoor.
En in het bericht staat ook niet welke lengte de vrouwen hebben die onderzocht zijn.
quote:Op zondag 20 mei 2007 17:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
wordt een beetje onpasselijk door die foto
Meer valt er niet te zeggen, gewoon .quote:In Groningen wonen alleen Bertha's en geen geile 14 jarige bre3Zah'S ?Op zondag 20 mei 2007 17:40 schreef Liejannuh het volgende:
Iemand geinteresseerd in argumenten om te weten waarom het onderzoek eigenlijk maar prutswerk is? Ik kan er zo wel een berg verzinnen.
quote:Volgens de BMI is dat met een lengte van 1.72 gewoon overgewicht!Op zondag 20 mei 2007 17:43 schreef parselmouth het volgende:
78 als gemiddelde van de 'slankste' vrouwen...
quote:Uh, nou, niet echt.Op zondag 20 mei 2007 17:44 schreef MasthaX het volgende:
[..]
In Groningen wonen alleen Bertha's en geen geile 14 jarige bre3Zah'S ?
Maar afijn, totale steekproef omvang is 1000 personen. Laten we er van uit gaan dat ze heel netjes 500 mannen en 500 vrouwen hebben ondervraagd. Dan kom je uit op iets meer dan 40 onderzochte personen per provincie (als ze het tenminste goed hebben verdeeld over de provincies).
Ik hoef toch niet uit te gaan leggen dat 40 personen niet representatief zijn voor een provincie?
Dan neem je nog niet eens de leeftijdsspreiding mee, want hebben ze daar ook rekening mee gehouden?
En daar komt dan ook nog eens bij dat lengte toch ook wel een behoorlijk bepalende factor is voor gewicht. Misschien zijn de mensen in Groningen gemiddeld wel 5 cm langer dan de mensen in Limburg.
Ergo: prutsonderzoek.
quote:Voor een vrouw?!Op zondag 20 mei 2007 17:35 schreef MasthaX het volgende:
ik vind tussen de 70 / 75 toch wel beetje fatsoenlijk hoor? bij een lengte van 1,75m
ik was een paar weken geleden met een vriendin aan het winkelen (ja, ik weet het, da's psychologiesche zelfkastijding) en verbaasde me er over dat er in een wereldstad als Amsterdam zoveel vrouwen rondlopen met woonwagenbewonerskledij. Ik heb er massa's zien rondlopen met goudkleurige tijgervelletjes en zelfs nog met hun dikke konten in leggings, alsof ze zo uit het bordeel waren gerold. Groninger plattelandsvrouwen mogen dan dik zijn, ze kleden zich stukken beter. 
quote:Die 9 dikkerds die thuis blijven en die ene magere die de straat op gaat maakt nogal n verschil hoor.Op zondag 20 mei 2007 17:32 schreef NasiRamesSpeciaal het volgende:
[..]
Lijkt me ook grote onzin, als je hier op straat loopt (maakt niet uit waar in de provincie) dan zie je juist steeds meer van die anorexia figuurtjes lopen dan dikke vrouwen.
En in het bericht staat ook niet welke lengte de vrouwen hebben die onderzocht zijn.
quote:Tja, die bolle schommels lopen ook niet, dat is nu juist het probleem.Op zondag 20 mei 2007 17:22 schreef NasiRamesSpeciaal het volgende:
Gemiddelde van 87 kilo lijkt mij overdreven, zie hier behoorlijk veel magere scharminkels lopen
quote:Het heeft niet zozeer met armoede te maken, maar dat mensen uit de laagste sociale klassen ongezonder leven. Ze roken meer, bewegen minder, drinken en eten meer, en hebben een ongezonder leefpatroon. Ze zijn dus niet dik omdat ze arm zijn, ze zijn dik om dezelfde reden dat ze arm zijn. Laagopgeleid, ongeintresseerd, laag sociaal milieu.Op maandag 21 mei 2007 00:49 schreef Commensaal het volgende:
Groningen is de armste provincie van Nederland, en hier in het Westen zijn arme mensen het dikst, dus dit verbaast me niet.
quote:Hoeveel calorieen zitten er in een sigaret?Op maandag 21 mei 2007 09:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het heeft niet zozeer met armoede te maken, maar dat mensen uit de laagste sociale klassen ongezonder leven. Ze roken meer, bewegen minder, drinken en eten meer, en hebben een ongezonder leefpatroon. Ze zijn dus niet dik omdat ze arm zijn, ze zijn dik om dezelfde reden dat ze arm zijn. Laagopgeleid, ongeintresseerd, laag sociaal milieu.
quote:opzich is bier geen dikmaker..Op maandag 21 mei 2007 09:56 schreef Nielsch het volgende:
Boerinnen en studentes die teveel bier zuipen. Op zich is het wel logisch.
quote:Ja, en iemand die een normaal gewicht heeft, is niet geintresseerd in zo'n onderzoek en doet dus niet mee.Op maandag 21 mei 2007 09:59 schreef Natalie het volgende:
De enige mensen die aan zo'n onderzoek meedoen zijn mensen van middelbare leeftijd die toevallig op die site terecht zijn gekomen omdat ze hun verzekering moesten wijzigen. Goh, representatief.
quote:Met al het aardgas onder de provinciale gronden, lijkt me dat sterk.Op maandag 21 mei 2007 00:49 schreef Commensaal het volgende:
Groningen is de armste provincie van Nederland, en hier in het Westen zijn arme mensen het dikst, dus dit verbaast me niet.
quote:Is dat hoe mensen over Groningen denken? Laagopgeleide asociale ongeďntereseerde boeren die de hele dag niets anders doen dan op hun reet zitten en veel eten en drinken?Op maandag 21 mei 2007 09:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het heeft niet zozeer met armoede te maken, maar dat mensen uit de laagste sociale klassen ongezonder leven. Ze roken meer, bewegen minder, drinken en eten meer, en hebben een ongezonder leefpatroon. Ze zijn dus niet dik omdat ze arm zijn, ze zijn dik om dezelfde reden dat ze arm zijn. Laagopgeleid, ongeintresseerd, laag sociaal milieu.
quote:Yep.Op maandag 21 mei 2007 10:04 schreef Natalie het volgende:
[..]
Is dat hoe mensen over Groningen denken? Laagopgeleide asociale ongeďntereseerde boeren die de hele dag niets anders doen dan op hun reet zitten en veel eten en drinken?
quote:Ik had niet anders verwacht
quote:Peter Griffin
(No offence verder hoor)
quote:Nee, dat is nu eenmaal de realiteit van de provincie groningen, gemiddelde opleidingsniveau ligt lager, de werkloosheid ligt hoger.Op maandag 21 mei 2007 10:04 schreef Natalie het volgende:
[..]
Is dat hoe mensen over Groningen denken? Laagopgeleide asociale ongeďntereseerde boeren die de hele dag niets anders doen dan op hun reet zitten en veel eten en drinken?
quote:De werkgelegenheid is wel belabberd idd.Op maandag 21 mei 2007 10:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat is nu eenmaal de realiteit van de provincie groningen, gemiddelde opleidingsniveau ligt lager, de werkloosheid ligt hoger.
Het is geen wonder dat veel goed opgeleide mensen naar het westen vertrekken.
quote:Jep, en als ik in Noord-Oostgroningen ben, dan denk ik, ik zou hier nog niet willen wonen mét een goede baan.Op maandag 21 mei 2007 10:39 schreef Natalie het volgende:
[..]
De werkgelegenheid is wel belabberd idd.
Het is geen wonder dat veel goed opgeleide mensen naar het westen vertrekken.
quote:Groningen-stad heeft wel grote (rijks)kantoren, maar dat moet ook maar net je gebied zijn. Denk dat het voor een jonge yup te beperkt is om door te groeien.Op maandag 21 mei 2007 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, en als ik in Noord-Oostgroningen ben, dan denk ik, ik zou hier nog niet willen wonen mét een goede baan.
Mijn zus is vorig jaar naar 't westen vertrokken om die reden. Ze heeft nu een prachtappartement en een goede baan. Dat had ze in 't noorden nooit zo snel gekregen.
Op dat gebied ben ik het met je eens
Maar 't heeft wel z'n charme: het noorden. Al moet je er wel van houden. Het 'allemaal boeren-imago' klopt allang niet meer.
Maar kan ook zijn dat Limburgers minder wegen omdat ze een stuk kleiner zijn dan Groningers. Hebben ze daar in het onderzoek rekening mee gehouden?
Wat je zegt is niet eens zo heel vreemd.
Toch zitten de dikkertjes kennelijk in Groningen.
quote:Anderzijds kan je natuurlijk in Groningen voor duidelijk minder knaken een prachtig huis krijgen als in omgeving Adam.Op maandag 21 mei 2007 10:46 schreef Natalie het volgende:
[..]
Groningen-stad heeft wel grote (rijks)kantoren, maar dat moet ook maar net je gebied zijn. Denk dat het voor een jonge yup te beperkt is om door te groeien.
Mijn zus is vorig jaar naar 't westen vertrokken om die reden. Ze heeft nu een prachtappartement en een goede baan. Dat had ze in 't noorden nooit zo snel gekregen.
Op dat gebied ben ik het met je eens
quote:Dat zeg ik ook niet, het gaat om de gemiddelden.Maar 't heeft wel z'n charme: het noorden. Al moet je er wel van houden. Het 'allemaal boeren-imago' klopt allang niet meer.
quote:Klopt. Je krijgt echt veel meer land voor hetzelfde geld.Op maandag 21 mei 2007 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Anderzijds kan je natuurlijk in Groningen voor duidelijk minder knaken een prachtig huis krijgen als in omgeving Adam.
Wie weet wonen er daarom redelijk wat ouderen hier. Ze stoppen met werken en vertrekken richting het noorden/oosten voor de rust, ruimte en 't feit dat ze hier een enorme woonboerderij kunnen kopen voor een prikkie.
quote:Dat was een algemene opmerkingDat zeg ik ook niet, het gaat om de gemiddelden.
quote:En doordat het zo dunbevolkt is in Groningen hebben ze misschien meer de auto nodig om zich te verplaatsen ipv de benenwagen of fiets. Kan ook in gewicht schelen.Op maandag 21 mei 2007 11:04 schreef Natalie het volgende:
[..]
Klopt. Je krijgt echt veel meer land voor hetzelfde geld.
Wie weet wonen er daarom redelijk wat ouderen hier. Ze stoppen met werken en vertrekken richting het noorden/oosten voor de rust, ruimte en 't feit dat ze hier een enorme woonboerderij kunnen kopen voor een prikkie.
[..]
Dat was een algemene opmerking
quote:Je bedoelt dat de afstanden groter zijnOp maandag 21 mei 2007 11:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En doordat het zo dunbevolkt is in Groningen hebben ze misschien meer de auto nodig om zich te verplaatsen ipv de benenwagen of fiets. Kan ook in gewicht schelen.
Denk dat je wel een punt hebt. Aan de andere kant kun je ook zeggen: rustiger, dus minder verkeer, dus veiliger om te fietsen. Maar of men het doet is een tweede. Het 'snelsnelsnel' heeft Groningen ook bereikt intussen.
quote:Waar dan weer tegen op weegt dat mensen uit de stad vooral fietsen omdat met de auto helemaal niet efficient verplaatsen is qua tijd binnen de stad. Maar voor buiten de stad kan het wel eens kloppen, ik zit zelf ook elke dag 2x 50 minuten in de auto (maar ik zou het gemiddelde wel weer flink omlaag halen)Op maandag 21 mei 2007 11:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En doordat het zo dunbevolkt is in Groningen hebben ze misschien meer de auto nodig om zich te verplaatsen ipv de benenwagen of fiets. Kan ook in gewicht schelen.
quote:ow.. het is gewoon een serieus bedoelde bijnaam?Op maandag 21 mei 2007 10:37 schreef RobbieT het volgende:
Tjah, we noemen de Groningensupporters niet voor niets varkens...
(No offence verder hoor)
dat scheelt
quote:Een of twee afwijkingen van het gemiddelde maakt een onderzoek nog geen BS.Op maandag 21 mei 2007 11:07 schreef Viking84 het volgende:
Ik weeg 11 kg minder dan het gemiddelde en ik heb ook nog eens een paar kg overgewicht. BS onderzoek, zoals Liejannuh al zei.
quote:Je hebt anders best een bolle kopOp maandag 21 mei 2007 11:07 schreef Viking84 het volgende:
Ik weeg 11 kg minder dan het gemiddelde en ik heb ook nog eens een paar kg overgewicht. BS onderzoek, zoals Liejannuh al zei.
quote:gelukkig weet ik wie het zegtOp maandag 21 mei 2007 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt anders best een bolle kop
.quote:Er zit natuurlijk wel logica achter: meer land voor hetzelfde geld, dat is nuttig in een provincie waar de dikste vrouwen wonen, ergo: die hebben meer ruimte nodig.Op maandag 21 mei 2007 11:04 schreef Natalie het volgende:
[..]
Klopt. Je krijgt echt veel meer land voor hetzelfde geld.
Wie weet wonen er daarom redelijk wat ouderen hier. Ze stoppen met werken en vertrekken richting het noorden/oosten voor de rust, ruimte en 't feit dat ze hier een enorme woonboerderij kunnen kopen voor een prikkie.
[..]
Dat was een algemene opmerking
quote:Op maandag 21 mei 2007 14:40 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk wel logica achter: meer land voor hetzelfde geld, dat is nuttig in een provincie waar de dikste vrouwen wonen, ergo: die hebben meer ruimte nodig.
Wat ook meespeelt is dat normale mensen (die tevens representatief eruit moeten zien) niet in Groningen gespot willen worden.
quote:Nee, maar dit verhaal wel:Op maandag 21 mei 2007 12:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een of twee afwijkingen van het gemiddelde maakt een onderzoek nog geen BS.
quote:Op zondag 20 mei 2007 17:52 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Uh, nou, niet echt.
Maar afijn, totale steekproef omvang is 1000 personen. Laten we er van uit gaan dat ze heel netjes 500 mannen en 500 vrouwen hebben ondervraagd. Dan kom je uit op iets meer dan 40 onderzochte personen per provincie (als ze het tenminste goed hebben verdeeld over de provincies).
Ik hoef toch niet uit te gaan leggen dat 40 personen niet representatief zijn voor een provincie?
Dan neem je nog niet eens de leeftijdsspreiding mee, want hebben ze daar ook rekening mee gehouden?
En daar komt dan ook nog eens bij dat lengte toch ook wel een behoorlijk bepalende factor is voor gewicht. Misschien zijn de mensen in Groningen gemiddeld wel 5 cm langer dan de mensen in Limburg.
Ergo: prutsonderzoek.
quote:Het is hiet al lang niet meer dunbevolkt hoorOp maandag 21 mei 2007 11:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En doordat het zo dunbevolkt is in Groningen hebben ze misschien meer de auto nodig om zich te verplaatsen ipv de benenwagen of fiets. Kan ook in gewicht schelen.
quote:Ja slimmerik, de dikzakken zitten allemaal thuis op hun luie reet tv te kijken heOp zondag 20 mei 2007 17:22 schreef NasiRamesSpeciaal het volgende:
Gemiddelde van 87 kilo lijkt mij overdreven, zie hier behoorlijk veel magere scharminkels lopen
quote:Ten eerste is het onzin om er van uit te gaan dat ze het verdeeld hebben over 500 mannen en 500 vrouwen. Er wonen meer vrouwen dan mannen in NL, dus waarschijnlijk heeft het onderzoek ook plaatsgevonden onder meer vrouwen.Op zondag 20 mei 2007 17:52 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Uh, nou, niet echt.
Maar afijn, totale steekproef omvang is 1000 personen. Laten we er van uit gaan dat ze heel netjes 500 mannen en 500 vrouwen hebben ondervraagd. Dan kom je uit op iets meer dan 40 onderzochte personen per provincie (als ze het tenminste goed hebben verdeeld over de provincies).
Ik hoef toch niet uit te gaan leggen dat 40 personen niet representatief zijn voor een provincie?
Dan neem je nog niet eens de leeftijdsspreiding mee, want hebben ze daar ook rekening mee gehouden?
En daar komt dan ook nog eens bij dat lengte toch ook wel een behoorlijk bepalende factor is voor gewicht. Misschien zijn de mensen in Groningen gemiddeld wel 5 cm langer dan de mensen in Limburg.
Ergo: prutsonderzoek.
Verder slaat jouw getal 40 nergens op. In NL hebben we nog altijd 12 provincies. 1000 / 12 = 83 en niet 40. Daarnaast zullen er in Noord-Holland meer personen zijn onderzocht dan in Groningen.
Lengte in leeftijd zijn idd van invloed op gewicht, maar daar hoeft niet per se rekening mee gehouden te worden in dit onderzoek.
1000 mensen kunnen best representatief zijn. Het ligt maar net aan de uitkomsten.
En waarom hoeft er geen rekening te worden gehouden met lengte en leeftijd? En de uitkomsten bepalen wat representatief is?
. Heb jij wel een opleiding gehad?quote:Omdat het een onderzoek is naar waar de dikste vrouwen van Nederland wonen. Het is geen onderzoek dat de vraag stelt of het feit dat er dikke vrouwen in Groningen wonen wellicht verklaart kan worden doordat er zoveel lange mensen wonen in Groningen.Op maandag 21 mei 2007 18:31 schreef Viking84 het volgende:
Dan ben je nog nooit in Groningen geweest. Echt, ik vind 87 kg al aan de zware kant en dan is het nog maar een gemiddelde.
En waarom hoeft er geen rekening te worden gehouden met lengte en leeftijd? En de uitkomsten bepalen wat representatief is?
Nederland is tegenwoordig zo ontzettend overbevolkt dat die verschillen niet zover uit elkaar mogen liggen. Als ik hier op straat kijk zie ik weinig dikke mensen maar wel lange mensen.
Ik zelf ben man 1.85 / 75 kilo overigens
quote:Het onderzoek doet een uitspraak over het gewicht van mannen en vrouwen, dus wat dat betreft is de aanname dat het aantal mannen en vrouwen gelijk verdeeld is behoorlijk redelijk en dan kom je dus op die iets meer dan 40 personen per provincie uit.Op maandag 21 mei 2007 18:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ten eerste is het onzin om er van uit te gaan dat ze het verdeeld hebben over 500 mannen en 500 vrouwen. Er wonen meer vrouwen dan mannen in NL, dus waarschijnlijk heeft het onderzoek ook plaatsgevonden onder meer vrouwen.
Verder slaat jouw getal 40 nergens op. In NL hebben we nog altijd 12 provincies. 1000 / 12 = 83 en niet 40. Daarnaast zullen er in Noord-Holland meer personen zijn onderzocht dan in Groningen.
Lengte in leeftijd zijn idd van invloed op gewicht, maar daar hoeft niet per se rekening mee gehouden te worden in dit onderzoek.
1000 mensen kunnen best representatief zijn. Het ligt maar net aan de uitkomsten.
Maar stel, dat je gelijk hebt en er zijn meer mensen onderzocht in de dichterbevolkte provincies dan in een provincie als Groningen en dat zou netjes verdeeld zijn naar het inwoneraantal, dan zou zo'n 3,5% van de onderzochte personen in de provincie Groningen woonachtig moeten zijn. En als je er dan nog steeds vanuit gaat dat het aantal mannen en vrouwen gelijkmatig verdeeld is, dan heb je nog minder dan 20 waarnemingen in de provincie Groningen. 20 personen zijn niet representatief voor een volledige provincie en 35 personen ook niet. Al helemaal niet als je een algemene uitspraak wilt doen.
Als je nu 20 of 35 eerstejaars studenten biologie had genomen en je had iets willen zeggen over het gewicht van eerstejaars biologiestudenten, dan zou ik het eerder geloven dan wanneer dit geldt voor de gehele provincie Groningen.
Een steekproef van 1000 personen kan best representatief zijn, maar dat ligt nogal aan je onderzoek.
quote:De meeste Groningers zijn bij Menzis verzekerdOp maandag 21 mei 2007 19:40 schreef Nielsch het volgende:
Het is dan ook geen wetenschappelijk onderzoek, das wat dat betreft heeft Liejannuh wel een beetje gelijk dat het een BS onderzoek is. Je kan op z'n hoogst zeggen dat de dikste vrouwen die bij Achmea verzekerd zijn in Groningen wonen. Dat is dan nog steeds een goede reden om er weg te blijven.
het voormalige RZG (regionaal ziekenfonds groningen)