Oja? Is dat wel zo logisch? Die vrouw kwam regelmatig langs, maar er kwamen dagelijks tig aantal bezoekers. Je gaat mij niet vertellen dat van al die bezoekers niet een groot aantal ook op een dergelijke manier contact zocht met de gorilla. Dat de gorilla het onthoudt van de vrouw is een conclusie die hier wordt getrokken. Het is helemaal niet gezegd dat dit daadwerkelijk echt zo is. Misschien was de gorilla het over het algemeen wel zat, dat hij alleen maar bezoekers op die manier zag, en toevallig de vrouw herkende en daarom z;'n agressie op haar botvierde.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
een klap ja.. deze aanval ging wel wat verder dan alleen een klap.
Waarom heeft de dierentuin dat mens niet een keer gewaarschuwd Ze was er blijkbaar iedere dag om tegen dat beest te lachen ( ). Dan is het toch logisch dat iemand haar een keer verteld dat dat misschien niet zo heel slim is?
Gewoon nieuwsberichten, die brengenw wel de bekende feiten.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:57 schreef Redux het volgende:
Bekende verhalen? Het is echt niet zo dat wanneer bepaalde zaken die op een forum zoals dit vaak worden geroepen ook meteen waarheid zijn.
Beetje animal planet kijken, dat is alles. Daarmee weet ik lang niet alles van gorilla's, maar wel dat ze meer dan slim genoeg zijn om mensen en hun handelingente herkenen. Het zijn niet voor niks mensapen.quote:Dat een gorilla dat onthoudt is jouw conclusie. Ben je opeens gorilla expert? Het is iets wat jij roept om je eigen post te ondersteunen. Opeens weet iedereen precies hoe zaken in elkaar steken en weet iedereen achteraf precies wat de vrouw wel en niet had moeten doen.
Kan dit aangepast worden. Ik vind dit asociaal, het is niet gezegd dat puur de acties van de vrouw de oorzaak van deze gebeurtenis waren, ik vind het daarom ook niet kunnen dat de vrouw zo wordt genoemd.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:01 schreef Godslasteraar het volgende:
Zie hier het laffe varken loeder dat jarenlang Bokito stalkte, in de wetenschap dat Bokito "veilig" opgesloten zat.
Een beetje geenstijl-nieveaux. Waardeloze bagger dus.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een OP.
Dus nu moet ik eerst animal planet kijken voor ik een gorilla in een dierentuin kan bezoeken? Animal planet behoort nu tot algemene kennis? Ik vind van niet.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Gewoon nieuwsberichten, die brengenw wel de bekende feiten.
[..]
Beetje animal planet kijken jongen, dat is alles. Daarmee weet ik lang niet alles van gorilla's, maar wel dat ze meer dan slim genoeg zijn om mensen en hun handelingente herkenen. Het zijn niet voor niks mensapen.
Zeg ik dan dat je eerst dat moet kijken? Jij trekt weer rare conclusies.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:04 schreef Redux het volgende:
[..]
Dus nu moet ik eerst animal planet kijken voor ik een gorilla in een dierentuin kan bezoeken? Animal planet behoort nu tot algemene kennis? Ik vind van niet.
Dat vind ik idd van wel, waarom behoren de dieren niet tot de algemene kennis, helemaal als je dit soort stomme acties wilt kunnen voorkomen.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:04 schreef Redux het volgende:
[..]
Dus nu moet ik eerst animal planet kijken voor ik een gorilla in een dierentuin kan bezoeken? Animal planet behoort nu tot algemene kennis? Ik vind van niet.
Maar wel 4 keer per week!! Da's echt wel een verschil met een eenmalig bezoekje.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:02 schreef Redux het volgende:
Alsof de vrouw de enige was die op zo'n manier met de gorilla contact zocht.
Ja, en je zegt met andere woorden dat de vrouw dit dus ook had kunnen weten, omdat jij toevallig naar animal planet kijkt. Jij zegt dat het onthouden van gorilla's algemene kennis is. Dus niet.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zeg ik dan dat je eerst dat moet kijken? Jij trekt weer rare conclusies.
Ik zeg alleen dat ik daardoor weet dat die dieren erg intelligent zijn en zeker zoiets als dit kunnen onthouden.
ja en dan? ik zie nergens een bron voor jouw beweringquote:
En wat voor verschil zou 4 keer moeten zijn tov elke minuut iemand die de gorilla aan zit te staren en contact zoekt? Ik denk dat de algehele situatie niet bevordelijk is voor de gorilla, en dat niet specifiek de vrouw oorzaak hiervan is, maar een druppel wellicht. De situatie die de dierentuin schept heeft dit toegelaten.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar wel 4 keer per week!! Da's echt wel een verschil met een eenmalig bezoekje.
Zou het overigens niet mogelijk zijn om 'one-way' glas te gebruiken, zodat die apen niet meer tegen die mensen aan hoeven te kijken. Uiteraard dan wel ontspiegeld aan de binnenkant.
Heel veel mensen hebben een abonnement op de dierentuin en komen vaak langs, sommigen elke dag.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar wel 4 keer per week!! Da's echt wel een verschil met een eenmalig bezoekje.
Zou het overigens niet mogelijk zijn om 'one-way' glas te gebruiken, zodat die apen niet meer tegen die mensen aan hoeven te kijken. Uiteraard dan wel ontspiegeld aan de binnenkant.
ik zeg nergens dat het algemene kennis is. Ik zeg alleen dat gorilla's dat kunnen.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:06 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, en je zegt met andere woorden dat de vrouw dit dus ook had kunnen weten, omdat jij toevallig naar animal planet kijkt. Jij zegt dat het onthouden van gorilla's algemene kennis is. Dus niet.
dat is niet wat die lui van Blijdorp beweren nu he..quote:Op zondag 20 mei 2007 14:02 schreef Redux het volgende:
[..]
Oja? Is dat wel zo logisch? Die vrouw kwam regelmatig langs, maar er kwamen dagelijks tig aantal bezoekers. Je gaat mij niet vertellen dat van al die bezoekers niet een groot aantal ook op een dergelijke manier contact zocht met de gorilla. Dat de gorilla het onthoudt van de vrouw is een conclusie die hier wordt getrokken. Het is helemaal niet gezegd dat dit daadwerkelijk echt zo is. Misschien was de gorilla het over het algemeen wel zat, dat hij alleen maar bezoekers op die manier zag, en toevallig de vrouw herkende en daarom z;'n agressie op haar botvierde.
quote:[Hij heeft de vrouw ongetwijfeld vóór zijn uitbraak herkend, was wellicht al opgefokt door stenen gooiende kinderen en heeft zijn agressie op haar botgevierd.''
Volgens mij valt die vrouw niet meer te verwijten dan dat ze weinig van gorilla's weet idd.quote:Alsof de vrouw de enige was die op zo'n manier met de gorilla contact zocht. Ik geloof er geen hol van. Toevallig is het mooi makkelijk aan te nemen zodat de vrouw de schuld in de schoenen geschoven kan worden, achteraf lekker makkelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |