abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_49541956
quote:
Nederland uit de EU nu het nog kan!

Jos Schmitz 26 september 2006

Vandaag, 26 september 2006 heeft de Europese Commissie in al haar wijsheid en zonder U en mij daarover te raadplegen besloten dat Bulgarije en Roemenië per 1 januari lid mogen worden van de EU.

Nu is ons altijd voor gehouden dat uitbreiding van de EU een zegen zou zijn voor ons allemaal. Net zoals ons jarenlang is voorgehouden dat de ongebreidelde instroom van volstrekt kanslozen uit alle windstreken een 'verriijking' zou zijn voor onze samenleving. Inmiddels weten we beter. Van de 1,5 miljoen analfabeten die Nederland nu 'rijk' is, zijn er minimaal een miljoen geïmporteerd. Let wel, het betreft hier mensen die zelfs hun eigen taal niet kunnen lezen en schrijven, laat staan het Nederlands. Hun enige bron van informatie zijn de Arabische satelietzenders en wat ze in de moskee wordt voorgekauwd. En dan vinden we het nog gek dat 40 procent van de Marokkaanse jongeren de kernwaarden van de Nederlandse samenleving zoals democratie en vrije meningsuiting afwijst.

Deze 'aanwinsten' een cursusje Nederlands lezen en schrijven op niveau groep 8 (zesde klas lagere school) kost 'slechts' 13.000 euro. Per persoon uiteraard. Op te hoesten door de Nederlandse belastingbetaler. Dat is dus een dikke 13 miljard. Dat is de prijs die WIJ moeten betalen om deze nieuwe 'aanwinsten' te leren lezen en schrijven. En dan wil nog geen werkgever ze hebben, want een redelijke beroepsopleiding, die kans biedt op een baan die boven het niveau bordenwasser/bezemduwer uitkomt hebben ze dan nog niet. Deze zelfgeïmporteerde onderklasse van kanslozen zal de Nederlandse samenleving tot in lengte van jaren als een molensteen om haar nek blijven hangen. Ja, we hebben er echt alles aan gedaan de afgelopen decennia om van Nederland een echt kennisland te maken!
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=1530&titel=Nederland_uit_de_EU_nu_het_nog_kan

Nu had je in 2005 rellen in Frankrijk onder het mom van: Jullie autochtone Franse elite zijn de schuldige voor al deze ellende in deze achterstandswijken. Toch vind ik dat de wereld op zijn kop: want zijn deze getto's ontstaan omdat er te weinig sociaal overheidsbeleid op was? Of zijn deze getto's ontstaan omdat wij (Nederland en andere westerse landen) kunstmatig een onderklasse hebben geimporteerd?

Stelling: getto's kunnen het best voorkomen worden door geen kunstmatige onderklasse te importeren. Niet door veel te duur "sociaal beleid".
  zaterdag 19 mei 2007 @ 15:36:28 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_49541993
Deze kunstmatige onderklasse is geïmporteerd door de werkgevers in de jaren 70. Dezelfde werkgevers die nog steeds de ruggengraat van de VVD vormen. Dezelfde werkgevers, overigens, die niets liever willen dan een nieuwe kunstmatige onderklasse importeren vanuit Oost-Europa, om op die manier hun winsten lekker hoog te houden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_49542055
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 15:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Deze kunstmatige onderklasse is geïmporteerd door de werkgevers in de jaren 70. Dezelfde werkgevers die nog steeds de ruggengraat van de VVD vormen. Dezelfde werkgevers, overigens, die niets liever willen dan een nieuwe kunstmatige onderklasse importeren vanuit Oost-Europa, om op die manier hun winsten lekker hoog te houden.
Dat vind ik frappant: zijn werkgevers werkelijk zo dom dat ze dik echt willen? Want de hele multiculturele samenleving kost het bedrijfsleven anno 2007 veel belastinggeld.
  zaterdag 19 mei 2007 @ 15:51:00 #4
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_49542328
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 15:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Deze kunstmatige onderklasse is geïmporteerd door de werkgevers in de jaren 70. Dezelfde werkgevers die nog steeds de ruggengraat van de VVD vormen.
Met die kantekening dat het toch echt den uyl was die het een goed idee vond om ze te laten blijven.

Maar je moet wat, hey, als je het linkse "stoepje" graag schoon wilt houden.
&lt;signature here&gt;.
  zaterdag 19 mei 2007 @ 15:53:45 #5
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_49542393
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 15:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat vind ik frappant: zijn werkgevers werkelijk zo dom dat ze dik echt willen? Want de hele multiculturele samenleving kost het bedrijfsleven anno 2007 veel belastinggeld.
Niks frapants aan, het is geen gegeven dat links na afloop van de gedane arbeid weer met krokodillen tranen gaat huilen: "Maar mogen die mensen hier niet blijven? Waarom niet?? Daar hebben ze toch recht op?? "

Dat betekent het woord gastarbeider namelijk, iemand die ergens voor een x periode is, om arbeid te verrichten, om daarna terug te gaan.
&lt;signature here&gt;.
  zaterdag 19 mei 2007 @ 15:54:55 #6
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_49542430
Ik las "gecko's"
Huilen dan.
pi_49542475
Slot.

pb, feedback als je het over heropenen wil hebben.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49545588
Open.

Maar wat heeft de uitbreiding van de EU te maken met inporteren van ghetto's?
Welke ghetto's eigenlijk? Analfabeten, die in de OP staan, zitten niet in ghetto's. laat staan dat het allemaal Arabieren zijn, er zijn nauwelijks Arabisch sprekenden in Nederland.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49545617
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 17:37 schreef sigme het volgende:
Open.

Maar wat heeft de uitbreiding van de EU te maken met inporteren van ghetto's?
Welke ghetto's eigenlijk? Analfabeten, die in de OP staan, zitten niet in ghetto's. laat staan dat het allemaal Arabieren zijn, er zijn nauwelijks Arabisch sprekenden in Nederland.
Leer eens lezen ofzo, het gaat om het dikgedrukte in de tekst. Duh.
pi_49546039
Die dikgedrukte tekst stelt dat er een onderklasse geimporteerd is, en jij stelt dat er een onderklasse geimporteerd is.

Ik mag toch hopen dat de rest van de tekst als onderbouwing ervoor geldt, of er minstens verband mee houdt.

Waar komt overigens het idee vandaan dat al die anderhalf miljoen mensen een cursus gaan krijgen? Staan ze geregistreerd ofzo? Verplichte schrijfcursus voor Nederlanders?

En waar komt het miljoen geimporteerden vandaan - en dan bedoel ik het getal 1 miljoen, niet uit welke landen mensen komen.
quote:
Volgens het International Adult Literacy Survey - een onderzoek naar geletterdheid uitgevoerd onder auspiciën van de OESO in twaalf westerse landen - heeft 13% van de volwassen Nederlandse bevolking (1,5 miljoen mensen) moeite met lezen en schrijven: ongeveer 1 miljoen mensen van autochtone afkomst en 500.000 mensen van allochtone afkomst. Van de 1 miljoen autochtonen zijn 250.00 vrijwel geheel ongeletterd. Het percentage van 13% ligt hoger bij mensen in de laagste inkomenscategorie, bij mensen boven de 56 jaar en bij laagopgeleiden.
bron.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49546169
Leuk dat je met geletterden aankomt, maar het is toch een feit dat er een onderklasse is geimporteerd als gevolg van migratie. Of wil je ontkennen dat allochtonen op bijna alle vlakken slechter presteren dan autochtonen? Precies.
pi_49547498
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 15:34 schreef pberends het volgende:

[..]

http://www.hetvrijevolk.com/
Is dit tegenwoordig een serieuze bron voor een topic?!
quote:
Stelling: getto's kunnen het best voorkomen worden door geen kunstmatige onderklasse te importeren. Niet door veel te duur "sociaal beleid".
1) Wat is een 'getto'? Is het iets absoluuts of relatief aan de rest van de samenleving? (Gezien de vandale-definitie het laatste.)
2) Waren er geen 'getto's' voordat we deze 'kanslozen' hadden 'geïmporteerd'?
pi_49547532
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:39 schreef llawonk_ het volgende:

[..]

Is dit tegenwoordig een serieuze bron voor een topic?!
[..]

1) Wat is een 'getto'? Is het iets absoluuts of relatief aan de rest van de samenleving?
2) Waren er geen 'getto's' voordat we deze 'kanslozen' hebben 'geïmporteerd'?
Ik heb geen idee wat het voor site is, boeit me ook niet. De passage uit het stuk is vrij plausibel .

Getto's... laten we het op achterstandswijken houden dan. Ik heb het ook niet over alle achterstandswijken, maar over de meeste. Je blijft uiteraard een paar tokkie-wijken houden.
pi_49547555
Achterstandswijken is dus relatief aan de rest van de samenleving. Achterstandswijken waren er niet voor de komst van 'kansloze allochtonen'?
pi_49547659
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:42 schreef llawonk_ het volgende:
Achterstandswijken is dus relatief aan de rest van de samenleving. Achterstandswijken waren er niet voor de komst van 'kansloze allochtonen'?
Hmm, aan jou de vraag: zouden er meer of minder achterstandswijken zijn in Nederland als nog 99% van de bevolking autochtoon zou zijn?
pi_49547698
Ongeveer evenzoveel, op de lange termijn.
pi_49547883
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:46 schreef llawonk_ het volgende:
Ongeveer evenzoveel, op de lange termijn.
Wat een onzin.
pi_49547901
Getto's ontstaan door het gebrek aan integratie van sociaal zwakkeren.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  zaterdag 19 mei 2007 @ 18:53:32 #19
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_49547924
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 17:51 schreef sigme het volgende:
Die dikgedrukte tekst stelt dat er een onderklasse geimporteerd is, en jij stelt dat er een onderklasse geimporteerd is.

Ik mag toch hopen dat de rest van de tekst als onderbouwing ervoor geldt, of er minstens verband mee houdt.

Waar komt overigens het idee vandaan dat al die anderhalf miljoen mensen een cursus gaan krijgen? Staan ze geregistreerd ofzo? Verplichte schrijfcursus voor Nederlanders?

En waar komt het miljoen geimporteerden vandaan - en dan bedoel ik het getal 1 miljoen, niet uit welke landen mensen komen.
[..]

bron.
Hoe kom je aan die bron? Interessant.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_49547952
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:52 schreef Lucille het volgende:
Getto's ontstaan door het gebrek aan integratie van sociaal zwakkeren.
Of door het importeren van meer sociaal zwakkeren?

Stel dat je morgen tegen 5 miljoen Afrikanen zegt dat ze in Nederland mogen komen wonen; en ze zijn allen laag of niet-geschoold, zou je dan meer of evenveel achterstandswijken hebben?
pi_49547955
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een onzin.
Wat een argument.
pi_49547972
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:55 schreef llawonk_ het volgende:

[..]

Wat een argument.
"Ongeveer evenzoveel, op de lange termijn"

Goed argument.
  zaterdag 19 mei 2007 @ 18:55:48 #23
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_49547985
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 15:51 schreef ExTec het volgende:

[..]

Met die kantekening dat het toch echt den uyl was die het een goed idee vond om ze te laten blijven.

Maar je moet wat, hey, als je het linkse "stoepje" graag schoon wilt houden.
Den Uyl wilde ze juist weg hebben als ik het goed heb. Hij zei dacht ik dat 'noch de Nederlanders, noch de buitenlanders belang hebben bij een langer verblijf' of zoiets.

Maarja, het is hip om alle schuld (van de mijnsluitingen tot de oliecrisis) naar Den Uyl toe te schuiven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_49548088
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Den Uyl wilde ze juist weg hebben als ik het goed heb. Hij zei dacht ik dat 'noch de Nederlanders, noch de buitenlanders belang hebben bij een langer verblijf' of zoiets.

Maarja, het is hip om alle schuld (van de mijnsluitingen tot de oliecrisis) naar Den Uyl toe te schuiven.
Oliecrisis was toch niet zijn pakkie aan, net zoals mijnensluitingen... allemaal globale issues.
pi_49548120
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 18:55 schreef pberends het volgende:

[..]

"Ongeveer evenzoveel, op de lange termijn"

Goed argument.
Ja hallo, het is jouw topic, jouw stelling; waar zijn jouw argumenten? Naar jouw geweldige 'logica' zou met de 'komst' van vele 'allochtonen' het aantal achterstandswijken - en dus de criminaliteit - de laatste decennia toegenomen moeten zijn. De cijfers wijzen anders uit. Hoe verklaar je dat?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')