FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ja. Werkt net als een normale flitser zeg maarquote:Op zondag 8 juli 2007 14:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ah, okay. Met zo'n ringflitser kun je een snellere sluitertijd gebruiken zodat-ie scherper is?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
@MissBliss...ik mis een beetje de scherpte.
@SuperHarregarre...als de Canon te duur is kan je altijd nog naar een Sigma (50mm, 70mm of de 105) of een Tamron (90mm) kijken
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Bedankt voor de tip Robertje. Bij de aankoop van m'n Canon was een aanbieding van een Tamron 70-300. In principe zit daar ook een macro-functie op. Net even geprobeerd maar het is nog wel lastig om die beesten goed scherp te krijgen. Heb nog wel een grappige shot, waarbij een hommel precies begon op te stijgen terwijl ik een foto maakte. Dus zijn lichaam zit stil maar zijn vleugels zijn al in 'motion', zeg maar. Zal straks even kijken welke ik hier kan posten.
Edit: Zoals beloofd, even laten zien wat 't proberen heeft opgeleverd:
Het lukt me alleen niet om ze echt scherp te krijgen. Komt misschien omdat ik ze zonder statief heb gemaakt, maar toch.
[ Bericht 20% gewijzigd door SuperHarregarre op 08-07-2007 20:35:41 ]
Heb nog wel een grappige shot, waarbij een hommel precies begon op te stijgen terwijl ik een foto maakte. Dus zijn lichaam zit stil maar zijn vleugels zijn al in 'motion', zeg maar. Zal straks even kijken welke ik hier kan posten. 
Edit: Zoals beloofd, even laten zien wat 't proberen heeft opgeleverd:
Het lukt me alleen niet om ze echt scherp te krijgen. Komt misschien omdat ik ze zonder statief heb gemaakt, maar toch.
[ Bericht 20% gewijzigd door SuperHarregarre op 08-07-2007 20:35:41 ]
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik heb een canon macrolensje en geen flitser oid maar wel heeeeeeeeeel veel geduld en plezier in het macrogebeuren
Bij mij zijn ze ook vaak niet helemaal scherp , elk zuchtje wind , hoe minimaal ook zie je. Het liefste werk ik zonder statief maar dan moet het mooi weer zijn en windstil.
Ik heb best wel dat ik een hele dag op stap ben en dat er geen een foto naar tevredenheid is , dus heb geduld Voor de foto van mijn libell in het wedstrijdtopic heb ik letterlijk 3 uur op mijn buik aan de waterkant gelegen . De beestjes zijn snel weg en ik ben zelf niet zo vlug
En ja.. daar krijg je pijn in je ellebogen en nek van , maar ach .....
Ik spaar voor een ringflitser maar heb een aantal onvoorziene kosten op mn nek gekregen dus dat zal wel volgend jaar worden
Bij mij zijn ze ook vaak niet helemaal scherp , elk zuchtje wind , hoe minimaal ook zie je. Het liefste werk ik zonder statief maar dan moet het mooi weer zijn en windstil.
Ik heb best wel dat ik een hele dag op stap ben en dat er geen een foto naar tevredenheid is , dus heb geduld Voor de foto van mijn libell in het wedstrijdtopic heb ik letterlijk 3 uur op mijn buik aan de waterkant gelegen . De beestjes zijn snel weg en ik ben zelf niet zo vlug
En ja.. daar krijg je pijn in je ellebogen en nek van , maar ach .....
Ik spaar voor een ringflitser maar heb een aantal onvoorziene kosten op mn nek gekregen dus dat zal wel volgend jaar worden
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Hehe, ja, een statief leek mij namelijk ook niet zo handig omdat die beesten toch telkens van bloem naar bloem hoppen. Tegen de tijd dat je statief goed staat, zijn ze alweer 'gevlogen'. Maar goed, morgen nog maar eens proberen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Je ellebogen goed in je zij drukken , inademen en dan klikkenquote:Op zondag 8 juli 2007 21:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hehe, ja, een statief leek mij namelijk ook niet zo handig omdat die beesten toch telkens van bloem naar bloem hoppen. Tegen de tijd dat je statief goed staat, zijn ze alweer 'gevlogen'. Maar goed, morgen nog maar eens proberen.
Maar echt , het is een kwestie van oefenen , oefenen en nog eens oefenen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Een 1-poot is best wel handig hoor voor macrofotografie. Het is alleen erg wennen.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Rekken...
...en strekken.
Tijdje geleden in de Keukenhof.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
http://i17.tinypic.com/5yinhbt.jpg
http://i8.tinypic.com/6gbqheh.jpg
http://i14.tinypic.com/4kf15sm.jpg
Geschoten met een Dimage A1, die helaas overleden is.
Edit Xil: Even linkjes van gemaakt.
[ Bericht 32% gewijzigd door Xilantof op 09-07-2007 06:13:59 ]
http://i8.tinypic.com/6gbqheh.jpg
http://i14.tinypic.com/4kf15sm.jpg
Geschoten met een Dimage A1, die helaas overleden is.
Edit Xil: Even linkjes van gemaakt.
[ Bericht 32% gewijzigd door Xilantof op 09-07-2007 06:13:59 ]
There is nothing on the hand
ff een probeersel met mijn nieuwe speeltje (105mm+1,7TC+R1C1 flitsset)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Lekker Shark...wel een beetje donker, maar dat doet het hem ook weer.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
tx Robertje. Ik dacht precies hetzelfde
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Testje, deel van een margrietje door een sigma 105 EN een 50mm 1.4
Straks op insectenjacht.....
CC.
Mistakes are the portals of discovery.
Even naar Happyville geweest...
Bidsprinkhaan
Flinduhr
Khackerlack
Bidsprinkhaan
Flinduhr
Khackerlack
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
mooie foto's Freud, die laaste is wel echt een gluiper zoals ie onder zijn schild vandaan gluurt.quote:Op zondag 15 juli 2007 17:58 schreef freud het volgende:
Even naar Happyville geweest...
Gistere eindelijk weer even kunnen fotograferen
1e resltaten, vanavond waarschijnlijk meer. Graag commentaar, (vooral) ook op de kleuren/contrast ed, net een nieuwe laptop gekocht en weet niet zeker of het scherm goed staat ingesteld.
1)
2)
3)
4) een beetje meer DOF zou misschien pettig zijn geweest
5)
Overigens: alle fotos met EOS 10D, 70-200, 1.4x en close up filter 500D. Nu heb ik spierpijn
[ Bericht 3% gewijzigd door luap op 16-07-2007 21:31:14 ]
Ah, dan moet je maar niet naar dit beessie kijken..quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:57 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik vind spinnen eng, en dan met name zúlke foto's
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Vind nummer 5 vet. Je krijgt echt de indruk dat die slak een hele zware klus aan het afleggen is om over dat blaadje te komenquote:Op maandag 16 juli 2007 07:38 schreef luap het volgende:
[..]
mooie foto's Freud, die laaste is wel echt een gluiper zoals ie onder zijn schild vandaan gluurt.
Gistere eindelijk weer even kunnen fotograferen
1e resltaten, vanavond waarschijnlijk meer. Graag commentaar, (vooral) ook op de kleuren/contrast ed, net een nieuwe laptop gekocht en weet niet zeker of het scherm goed staat ingesteld.
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
4) een beetje meer DOF zou misschien pettig zijn geweest
[afbeelding]
5)
[afbeelding]
Overigens: alle fotos met EOS 10D, 70-200, 1.4x en close up filter 500D. Nu heb ik spierpijn
Dit gebeurt er als mijn vriendin de camera even vasthoudt.... (insert jaloers smilie)
Mooie foto's, maar ik ben wel helderdere foto's van je gewend met een tikkie meer contrast.quote:Op maandag 16 juli 2007 07:38 schreef luap het volgende:
[..]
mooie foto's Freud, die laaste is wel echt een gluiper zoals ie onder zijn schild vandaan gluurt.
Gistere eindelijk weer even kunnen fotograferen
1e resltaten, vanavond waarschijnlijk meer. Graag commentaar, (vooral) ook op de kleuren/contrast ed, net een nieuwe laptop gekocht en weet niet zeker of het scherm goed staat ingesteld.
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
4) een beetje meer DOF zou misschien pettig zijn geweest
[afbeelding]
5)
[afbeelding]
Overigens: alle fotos met EOS 10D, 70-200, 1.4x en close up filter 500D. Nu heb ik spierpijn
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Hoi Pea, HEEL erg bedankt voor het commentaar!quote:Op maandag 16 juli 2007 18:49 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Mooie foto's, maar ik ben wel helderdere foto's van je gewend met een tikkie meer contrast.
Ik heb net even gegoogled en nu bijkt dat ik het vereerde kleurprofiel heb gebruikt. En ik zag het zelf niet omdat de internetbrowser die ik hier gebruik dat profiel wel ondersteund ... en nog meer technische blaat ... kijken of ik daar wijs uit kan komen. Later nieuwe plaatjes
Gedaan, beter zo? Goed dat j dat opmerkte... nu zijn het er pas een paar.
[ Bericht 10% gewijzigd door luap op 16-07-2007 21:33:37 ]
Oei, erg mooiquote:Op zondag 22 juli 2007 14:51 schreef Kremers het volgende:
Zo, ik heb wat tijd gehad om met mijn EF-S 60mm te spelen
[afbeelding]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Thanksquote:
Toen ik vanochtend opstond, hoorde ik een vlieg in hewt huis. Dus ik meteen mijn camera pakken Vroeger zou ik hem het huis uitgewerkt hebben
Heb alleen wel al gemerkt dat een macroring flitser best handig zou zijn Zijn alleen zo duuuuur
Zijn alleen zo duuuuur
Het licht is gauw weg met macro Maar toch de kunst om er toch nog iets moois uit te halenquote:Op zondag 22 juli 2007 15:30 schreef Kremers het volgende:
[..]
Thanks
Toen ik vanochtend opstond, hoorde ik een vlieg in hewt huis. Dus ik meteen mijn camera pakken Vroeger zou ik hem het huis uitgewerkt hebben
Heb alleen wel al gemerkt dat een macroring flitser best handig zou zijn Zijn alleen zo duuuuur
Maar toch de kunst om er toch nog iets moois uit te halen
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Mooie foto Kremers. Volgens mij is ie niet 100% scherp.
Ik heb een rood soldaatje gezien
Ik heb een rood soldaatje gezien
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Dat kan kloppen Ik heb hem uit de hand geschoten, en dat is knap lastig bij 1:1quote:Op woensdag 25 juli 2007 07:50 schreef Robertje het volgende:
Mooie foto Kremers. Volgens mij is ie niet 100% scherp.
[afbeelding]
Ik heb een rood soldaatje gezien
Ik heb in high-speed burst geschoten, en de meest scherpe uit gekozen Moet nog leren hoe ik vanuit de hand scherpe macro's kan schieten.
@ kremers
aan de foto te zien heb je een te laag diafragmagetal gekozen... ik zou dit soort dingen op diafragma 5.6 of hoger schieten...
aan de foto te zien heb je een te laag diafragmagetal gekozen... ik zou dit soort dingen op diafragma 5.6 of hoger schieten...
quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:46 schreef Rnej het volgende:
@ kremers
aan de foto te zien heb je een te laag diafragmagetal gekozen... ik zou dit soort dingen op diafragma 5.6 of hoger schieten...
Dat maakt op dit soort scherpstelafstanden zo goed als niets uit.
behalve dan dat je er meer bewegingsonscherpte door krijgt, omdat je langer mee moet belichten
hangt van de lens af... bij mijn lens zie je vanaf 5.6 ook amper verschil maar 2.8 of 5.6 is toch nog wel merkbaar hoorquote:Op woensdag 25 juli 2007 12:49 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat maakt op dit soort scherpstelafstanden zo goed als niets uit.
behalve dan dat je er meer bewegingsonscherpte door krijgt, omdat je langer mee moet belichten
maarja, wat dan? met een 60 mm prime kan je wel verder weg gaan zitten maar meer ook niet...
je hebt gelijk. Ik heb het even nagerekend, het maakt relatief nog best veel uitquote:Op woensdag 25 juli 2007 13:14 schreef Rnej het volgende:
[..]
hangt van de lens af... bij mijn lens zie je vanaf 5.6 ook amper verschil maar 2.8 of 5.6 is toch nog wel merkbaar hoor
de hele korte DOF accepteren lijkt me de enige optie bij te weinig licht. Of een ringflitser gebruikenquote:maarja, wat dan? met een 60 mm prime kan je wel verder weg gaan zitten maar meer ook niet...
Hij is ook op 5.6 genomen
En het was binnenshuis (dat witte is de verwarming) Ringflitser is zeker handig Maar nogal duur
En het was binnenshuis (dat witte is de verwarming) Ringflitser is zeker handig Maar nogal duur
Mijn ervaring met de 60mm is dat een diafragma vanaf 7.1 toch wel wat scheelt, maar dat je dan ook wel redelijk wat licht nodig hebt
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
hm, als dat al 5.6 is, dan ist gewoon een kwestie van verder weg de foto maken en croppen maarquote:Op woensdag 25 juli 2007 13:44 schreef Kremers het volgende:
Hij is ook op 5.6 genomen
En het was binnenshuis (dat witte is de verwarming) Ringflitser is zeker handig Maar nogal duur
ik heb een 70 mm macro lens maar ik vind m nog niet goed genoeg, zou eerder een 150-200 mm macro lens willen hebben voor insectfotografie
Voor de DOF maakt dat niet uitquote:Op woensdag 25 juli 2007 18:17 schreef Rnej het volgende:
[..]
hm, als dat al 5.6 is, dan ist gewoon een kwestie van verder weg de foto maken en croppen maar
ik heb een 70 mm macro lens maar ik vind m nog niet goed genoeg, zou eerder een 150-200 mm macro lens willen hebben voor insectfotografie
140mm @ 60 cm scherpstelafstand geeft dezelfde DOF als 70mm @ 30 cm scherpstelafstand.
Voor het niet wegjagen van insecten is het natuurlijk wel handiger
Gemaakt in de OVP...heel veel van die beessies
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Het is al een eeuwigheid geleden dat ik hier iets gepost heb.
Ha die Robertje, leuk soldaatje, mooi vastgelegd. Die bidsprinkhaan van Freud mag er ook zijn!
Vandaag kwam ik ook wat leuks tegen. Vooral zo leuk omdat de houding in de foto een beetje menselijk aandoet, meestal zitten ze meer op elkaar.
[EDIT]
Naar aanleiding van onderstaande discussie over macro's met compacts:
Deze foto is gemaakt met de Nikon Coolpix S10. Die kent geen supermacro stand (zoals b.v. de Canon Powershot S3), en kan in de macrostand beperkt zoomen. Ook bij de Canon kan in de supermacro stand niet gezoomed worden.
Moderne compacts met een goede macro-functie hebben als voordeel de veel grotere scherptediepte t.o.v. de spiegelreflex-combinaties, maar als nadeel de lagere reactiesnelheid en de soms wel heel korte afstand die vereist is tot het onderwerp.
Wat de Coolpix en de S3 gemeen hebben is kantbare schermen, en dat is tussen de struiken op je knieën niet zelden een groot voordeel!
[/EDIT]
[ Bericht 24% gewijzigd door Borelius op 28-07-2007 12:40:20 ]
Ha die Robertje, leuk soldaatje, mooi vastgelegd. Die bidsprinkhaan van Freud mag er ook zijn!
Vandaag kwam ik ook wat leuks tegen. Vooral zo leuk omdat de houding in de foto een beetje menselijk aandoet, meestal zitten ze meer op elkaar.
[EDIT]
Naar aanleiding van onderstaande discussie over macro's met compacts:
Deze foto is gemaakt met de Nikon Coolpix S10. Die kent geen supermacro stand (zoals b.v. de Canon Powershot S3), en kan in de macrostand beperkt zoomen. Ook bij de Canon kan in de supermacro stand niet gezoomed worden.
Moderne compacts met een goede macro-functie hebben als voordeel de veel grotere scherptediepte t.o.v. de spiegelreflex-combinaties, maar als nadeel de lagere reactiesnelheid en de soms wel heel korte afstand die vereist is tot het onderwerp.
Wat de Coolpix en de S3 gemeen hebben is kantbare schermen, en dat is tussen de struiken op je knieën niet zelden een groot voordeel!
[/EDIT]
[ Bericht 24% gewijzigd door Borelius op 28-07-2007 12:40:20 ]
...niet geschoten is altijd mis...
Ik krijg zin om hier tekstballonnetjes bij te plaatsen...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 17:38 schreef Borelius het volgende:
Het is al een eeuwigheid geleden dat ik hier iets gepost heb.
Ha die Robertje, leuk soldaatje, mooi vastgelegd. Die bidsprinkhaan van Freud mag er ook zijn!
Vandaag kwam ik ook wat leuks tegen. Vooral zo leuk omdat de houding in de foto een beetje menselijk aandoet, meestal zitten ze meer op elkaar.
[afbeelding]
Super vette foto iig!
N00b vraagje..
Ik heb een nieuwe Olympus SP550 uz camera met macro en supermacro functie. Maar hoe werkt dat precies? Moet ik nog steeds op een paar cm van het beestje gaan zitten (en voorkomen dat het weg vliegt enzo) of moet ik ook inzoomen ed.?
Dus eigenlijk Macro fotografie met een compact camera 101..
Thanks!
Ik heb een nieuwe Olympus SP550 uz camera met macro en supermacro functie. Maar hoe werkt dat precies? Moet ik nog steeds op een paar cm van het beestje gaan zitten (en voorkomen dat het weg vliegt enzo) of moet ik ook inzoomen ed.?
Dus eigenlijk Macro fotografie met een compact camera 101..
Thanks!
met die camera moet je idd op een hele korte afstand (maar wel 1cm of verder) van het object afzitten.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:51 schreef Babsie22 het volgende:
N00b vraagje..
Ik heb een nieuwe Olympus SP550 uz camera met macro en supermacro functie. Maar hoe werkt dat precies? Moet ik nog steeds op een paar cm van het beestje gaan zitten (en voorkomen dat het weg vliegt enzo) of moet ik ook inzoomen ed.?
Dus eigenlijk Macro fotografie met een compact camera 101..
Thanks!
In supermacro kun je ws niet meer zoomen, ms in macro ook al niet meer. Dan is het een kwestie van experimenteren hoe dicht bij je kunt komen en nog een scherpe foto kunt maken.(begin met iets dat niet wegvliegt) Ws kan jouw camera 1:2 macro's maken. Dan heb je al best veel detail, maar niet zo veel als sommige van de foto's hier.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:51 schreef Babsie22 het volgende:
N00b vraagje..
Ik heb een nieuwe Olympus SP550 uz camera met macro en supermacro functie. Maar hoe werkt dat precies? Moet ik nog steeds op een paar cm van het beestje gaan zitten (en voorkomen dat het weg vliegt enzo) of moet ik ook inzoomen ed.?
Dus eigenlijk Macro fotografie met een compact camera 101..
Thanks!
Ouwesok welk beest is dat?
Net gemaakt, is het wat?
edit, foto erbij :p
[ Bericht 30% gewijzigd door fliert op 30-07-2007 14:48:19 ]
Net gemaakt, is het wat?
edit, foto erbij :p
[ Bericht 30% gewijzigd door fliert op 30-07-2007 14:48:19 ]
Die tweede is lekker scherp Alleen zou ik voor een ander viewpoint gekozen hebben. Die eerste is wat veraf geschoten, en wat donker.
Klopt Kremers over die eerste. Lichter vond ik de bloemen wat licht worden. Het waait flink buiten, ze zijn uit de hand geschoten. Ik probeerde steeds op die facet oogjes te focussen, maar de bloemen zwaaiden heen en weer. Nog eentje dan (gruwelijk scherp op 100%):
Da's een wepsquote:Op maandag 30 juli 2007 14:32 schreef fliert het volgende:
Ouwesok welk beest is dat?
Ja, een fraaie zweefvliegquote:Net gemaakt, is het wat?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
