Dat ze zoiets slechts durven uitzenden is al erg genoegquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:36 schreef J.Herrer het volgende:
Moet je zelf weten
Maar als ik iets slechts vind ga ik er ook niet naar kijken
Net zoiets als je iets ranzigs vindt maar het toch opeet, en dan achteraf ook nog klagen
Ali B is inderdaad ook dikke baggerquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:24 schreef J.Herrer het volgende:
Krijg ik nog antwoord op mn vraag
is toch wel wat interessanter dan Ali B met zn partysquad?
IDDquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:24 schreef J.Herrer het volgende:
Dat is een fkin Snoop klassieker man, zulke platen maakt hij niet meer
WTFquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:42 schreef J.Herrer het volgende:
Zoiets had ik begrepen dat ze ook 7 nieuwe wereldwonderen gingen kiezen ofzo
(o.a. Deltawerken)
Jah, niet op tv uhquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:51 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Rond 8 uur (7 uur London tijd) speelt Metallica heb ik gehoord.
En Spinal Tap ook.![]()
Geen idee eigenlijkquote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:08 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Komt dat niet bij BNN en de NPS? Dan had ik Metallica zeker gekeken![]()
Ga jij naar de BNN site? Ik let wel op de tijd.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:14 schreef Haaibaaike het volgende:
Hou de tijd in de gaten of ik ga effe kijken naar de website van BNN.
Inderdaad, van alle energie die deze flauwekul vandaag gekost heeft kunnen alle electronische apparaten in de hele wereld jáááren standby staan...quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:51 schreef P8 het volgende:
Toch is het goed om mensen erop te wijzen dat "standby" iets anders is dan "uit", en dat soort dingen. Een beetje bewust met energie omgaan is niet verkeerd, mensen hierop wijzen ook niet imho.
Hypocriet gelul van Gore en artiesten die dit mooi als promotieshit zien wél
volledig artikelquote:'Green' Means Money, Not Environmentalism to Madonna
Madonna had better clean up her business before she starts cleaning up the world.
The Material Mom is the headliner at tomorrow night's Live Earth show from London's Wembley Stadium. But guess what? For her, the word green means money, not the environment.
Madonna, who seems to be on top of all her many business endeavors, has actually invested about $2.7 million dollars in companies that are creating the destruction that Live Earth is trying to raise awareness about. She has invested in several companies named as the biggest corporate polluters in the world.
It's a cruel irony that Madonna's Ray of Light Foundation owns blocks of shares in companies that folks like Al Gore and Leonardo DiCaprio would like to see punished and rehabilitated for their attitudes toward global warming, climate control and basic pollution.
Niet specifiek Madonna natuurlijk. Het is gemakkelijk er eentje uit te pakken maar het geldt bijna voor alle artiesten die meedoen.quote:
Ja, laten we de gevel van ABN Amro bekladden!!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:10 schreef P8 het volgende:
Er loopt een balk onder met (ik denk) opgestuurde boodschappen/ideeen die helpen aan een beter klimaat. Lees ik net: "(...) en boos worden op bedrijven die afspraken niet naleven"
Kom jongens, lekker met z'n allen boos worden op die stomme bedrijven!![]()
Ik las vanochtend een heel grappige: ik heb 's avonds maar 1 lamp aan in het hele huis en de rest doe ik met kaarsen en geen tv meer aan in de avonduren en ik trek alle stekkers uit het stopcontact.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:00 schreef Thomass het volgende:
Tering ik zat net even te kijken en ik vind die berichten onderin toch echt stuitend. Iedereen die stuurt wat in zoals 'ja ik ga vanaf nu echt minder autorijden en minder stroom gebruiken', 'meer lopen minder autorijden vanaf nu !!1', serieus, waarom? Volgens mij doen ze het zodat ze kunnen laten zien van 'check mij goed zijn jeweet'.
behalve bij bnn......die houden de kijker voor de gek door live te schakelen terwijl de betreffende artiest allang in het vliegtuig zit op weg naar huisquote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:32 schreef Wickedangel het volgende:
Niet zeuren, we hebben weer een hele dag live muziek.
Ik wilde een nieuwe tv kopen met het mooiste beeld, maar nu weet ik dat ik vooral op het verbruik moet letten.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:46 schreef faberic het volgende:
Jezus Christus. Hoe ver moet de hypocrisie gaan? Op Nederland 2 zie je de übermuts van milieu betogen dat wij bij het kopen van een flatscreen op het milieu teken moeten letten, en dat ding vooral niet teveel gebruiken, en op Nederland 3 zie je een artieste op het podium met achter haar een stuk of 12 flatscreens die allemaal hetzelfde beeld laten zien, namelijk die artieste.
Je kan het beter voor het geld doen, een plasma was toch iets van 10 euro duurder per maand aan energiekosten? En je kan altijd nog zeggen tegen de milieu freaks dat je het voor het milieu gedaan hebtquote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:53 schreef BB-boy het volgende:
Ik wilde een nieuwe tv kopen met het mooiste beeld, maar nu weet ik dat ik vooral op het verbruik moet letten.
Ik vond hem een tard met z'n liedje, maar hier heb ik wel respect voor. En hij heeft gelijk.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:16 schreef Urquhart het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=OCxMnZmqdII![]()
whehehequote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:16 schreef Urquhart het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=OCxMnZmqdII![]()
Die had mijn schoonmoeder bij de Blokker gekochtquote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:23 schreef J.Herrer het volgende:
Tuinlampen op zonne energie![]()
je hebt er alleen geen fuck aan
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
Dat is meer om te laten zien dat je met zonnecellen ook auto's 160 km/h kunt laten rijden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
We moeten sowieso op zoek naar andere oplossingen en die zijn er ook.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:12 schreef Irien het volgende:
Windenergie levert zeker een belangrijke bijdrage aan een beter klimaat, maar het aanleggen van die dingen is ook niet echt milieuvriendelijk, vooral niet in zee! En levert het wel genoeg stroom op, of moeten we op termijn niet zoeken naar extra oplossingen...![]()
Het is allemaal niet zo makkelijk![]()
Ja, het is een beetje 'nieuwe kleren van de keizer'-achtig. Maar het is natuurlijk een prachtige manier voor de overheid om heel veel geld af te pakken. Ze verzinnen altijd weer wat nieuws.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:58 schreef Edie86 het volgende:
Dat hele warmtegedoe is een grote hoax, de temperatuur word pas sinds een 200 jaar gemeten en de temperatuur heeft wel vaker geschommeld, wat dacht je hoeveel mensen denken rijk te worden hierdoor?![]()
Verzin iets wat energie bespaard en je bent binnen! Doe veel moeite om de mensen te doen geloven over het broeikaseffect en je krijgt geld van de overheid etc... Duh, maar feiten zijn er niet..
Wheheheequote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:16 schreef Urquhart het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=OCxMnZmqdII![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |