ja dan moet je hier vooral niet posten.quote:Op donderdag 17 mei 2007 21:11 schreef Natalie het volgende:
En als je geen atheist bent?
goedzo.quote:Op donderdag 17 mei 2007 21:30 schreef SpecialK het volgende:
Soww ik ben op dit moment echt zooo niet gelovig aan het doen. Check mij dan!
Is vla eten op een christelijke feestdag trouwens iets heidens? Ik weet het niet maar ik ben in iedergeval ontiegelijk uitdagend vla aan't eten. Dat jullie het maar even weten.quote:
heidens is niet atheistisch, daarnaast zal het me een worst wezen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 21:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Is vla eten op een christelijke feestdag trouwens iets heidens? Ik weet het niet maar ik ben in iedergeval ontiegelijk uitdagend vla aan't eten. Dat jullie het maar even weten.
Misschien is deze reeks filmpjes iets om je OP een beetje mee te versterken.quote:Op donderdag 17 mei 2007 21:36 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
heidens is niet atheistisch, daarnaast zal het me een worst wezen.
worst![]()
ik ben het aan het kijken iigquote:Op donderdag 17 mei 2007 21:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Misschien is deze reeks filmpjes iets om je OP een beetje mee te versterken.
An atheist among Christians (1/5)
An atheist among Christians (2/5)
An atheist among Christians (3/5)
An atheist among Christians (4/5)
An atheist among Christians (5/5)
Slotjes/kickje verkomende maatregelen enzo.
Dan ben je snel uitgeluld, met alleen maar gelijkgezinden!quote:Op donderdag 17 mei 2007 21:20 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
ja dan moet je hier vooral niet posten.
das eigenlijk een beetje de bedoeling.
maar atheisten wel!![]()
Ja, en welke is dat dan?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:33 schreef Leshy het volgende:
Als atheist heb ik vrije keuze naar welke hel van welke religie ik ga.
Ik geloof niet in een 'ziel', 'geest' of whatever. Imo is er na de dood helemaal niets, net zoals voor je geboorte. Je bestaat niet meer, er is dus geen 'ik' meer. Misschien dat je ooit nog terugkomt als iemand anders als je geluk hebt, daar geloof ik dan wel weer in. Je 'ik' is niets anders dan impulsen in de hersenen, als je dood bent is dat er niet meer om het maar ff simpel te zeggen.quote:
als er echt een hel bestaat zou ik naar de christelijke hel willenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, en welke is dat dan?
Er is een leuke scene van Blackadder, waarin een oude edelman overgehaald woordt om zijn geld aan de kerk te schenken. Of aan iemand anders. De bisschop beschrijft de hemel als iets heerlijks, eeuwig gelukkig en zo. In de hel zijn er allerlei verleidingen. Vuur, hoeren (want die gaan ook naar de hel) gokkers e.d.
Het zal duidelijk zijn waar het geld van de edelman naar toe gaat.
Maar waar gaat jouw ziel naartoe?
Maar gelukkig kunnen van je atomen weer andere dingen ontstaanquote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:41 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ik geloof niet in een 'ziel', 'geest' of whatever. Imo is er na de dood helemaal niets, net zoals voor je geboorte. Je bestaat niet meer, er is dus geen 'ik' meer. Misschien dat je ooit nog terugkomt als iemand anders als je geluk hebt, daar geloof ik dan wel weer in. Je 'ik' is niets anders dan impulsen in de hersenen, als je dood bent is dat er niet meer om het maar ff simpel te zeggen.
Jup, als de aarde ooit vergaat wordt je vast wel weer iets anders in het heelal. Wie weet waar je atomen ooit deel van hebben uitgemaakt. Misschien wel van een komeet of iets dergelijksquote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:42 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Maar gelukkig kunnen van je atomen weer andere dingen ontstaan![]()
Wat ik me ook heel vaak afvraag is hoe je je voelt net voordat je doodgaat,zeg maar de laatste nano seconde.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:44 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Jup, als de aarde ooit vergaat wordt je vast wel weer iets anders in het heelal. Wie weet waar je atomen ooit deel van hebben uitgemaakt. Misschien wel van een komeet of iets dergelijks![]()
Waarschijnlijk zie je tunnels en dergelijke omdat de hersenen raar gaan reageren op te weinig bloedtoevoer. Daarna zal het wel zwart worden en is het over (zoals voor je geboorte). Misschien dat je na 10 of 100 jaar terug komt op aarde, maar van een vorig leven zul je niets weten omdat je lichaam is vergaan.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:47 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Wat ik me ook heel vaak afvraag is hoe je je voelt net voordat je doodgaat,zeg maar de laatste nano seconde.
Zou kunnen, mensen hopen dat ze na de dood in het paradijs komen en daar het eeuwige leven genieten. Ik geloof daar niet in, maar ik ben ook niet bang voor de dood. Waar ik wel bang voor ben is dat ik degenen waar ik van hou verlies, en andersom.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 03:02 schreef Kees22 het volgende:
Ik denk, uit deze ervaring, dat religie toch om de angst voor de dood draait.
Tuurlijk ben ik bang voor de dood,maar dan ga ik geen dingen voor verzinnen,vroeg of laat ga je toch dood wat je ook doetquote:Op vrijdag 18 mei 2007 03:02 schreef Kees22 het volgende:
Grappig: bij de onderwerpen over religie wordt vaak ontkend, dat gelovigen bang zijn voor de dood. Persoonlijk denk ik dan: "Ja logisch, ze hebben het probleem opgelost!"
In dit onderwerp over atheïsten blijkt het leven na de dood een probleem
Omdat we hier niet in een god geloven, moeten we een andere oplossing verzinnen.
Er is een onderwerp over de vraag of dieren van religie kennen. Ik denk, uit deze ervaring, dat religie toch om de angst voor de dood draait.
Ik denk dat dat inderdaad wel een belangrijk element er van is. Angst voor het onbekende, angst voor het "niets". Het is trouwens eigenlijk gek dat gelovigen niet blij zijn en iemand feliciteren als er iemand overlijdt. Immers, die persoon mag eindelijk naar God.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 03:02 schreef Kees22 het volgende:
Ik denk, uit deze ervaring, dat religie toch om de angst voor de dood draait.
Ik geloof dat "Bright" tegenwoordig een nieuwe term voor atheist zou moeten zijn: http://en.wikipedia.org/wiki/Brights_movementquote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:52 schreef sentiao. het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat 'atheisten' het woord atheist accepteren.
Maar dit heeft 0,0 met God te maken, dit is gewoon natuurkunde.quote:Op donderdag 17 mei 2007 23:00 schreef The_Terminator het volgende:
Als je nou zelf eens zou beginnen TS, dan zijn de reacties waarschijnlijk ook een stuk inhoudelijker.
Ik ben atheïst omdat ik het veel aannemelijker vind dat het heelal is ontstaan uit een oerknal of dat het bijvoorbeeld altijd al heeft bestaan. Het kan er bij mij niet in dat het door één of andere God gecreëerd is, imo is God verzonnen door mensen die liever net te veel nadachten over het onstaan van het universum en de planeten/sterren.
Overigens komt er steeds meer bewijs dat het heelal is ontstaan uit een singulariteit, neem bijvoorbeeld de 'Microwave background radiation', dat is het beste bewijs dat we tegenwoordig hebben voor het ontstaan van het heelal door een Big Bang.
Net zoals mensen die beweren dat de aarde maar iets van 6000 jaar oud is, wat een bullshit.
Overigens kan het best zijn dat er ooit iemand hier op aarde heeft rondgelopen met de naam Jezus Christus en dat diegene gekruisigd is, echter was het imo niet de zoon van God.
Ik geloof niet in de god zoals deze in de bijbel beschreven staat omdat het overduidelijk folklore is. Verder zijn er natuurlijk alle aanwijzingen die wijzen op de échte oudheid van deze planeet en op evolutie.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan ben je snel uitgeluld, met alleen maar gelijkgezinden!
Vertel mij maar eens: waarom ben jij ervan overtuigd dat er geen God bestaat?
En weet je wel zeker dat je dood durft te gaan?
waar ik heen ga als ik dood ben? hetzelfde als waar jij heen gaat - nergens.quote:The god of the old testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthristy ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.
Those of us schooled from infancy in his ways can become desensitized to their horror.
Jij snapt inderdaad niet waarom richard dawkins dat boek geschreven heeft.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 11:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik vraag me altijd af wat atheisten zo stoort aan gelovigen? Waarom atheisten menen de gelovigen te moeten 'redden' en hiervoor hele boekwerken opstellen. Richard Dawkins komt bij mij over als een bang mannetje. Waarom zou je immers zoveel tijd en moeite steken in iets waar je niet in gelooft.
Ik geloof niet in Marsmannetjes, maar of anderen daar wel in geloven zal mij aan mijn reet roesten. Ze gaan hun gang maar. Vanwaar die onophoudelijke fixatie van atheisten als het erop aankomt om gelovigen te overtuigen van hun gelijk? Ze zijn vaak nog erder dan de mensen die ze zo vervloeken in hun overtuiging.
Hebben moslims alquote:Op vrijdag 18 mei 2007 11:35 schreef Het_is_At het volgende:
Daarbij moet de atheistische kerk een soort heilige dag hebben, ik stel voor vrijdag! Dan kunnen na het stappen op studentenavond een dagje lekker chillen.
Omdat hij bang is en denkt dat de angst verdwijnt als hij meer aanhang krijgt.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 11:20 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
Jij snapt inderdaad niet waarom richard dawkins dat boek geschreven heeft.
De feiten laten echter een ander beeld zien. We hebben oa de volgende atheisten gehad: Mao, Stalin, Lenin, Hitler. Toch niet de minsten dacht ik zo.quote:Tuurlijk kan religie mij wat schelen, het zorgt voor haat, oorlog, moord en doodslag en ze pogen ook met hun indoctrinatie de politiek en scholen te beinvloeden. En dan met name in Amerika lukt het de Christenen heel goed om atheisten te onderdrukken.
de rest toch ook.quote:
Bedoel nadrukkelijk vrijdag.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 11:43 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
de rest toch ook.
atheisten moeten dus duidelijk níet zo'n dag hebben, want dat is juist het hele punt van niet geloven.
hey, niks mis met Lenin.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 11:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Omdat hij bang is en denkt dat de angst verdwijnt als hij meer aanhang krijgt.
[..]
De feiten laten echter een ander beeld zien. We hebben oa de volgende atheisten gehad: Mao, Stalin, Lenin, Hitler. Toch niet de minsten dacht ik zo.
Daarbij wordt je op school en in de politiek eerder geindoctrineerd met atheisme dan met religie. Als je alleen al bedenkt dat de evolutietheorie als enige waarheid wordt gepresenteerd in de lessen, dan zul je dat ook kunnen inzien. Of jij moet met concrete voorbeelden kunnen komen waaruit blijkt dat je op school wordt geindoctrineerd met religie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |