F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Het feit dat er zoveel verschillende religies zijn maakt ook al overduidelijk dat het allemaal, of in ieder geval voor een groot deel, onzin is.
Ik ben atheistisch omdat ik wèl voor mijzelf kan denken, als ik soms zie hoe gelovigen zich gedragen en hoe zij hun kinderen indoctrineren draait mijn maag om. ziekelijk gebeuren, religie.
ik heb dan ook zero respect voor gelovigen. ja ook voor de "gematigden". op een bepaalde manier zijn die eigenlijk veel erger dan de strengeren. alleen geloven in bepaalde dingen die jou goed uitkomen
ik heb dan ook zero respect voor gelovigen. ja ook voor de "gematigden". op een bepaalde manier zijn die eigenlijk veel erger dan de strengeren. alleen geloven in bepaalde dingen die jou goed uitkomen
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
Edit: Opzouten -
[ Bericht 87% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2007 09:04:09 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2007 09:04:09 ]
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Dan ben je snel uitgeluld, met alleen maar gelijkgezinden!quote:Op donderdag 17 mei 2007 21:20 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
ja dan moet je hier vooral niet posten.
das eigenlijk een beetje de bedoeling.
maar atheisten wel!
Vertel mij maar eens: waarom ben jij ervan overtuigd dat er geen God bestaat?
En weet je wel zeker dat je dood durft te gaan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
meld!
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Ja, en welke is dat dan?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:33 schreef Leshy het volgende:
Als atheist heb ik vrije keuze naar welke hel van welke religie ik ga.
Er is een leuke scene van Blackadder, waarin een oude edelman overgehaald woordt om zijn geld aan de kerk te schenken. Of aan iemand anders. De bisschop beschrijft de hemel als iets heerlijks, eeuwig gelukkig en zo. In de hel zijn er allerlei verleidingen. Vuur, hoeren (want die gaan ook naar de hel) gokkers e.d.
Het zal duidelijk zijn waar het geld van de edelman naar toe gaat.
Maar waar gaat jouw ziel naartoe?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik geloof niet in een 'ziel', 'geest' of whatever. Imo is er na de dood helemaal niets, net zoals voor je geboorte. Je bestaat niet meer, er is dus geen 'ik' meer. Misschien dat je ooit nog terugkomt als iemand anders als je geluk hebt, daar geloof ik dan wel weer in. Je 'ik' is niets anders dan impulsen in de hersenen, als je dood bent is dat er niet meer om het maar ff simpel te zeggen.quote:
als er echt een hel bestaat zou ik naar de christelijke hel willenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, en welke is dat dan?
Er is een leuke scene van Blackadder, waarin een oude edelman overgehaald woordt om zijn geld aan de kerk te schenken. Of aan iemand anders. De bisschop beschrijft de hemel als iets heerlijks, eeuwig gelukkig en zo. In de hel zijn er allerlei verleidingen. Vuur, hoeren (want die gaan ook naar de hel) gokkers e.d.
Het zal duidelijk zijn waar het geld van de edelman naar toe gaat.
Maar waar gaat jouw ziel naartoe?
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Maar gelukkig kunnen van je atomen weer andere dingen ontstaanquote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:41 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ik geloof niet in een 'ziel', 'geest' of whatever. Imo is er na de dood helemaal niets, net zoals voor je geboorte. Je bestaat niet meer, er is dus geen 'ik' meer. Misschien dat je ooit nog terugkomt als iemand anders als je geluk hebt, daar geloof ik dan wel weer in. Je 'ik' is niets anders dan impulsen in de hersenen, als je dood bent is dat er niet meer om het maar ff simpel te zeggen.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Jup, als de aarde ooit vergaat wordt je vast wel weer iets anders in het heelal. Wie weet waar je atomen ooit deel van hebben uitgemaakt. Misschien wel van een komeet of iets dergelijksquote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:42 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Maar gelukkig kunnen van je atomen weer andere dingen ontstaan
Wat ik me ook heel vaak afvraag is hoe je je voelt net voordat je doodgaat,zeg maar de laatste nano seconde.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:44 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Jup, als de aarde ooit vergaat wordt je vast wel weer iets anders in het heelal. Wie weet waar je atomen ooit deel van hebben uitgemaakt. Misschien wel van een komeet of iets dergelijks
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Ik snap nog steeds niet dat 'atheisten' het woord atheist accepteren.
Atheist betekend namelijk letterlijk dat je het bestaan van een god ontkend.
Wat is er nou degraderender voor een groep dan het feit dat de naam is afgeleid van datgene waar de groep tegen is?
De meeste mensen zijn toch ook niet niet-moordenaars? En tijdens het avondeten ben ik toch ook niet een anti-hongerstaker? Ja, dat ben ik wel maar ik zou liever anders genoemd worden..
Ik hou het op vrijdenker, en hallo.
Atheist betekend namelijk letterlijk dat je het bestaan van een god ontkend.
Wat is er nou degraderender voor een groep dan het feit dat de naam is afgeleid van datgene waar de groep tegen is?
De meeste mensen zijn toch ook niet niet-moordenaars? En tijdens het avondeten ben ik toch ook niet een anti-hongerstaker? Ja, dat ben ik wel maar ik zou liever anders genoemd worden..
Ik hou het op vrijdenker, en hallo.
Waarschijnlijk zie je tunnels en dergelijke omdat de hersenen raar gaan reageren op te weinig bloedtoevoer. Daarna zal het wel zwart worden en is het over (zoals voor je geboorte). Misschien dat je na 10 of 100 jaar terug komt op aarde, maar van een vorig leven zul je niets weten omdat je lichaam is vergaan.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:47 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Wat ik me ook heel vaak afvraag is hoe je je voelt net voordat je doodgaat,zeg maar de laatste nano seconde.
Helaas is er niemand die echt na kan vertellen wat er na de dood is, ben ook wel benieuwd wat er na de dood gebeurd.
Grappig: bij de onderwerpen over religie wordt vaak ontkend, dat gelovigen bang zijn voor de dood. Persoonlijk denk ik dan: "Ja logisch, ze hebben het probleem opgelost!"
In dit onderwerp over atheïsten blijkt het leven na de dood een probleem
Omdat we hier niet in een god geloven, moeten we een andere oplossing verzinnen.
Er is een onderwerp over de vraag of dieren van religie kennen. Ik denk, uit deze ervaring, dat religie toch om de angst voor de dood draait.
In dit onderwerp over atheïsten blijkt het leven na de dood een probleem
Omdat we hier niet in een god geloven, moeten we een andere oplossing verzinnen.
Er is een onderwerp over de vraag of dieren van religie kennen. Ik denk, uit deze ervaring, dat religie toch om de angst voor de dood draait.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zou kunnen, mensen hopen dat ze na de dood in het paradijs komen en daar het eeuwige leven genieten. Ik geloof daar niet in, maar ik ben ook niet bang voor de dood. Waar ik wel bang voor ben is dat ik degenen waar ik van hou verlies, en andersom.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 03:02 schreef Kees22 het volgende:
Ik denk, uit deze ervaring, dat religie toch om de angst voor de dood draait.
En ik weet hoe het voelt om een dierbaar iemand te verliezen.
Tuurlijk ben ik bang voor de dood,maar dan ga ik geen dingen voor verzinnen,vroeg of laat ga je toch dood wat je ook doetquote:Op vrijdag 18 mei 2007 03:02 schreef Kees22 het volgende:
Grappig: bij de onderwerpen over religie wordt vaak ontkend, dat gelovigen bang zijn voor de dood. Persoonlijk denk ik dan: "Ja logisch, ze hebben het probleem opgelost!"
In dit onderwerp over atheïsten blijkt het leven na de dood een probleem
Omdat we hier niet in een god geloven, moeten we een andere oplossing verzinnen.
Er is een onderwerp over de vraag of dieren van religie kennen. Ik denk, uit deze ervaring, dat religie toch om de angst voor de dood draait.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Ik denk dat dat inderdaad wel een belangrijk element er van is. Angst voor het onbekende, angst voor het "niets". Het is trouwens eigenlijk gek dat gelovigen niet blij zijn en iemand feliciteren als er iemand overlijdt. Immers, die persoon mag eindelijk naar God.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 03:02 schreef Kees22 het volgende:
Ik denk, uit deze ervaring, dat religie toch om de angst voor de dood draait.
Verder zie ik eigenlijk geen reden om in een god te geloven. Imho zouden er redenen moeten zijn om in die god te geloven, in plaats van redenen om niet te geloven. En als er inderdaad 1 god zou zijn, weet die het wel verdomd goed te verbergen door zoveel geloven te scheppen, alles op evolutie te laten lijken, miljarden planeten te scheppen, etc. Het deisme zou nog mogelijk kunnen zijn, maar dan heeft het weinig zin om je met die god bezig te houden .
.Ik geloof dat "Bright" tegenwoordig een nieuwe term voor atheist zou moeten zijn: http://en.wikipedia.org/wiki/Brights_movementquote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:52 schreef sentiao. het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat 'atheisten' het woord atheist accepteren.
Maar dit heeft 0,0 met God te maken, dit is gewoon natuurkunde.quote:Op donderdag 17 mei 2007 23:00 schreef The_Terminator het volgende:
Als je nou zelf eens zou beginnen TS, dan zijn de reacties waarschijnlijk ook een stuk inhoudelijker.
Ik ben atheïst omdat ik het veel aannemelijker vind dat het heelal is ontstaan uit een oerknal of dat het bijvoorbeeld altijd al heeft bestaan. Het kan er bij mij niet in dat het door één of andere God gecreëerd is, imo is God verzonnen door mensen die liever net te veel nadachten over het onstaan van het universum en de planeten/sterren.
Overigens komt er steeds meer bewijs dat het heelal is ontstaan uit een singulariteit, neem bijvoorbeeld de 'Microwave background radiation', dat is het beste bewijs dat we tegenwoordig hebben voor het ontstaan van het heelal door een Big Bang.
Net zoals mensen die beweren dat de aarde maar iets van 6000 jaar oud is, wat een bullshit.
Overigens kan het best zijn dat er ooit iemand hier op aarde heeft rondgelopen met de naam Jezus Christus en dat diegene gekruisigd is, echter was het imo niet de zoon van God.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik geloof niet in de god zoals deze in de bijbel beschreven staat omdat het overduidelijk folklore is. Verder zijn er natuurlijk alle aanwijzingen die wijzen op de échte oudheid van deze planeet en op evolutie.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 02:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan ben je snel uitgeluld, met alleen maar gelijkgezinden!
Vertel mij maar eens: waarom ben jij ervan overtuigd dat er geen God bestaat?
En weet je wel zeker dat je dood durft te gaan?
of ik dood durf te gaan? om eerlijk te zijn wel een beetje, maar dood gaan we allemaal. Dan kun je wel gezellig gaan geloven dat je naar een paradijs gaat, dat maakt het echter nog geen waarheid.
Tevens vind ik god zoals deze beschreven is in de bijbel maar een naar mannetje, vind je het erg als ik even Richard Dawkins' boek 'The god delusion' quote?:
waar ik heen ga als ik dood ben? hetzelfde als waar jij heen gaat - nergens.quote:The god of the old testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthristy ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.
Those of us schooled from infancy in his ways can become desensitized to their horror.
je bent dood, je "ziel" bestaat niet (meer). je lichaam rot onder de grond of je laat deze verbranden. (goedkoper)
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
