Meisje eist van school ¤ 370.000 na zien homofilm.

quote:

Op donderdag 17 mei 2007 18:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Oh, je hebt hem niet gelezen? Hier: Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

²

Ik snap je wel je probeert heel Fok lekker op te fucken.

Wat een idioten weer, laat ze er daar eerst maar eens voor zorgen dat 'real-life' geweld aan banden wordt gelegd

Jongens leren jullie het nu nooit.....
BSB is een Islam huilie die zich stiekum aftrekt op alle reacties die hij kan oproepen met zijn slechte proza.
Gewoon negeren...
M

quote:

Op zondag 20 mei 2007 14:59 schreef jaoka het volgende:
Wat een idioten weer, laat ze er daar eerst maar eens voor zorgen dat 'real-life' geweld aan banden wordt gelegd

Daar heb je zeker een punt. Dit is precies de conclusie die ik wilde bewerkstelligen.

²

Ik heb vannacht gedroomd over geile homo-erotische sex met BansheeBoy.

Dat "essay" van BansheeBoy

Ik heb me toch laten verleiden om inhoudelijk in te gaan op die bij elkaar geraapte onzin die BansheeBoy een essay durft te noemen:

in dat essay van je zeg je eerst dat homoseksualiteit een keuze is, daarna zeg je dat homo's een stukje van hun dna missen notabene dóór die keuze en vervolgens concludeer je ook nog eens dat homoseksualiteit een hersenafwijking is.

Ten eerste is homoseksualiteit nu een keuze of niet, het kan niet én een hersenafwijking zijn én een keuze, het is het één of het ander. Als het een keuze is, waarom zouden mensen die keuze dan maken? Is heteroseksualiteit ook een keuze?

Ten tweede heb ik nog nooit gehoord dat je zelf je dna profiel kunt veranderen door keuzes die je maakt in je leven

Ten derde; áls het een hersenafwijking is volgens jouw beredenatie, dan kun je die personen eigenlijk niks kwalijk nemen.

Kortom; in dat "essay" van je spreek je jezelf alleen al een keer of 3 tegen

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:54 schreef Tomatenboer het volgende:


Kortom; in dat "essay" van je spreek je jezelf alleen al een keer of 3 tegen

Exact! Je bent de eerste die dat ziet. Dit was een zgn. scherptecheck. Goed dat je dit hebt kunnen zien. Bewijst echt dat er helaas maar weinig die dit stuk wetenschappenlijk hebben benaderd, je bent één van de weinigen, zo niet de enige.

Ik ben het dus met je eens, het is toch van den zotte dat homoïsten in hun eigen DNA gaan vrotten?

²

het zijn mutants!?! dood aan alle mutants!

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 14:28 schreef Elfletterig het volgende:
Homoseksualiteit is natuurlijk seksueel gedrag tussen gelijkwaardige partners. Het komt al eeuwenlang voor en was probleemloos binnen tal van culturen aanwezig. Er zijn veel mensen (vooral binnen religies) die dat niet kunnen verkroppen en daarom stug van een afwijking blijven spreken. Ze vegen al het andere dan hetero-seks op één hoop als 'afwijking', omdat ze dan sterker menen te staan in hun argumentatie. [...]

Sorry, niet het hele topic doorgelezen ( ) maar toen ik deze post las, samen met de OP, wilde ik toch even reageren.

Ik kots echt op dat gedrag van die Amerikanen vooral m.b.t. dit soort dingen! Buiten proportioneel en echt van de gekke. Het enige punt waarop het meisje misschien haar gelijk kan halen is dat ze een film die geschikt is voor 17 jr. en ouder laten zien aan jongere kinderen. Maar dan nog...!

Verder moeten we niet vergeten (met een verwijzing naar bovenstaande quote) dat homosexualiteit en zelfs pedofilie lange tijd volkomen geaccepteerd werd in de vroegere culturen (m.n. Romeinse en Griekse culturen). In het geval van pedofilie vind ik het terecht dat men daar nu afwijzend tegenover staat, aangezien er sprake is van een scheve machtsverhouding en ik niet vind dat je kinderen er mee moet belasten. Terwijl dit niet zo is bij homosexualiteit.

quote:

Op donderdag 17 mei 2007 21:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou gewoon, emmer popcorn in de ene hand, snikkel in de andere, en gaaaaan met die banaan. [afbeelding]

quote:

Op zondag 20 mei 2007 18:20 schreef super-muffin het volgende:

[..]

dat was wel even heel hard lachen he?

quote:

Op zondag 20 mei 2007 18:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]


Ik ben het dus met je eens, het is toch van den zotte dat homoïsten in hun eigen DNA gaan vrotten?

²

Huh? Hoe lopen ze dan in hun DNA te vrotten als het een keuze is? Leg nou eens iets uit, geef een bron, beargumenteer, reageer. In plaats van steeds maar hetzelfde te zeggen.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 18:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
homoïsten

quote:

Op zondag 20 mei 2007 18:59 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Huh? Hoe lopen ze dan in hun DNA te vrotten als het een keuze is? Leg nou eens iets uit, geef een bron, beargumenteer, reageer. In plaats van steeds maar hetzelfde te zeggen.

Vroeg ik me ook al af inderdaad, maar inhoudelijk reageerd hij verder niet. Hij komt niet verder dan wat vaag gelul.

Volgens mij worden we allemaal in de zeik genomen

quote:

Op zondag 20 mei 2007 18:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Exact! Je bent de eerste die dat ziet. Dit was een zgn. scherptecheck. Goed dat je dit hebt kunnen zien. Bewijst echt dat er helaas maar weinig die dit stuk wetenschappenlijk hebben benaderd, je bent één van de weinigen, zo niet de enige.

Ik ben het dus met je eens, het is toch van den zotte dat homoïsten in hun eigen DNA gaan vrotten?

²

Ok je bent een kloon.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 18:59 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Huh? Hoe lopen ze dan in hun DNA te vrotten als het een keuze is? Leg nou eens iets uit, geef een bron, beargumenteer, reageer. In plaats van steeds maar hetzelfde te zeggen.

Concreet heb ik daar helaas zelf geen weet van. Maar het blijft een opzienbarende manier van "leven". Misschien dat SCH je daar meer over kan vertellen.

Vergeet ook niet dat veel mannen WETEN dat vrouwen makkelijker contact hebben met homoïsten, omdat vrouwen ze als "one of us" beschouwen. Ook een reden dus om je als homo voor te doen. En elke vrouw weet dat (perverse) mannen graag vrouwen met elkaar "aan het werk" zien.

Het is vaak niets anders dan simpel het andere geslacht voor je proberen te winnen met extreme middelen. Het is een stijl, niet mijn stijl.

²

met dat dna-argument kun je gewoon helemaal niks he. geef maar gewoon toe dat je klem zit.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 21:50 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Concreet heb ik daar helaas zelf geen weet van. Maar het blijft een opzienbarende manier van "leven". Misschien dat SCH je daar meer over kan vertellen.

Vergeet ook niet dat veel mannen WETEN dat vrouwen makkelijker contact hebben met homoïsten, omdat vrouwen ze als "one of us" beschouwen. Ook een reden dus om je als homo voor te doen. En elke vrouw weet dat (perverse) mannen graag vrouwen met elkaar "aan het werk" zien.

Het is vaak niets anders dan simpel het andere geslacht voor je proberen te winnen met extreme middelen. Het is een stijl, niet mijn stijl.

²

Leuke bocht.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 21:53 schreef __Saviour__ het volgende:
met dat dna-argument kun je gewoon helemaal niks he. geef maar gewoon toe dat je klem zit.

Je was iets te snel, als je de post hiervoor leest wordt het je een stuk duidelijker. Het is best wel fijn allemaal. Je moet eens weten hoe romig ik me voel.

²

Oh, nu zijn homo's opeens homo omdat ze eigenlijk diep van binnen een vrouw willen?