POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maandagavond heb ik deze topic geopend. Het lijkt er op dat nogal wat speelt binnen de gemoederen in Nederland.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:10 schreef CARLAK het volgende:
Binnen de Europese gemeenschap streven we naar gelijke rechten van mensen. Toch blijkt dat soms groepen uitgesloten worden. Een recent voorbeeld is dat bij de Gay Pride in Moldavië bleek dat mensen daar niet uit kunnen komen voor hun geaardheid. Hetzelfde zie je nog steeds in landen als Letland en Polen. Toch kunnen wij als Nederland ook mensen uit die landen met een homosexuele achtergrond steunen vanuit ons land.
Homofobie bestaat helaas ook nog steeds in Nederland. In Polen is homofobie echter zoveel malen sterker dan dat we hier in Nederland zien. Het COC Nederland verzet zich tegen homofobie binnen de Europese Gemeenschap.
Polen is het er nog steeds niet mee eens dat er een Gay Pride in hun land wordt gehouden. Door middel van het ondertekenen van onderstaande petitie hoop ik dat artikel 1 van de Grondwet ook in Polen wordt uitgevoerd.
\"Internationale Dag tegen Homofobie – organiseert het COC een POLENWEEK tegen de toenemende homofobie in Polen en ter ondersteuning van de Warschau Pride die op 19 mei a.s. gehouden wordt.\"
[Bron: COC NL]
Het COC heeft een petitie opgesteld. U kunt deze petitie ondertekenen.
http://www.PetitionOnline.com/303nl/
Voor meer informatie over het COC en de Polenweek zie onderstaande link
http://www.coc.nl/dopage.pl?thema=any&pagina=viewartikel&artikel_id=1593
Op dit moment hebben zich 369 mensen aangemeld. Ik hoop dat het er een paar meer worden. We doen het immers voor de tolerantie binnen Europa en dat geluid moeten we laten horen!
Zo gingen sommigen mee in het idee de petitie te ondertekenen. Anderen hadden zo hun vraagtekens bij de rol van het COC en vaak werd mijns inziens ten onrechte aangegeven dat het COC zich bezig houdt met een vorm van pedofilie door het toestaan van een boot op de Gay Pride voor 16-
Daarnaast werd aangegeven dat homo's met name bivakkeren op de zgn. Grachtengordel en dat dit hun geloofwaardigheid ten aanzien van de doelgroep zou verminderen.
Toch blijft mijns inziens overeind staan dat we iets moeten kunnen doen tegen een homofobe regering in Polen. Zolang daar het politieke klimaat niet veranderd, dan vissen we buiten het net.
homo's, getver
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Ik vraag me nu toch wel af wat Aoristus onder "rechten" en "gelijke rechten" verstaat als discriminatie op straat en op fok daar niet onder valt...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Zal wel een conflict tussen de hersenhelften zijn ofzoquote:Op woensdag 16 mei 2007 21:40 schreef Boze_Appel het volgende:
Dat je 1 keer een "tikfout" maakt in de TT vooruit, maar twee keer?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Misschien wel. Als we de lijn doortrekken? Het gaat hier om of er mensen al dan niet geinteresseerd zijn een petitie te ondertekenen. Meer informatie hierover kun je op internet vinden trouwens als mijn OP niet duidelijk genoeg was.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:35 schreef Vivi het volgende:
Homofibie? is dat een nieuw soort vis?
Ik ben vandaag naar de kapper geweest en heb m'n haar blond laten verven. Ben er erg blij mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door CARLAK op 16-05-2007 21:59:41 ]
Waarom vraag je je dat af? Ik strooi niet met steekwoorden als "ongelijkheid" "tolerantie" en "vrijheid"quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:41 schreef wonderer het volgende:
Ik vraag me nu toch wel af wat Aoristus onder "rechten" en "gelijke rechten" verstaat als discriminatie op straat en op fok daar niet onder valt...
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zelf homofoben mogen reageren. Ken je Little Brittain?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:38 schreef G.Fawkes het volgende:
homo's, getver
TT verbeterd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Omdat ik het niet weet, en wil weten?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:42 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom vraag je je dat af? Ik strooi niet met steekwoorden als "ongelijkheid" "tolerantie" en "vrijheid"
Definieer voor mij eens wat jij verstaat onder gelijke rechten. Alsjeblieft. Omdat ik interesse heb in je denkbeeld, omdat ik het niet begrijp op dit moment.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ben woordblind. Weet niet wat TT is en wat je met tikfout bedoeld. Volgens mij is het geen tikfout als je niet weet hoe je een woord moet schrijven.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:40 schreef Boze_Appel het volgende:
Dat je 1 keer een "tikfout" maakt in de TT vooruit, maar twee keer?
Zo kan het ook niet zijn dat de telefoon een verkeerd nummer heeft gedraaid. Het intikken van het nummer doe je zelf. Verkeerd verbonden bestaat niet. Mijn gebrek speelt mij wel vaker parten.
Zeg mij wat je bedoelt en ik kan dan vervolgens van mijn fouten leren.
Da's dan jammer dat je er al op in bent gegaan hè ?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:45 schreef wonderer het volgende:
[..]
Omdat ik het niet weet, en wil weten?
Definieer voor mij eens wat jij verstaat onder gelijke rechten. Alsjeblieft. Omdat ik interesse heb in je denkbeeld, omdat ik het niet begrijp op dit moment.
Gelijke rechten zijn rechten die voor iedereen gelden zonder het aanziens des persoons.
[ Bericht 1% gewijzigd door Aoristus op 16-05-2007 21:54:50 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En welke rechten zijn dat dan?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:49 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's dan jammer dat je er al op in bent gegaan hè ?
Gelijke rechten zijn rechten die voor iedereen gelden zonder het aanziens des persoons.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Moet je weten, dat ben je aan de staat verplichtquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Okee. Artikel één dan maar. Alleen al in dit topic, met minder dan twintig reacties, wordt er gediscrimineerd. "Bah, homo's". Ongeoorloofd onderscheid op basis van seksuele voorkeur. Ook in het andere topic en talloze topics hier en nieuwsberichten op de frontpage staan veel te veel van dat soort berichten. Mag er niet gevochten worden om dit uit te bannen? Blijkbaar worden homo's nog steeds door bepaalde mensen minderwaardig gevonden. Misschien niet voor andere dingen, zoals adoptie (hoewel SCH daar meer van weet) en trouwen/partnerregistratie, maar wel voor acceptatie.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Moet je weten, dat ben je aan de staat verplicht
Maar volgens mij vind jij het alleen belangrijk wat de wet van homo's vindt, niet de maatschappij, klopt dat?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
waar buitengesloten te wordenquote:Op woensdag 16 mei 2007 21:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat dacht je van het recht om niet buitengesloten te worden op grond van je seksualiteit?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja, ik weet wel wat de algemene definitie is voor rechten, maar Aoristus doet er zo vreemd over, ik wil het graag uit zijn mond horen. Ik kan niet goed ingaan op wat hij zegt als ik niet begrijp wat hij werkelijk, concreet vindt. Maar blijkbaar is dat ook een beetje te veel gevraagd, getuige zijn antwoord.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat dacht je van het recht om niet buitengesloten te worden op grond van je seksualiteit?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Eenieder is verplicht de wet te kennen. Ken jij het wetboek?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Moet je weten, dat ben je aan de staat verplicht
Trouwens wat heeft dit te maken met de positie van de gay's in Polen. Wat bedoel jij met "Staat"! Ikzelf leef in een omgeving waar het standbeeld van Lenin staat en misschien de enige communistische partij in Nederland nog leeft. Over staat en verplichting gesproken. Ga toch je mond spoelen.
Laten we even duidelijk stellen dat ik hier niet post om jou te animeren en al helemaal niet om je naar de mond te praten.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:04 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, ik weet wel wat de algemene definitie is voor rechten, maar Aoristus doet er zo vreemd over, ik wil het graag uit zijn mond horen. Ik kan niet goed ingaan op wat hij zegt als ik niet begrijp wat hij werkelijk, concreet vindt. Maar blijkbaar is dat ook een beetje te veel gevraagd, getuige zijn antwoord.
Die maatschappij die jij en velen met jou graag zien, is zeker niet de mijne. Dat komt omdat ik in de hoofdstad getergd wordt door met name die belangen die niet de mijne zijn. De wet wordt daar inderdaad vaak bij vergeten, want het heet ongefundeerd leuk te zijn, dus moet het maar kunnen in naam van de 'tolerantie'. In vorige topics is er zelfs langsgekomen dat verzorgingstehuizen speciale faciliteiten zouden moeten bieden voor de homo-mens. Kun je dan spreken van tolerantie en integratie? Ik dacht van niet. Daarom verzoek ik je om je niet zo aan te stellen en gewoon net als ieder ander te doen wat je moet doen om je kostje bij elkaar te scharrelen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
All man are equal but some are more equal (vrijj naar: animal farme want daar werd gesteld: all animals are equal but some are more equal)quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:49 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's dan jammer dat je er al op in bent gegaan hè ?
Gelijke rechten zijn rechten die voor iedereen gelden zonder het aanziens des persoons.
en homo-beestjes bestaan. Koeien vooral, die rijden geregeld een testritjequote:Op woensdag 16 mei 2007 22:08 schreef CARLAK het volgende:
[..]
All man are equal but some are more equal (vrijj naar: animal farme want daar werd gesteld: all animals are equal but some are more equal)
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Speciale voorzieningen zouden niet nodig hoeven zijn als homoseksualiteit door iedereen geaccepteerd zou zijn. Ik vind het jammer dat je op deze manier echte discussies uit de weg gaat. Maar ik zal je niet meer met vragen lastig vallen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Laten we even duidelijk stellen dat ik hier niet post om jou te animeren en al helemaal niet om je naar de mond te praten.
Die maatschappij die jij en velen met jou graag zien, is zeker niet de mijne. Dat komt omdat ik in de hoofdstad getergd wordt door met name die belangen die niet de mijne zijn. De wet wordt daar inderdaad vaak bij vergeten, want het heet ongefundeerd leuk te zijn, dus moet het maar kunnen in naam van de 'tolerantie'. In vorige topics is er zelfs langsgekomen dat verzorgingstehuizen speciale faciliteiten zouden moeten bieden voor de homo-mens. Kun je dan spreken van tolerantie en integratie? Ik dacht van niet. Daarom verzoek ik je om je niet zo aan te stellen en gewoon net als ieder ander te doen wat je moet doen om je kostje bij elkaar te scharrelen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Mensen stellen zich niet aan als ze hun mening verkondigen. Ook jouw mening doet er toe.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Laten we even duidelijk stellen dat ik hier niet post om jou te animeren en al helemaal niet om je naar de mond te praten.
Die maatschappij die jij en velen met jou graag zien, is zeker niet de mijne. Dat komt omdat ik in de hoofdstad getergd wordt door met name die belangen die niet de mijne zijn. De wet wordt daar inderdaad vaak bij vergeten, want het heet ongefundeerd leuk te zijn, dus moet het maar kunnen in naam van de 'tolerantie'. In vorige topics is er zelfs langsgekomen dat verzorgingstehuizen speciale faciliteiten zouden moeten bieden voor de homo-mens. Kun je dan spreken van tolerantie en integratie? Ik dacht van niet. Daarom verzoek ik je om je niet zo aan te stellen en gewoon net als ieder ander te doen wat je moet doen om je kostje bij elkaar te scharrelen.
Toch is het niet in het belang van dit topic zover af te wijken van het item namelijk het al dan niet ondertekenen van een petitie tegen homofobie in Polen.
Graag enigzins on topic blijven. Anders had ik het bericht net zo goed in de Libelle kunnen plaatsen, maar ja die lees jij natuurlijk niet naar jouw zeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door CARLAK op 16-05-2007 22:21:06 ]
Ik ben zo vrij de schuld op mij te nemen mocht dit zo zijn. Topic waarschijnlijk niet duidelijk over gekomen. Toch staat in de OP vrij uitvoerig waar het om gaat en dat is de positie waar mensen in Polen momenteel voor staan. Ook EU burgers uit andere landen die Polen bezoeken zullen te maken krijgen met de homofobie. Ten onrechte. Polen zal haar politieke beleid aan moeten passen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:11 schreef BillGates het volgende:
ik las 'petitie tegen homofilie'
Wat is er nodig dan? Tolerantie kweek je niet door te schreeuwen dat het er niet is, daar kweek je antipathie mee.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:10 schreef wonderer het volgende:
[..]
Speciale voorzieningen zouden niet nodig hoeven zijn als homoseksualiteit door iedereen geaccepteerd zou zijn. Ik vind het jammer dat je op deze manier echte discussies uit de weg gaat. Maar ik zal je niet meer met vragen lastig vallen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hoe bereik je het dan?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:20 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat is er nodig dan? Tolerantie kweek je niet door te schreeuwen dat het er niet is, daar kweek je antipathie mee.
Ja, zo gaat dat. Hoe dan ook moet ik een keer te betrappen zijn op homofobe uitspraken en zo niet, dan moet je maar uit de kast komen ofzoquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:20 schreef IHVK het volgende:
Is Polen vervangen door Nederland door al die reacties hier?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Door toenadering te zoeken tot de maatschappij. Meedoen dus, niet verder individualiseren.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En als je als homo meedoet he, mag je dan nog steeds hand in hand op straat lopen, en trouwen, en dat soort dingen die ook door hetero's gedaan worden?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:22 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Door toenadering te zoeken tot de maatschappij. Meedoen dus, niet verder individualiseren.
Want daar gaat het om, de acceptatie.
Tuurlijk mag dat, maar o wee als er een keer een Amerikaan een blauw oog oploopt omdat hij zich niet kan gedragen, dan hangt de Leidschestraat binnen no-time vol met camera's en moet er ineens een homo-tolerantie-kusmoment worden ingelast op het Leidscheplein. Dat bevordert geen enkele acceptatie.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
En als je als homo meedoet he, mag je dan nog steeds hand in hand op straat lopen, en trouwen, en dat soort dingen die ook door hetero's gedaan worden?
Want daar gaat het om, de acceptatie.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Mooi.quote:
Ach ja, ik denk dat het wel goed is dat er aandacht aan besteed wordt. Dat mensen niet denken dat dat zomaar kan zonder gevolgen.quote:maar o wee als er een keer een Amerikaan een blauw oog oploopt omdat hij zich niet kan gedragen, dan hangt de Leidschestraat binnen no-time vol met camera's en moet er ineens een homo-tolerantie-kusmoment worden ingelast op het Leidscheplein. Dat bevordert geen enkele acceptatie.
Maar als ik het goed begrijp Aoristus, dan vindt jij het COC te opdringerig en denk jij dat het contraproductief werkt.
IRL heb je niks tegen homo's en je zou er geen last van hebben als een goede maat van je zijn (hypotethische) geheimpje met jou deelt.
IRL heb je niks tegen homo's en je zou er geen last van hebben als een goede maat van je zijn (hypotethische) geheimpje met jou deelt.
Dus ook jouw burgerrechten mogen daarvoor worden ingeleverd Ik vind het een grof schandaal dat elke wandelmeter wordt getaped voor de veiligheid van een groepering die vervolgens naakt in boten staan te dansen om hun sexuele geaardheid te vieren.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Mooi.
[..]
Ach ja, ik denk dat het wel goed is dat er aandacht aan besteed wordt. Dat mensen niet denken dat dat zomaar kan zonder gevolgen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, door begrip te kweken. Veel vooroordelen ontstaan door onbegrip en onbekendheid. In de tussentijd, want dat duurt natuurlijk eeuwen, voor alle domme mensen leren luisteren, worden er "speciale" voorzieningen getroffen om 's mens leven wat makkelijker te maken waar het kan.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:22 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Door toenadering te zoeken tot de maatschappij. Meedoen dus, niet verder individualiseren.
Homo's hebben nu eenmaal andere behoeften dan hetero's op sommige gebieden, zoals partnerkeuze. Het ligt allemaal wat lastiger dan bij de hetero's om iemand te vinden die gelijkgestemd is, voor relaties, vriendschappen of gewoon een beetje praten. Daarom zijn er overal clubjes voor opgericht, visclubjes, schaakclubjes, swingclubs, noem maar op. Dat heeft niks te maken met individualiseren. Alleen gaat iemands seksualiteit iets dieper dan een hobby als vissen en heeft het op meer vlakken een impact, bijvoorbeeld in bejaardentehuizen, bars en sportclubs. Ik denk dat als niemand meer valt over twee oude mannetjes die samen in het bejaardentehuis wonen, of homo's in een voetbalclub, dat soort dingen nagenoeg verdwijnen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Huh?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:31 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dus ook jouw burgerrechten mogen daarvoor worden ingeleverd Ik vind het een grof schandaal dat elke wandelmeter wordt getaped voor de veiligheid van een groepering die vervolgens naakt in boten staan te dansen om hun sexuele geaardheid te vieren.
Als je iemand een blauw oog slaat omdat hij een andere geaardheid heeft, dan vind ik het goed dat daar iets tegen gedaan wordt. Het kan me verder niets schelen of een ander persoon van die geaardheid in bootjes danset. Ze doen maar. Dat is toch hun zaak?
Mijn werk laat me niet eens toe om een hekel aan homo's te hebben. Maar dat laat onverlet dat ik kritiek mag hebben op de maatschappij om de onwil en onkunde van de steeds professioneler wordende homo-organisaties onder de aandacht te brengen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:30 schreef IHVK het volgende:
Maar als ik het goed begrijp Aoristus, dan vindt jij het COC te opdringerig en denk jij dat het contraproductief werkt.
IRL heb je niks tegen homo's en je zou er geen last van hebben als een goede maat van je zijn (hypotethische) geheimpje met jou deelt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je ontwijkt mijn vraag.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mijn werk laat me niet eens toe om een hekel aan homo's te hebben. Maar dat laat onverlet dat ik kritiek mag hebben op de maatschappij om de onwil en onkunde van de steeds professioneler wordende homo-organisaties onder de aandacht te brengen.
Een goede vriend vertelt aan jou dat ie homo is. En dan?
Waarom zou zoiets mijn probleem moeten zijnquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:32 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nee, door begrip te kweken. Veel vooroordelen ontstaan door onbegrip en onbekendheid. In de tussentijd, want dat duurt natuurlijk eeuwen, voor alle domme mensen leren luisteren, worden er "speciale" voorzieningen getroffen om 's mens leven wat makkelijker te maken waar het kan.
Homo's hebben nu eenmaal andere behoeften dan hetero's op sommige gebieden, zoals partnerkeuze. Het ligt allemaal wat lastiger dan bij de hetero's om iemand te vinden die gelijkgestemd is, voor relaties, vriendschappen of gewoon een beetje praten. Daarom zijn er overal clubjes voor opgericht, visclubjes, schaakclubjes, swingclubs, noem maar op. Dat heeft niks te maken met individualiseren. Alleen gaat iemands seksualiteit iets dieper dan een hobby als vissen en heeft het op meer vlakken een impact, bijvoorbeeld in bejaardentehuizen, bars en sportclubs. Ik denk dat als niemand meer valt over twee oude mannetjes die samen in het bejaardentehuis wonen, of homo's in een voetbalclub, dat soort dingen nagenoeg verdwijnen.
Je moest eens weten hoeveel mannen het moeilijk vinden om een leuk vriendinnetje te vinden. Die worden volgens diezelfde redenering in de kou gelaten omdat ze nou eenmaal hetero zijn. Da's de omgekeerde wereld. Als jij anders ervaart, dan hoop ik dat je dat wat beter kan toelichten, de GGZ is bijvoorbeeld ook voor ons allemaal
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Da's nooit gebeurd, dus waarom zou ik daar iets van moeten vindenquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:35 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je ontwijkt mijn vraag.
Een goede vriend vertelt aan jou dat ie homo is. En dan?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Worden er mannen weggepest inelkaar geslagen en doodgezwegen omdat ze op vrouwen vallen?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom zou zoiets mijn probleem moeten zijn
Je moest eens weten hoeveel mannen het moeilijk vinden om een leuk vriendinnetje te vinden. Die worden volgens diezelfde redenering in de kou gelaten omdat ze nou eenmaal hetero zijn. Da's de omgekeerde wereld. Als jij anders ervaart, dan hoop ik dat je dat wat beter kan toelichten, de GGZ is bijvoorbeeld ook voor ons allemaal
Zo ja: dan vind ik dat daar iets aan gedaan moet worden , en dat er best een organisatie voor de belangen van die mensen op moet komen.
Stel dat het gebeurt...quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:36 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's nooit gebeurd, dus waarom zou ik daar iets van moeten vinden
Je mag best zeggen wat je vindt hoor.
Zou je dat voor jezelf wel kunnen rechtvaardigen ?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Worden er mannen weggepest inelkaar geslagen en doodgezwegen omdat ze op vrouwen vallen?
Zo ja: dan vind ik dat daar iets aan gedaan moet worden , en dat er best een organisatie voor de belangen van die mensen op moet komen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik prakkeseer er niet overquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Stel dat het gebeurt...
Je mag best zeggen wat je vindt hoor.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
