C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Dat valt wel mee ze hebben alleen momenteel tegenslag plus er zijn te grote nationale belangen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 17:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een probleem waar je een oplossing voor moet vinden. In ieder geval zou ik graag een Europees leger willen zien, dat is het belangrijkste. Te beginnen met de industrie op elkaar af te stemmen, of is dat ook een dom idee? Ik bedoel: als iedereen nou eens meewerkt aan de opvolger van de Leopard dan krijg je vast een goed tankje, ipv dat bepaalde landen surrogaten als de Leclerc ontwikkelen. Alhoewel Airbus (ook zo'n pan-Europees industrieel project) natuurlijk een fiasco is geworden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
rapporten de VS geeft 2x zoveel uit als de EU en is 4x zo slagvaardigquote:Op woensdag 16 mei 2007 19:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zeg mij maar uit waarom het weinig efficient is als bv elke lidstaat bv eigen jachtvliegtuigen heeft want ik zie het niet zo goed
je hoort dit wel vaker, Europese integratie blablabla dit en dat dus specialiseren of god weet wat, maar waarom eigenlijk? Waarom is het weinig efficient als zowel Nederland als Belgie een eigen jachtvloot heeft
de acties boven kosovo wezen toch iets anders uit namelijk en dit (Deployable Air Taskforce) was een eenheid waarbij daadwerkelijk geintegreerd is opgetreden en nog op een dusdanig niveau dat de EU daar de komende 10 jaar (zo niet langer (if ever) ) nog niet aan zal kunnen tippen of alle lidstaten op Nederland en Belgie na zouden uit de EU moeten stappen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
is dat een kut ding danquote:Op woensdag 16 mei 2007 19:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ja enige vorm van concurentie heb je wel nodig hoor anders krijg je
[afbeelding]
maar ik zou wel voor zijn dat de EU een gezamelijk inkoopbeleid zou hebben tot op zekere hoogte mits dan ook daadwerkelijk het beste wapentuig gekozen wordt en er rekening gehouden wordt met lokale (militaire) behoeftes ... in Noorwegen hoef je niet aan te komen met nucleare subs ter verdediging bv
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
nee dat bedoel ik dus nietquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo'n Bradley is een uitstekend voertuig dacht ik
Maarja, wat jij zegt bedoel ik eigenlijk. Nederland moet wat meer met de EU doen en wat minder optreden als invalkracht/klant van en voor de Amerikanen (godzijdank dat die Tomahawks worden afgeblazen zeg).
ten eerste zijn we helemaal niet zo'n heel grote klant van de Amerikanen (de KLu misschien ... maja wat moet je anders op dat gebied) maar als die de beste waar leveren dan zouden we wel goed stom zijn om daar stug Europees materiaal voor aan te schaffen
en we zijn er al helemaal geen invalkracht van.
en ja godzijdank worden de tomahawks afgeblazen maar het is eigenlijk gewoon godsgeklaagd dat we zie niet kunnen veroorloven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Amerikaanse rapporten zekerquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
rapporten de VS geeft 2x zoveel uit als de EU en is 4x zo slagvaardig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
veel te duur omdat er geen sprake was van enige vorm van concurrentie en de fabrikant target na target na deadline na deadline kon missen omdat er geen alternatief was ook.quote:
zie je nu ook met dat nieuwe Amphibische landingsvoertuig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee europeesche.quote:
En dat heeft vooral te maken door de honderden types jachtvliegtuigen alleen al van Migs27 tot ef2000 tot jsf`s en van elk maar een stuk of 100.
Het zelfde met tanks en andere wapens.
Als we dat gezamenlijk zouden inkopen en researchen zou er al ontiegenlijk veel geld bespaard worden.
Wat dan in een fatsoenlijk vliegdekschip gestoken kan worden bv.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
gezamelijk gezamelijk.............
Zolang elke lidstaat z'n eigen belangen heeft kan men niet praten over 1 EU Defensiemacht. Nee, ik zie het al voor me dat een Poolse generaal het bevel krijgt over de Nucleare Taken van de EU. Dat zie ik het VK en Frankrijk echt niet uit handen geven.
Laat staan dat een Portugese bevelhebber het lot van Nederlandse infanteristen bezegeld en diezelfde generaal een hospitaal bataljon uit Portugal op een relatief veilige luchthaven plemt.
Nee dan krijg je taferelen zoals het EuroVisie Songfestival om het zo maar eens te noemen.
Zolang elke lidstaat z'n eigen belangen heeft kan men niet praten over 1 EU Defensiemacht. Nee, ik zie het al voor me dat een Poolse generaal het bevel krijgt over de Nucleare Taken van de EU. Dat zie ik het VK en Frankrijk echt niet uit handen geven.
Laat staan dat een Portugese bevelhebber het lot van Nederlandse infanteristen bezegeld en diezelfde generaal een hospitaal bataljon uit Portugal op een relatief veilige luchthaven plemt.
Nee dan krijg je taferelen zoals het EuroVisie Songfestival om het zo maar eens te noemen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hoe kom je aan dat rapport? Weet je nog waar je hem gevonden hebt? Klinkt interessant want dat vermoedde ik al. Bij andere grote organisaties en bedrijven zie je natuurlijk dezelfde processen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee europeesche.
En dat heeft vooral te maken door de honderden types jachtvliegtuigen alleen al van Migs27 tot ef2000 tot jsf`s en van elk maar een stuk of 100.
Het zelfde met tanks en andere wapens.
Als we dat gezamenlijk zouden inkopen en researchen zou er al ontiegenlijk veel geld bespaard worden.
Wat dan in een fatsoenlijk vliegdekschip gestoken kan worden bv.
honderden types???quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee europeesche.
En dat heeft vooral te maken door de honderden types jachtvliegtuigen alleen al van Migs27 tot ef2000 tot jsf`s en van elk maar een stuk of 100.
Het zelfde met tanks en andere wapens.
F15, F16, F18, F111, F117 ... moet ik nog doorgaan?
en wat tanks betreft vallen eigenlijk alleen de Britten en de Fransen buiten de boot, de rest rijd Leopard ... ik wil dat rapport wel is lezen!
en een gezamelijk vliegdekschip?????
dat project gaat al de boot in (pun intended ) op het moment dat je gaat besluiten in welke homeport hij ingeschreven moet worden
) op het moment dat je gaat besluiten in welke homeport hij ingeschreven moet worden 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eigen onderhoudscentra, eigen opleidingen, eigen vliegbasis met steeds minder squadrons etc.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zeg mij maar uit waarom het weinig efficient is als bv elke lidstaat bv eigen jachtvliegtuigen heeft want ik zie het niet zo goed
je hoort dit wel vaker, Europese integratie blablabla dit en dat dus specialiseren of god weet wat, maar waarom eigenlijk? Waarom is het weinig efficient als zowel Nederland als Belgie een eigen jachtvloot heeft
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
nee in het geval van de F16 gebruikers in Europa gebeurt dit toch echt in groter verband
dat er steeds minder bases met squadrons zijn is omdat er steeds minder geld is
dat er steeds minder bases met squadrons zijn is omdat er steeds minder geld is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Meen je dit echt? Je moet is voor de grap met een random 40+'er pratenquote:Op woensdag 16 mei 2007 17:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Moeten we niet juist eens af van dat 'nederland achter de dijken' denken. Ten tijde dat de euro werd ingevoerd had je ook een hoop bezwaren, maar niemand die nu meer klaagt.
quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:30 schreef ErwinRommel het volgende:
gezamelijk gezamelijk.............
Zolang elke lidstaat z'n eigen belangen heeft kan men niet praten over 1 EU Defensiemacht. Nee, ik zie het al voor me dat een Poolse generaal het bevel krijgt over de Nucleare Taken van de EU. Dat zie ik het VK en Frankrijk echt niet uit handen geven.
Laat staan dat een Portugese bevelhebber het lot van Nederlandse infanteristen bezegeld en diezelfde generaal een hospitaal bataljon uit Portugal op een relatief veilige luchthaven plemt.
Nee dan krijg je taferelen zoals het EuroVisie Songfestival om het zo maar eens te noemen.
Daarom scheerf ik ook.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:41 schreef sp3c het volgende:
en een gezamelijk vliegdekschip?????
dat project gaat al de boot in (pun intended ) op het moment dat je gaat besluiten in welke homeport hij ingeschreven moet worden
maar hoe werkt dat met de NAVO danquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
daarom moet je ook niet Nederlands denken maar europees.
Maar dat gaat alleen werken wanneer er een gezamenlijk buitenlandbeleid is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja dat wordt even zoeken het wordt altijd aangehaald wanneer het over de EU macht gaat.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
honderden types???
F15, F16, F18, F111, F117 ... moet ik nog doorgaan?
en wat tanks betreft vallen eigenlijk alleen de Britten en de Fransen buiten de boot, de rest rijd Leopard ... ik wil dat rapport wel is lezen!
en een gezamelijk vliegdekschip?????
dat project gaat al de boot in (pun intended ) op het moment dat je gaat besluiten in welke homeport hij ingeschreven moet worden
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
