Pancratius. Maar jouw antwoord komt het dichtst in de buurtquote:Op dinsdag 15 mei 2007 12:32 schreef Cobra4 het volgende:
Pancrias?
Da's snel! En tevens juist.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 12:41 schreef SaskiaR het volgende:
1666
.quote:FRS (23 February 1633 – 26 May 1703) was an English naval administrator and Member of Parliament, who is now most famous for his diary
Je verwachtingen zijn weer te hoog gespannenquote:
De makker van Samuel Cockys?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 12:54 schreef SaskiaR het volgende:
Samuel Pepys was het.
die jaquote:Op dinsdag 15 mei 2007 12:57 schreef RoofingBurner het volgende:
Het is trouwens, bij nader inzien Dom Perignon.
Inderdaad kluizenarij, hermitage of kluis.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:05 schreef SaskiaR het volgende:
kluis?
davinahr moet ff naar de SCquote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:14 schreef PhysicsRules het volgende:
zegt daviniahr
ohquote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:16 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
heb ik er al gezegd, maar ze kan nu niet op internet![]()
De oorsprong van het stelsel was de spits van de Onze Lieve Vrouwetoren in Amersfoort. Daarom wordt ook wel gesproken van Amersfoortcoördinaten. De oorsprong van het assenstelsel is echter in de periode 1960-1978 verplaatst: 155 km naar het westen en 463 km naar het zuiden (120 km ten zuidoosten van Parijs) zodat de O.L.V.-toren nu de coördinaten X = 155 000, Y = 463 000 heeft.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:18 schreef Robbiev85 het volgende:
Amersfoort? waarom amersfoort?
Wel een radicaal idee lijkt me dit.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:34 schreef Etcetera het volgende:
een schip met heel weinig diepgang dat wordt volgepompt met water (de balasttanken) en dan zinkt. een ander schip kan er in varen, water wordt eruitgepompt en het schip, dat anders te diep ligt, kan naar een andere gedeelte komen
dan heb ik iig een prachtig verhaal verzonnenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:34 schreef Nembrionic het volgende:
een onzinpraatje toch?
Radicaal? Volgens mij werd dit 400 jaar geleden gebruikt om schepen bij Amsterdam rond Pampus te loodsen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:34 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
Wel een radicaal idee lijkt me dit.![]()
Tegenwoordig kan dit prima, maar 400 jaar geleden toch niet, zie hem al gaan met een zeilschip wat in een ander zeilschip moet? Of je moet twee roeiboten bedoelen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:38 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Radicaal? Volgens mij werd dit 400 jaar geleden gebruikt om schepen bij Amsterdam rond Pampus te loodsen.
De drijvers zijn idd essentieel.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:38 schreef steekbal het volgende:
Het is een mechanisme om schepen door ondiep water te loddsen, door het mbv drijvers hoger te laten varen, ongeveer
Absoluut. Geen zeilschip in een zeilschip, wel een contructie waarbij schepen tegen andere schepen bevestigd worden.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:43 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
Tegenwoordig kan dit prima, maar 400 jaar geleden toch niet, zie hem al gaan met een zeilschip wat in een ander zeilschip moet? Of je moet twee roeiboten bedoelen.
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:46 schreef geertp het volgende:
vandaar ook 'voor pampus liggen' natuurlijk.
veiligheid dacht ik.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:48 schreef steekbal het volgende:
yeh
De twee buizen van de kanaaltunnel waar treinen doorheen rijden, zijn door kleinere buizen rechtstreeks met elkaar verbonden. Waarom is dat?
Ja, ook Duitsland had in WO1 al tanks maar was niet de eerste om ze in te zetten. Dus in dit geval:quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:05 schreef PhysicsRules het volgende:
had duitsland al tanks in WOI? Zo niet, dan zeg ik Groot Brittanie, een beetje tegen beter weten in.
Volgens mij heeft PR recht op het punt.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:05 schreef PhysicsRules het volgende:
had duitsland al tanks in WOI? Zo niet, dan zeg ik Groot Brittanie, een beetje tegen beter weten in.
hij quote PR ookquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:09 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
Volgens mij heeft PR recht op het punt.
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:08 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ja, ook Duitsland had in WO1 al tanks maar was niet de eerste om ze in te zetten. Dus in dit geval:
PR +1
Stand #761
Cobra4 4
SaskiaR 2
RoofingBurner 1
Steekbal 1
PhysicsRules 1
En de zaak is recht getrokken. Game on.
je moet deze aanpassen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:08 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ja, ook Duitsland had in WO1 al tanks maar was niet de eerste om ze in te zetten. Dus in dit geval:
geertp +1
Stand #761
Cobra4 4
SaskiaR 2
RoofingBurner 1
Steekbal 1
geertp 1
PR mag dat.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:13 schreef Yestuuur het volgende:
Pr geeft meerdere antwoorden..
Had er al een klaar liggen:quote:
Niet bij deze vraag iig.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:13 schreef Yestuuur het volgende:
Pr geeft meerdere antwoorden..
Helemaal niet. Duitsland was al gezegd en ik verbaasde me daarover. Mijn antwoord van Groot Brittanië.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:13 schreef Yestuuur het volgende:
Pr geeft meerdere antwoorden..
Ik zou niet durvenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:13 schreef Yestuuur het volgende:
Pr geeft meerdere antwoorden..
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:13 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
omdat we allemaal bang voor hem zijn.![]()
eerst: tank, duitslandquote:
Tikkie terugquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:16 schreef Cobra4 het volgende:
Bhutto
PR heeft maar 1 antwoord gegeven, en daarin staat maar 1 antwoordquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:16 schreef Yestuuur het volgende:
[..]
eerst: tank, duitsland
daarna: tank, GB
vragensteller niks gezegd tussendoor: meerdere antwoorden.
niet erg ofzo.. maar ik ben niet blind![]()
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:16 schreef Yestuuur het volgende:
[..]
eerst: tank, duitsland
daarna: tank, GB
vragensteller niks gezegd tussendoor: meerdere antwoorden.
niet erg ofzo.. maar ik ben niet blind![]()
Aha, dat was ikke, RB, dus niet PR.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:01 schreef RoofingBurner het volgende:
Een tank? Duitsland?
Close enough, Hú Jǐntāo, dus (weer) een tikkie terug:quote:
Weer een eitjequote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:26 schreef RoofingBurner het volgende:
Gershwin
neu, als dat antwoord van RB van PR was (ik haal ze weleens door elkaar) waren het meerdere antwoorden tegelijk (zoniet) dat is anders dan een ingeving, want daarbij vervalt je eerste antwoord.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:19 schreef Etcetera het volgende:
en dan nóg het kan je te binnen schieten staat in de OP en dan mag je het posten
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:27 schreef Yestuuur het volgende:
[..]
neu, als dat antwoord van RB van PR was (ik haal ze weleens door elkaar) waren het meerdere antwoorden tegelijk (zoniet) dat is anders dan een ingeving, want daarbij vervalt je eerste antwoord.
afhankelijk waar dat plein is zou je nu moeten weten of het een politicus, schilder of musicus is oid.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:33 schreef Yestuuur het volgende:
plein in amsterdam
daar heb ik hem ook leren kennenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:33 schreef Yestuuur het volgende:
plein in amsterdam
inderdaadquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:34 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
hij heeft toch met de beurs van berlage meegeholpen? Weet alleen niet meer wat hij daarbij deed
weet ik niet precies.. is een tramhalte in de buurt van het museumplein volgens mij.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:35 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
afhankelijk waar dat plein is zou je nu moeten weten of het een politicus, schilder of musicus is oid.
Waar is het plein?![]()
Puntje voor Yestuuur dusquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:35 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
daar heb ik hem ook leren kennen
Werk van hem is zichtbaar op meerdere plaatsen in Amsterdam.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:47 schreef Yestuuur het volgende:
ik ben nog nooit bij de beurs van berlage geweest helaas. anders had ik daar miss iets uit af kunnen leiden.
Dat dus. steekbal +1quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:47 schreef steekbal het volgende:
beeldhouwer ?
omdat hun moeder ze aan de borst houdtquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:56 schreef steekbal het volgende:
Hoe weten pasgeboren baby's waar ze de moedermelk moeten zoeken?
Nee, deze man is ook bekend als:quote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:18 schreef Nembrionic het volgende:
Arsenio Hall
die is het inderdaad Yestuuur +1quote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:19 schreef Yestuuur het volgende:
de zwarte cobra
dat is phonetisch correctquote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:30 schreef RoofingBurner het volgende:
Duo Spik en Span
quote:is een term gebruikt voor een Amerikaanse subcultuur van rondzwervende daklozen, en vooral degenen die 'meeliften' met goederentreinen
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:35 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Hobo?
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:38 schreef PhysicsRules het volgende:
schiphol
Staat er ook niet toch?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:39 schreef Nembrionic het volgende:
hobos moet je trouwens nooit zwervers noemen...
Veel sneller, misschien duurt het nog maar 50.000 jaarquote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:49 schreef VonHinten het volgende:
Echt geen idee. Wel een vraagje: 'ieder moment' = miljoenen jaren?
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:53 schreef geertp het volgende:
heb 'm ff opgezocht, dus zal geen antwoord geven. Eerste 3 letters klopten in elk geval.
nee, die bedoelde ik niet. zal het wel zeggen als de vraag af is.quote:
ok, als dat niet zo is, kan ik ook zeggen wat ik dacht:quote:
Voor zover ik kan nagaan past die ster inderdaad bij het eerste deel van de omschrijving, maar hij staat veel verder weg en zal dus niet zo helder worden als de ster die ik zoek.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:55 schreef geertp het volgende:
[..]
ok, als dat niet zo is, kan ik ook zeggen wat ik dacht:
Eta Carinae
Nou verwacht wordt dat wanneer de Eta Carinae ontploft, het midden in de nacht licht genoeg zal zijn om een boek te kunnen lezen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:02 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Voor zover ik kan nagaan past die ster inderdaad bij het eerste deel van de omschrijving, maar hij staat veel verder weg en zal dus niet zo helder worden als de ster die ik zoek.
Hint: het is een ster in het sterrenbeeld Orion.
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:02 schreef Mister1977 het volgende:
Dan misschien Betelgeuze?
SaskiaR +1quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:08 schreef SaskiaR het volgende:
arno
Je hebt gelijk, en hebt dus recht op het punt. Mister1977, sorry, kun je het ook aanpassen in de lijst?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:04 schreef geertp het volgende:
[..]
Nou verwacht wordt dat wanneer de Eta Carinae ontploft, het midden in de nacht licht genoeg zal zijn om een boek te kunnen lezen.
De supernovae ook! Ze staan allemaal op springen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:10 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, en hebt dus recht op het punt. Mister1977, sorry, kun je het ook aanpassen in de lijst?
Wat je had gepost leek er erg op, als ik het geweten had dan had ik daarop doorgevraagd of je al meteen het punt gegeven.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:12 schreef geertp het volgende:
nou, ik had de exacte naam opgezocht omdat ik 'm niet meer wist. Maar jij was op zoek naar de betelgeuze. dus laat het punt maar gewoon bij Mister1977. Anders vind ik m'n punt ook niet helemaal eerlijk.
Nou, vooruit dan maarquote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:14 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Wat je had gepost leek er erg op, als ik het geweten had dan had ik daarop doorgevraagd of je al meteen het punt gegeven.
Eerlijk is eerlijk.
Nou ik dacht dus ook aan deze ster, maar kwam ook niet verder dan "Eta dinges".quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:12 schreef geertp het volgende:
nou, ik had de exacte naam opgezocht omdat ik 'm niet meer wist. Maar jij was op zoek naar de betelgeuze. dus laat het punt maar gewoon bij Mister1977. Anders vind ik m'n punt ook niet helemaal eerlijk.
nou, gokjequote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:17 schreef SaskiaR het volgende:
Het meer lag vlakbij de stad Avezzano, ca. 50 km NO van Rome. Het werd door keizer Claudius drooggelegd en later nog eens in 1875.
Dat klopt. Was gewoon puur extra informatiequote:
oeh, dat zal m wel zijn denk ik.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:26 schreef Yurithemaster het volgende:
caligula
Hehe en ook nog een complete gok.quote:
Nee hoor jij hebt hem alquote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:26 schreef geertp het volgende:
[..]
oeh, dat zal m wel zijn denk ik.
niet dus. zelf een puntje
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:31 schreef Yurithemaster het volgende:
hans zimmer?
neenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:33 schreef Mister1977 het volgende:
John Williams.
ook nietquote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:34 schreef Mister1977 het volgende:
Ennio Morricone
Alweer te laat, en nog fout ookquote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:41 schreef sanger het volgende:
Dmitri Kosjanova, of zoiets...
Oh nee, die had ik in mijn hoofd zitten omdat dat zo'n beetje de enige Russische componist is die ik ken die toen nog leefde. Maar na twee wilde gokken dacht ik, dat zal hem wel niet zijn.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:40 schreef geertp het volgende:
goed. vraag sterft een beetje een stille dood. zal een nieuwe stellen. dit was in elk geval: Dmitri Sjostakovitsj
BLIEP, BLIEP, tuut, tuut, tuut, tuut, tuut, tuut.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:47 schreef erkel het volgende:
Roosendaal?
is dat een stad?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:52 schreef RoofingBurner het volgende:
Ossendrecht?
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:54 schreef geertp het volgende:
ik moet bijna gaan. dus nieuwe hint: Limburg.
JAAAA!!!!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:56 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
roermond?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |