quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:07 schreef gronk het volgende:
Het staat je vrij om dagelijks de website van de heer wilders uit te printen en dat als enige bron van nieuws te beschouwen, en de rest van de nederlandse kranten te laten liggen. Je hoeft ze niet te lezen.
Maar ga niet emmeren dat de volkskrant niet iedere dag alle pagina's vult met kopij van dhr. wilders. Of is dat de door jou zo fel begeerde 'vrijheid van meningsuiting': iedere krant druikt alleen maar dingen af waar wilders cs z'n goedkeuring aan heeft gegeven?
Vaak zat. Ik vind dat Wilders een punt heeft wat het journaille betreft. Walgelijk om te zien hoe Marcouch en Elatik zo weinig tegenstand krijgen als zij worden uitgenodigdquote:
Laat dat eens.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:08 schreef Ryan3 het volgende:
En dan bedoel ik geen homofiele autodidacten uit Asd die claimen drie universitaire studies summa cum laude afgerond te hebben en tegelijkertijd in een schotelwijkje wonen hè.
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:21 schreef Napster het volgende:
Gelijk weer al die linke huillies en homofiele 'journalisten'
Homofiele huilies en linkse hoernalisten, is het, geloof ik.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:21 schreef Napster het volgende:
Gelijk weer al die linke huillies en homofiele 'journalisten'
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Vaak zat. Ik vind dat Wilders een punt heeft wat het journaille betreft. Walgelijk om te zien hoe Marcouch en Elatik zo weinig tegenstand krijgen als zij worden uitgenodigd.
[stilte]quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Man, het programma staaat juist bekend om de kritische toon als het om de multiculturele samenleving gaat. Blijkbaar ken je het helemaal niet
Grimbergen is niet links hoor, volgens mij.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:24 schreef gronk het volgende:
[..]
[stilte]
..Maar ze zijn wel links! Op de brandstapel! Burn them!
Sssst.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grimbergen is niet links hoor, volgens mij.
Het programma heeft helemaal geen mening, het is alleen maar een discussieplatform. Maar ze nodigen wel de verkeerde mensen uit - Fatima Elatik - en laten die ook nog eens ongestoord ranten. Nou, daar heb ik geen behoefte aan.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:23 schreef SCH het volgende:
Man, het programma staaat juist bekend om de kritische toon als het om de multiculturele samenleving gaat. Blijkbaar ken je het helemaal niet
En ze nodigen Wilders uit maar die komt niet.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het programma heeft helemaal geen mening, het is alleen maar een discussieplatform. Maar ze nodigen wel de verkeerde mensen uit - Fatima Elatik - en laten die ook nog eens ongestoord ranten. Nou, daar heb ik geen behoefte aan.
Maar je grote held Wilders zou d'r van repliek kunnen dienen, net als dat jij en de rest van de schemerratten een rechts podium in de media zouden kunnen opzetten. Blijkt alleen weer dat jullie kennelijk te lam en lui zijn om zelf iets te veranderen en liever wat kankeren aan de zijlijn. Daarom heeft een discussie met figuren als jij ook geen zin. Vraag me ook af wat je hier nog steeds doet.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het programma heeft helemaal geen mening, het is alleen maar een discussieplatform. Maar ze nodigen wel de verkeerde mensen uit - Fatima Elatik - en laten die ook nog eens ongestoord ranten. Nou, daar heb ik geen behoefte aan.
Ik vind het sowieso een irritant programma, omdat Grimbergen zijn gasten niet laat uitpraten en het liefst zichzelf hoort.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Man, het programma staaat juist bekend om de kritische toon als het om de multiculturele samenleving gaat. Blijkbaar ken je het helemaal niet
Ik kijk niet tv, maar nu heb ik Fatima Elatik nooit gezien daarbij, misschien is ze ooit één keer geweest of zo. Geloof me wie links is, heeft net zo'n ingeslepen weerzin tegen Elatik and the likes als jij hoor. Je vaart blind op een beeld van links dat niet overeenkomt met de werkelijkheid, vriend, ik ga niet meer beantwoorden aan dat beeld.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het programma heeft helemaal geen mening, het is alleen maar een discussieplatform. Maar ze nodigen wel de verkeerde mensen uit - Fatima Elatik - en laten die ook nog eens ongestoord ranten. Nou, daar heb ik geen behoefte aan.
OK, daar heb je een punt.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:28 schreef SCH het volgende:
En ze nodigen Wilders uit maar die komt niet.
En Ayaan Hirsi Ali kwam wel, haar eerste optreden op de Nederlandse tv - mocht ze zeker ook ongestoord 'ranten'.
Nee, ik heb geen behoefte aan hysterici met een hoofddoekje, en al helemaal niet als daardoor interessante mensen niet de kans krijgen om aan het woord te komen of hun zinnen af te maken.quote:Maar jij wilt niet dat allochtonen aan het woord komen blijkbaar?
Dus net zoiets als POL, maar dan op TV?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:26 schreef PJORourke het volgende:
Het programma heeft helemaal geen mening, het is alleen maar een discussieplatform. Maar ze nodigen wel de verkeerde mensen uit - Fatima Elatik - en laten die ook nog eens ongestoord ranten. Nou, daar heb ik geen behoefte aan.
Waarom hoor je dan zo weinig kritiek op haar vanuit die hoek?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:30 schreef Ryan3 het volgende:
Geloof me wie links is, heeft net zo'n ingeslepen weerzin tegen Elatik and the likes als jij hoor.
Misschien is een FB-topic toch geen onnodige luxe.quote:
Pol is springlevend. Het is nu gewoon wat rustiger, that´s it.quote:
Ik heb altijd kritiek gehad op haar, nog op een ander forum toen dat speelde voor Fok!, maar hier sloeg de polarisatie toe, werd links persoonlijk aangevallen en dachten velen dat ze verplicht waren om Elatik te verdedigen. Ikzelf heb dat nooit gedaan overigens, ook op Fok! niet. Zo werkt iig polarisatie.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom hoor je dan zo weinig kritiek op haar vanuit die hoek?
Het staat hem vrij om bij welke omroep of programma dan ook opwachting te maken. Zo wil onze premier Balkende ook niet geïnterviewd worden door Vrij Nederland en Radio Rijnmond.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar je grote held Wilders zou d'r van repliek kunnen dienen, net als dat jij en de rest van de schemerratten een rechts podium in de media zouden kunnen opzetten. Blijkt alleen weer dat jullie kennelijk te lam en lui zijn om zelf iets te veranderen en liever wat kankeren aan de zijlijn. Daarom heeft een discussie met figuren als jij ook geen zin. Vraag me ook af wat je hier nog steeds doet.
Ik heb vaak gekeken in het verleden. Ik kan me ook nog een Utrechtse PvdA-wethouder herinneren die heel dapper deed over die vervelende rotjongens (lees: Kanaleneiland mocro's) en vervolgens met oplossingen kwam die eigenlijk maar weinig oplossen. Het mag van mij wel wat scherper.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Man, het programma staaat juist bekend om de kritische toon als het om de multiculturele samenleving gaat. Blijkbaar ken je het helemaal niet
Je gaat off topic btw, maar het gaat overigens niet over rustiger of drukker wmb.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Pol is springlevend. Het is nu gewoon wat rustiger, that´s it.
Welnee, het is aan gebrekkige moderatie ten onder gegaan. Gefeliciteerd daarmee, de hersenloze randdebielen hebben gewonnen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Pol is springlevend. Het is nu gewoon wat rustiger, that´s it.
Ik denk het niet, maar moet mijn argumentatie nog even organiseren.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:33 schreef gronk het volgende:
[..]
Misschien is een FB-topic toch geen onnodige luxe.
Ik vind jou briljant, daar jij schijnbaar ook intellectuele randdebielen kentquote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Welnee, het is aan gebrekkige moderatie ten onder gegaan. Gefeliciteerd daarmee, de hersenloze randdebielen hebben gewonnen.
Wat natuurlijk zijn goed recht is, echter, vlak voor de verkiezingen zat ie nog te huilebalken over te weinig media aandacht. Balkenende ontwijkt geen lastige discussies, Wilders wel. Constant. Het enige wat ie doet is eenzijdige interviews houden. Dat is laf. Had ie beter columnist kunnen worden.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het staat hem vrij om bij welke omroep of programma dan ook opwachting te maken. Zo wil onze premier Balkende ook niet geïnterviewd worden door Vrij Nederland en Radio Rijnmond.
Boeiend.
Ja, wat jij allemaal ongestraft uitvreet is daardoor allemaal mogelijk geweest.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:36 schreef gelly het volgende:
Welnee, het is aan gebrekkige moderatie ten onder gegaan. Gefeliciteerd daarmee, de hersenloze randdebielen hebben gewonnen.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik vind jou briljant, daar jij schijnbaar ook intellectuele randdebielen kent.
Welnee. Hij zoekt de podia uit die hem van pas komen. Dat is niet P& W. Zijn goed recht.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:38 schreef gelly het volgende:
Wat natuurlijk zijn goed recht is, echter, vlak voor de verkiezingen zat ie nog te huilebalken over te weinig media aandacht. Balkenende ontwijkt geen lastige discussies, Wilders wel. Constant. Het enige wat ie doet is eenzijdige interviews houden. Dat is laf.
Op internet.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat natuurlijk zijn goed recht is, echter, vlak voor de verkiezingen zat ie nog te huilebalken over te weinig media aandacht. Balkenende ontwijkt geen lastige discussies, Wilders wel. Constant. Het enige wat ie doet is eenzijdige interviews houden. Dat is laf. Had ie beter columnist kunnen worden.
Ik heb die aflevering niet gezien. Maar als het haar eerste optreden op de Nederlandse tv was, zat ze toen dan niet nog bij de PvdAquote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:28 schreef SCH het volgende:
En Ayaan Hirsi Ali kwam wel, haar eerste optreden op de Nederlandse tv - mocht ze zeker ook ongestoord 'ranten'.
Je zegt welnee, maar je geeft mij gelijk. Welk debat van Wilders op TV kan jij je nog levendig herinneren ?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Welnee. Hij zoekt de podia uit die hem van pas komen. Dat is niet P& W. Zijn goed recht.
Natuurlijk ontwijkt Balkende ook lastige discussies als het hem niet uitkomt, daar is-ie politicus genoeg voor.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat natuurlijk zijn goed recht is, echter, vlak voor de verkiezingen zat ie nog te huilebalken over te weinig media aandacht. Balkenende ontwijkt geen lastige discussies, Wilders wel. Constant. Het enige wat ie doet is eenzijdige interviews houden. Dat is laf. Had ie beter columnist kunnen worden.
Op internet kun je idd 1.000 keer per dag zelf klikken en dan tegen iedereen zeggen dat je invloedrijk bent idd. Of een linkje maken met een site over een psychische aandoening en dan veel klikken.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Welnee. Hij zoekt de podia uit die hem van pas komen. Dat is niet P& W. Zijn goed recht.
Een lijsttrekkersdebat.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:42 schreef gelly het volgende:
Je zegt welnee, maar je geeft mij gelijk. Welk debat van Wilders op TV kan jij je nog levendig herinneren ?
Ik zeg dat het niet laf is, maar strategisch verstandig. In je eentje tegen een linkse tafel bij P&W is zinloos en hij bedient zijn kiezers er ook niet mee. Dus begint hij er niet aan.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:42 schreef gelly het volgende:
Je zegt welnee, maar je geeft mij gelijk. Welk debat van Wilders op TV kan jij je nog levendig herinneren ?
Geef dan eens echte kritiek, verdorie!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:45 schreef SCH het volgende:
Maar wat ik al zei: het lukt Wilders prima om zo zijn punt te maken, je ziet hier ook weer dat de achterban het kritiekloos slikt want het schoppen tegen de gevestigde orde is nou eenmaal populair bij een groep Nederlanders.
Het 'waaah, ik word gedemoniseerd en op voorhand uitgesloten' lijsttrekkersdebat?quote:
Nee, het ligt anders volgens mij, toch. Zij schoppen niet tegen gevestigde machten. Zij vinden dat de gevestigde machten geen gevestigde machten behoren te zijn. Zij strijden een strijd uit die terug gaat naar de jaren 60, 70.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:45 schreef SCH het volgende:
Maar wat ik al zei: het lukt Wilders prima om zo zijn punt te maken, je ziet hier ook weer dat de achterban het kritiekloos slikt want het schoppen tegen de gevestigde orde is nou eenmaal populair bij een groep Nederlanders.
Het debat waar Pechtold zich belachelijk maakte.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:46 schreef gronk het volgende:
Het 'waaah, ik word gedemoniseerd en op voorhand uitgesloten' lijsttrekkersdebat?
Als-ie dat doet, dan ga je weer lopen huilen dat het onterechte beschuldigingen zijn die allemaal niet waar zijn. Verwend rotjong.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Geef dan eens echte kritiek, verdorie!
Misschien wel ja.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:47 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, het ligt anders volgens mij, toch. Zij schoppen niet tegen gevestigde machten. Zij vinden dat de gevestigde machten geen gevestigde machten behoren te zijn. Zij strijden een strijd uit die terug gaat naar de jaren 60, 70.
Ik vind dit lichtelijk demagogisch.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:45 schreef SCH het volgende:
Maar wat ik al zei: het lukt Wilders prima om zo zijn punt te maken, je ziet hier ook weer dat de achterban het kritiekloos slikt want het schoppen tegen de gevestigde orde is nou eenmaal populair bij een groep Nederlanders.
Hij heeft nog geen feiten of argumenten gegeven. Behalve dat je kennelijk een racist bent als je Rondom 10 niks vindt. Hij mag dus beter zijn best doen, mislukte troll.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:47 schreef gronk het volgende:
Als-ie dat doet, dan ga je weer lopen huilen dat het onterechte beschuldigingen zijn die allemaal niet waar zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |