POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op maandag 14 mei 2007 21:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een slecht leesbaar stuk zeg. Dit toont inderdaad het failliet van de journalistiek aan.
Bij Wilders krijg ik altijd een "grote bek achter het hek" gevoel, ik bedoel, er zijn talloze mensen geweest die ook de vrijheid van meningsuiting gebruikten en die niet beveiligd werden, en uiteindelijk soms vermoord. Dat is heldhaftig, dan sta je ergens voor. Wat Geert doet is langs een groep kutmarokjes lopen en 100 meter verderop heel hard "klootzakken" roepen en dan hard wegrennen.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:19 schreef Fides het volgende:
[..]
Ik vind dat iemand die zich 24/7 laat bewaken het niet moet wagen andere mensen een angsthaas te noemen.
Toch niet veel banger dan degene die de moed heeft te bedreigen.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:10 schreef gelly het volgende:
[..]
ja, dan ben je bang lijkt me. Maar goed, Geert had kennelijk geen enkele moeite met dit interview, afgenomen door diezelfde journaille. Wilders is een aandachtshoer. Negeren, en lekker in z'n bunker laten zitten.
Verder zegt hij in het interview, dat hijzelf afhankelijk is van de media zoals media en politici elkaar nu eenmaal nodig hebben.
Los daarvan is het goed mogelijk een mening over de media te vormen die kritisch is. Dat is niet geheel onterecht, in mijn optiek.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Uiteraard, dat is altijd goed. Probleem met Wilders is echter dat hij media die niet in zijn straatje lullen of kritiek op hem hebben gelijk ziet als partijdig en links. Het is niet alsof Elsevier of de Telegraaf aan degelijke onderzoeksjournalistiek doen, en toch heeft ie daar geen kritiek op.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Los daarvan is het goed mogelijk een mening over de media te vormen die kritisch is. Dat is niet geheel onterecht, in mijn optiek.
En dit is het grote probleem hiet met de discussies, wat jij objectief vindt, vindt PJORourke weer gekleurd en niet objectief, en visa versa.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zacht uitgedrukt: Hij is niet echt objectief.
Bron dit
Bron dat
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Ik heb Wilders in het echt gezien. Het is best een grote gast. Hij leek net een uitsmijter.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Bij Wilders krijg ik altijd een "grote bek achter het hek" gevoel, ik bedoel, er zijn talloze mensen geweest die ook de vrijheid van meningsuiting gebruikten en die niet beveiligd werden, en uiteindelijk soms vermoord. Dat is heldhaftig, dan sta je ergens voor. Wat Geert doet is langs een groep kutmarokjes lopen en 100 meter verderop heel hard "klootzakken" roepen en dan hard wegrennen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Dat komt niet in het artikel naar voren, dus dat neem je aan.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Uiteraard, dat is altijd goed. Probleem met Wilders is echter dat hij media die niet in zijn straatje lullen of kritiek op hem hebben gelijk ziet als partijdig en links. Het is niet alsof Elsevier of de Telegraaf aan degelijke onderzoeksjournalistiek doen, en toch heeft ie daar geen kritiek op.
Wilders heeft het in het artikel wel over een aantal televisieprogramma's, maar slechts over één dagblad.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Gewoon dat roodwitte kruisje rechtsboven in de hoek van je scherm aanklikken en dan zie je er niets meer van.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:37 schreef Monidique het volgende:
Huilie, slotje. Dubbeltopic, slotje. Belachelijk kapsel, slotje.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En dan zeuren dat anderen mensen nalullen. Je laat je wel kennen vandaag .
[ Bericht 4% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 14-05-2007 22:50:47 (niet hier.) ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 14-05-2007 22:50:47 (niet hier.) ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zwart kruisje. Nu dan. Op de andere PC was-ie zwart op wit.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Gewoon dat roodwitte kruisje rechtsboven in de hoek van je scherm aanklikken en dan zie je er niets meer van.
Vooral dat kapsel. Alleen dat kapsel is al voldoende voor een slotje.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:37 schreef Monidique het volgende:
Huilie, slotje. Dubbeltopic, slotje. Belachelijk kapsel, slotje.
Zolang hij dit kapsel aanhoudt mag hij niet klagen over niet serieus genomen worden. Wat nog mist zijn een rode neus en grote schoenen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wilders zou eens flink ondergepist moeten worden door het Nederlandse journaille. Kan John de Mol dat niet regelen?
Herinneren we Fortuijn als een heldhaftig man?quote:Op maandag 14 mei 2007 22:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Bij Wilders krijg ik altijd een "grote bek achter het hek" gevoel, ik bedoel, er zijn talloze mensen geweest die ook de vrijheid van meningsuiting gebruikten en die niet beveiligd werden, en uiteindelijk soms vermoord. Dat is heldhaftig, dan sta je ergens voor.
Ik zie 'm daar nog steeds liggen, met een kogel door z'n harses.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
In principe is de gemiddelde journalist (+ 'intellectuele' fotograaf) een uitstervend ras, want dankzij de hedendaagse broekzak-technologie is iedere burger een potentiële journalist/fotograaf/cameraman geworden.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:17 schreef PJORourke het volgende:
Dit toont ook het failliet van onze journalistiek aan:
[..]
Ik noem het: New Media Order. En daar zijn heel veel oude zure mediafossielen goed ziek van
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De media in Nederland zijn inderdaad vooringenomen, links en buitengewoon multicultureel georiënteerd. Eindelijk eens een partij die daar een punt van maakt...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De commerciële media ook? En dan is het goed dat iemand daar een punt van maakt? Okee....quote:Op maandag 14 mei 2007 23:34 schreef Tikorev het volgende:
De media in Nederland zijn inderdaad vooringenomen, links en buitengewoon multicultureel georiënteerd. Eindelijk eens een partij die daar een punt van maakt...
Het is een schande dat de Staat, destijds RTL probeerde tegen te houden. RTL vond gelukkig een maas in de wet en zo konden ze via Luxemburg wel uitzenden, maar zo hoort het allemaal niet te gaan natuurlijkquote:Op maandag 14 mei 2007 23:37 schreef llawonk_ het volgende:
[..]
De commerciële media ook? En dan is het goed dat iemand daar een punt van maakt? Okee....
Het zal niet lang meer duren voordat alle media met het meeste bereik, in handen is van kapitalisten. Dat wordt zegmaar een Koekje van eigen deeg, waar je U tegen zegt
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Tot zover je utopie. Geen enkel wezen dat op twee benen loopt, neemt de nieuwe journalistiek serieus. Geloof me, ik bestudeer homosapiens als sinds jij 'kutmongool' kan zeggen.quote:Op maandag 14 mei 2007 23:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In principe is de gemiddelde journalist (+ 'intellectuele' fotograaf) een uitstervend ras, want dankzij de hedendaagse broekzak-technologie is iedere burger een potentiële journalist/fotograaf/cameraman geworden.
Ik noem het: New Media Order. En daar zijn heel veel oude zure mediafossielen goed ziek van
Nee, de commerciëlen vallen wel mee. De Publieke Omroep is verreweg het ergst.quote:Op maandag 14 mei 2007 23:37 schreef llawonk_ het volgende:
[..]
De commerciële media ook? En dan is het goed dat iemand daar een punt van maakt? Okee...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Heerlijk die schuimbekkende reacties van links. Geen argumenten zijn opgewassen tegen het gelijk van de Grote Leider.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hoe vaak heb je nou al een post van deze strekking geplaatst op FOK!?quote:Op maandag 14 mei 2007 23:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is een schande dat de Staat, destijds RTL probeerde tegen te houden. RTL vond gelukkig een maas in de wet en zo konden ze via Luxemburg wel uitzenden, maar zo hoort het allemaal niet te gaan natuurlijk
Het zal niet lang meer duren voordat alle media met het meeste bereik, in handen is van kapitalisten. Dat wordt zegmaar een Koekje van eigen deeg, waar je U tegen zegt
Had jij geen ban van het soort "till hell freezes over"?quote:Op maandag 14 mei 2007 23:56 schreef llawonk_ het volgende:
Hoe vaak heb je nou al een post van deze strekking geplaatst op FOK!?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Heeft jouw ouders ook levende kinderen?quote:Op maandag 14 mei 2007 23:54 schreef PJORourke het volgende:
Heerlijk die schuimbekkende reacties van links. Geen argumenten zijn opgewassen tegen het gelijk van de Grote Leider.
Het zijn ook steeds dezelfde soort topics die voorbij komenquote:Op maandag 14 mei 2007 23:56 schreef llawonk_ het volgende:
[..]
Hoe vaak heb je nou al een post van deze strekking geplaatst op FOK!?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
