15-jarige prostitueert zich voor cadeaus jongen

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 11:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Ah, zwakte. Strooien met scheldwoorden en verwensingen omdat je er niet meer uitkomt. Ik gun het trouwens niemand z'n kind, al zal een kind met een wereldvreemde vader als jij eerder in zo'n wereldje terecht komen.

Ah ik ben wereldvreemd. Ik geef nochthans aan dat ik van dichtbij veel probleemgezinnen meemaak, althans de verhalen hoor. Wat zorgt er precies voor dat jij je zo inhoudsdeskundig waant, artikelen in de Telegraaf en op de frontpage?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 11:49 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dan is er wel degelijk sprake van emotionele druk of zelfs emotionele mishandeling, hoe je het ook wilt noemen. Volgens die mutant gast doen die meiden het omdat ze het zo lekker vinden Misschien moeten we erodome even vragen als ervaringsdeskundige (of in ieder geval iemand 'uit het wereldje') en ik denk dat zij wel kan vertellen dat elke dag 10 mannen over je heen krijgen fysiek geen pretje is.

waarom haal je er nu Erodome bij, die krijgt echt niet dagelijks 10 kerels over zich heen, hoor

er zijn ook meisjes van 15, die het gewoon lekker vinden om rond te slettenbakken, AN, en daar zal ook best wel ergens een of ander trauma aan ten grondslag liggen, maar er blijft een vrije wil, OOK als je 15 bent.

er zijn duizenden onzekere muurbloempjes die NIET vallen voor de praatjes van loverboys, omdat die gewoon nadenken, of omdat die het allemaal niet spannend vinden, niet op zoek zijn naar een spannend vriendje met poen die je overlaadt met kadootjes.

deze meisjes hebben een zwakke plek, daar wordt op ingespeeld, en het zal best dat ze niet alles wat ze moeten doen leuk vinden, maar ze MOETEN niet, in die zin, ze kunnen gewoon wég, maar dat doen ze dus niet, als hun ouders ze weten weg te halen bij zo'n knul , gaan ze 7 vd 10 keer weer terug naar dat pestjoch, omdat "hij ook lief kan zijn" en je moeder zeurt maar aan je kop en thuis moet je weer gewoon om 2300 binnen zijn door de weeks, en dat geld was toch ook wel lekker.

zulke meiden zijn er gewoon, waarbij het deels dwang is door verliefdheid, in de ban zijn van , en jongens die daar op in spelen, maar het is vaak deels ook een keuze, het heeft toch ook wel wat, dat leventje, net zoals gewone hoeren dat ook soms vinden, het heeft wel wat die zelfkant, net zoals junks dat ook soms vinden, het heeft wel wat dat overleven....

jij snapt het niet, ik snap het niet, maar dat hoeft ook niet, het gebeurt, het bestaat, sommige mensen zitten zo in elkaar, sommige mensen kiezen daarvoor, al dan niet tijdelijk.

en als het niet meer leuk is, echt niet meer leuk is, omdat ze merken dat loverboy een nieuwe favoriet heeft, zij niet meer speciaal is voor hem, dan willen ze weg, en dan gaan ze ineens wel weg, en dan is "ik ben gedwongen, ik wilde het niet" natuurlijk wat makkelijker dan zeggen dat je gewoon het eigenlijk allemaal wel best vond, tot die andere bitch kwam... krijg je ook wat meer medeleven en word je je gescheld en getier op je moeder je vergeven.

niet altijd is het zo, maar ze zitten erbij.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 12:01 schreef milagro het volgende:

[..]

waarom haal je er nu Erodome bij, die krijgt echt niet dagelijks 10 kerels over zich heen, hoor

er zijn ook meisjes van 15, die het gewoon lekker vinden om rond te slettenbakken, AN, en daar zal ook best wel ergens een of ander trauma aan ten grondslag liggen, maar er blijft een vrije wil, OOK als je 15 bent.

er zijn duizenden onzekere muurbloempjes die NIET vallen voor de praatjes van loverboys, omdat die gewoon nadenken, of omdat die het allemaal niet spannend vinden, niet op zoek zijn naar een spannend vriendje met poen die je overlaadt met kadootjes.

deze meisjes hebben een zwakke plek, daar wordt op ingespeeld, en het zal best dat ze niet alles wat ze moeten doen leuk vinden, maar ze MOETEN niet, in die zin, ze kunnen gewoon wég, maar dat doen ze dus niet, als hun ouders ze weten weg te halen bij zo'n knul , gaan ze 7 vd 10 keer weer terug naar dat pestjoch, omdat "hij ook lief kan zijn" en je moeder zeurt maar aan je kop en thuis moet je weer gewoon om 2300 binnen zijn door de weeks, en dat geld was toch ook wel lekker.

zulke meiden zijn er gewoon, waarbij het deels dwang is door verliefdheid, in de ban zijn van , en jongens die daar op in spelen, maar het is vaak deels ook een keuze, het heeft toch ook wel wat, dat leventje, net zoals gewone hoeren dat ook soms vinden, het heeft wel wat die zelfkant, net zoals junks dat ook soms vinden, het heeft wel wat dat overleven....

jij snapt het niet, ik snap het niet, maar dat hoeft ook niet, het gebeurt, het bestaat, sommige mensen zitten zo in elkaar, sommige mensen kiezen daarvoor, al dan niet tijdelijk.

en als het niet meer leuk is, echt niet meer leuk is, omdat ze merken dat loverboy een nieuwe favoriet heeft, zij niet meer speciaal is voor hem, dan willen ze weg, en dan gaan ze ineens wel weg, en dan is "ik ben gedwongen, ik wilde het niet" natuurlijk wat makkelijker dan zeggen dat je gewoon het eigenlijk allemaal wel best vond, tot die andere bitch kwam... krijg je ook wat meer medeleven en word je je gescheld en getier op je moeder je vergeven.

niet altijd is het zo, maar ze zitten erbij.

Zou er een rechte lijn zijn naar vrouwen die mishandeld worden? Die gedragen zich vaak net zo...

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 11:59 schreef gelly het volgende:

[..]

Vreemd dan dat je in andere gevallen nieuwsberichten gelijk voor waar aanneemt zodra ze binnen je beperkte referentiekader passen. Beetje hypocriet is het niet ?

Ik heb allang aangegeven dat ik dagelijks verhalen uit de realiteit hoor. En dat zijn dus verhalen rechtstreeks vanuit de hulpverlening. Ik ga me niet baseren op krantenartikelen uit de Telegraaf die zelden blijken te kloppen.

Misschien toch het hele topic lezen voordat je dadelijk weer een goed argument gevonden denkt te hebben?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 12:02 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Zou er een rechte lijn zijn naar vrouwen die mishandeld worden? Die gedragen zich vaak net zo...

Je kan het eerder vergelijken met vrouwen die verslaafd zijn aan bijv drugs. Er is een bepaald verlangen, wellicht geen dwang van de buitenwereld, maar gewoon een enorm verlangen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 12:03 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ik heb allang aangegeven dat ik dagelijks verhalen uit de realiteit hoor. En dat zijn dus verhalen rechtstreeks vanuit de hulpverlening. Ik ga me niet baseren op krantenartikelen uit de Telegraaf die zelden blijken te kloppen.

Misschien toch het hele topic lezen voordat je dadelijk weer een goed argument gevonden denkt te hebben?

Is iemand die bij de R. van de Kinderbescherming werkt geen goede bron dan? Moet ik me zus dan maar eens niet geloven dat dit gebeurd omdat ene AN op het FOK-forum zegt dat dat soort dingen niet bestaan. Terwijl andere kranten het verhaal bevestigen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 11:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is juist niet de normaalste zaak van de wereld, anders was het geen nieuws. Het gaat erom dat dit fenomeen bestaat en dat er dus mensen zijn die dat bewust doen. JIj claimt dat dat niet kan.

Natuurlijk is het niet normaal.
Dit meiske heeft dat niet gedaan om haar vriendje kadootjes te geven, maar omdat ze bang was haar vriendje kwijt te raken als ze het niet deed. Dit soort zakken schuift de, niet zo onschuldige, meisjes soepeltjes de prostitutie in. De meisjes hebben niet in de gaten dat ze hun vriendje vroeg of laat toch wel kwijtraken, want dat soort volk trouwt nu eenmaal niet met dergelijke meisjes. Ze vinden het dan ook totaal niet erg dat zo'n grietje misbruikt wordt door jan en alleman en zien alleen het eigen gewin.

Als ze er aantoe zijn, zoeken ze een keurig meisje uit eigen kring en trouwen daarmee.

Het hoertje kan oprotten.

Als die meiden dát nou eens inzagen, dan hoefde dit soort zaken niet meer te gebeuren.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 12:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Natuurlijk is het niet normaal.
Dit meiske heeft dat niet gedaan om haar vriendje kadootjes te geven, maar omdat ze bang was haar vriendje kwijt te raken als ze het niet deed. Dit soort zakken schuift de, niet zo onschuldige, meisjes soepeltjes de prostitutie in. De meisjes hebben niet in de gaten dat ze hun vriendje vroeg of laat toch wel kwijtraken, want dat soort volk trouwt nu eenmaal niet met dergelijke meisjes. Ze vinden het dan ook totaal niet erg dat zo'n grietje misbruikt wordt door jan en alleman en zien alleen het eigen gewin.

Als ze er aantoe zijn, zoeken ze een keurig meisje uit eigen kring en trouwen daarmee.

Het hoertje kan oprotten.

Als die meiden dát nou eens inzagen, dan hoefde dit soort zaken niet meer te gebeuren.

Het probleem is dat er geen specifiek herkenningsmoment is he. Je ziet niet 123 of het een loverboy is of niet. Daar gaan soms maanden overheen, en dan is het vaak al te laat.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 12:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je kan het eerder vergelijken met vrouwen die verslaafd zijn aan bijv drugs. Er is een bepaald verlangen, wellicht geen dwang van de buitenwereld, maar gewoon een enorm verlangen.

Volgens mij is het inderdaad ook meestal irrationeel handelen van de vrouw, ze zeggen het een en doen het ander (gedreven door iets). Vraag is natuurlijk of er misbruik van wordt gemaakt, en of je dat wel kunt toerekenen (er is immers ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid).

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 12:02 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Zou er een rechte lijn zijn naar vrouwen die mishandeld worden? Die gedragen zich vaak net zo...

dat ms ja, een vader met losse handjes, of een onverschillige vader, waar ze toch gek op waren en wiens aandacht/liefde .ze toch nog verlangde, dan zoeken ze later een vent uit die precies dat gedrag/gevoel (aandacht trekken, zich afgewezen voelen) weer uitlokt.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 12:07 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Volgens mij is het inderdaad ook meestal irrationeel handelen van de vrouw, ze zeggen het een en doen het ander (gedreven door iets). Vraag is natuurlijk of er misbruik van wordt gemaakt, en of je dat wel kunt toerekenen (er is immers ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid).

Natuurlijk wordt er misbruik van gemaakt. Als een Marokkaanse jongen, waar het in dit soort gevallen toch vaak om gaat, totaal geen probleem heeft met het versieren van een jong westers meisje en het meisje is lekker gewillig, dan is ze een makkelijke prooi, als deze jongen dat wil. Met de eer van het meisje hoeft hij geen rekening te houden, ze ging immers ook al met hem naar bed, dus is feitelijk toch maar een westerse hoer.
Vaak zijn die meisjes smoorverliefd. Die jongens geven ze in eerste instantie allerlei kadootjes en complimentjes. Op een bepaald moment gaat hij inspelen op haar gevoelens. 'Hij heeft schulden en dringend geld nodig, omdat hij anders in elkaar geslagen wordt.' Of een ander smoesje. Hij stelt het meisje dan voor om sex te hebben met iemand die hij kent. Alles is veilig, niks aan de hand en dan is hij weer veilig. Het meisje, zwaar verliefd, doet dat dan maar voor hem, met het idee dat het een eenmalig iets is.
Daarna is het voor de loverboy gemakkelijker om haar te overreden het nog eens te doen. Zo erg was het immers toch niet, en denk eens aan al dat geld dat je ermee kan verdienen.

Dat die grieten erin trappen is uiteraard kwalijk, maar ze worden er wel in getrokken. En achteraf is het wel zeker tegen hun wil. Dit misbruik is zo'n jongen zeer zeker aan te rekenen en wel heel zwaar.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 11:47 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Meisjes van 15 die bewust ervoor kiezen om zich elke dag door 10 ranzige stinkende kerels tot bloedens toe te laten neuken. Ik weet niet in wat voor morbide fantasiewereld jij leeft

Hij doelt op het Stockholm syndroom.
Leuk iets. Geeft mensen altijd de gedachte dat het vrijwillig gaat.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 13:08 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Hij doelt op het Stockholm syndroom.
Leuk iets. Geeft mensen altijd de gedachte dat het vrijwillig gaat.

Ja hoor, ze hebben allemaal het Stockholm syndroom.

Zieke geest.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 13:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja hoor, ze hebben allemaal het Stockholm syndroom.

Zieke geest.

De meeste wel ja. Ze zitten in een zo dusdanige situatie dat ze alleen maar aan het welzijn denken van hun partner.
Idd, sommige meiden zijn sexueel actief op jonge leeftijd.
Maar massale groepssex hoort daar niet bij.
Zoals iemand eerder het al zei: Het lijkt mij prachtig om over een aantal jaren te horen dat jouw 11 jarige dochterje 3maanden lang vastgebonden (wil ze vast wel) en verkracht is. Ze zal er vast van genieten.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 13:29 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

De meeste wel ja. Ze zitten in een zo dusdanige situatie dat ze alleen maar aan het welzijn denken van hun partner.
Idd, sommige meiden zijn sexueel actief op jonge leeftijd.
Maar massale groepssex hoort daar niet bij.
Zoals iemand eerder het al zei: Het lijkt mij prachtig om over een aantal jaren te horen dat jouw 11 jarige dochterje 3maanden lang vastgebonden (wil ze vast wel) en verkracht is. Ze zal er vast van genieten.

Waar slaan die opmerkingen over mijn mogelijke kinderen op. Serieus, dergelijke persoonlijke opmerkingen komen gewoon in je notes wat mij betreft. HOE KOM JIJ ERBIJ DAT IK ZEG DAT HET NORMAAL IS? Het komt voor, of jij het nu leuk vind of niet. Kan je wel je kop in het zand steken, maar daar schiet je geen reet mee op. Als jij niet begrijpt waar het over gaat, reageer dan niet. Ik raad je aan het hele topic te lezen in plaats van zulke achterlijke persoonlijke bashposts te plaatsen om die andere mongool te overtreffen in idioterie. Wel apart dat de dames (en bepaalde heren) op dit forum wel begrijpen wat ik zeg

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 13:29 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

De meeste wel ja. Ze zitten in een zo dusdanige situatie dat ze alleen maar aan het welzijn denken van hun partner.
Idd, sommige meiden zijn sexueel actief op jonge leeftijd.
Maar massale groepssex hoort daar niet bij.
Zoals iemand eerder het al zei: Het lijkt mij prachtig om over een aantal jaren te horen dat jouw 11 jarige dochterje 3maanden lang vastgebonden (wil ze vast wel) en verkracht is. Ze zal er vast van genieten.

nou, zeg

ik zeg toch precies hetzelfde als Mutant, wens je mij dat ook toe dan?
zo, ja, doe es niet

waarom nu meteen zo doorslaan met totaal niet relevante voorbeelden?
is het nu zo erg om te stellen dat er deels ook eigen keuze bij zit, ook op die leeftijd?

als je zo met die leeftijd schermt, naief, eringeluisd, niet in staat nee te zeggen, een keuze te maken, zeg je dat dan ook over de loverboy die 16 of 17 blijkt te zijn?

mogen die ook met dat "excuus" aankomen?
je leest toch ook regelmatig over gastjes van amper 15 jaar die zich vergrijpen aan meiden, mogen die zich ook beroepen op de leeftijd, ja zij zijn de actieve daders, maar in feite toch ook maar een product van hun opvoeding of het gebrek daar aan, en op die leeftijd ook niet altijd in staat de gevolgen te overzien van hun daden?

die loverboys moeten zeker aangepakt worden, ze spelen in op de zwakke plekken van die meisjes en buiten dat uit, maar er zitten zeker dames bij, die het allemaal wel best vinden.
en ook die het niet best vinden, denk je nu echt dat die meiden niet al ergens aanvoelden dat die knul niet deugde, ook al voordat ze moest tippelen voor hem? dat niet deugen is wat hen ws zo aantrok, alleen nu deugt hij ook voor haar ineens niet meer.

er zijn zeker onmachtige slachtoffers bij, maar net zo goed dames die pas spijt krijgen als meneer hen niet meer als een prinsesje behandeld, alleen nog maar als inkomstenbron.

quote:

Op maandag 14 mei 2007 17:11 schreef American_Nightmare het volgende:
Die gasten die als reactie op dit soort artikelen afgeven op of de schuld geven aan die meisjes mogen ze van mij ook tegen de muur zetten

Deze meisjes hebben vaak een lichte verstandelijke beperking (dus zijn in feite gehandicapt, al zie je dat niet aan ze) en zijn dus heel makkelijk beinvloedbaar. De jonge leeftijd speelt daarbij ook nog een heel grote rol. Ik kots echt op mensen die zo kortzichtig zijn dat ze daarbij verder niet na denken en meteen maar concluderen dat het 'domme mutsen' zijn en dat het 'eigen schuld dikke bult' is. Wie is er dan dom vraag ik me af...

Die kutmarokkanen mogen ze overigens 20 jaar geven wat mij betreft

Bijzonder triest inderdaad, dat soort reacties...

Zegt alles over hoe ontaard en amoreel we zo onderhand dreigen te worden, zolang het hun eigen hedonistische bestaantje niet in de weg staat doet het sommige figuren allemaal niets.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 13:46 schreef milagro het volgende:

[..]

nou, zeg

ik zeg toch precies hetzelfde als Mutant, wens je mij dat ook toe dan?
zo, ja, doe es niet

waarom nu meteen zo doorslaan met totaal niet relevante voorbeelden?
is het nu zo erg om te stellen dat er deels ook eigen keuze bij zit, ook op die leeftijd?

als je zo met die leeftijd schermt, naief, eringeluisd, niet in staat nee te zeggen, een keuze te maken, zeg je dat dan ook over de loverboy die 16 of 17 blijkt te zijn?

mogen die ook met dat "excuus" aankomen?
je leest toch ook regelmatig over gastjes van amper 15 jaar die zich vergrijpen aan meiden, mogen die zich ook beroepen op de leeftijd, ja zij zijn de actieve daders, maar in feite toch ook maar een product van hun opvoeding of het gebrek daar aan, en op die leeftijd ook niet altijd in staat de gevolgen te overzien van hun daden?

die loverboys moeten zeker aangepakt worden, ze spelen in op de zwakke plekken van die meisjes en buiten dat uit, maar er zitten zeker dames bij, die het allemaal wel best vinden.
en ook die het niet best vinden, denk je nu echt dat die meiden niet al ergens aanvoelden dat die knul niet deugde, ook al voordat ze moest tippelen voor hem? dat niet deugen is wat hen ws zo aantrok, alleen nu deugt hij ook voor haar ineens niet meer.

er zijn zeker onmachtige slachtoffers bij, maar net zo goed dames die pas spijt krijgen als meneer hen niet meer als een prinsesje behandeld, alleen nog maar als inkomstenbron.

Amen.

Met alle respect maar iedereen heeft wel een eigen besef van goed en kwaad. Dit zijn niet meisjes die zomaar in de prostitutie terecht komen en pas na 100 keer seks door hebben dat het niet goed is waarmee ze bezig zijn. Iedereen voelt op z'n klompen aan dat een verhouding niet gelijkwaardig is als je seks hebt met andere mannen terwijl de opbrengst naar je vriend en een maat gaat. Dat mensen dat goed praten is schandelijk, net als dat het schandelijk is wat onze marokkaanse vriend hier doet. Het wordt tijd dat we eens paal en perk stellen aan dit soort gedrag. Allemaal een uitwas van het idee dat seks hetzelfde is als sporten.

Aan de ene kant hanteren veel Nederlanders de hedonistische visie op seks: het is niet heel erg dat je het doet met een paar honderd man, voor geld: als je het zelf maar wil. Aan de andere kant hebben we onze Marokkaanse vrienden, die niet wars zijn van criminaliteit, onderdanige verhouding en vrouwonderdukking. Tegen beide treden we niet hard genoeg op. En zo krijgen we precies wat we verdienen: meisjes in de prosititie met een Marokkaanse loverboy. Eindelijk succesvolle integratie.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 13:49 schreef Kieboom het volgende:

[..]

Bijzonder triest inderdaad, dat soort reacties...

Zegt alles over hoe ontaard en amoreel we zo onderhand dreigen te worden, zolang het hun eigen hedonistische bestaantje niet in de weg staat doet het sommige figuren allemaal niets.

Juist.


Het interesseert me trouwens niks of 't de schuld van de dader is of dat 't meisje in kwestie zelf ook het probleem had kunnen voorkomen, (waarbij ik wel wil zeggen dat speculeren over 't voorval uit de OP geen zin heeft> Wij kennen 't slachtoffer niet, dus weten we niet of we hier kunnen spreken - als dat uberhaupt al kan - over een eigenschuld,dikkebult-situatie) ik vind het voorval in z'n geheel gewoon een slecht teken. Er wordt ontzettend verkeerd omgegaan met seks, heel jammer is dat.

abdelhalim

Meisjes doen massaal aan consumptie sex.
Dus boeit het me niet als het verkeerd afloopt.
Ik ken meiden die op hun 13de een SOA oplopen.
Moet ik me daar nog druk om maken?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:06 schreef lionsguy18 het volgende:
Ik ken meiden die op hun 13de een SOA oplopen.

Ken jij uberhaupt meisjes????

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:15 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ken jij uberhaupt meisjes????

Leg uit want ik snap de vraag niet.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:06 schreef lionsguy18 het volgende:
Meisjes doen massaal aan consumptie sex.
Dus boeit het me niet als het verkeerd afloopt.
Ik ken meiden die op hun 13de een SOA oplopen.
Moet ik me daar nog druk om maken?

JIj moet dichter worden. De layout klopt aardig, nu de rijm nog.

²

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

JIj moet dichter worden. De layout klopt aardig, nu de rijm nog.

²

Dat is vernieuwend weetjewel. Ik voel een nieuwe stroming opkomen

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 19:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

JIj moet dichter worden. De layout klopt aardig, nu de rijm nog.

²

Dat is offtopic blatende geitachtige.

Ze komt uit een gehucht, nuff' said...

De vooroordelen worden weer bevestigd. Jammer.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 20:47 schreef Martijn_fijn het volgende:
De vooroordelen worden weer bevestigd. Jammer.

Het lijkt me sterk dat alle Westerse meisjes hoeren zijn. .

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 09:49 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat is synoniem aan "psychisch niet in orde".

²

Hoezo? Als je logisch nadenkt is het (makkelijk) snel geld verdienen eigenlijk.

Ik ben dat hele gezeik over loverboys een beetje zat; het is niks nieuws, vanaf het begin van de mensheid heb je pooiers en hoeren gehad.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 00:31 schreef HiZ het volgende:
Ik ben dat hele gezeik over loverboys een beetje zat; het is niks nieuws, vanaf het begin van de mensheid heb je pooiers en hoeren gehad.

Pooier en loverboy is niet hetzelfde. De eerste misbruikt sex, de tweede sex én 'liefde'.

Ik snap niet wat die Abdoel verkeerd heeft gedaan? Volgens het meisje heeft hij haar niet gedwongen.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 07:06 schreef Lestat het volgende:
Ik snap niet wat die Abdoel verkeerd heeft gedaan? Volgens het meisje heeft hij haar niet gedwongen.

Ze was 15 jaar oud, en dan is prostitutie sowieso verboden, met of zonder dwang.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 08:05 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ze was 15 jaar oud, en dan is prostitutie sowieso verboden, met of zonder dwang.

Klopt, maar dan is zij toch strafbaar? Hij toch niet?

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 08:14 schreef Lestat het volgende:

[..]

Klopt, maar dan is zij toch strafbaar? Hij toch niet?

hij int het geld toch?

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 02:57 schreef Lkw het volgende:

[..]

Pooier en loverboy is niet hetzelfde. De eerste misbruikt sex, de tweede sex én 'liefde'.

Nofi, maar dat is onzin.

Een pooier is een pooier en die laat meisjes voor zich werken, klaar. Het meisje krijgt bescherming, klanten en soms een werkplek en de pooier strijkt het grootste deel van het geld op.

Op hoeveel bescherming de meisjes hoeven te verwachten van deze loverboys kan men zich trouwens afvragen, maar ok.

Meisjes die hiervoor vallen komen waarschijnlijk niet uit een al te best functionerende familie. Daardoor niet opgewassen tegen de buitenwereld en dan is het een tombola wie ze tegenkomen.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 08:57 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nofi, maar dat is onzin.

Een pooier is een pooier en die laat meisjes voor zich werken, klaar. Het meisje krijgt bescherming, klanten en soms een werkplek en de pooier strijkt het grootste deel van het geld op.

Op hoeveel bescherming de meisjes hoeven te verwachten van deze loverboys kan men zich trouwens afvragen, maar ok.

Meisjes die hiervoor vallen komen waarschijnlijk niet uit een al te best functionerende familie. Daardoor niet opgewassen tegen de buitenwereld en dan is het een tombola wie ze tegenkomen.

Je legt niet echt uit waarom je het onzin vindt en/of je begrijpt mijn duiding niet.

Abdelhahim

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 11:49 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dan is er wel degelijk sprake van emotionele druk of zelfs emotionele mishandeling, hoe je het ook wilt noemen. Volgens die mutant gast doen die meiden het omdat ze het zo lekker vinden Misschien moeten we erodome even vragen als ervaringsdeskundige (of in ieder geval iemand 'uit het wereldje') en ik denk dat zij wel kan vertellen dat elke dag 10 mannen over je heen krijgen fysiek geen pretje is.

Ik zou het niet weten lieverd, ben geen prostie geweest he, heb porno gemaakt, voor het overgrote gedeelte of met mijn eigen partner of speelpartners, een heel zeldzame keer met een onbekende tegenspeler, maar nooit zoveel op 1 dag

Ik kom niet hoger dan spelen met 3 mensen buiten mij om dan

Ik ben trouwens zwaar tegen hele jonge meisjes die dat soort werk doen, eerst maar groot worden, als ze het dan nog willen kunnen ze het dan alsnog doen.

Wat mij betrefd bestaan er straks alleen nog maar legale en gecontroleerde clubs op het gebied van prostitutie en worden mannen strafbaar gesteld als ze van iets daarbuiten gebruik maken.
Je kan mij niet vertellen dat een man die betaald voor een meisje van 15 of voor een vrouw die geen woord nederlands spreekt niet weet dat het eigenlijk fout zit.

die gast zijn naam zegt al meer dan genoeg

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 22:39 schreef erodome het volgende:
Ik ben trouwens zwaar tegen hele jonge meisjes die dat soort werk doen, eerst maar groot worden, als ze het dan nog willen kunnen ze het dan alsnog doen.

dat snapt iedereen

Daar zijn die minderwaardige westerse hoeren toch voor? Om op te oefenen en ze vervolgens te verhuren en onderwerpen. Net als uiteindelijk de westerse samenleving. Allahu akbar!

quote:

Op dinsdag 15 mei 2007 13:08 schreef TheThirdMark het volgende:
Hij doelt op het Stockholm syndroom.
Leuk iets. Geeft mensen altijd de gedachte dat het vrijwillig gaat.

Stockholm syndroom is iets heel anders.

Betaalde tienerseks gewone zaak

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:47 schreef SCH het volgende:
Wat een drukte om niks.

quote:

Op donderdag 17 mei 2007 07:50 schreef StefanP het volgende:
Daar zijn die minderwaardige westerse hoeren toch voor? Om op te oefenen en ze vervolgens te verhuren en onderwerpen. Net als uiteindelijk de westerse samenleving. Allahu akbar!

Nee het is wel tof om iemand die vrouwen en kinderen gruwelijk en sadistisch aan hun einde brengt in je onderschrift te hebben.

Verder moet je eens ophouden met dat generaliseren.