Waarom zouden energiemaatschappijen aan energiebesparing...

maandag 14 mei 2007 @ 14:06:39 #1

pberends

Vraagstelling: Waarom zouden energiemaatschappijen aan energiebesparing gaan doen?

Grappig is dat ze af en toe wel reclame voor zichzelf maken over dat ze aan energiebesparing doen, en klanten enzo voorlichten.

Maar feit is dat Nuon, Essent, Oxxio, enzovoorts, eigenlijk private bedrijven zijn. Hoe meer gas en elektriciteit er verkocht wordt, hoe meer omzet en winst.

Waarom zouden deze bedrijven dan aan energiebesparing gaan doen, wat eigenlijk heel belangrijk is. Ik vraag me dat echt af, gaan ze werkelijk zo ver om zichzelf in de eigen voet te schieten?

Ik vertrouw dit zaakje totaal niet.

Donald Duck held maandag 14 mei 2007 @ 14:08:56 #2

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

dat vroeg ik ook al af ja.
net alsof coca cola reclame's maakt waarin mensen gevraagd wordt minder coca cola te drinken.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

maandag 14 mei 2007 @ 14:10:05 #3

boyv

Lijkt me ten eerste omdat er vast bepaalde subsidies zijn voor 'verantwoord energieverbruik'

daarentegen is die besparing (samen met groene energie) een groot bullshitverhaal, ze naaien je waar je bij staat.

maandag 14 mei 2007 @ 14:10:13 #4

pberends

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:08 schreef __Saviour__ het volgende:
dat vroeg ik ook al af ja.
net alsof coca cola reclame's maakt waarin mensen gevraagd wordt minder coca cola te drinken.

Ja, omdat het slecht is voor de gezondheid en gebit enzo. Het slaat werkelijk nergens op. Alsof Shell opeens een carpool reclame gaat uitzenden...

maandag 14 mei 2007 @ 14:11:00 #5

pberends

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:10 schreef boyv het volgende:
Lijkt me ten eerste omdat er vast bepaalde subsidies zijn voor 'verantwoord energieverbruik'

daarentegen is die besparing (samen met groene energie) een groot bullshitverhaal, ze naaien je waar je bij staat.

Dit topic gaat niet over groene energie, maar puur over energiebesparing, wat sommige (veel?) maatschappijen propageren.

Ik denk niet dat de subsidiegelden, als die er al zijn, hier tegenop wegen.

maandag 14 mei 2007 @ 14:11:46 #6

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:08 schreef __Saviour__ het volgende:
dat vroeg ik ook al af ja.
net alsof coca cola reclame's maakt waarin mensen gevraagd wordt minder coca cola te drinken.

Nee, alsof Coca Cola reclame gaat maken voor gezonde drankjes (die ook van Coca Cola zijn).
Je wilt als klant bewust omgaan met energie, en je haalt het bedrijf voor je.

En uiteindelijk, het is een goede manier voor het onthouden van de bedrijfsnaam.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

maandag 14 mei 2007 @ 14:13:16 #7

pberends

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:11 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nee, alsof Coca Cola reclame gaat maken voor gezonde drankjes (die ook van Coca Cola zijn).

En uiteindelijk, het is een goede manier voor het onthouden van de bedrijfsnaam.

We hadden het over energiebesparing, niet over het propageren van groene energie. De opmerking van Saviour klopt gewoon.

maandag 14 mei 2007 @ 14:14:27 #8

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:13 schreef pberends het volgende:

[..]

We hadden het over energiebesparing, niet over het propageren van groene energie. De opmerking van Saviour klopt gewoon.

Energiebesparing en groene energie staan sterk aan elkaar gelinkt. Als je als klant toch wat wil doen aan energiebesparing, zoals groene stroom of minder gebruiken, en je associeert dat met een bepaald merk, €.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

maandag 14 mei 2007 @ 14:15:30 #9

pberends

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:14 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Energiebesparing en groene energie staan sterk aan elkaar gelinkt. Als je als klant toch wat wil doen aan energiebesparing, zoals groene stroom of minder gebruiken, en je associeert dat met een bepaald merk, €.

Wat ijl je nou, het topic gaat gewoon niet over groene energie. Punt.

Groene stroom gebruiken is geen energiebesparing.

maandag 14 mei 2007 @ 14:16:45 #10

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat ijl je nou, het topic gaat gewoon niet over groene energie. Punt.

Groene stroom gebruiken is geen energiebesparing.

De vraag is waarom bedrijven energiebesparing promoten. Daar geef ik antwoord op.
Groene stroom is beter voor het milieu, en minder stroom nóg beter. Ga je nu ontkennen dat dat een totaal ander verhaal is dan?

Fine.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

maandag 14 mei 2007 @ 14:17:50 #11

Pietverdriet

Ik wou dat ik een ijsbeer was.

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, omdat het slecht is voor de gezondheid en gebit enzo. Het slaat werkelijk nergens op. Alsof Shell opeens een carpool reclame gaat uitzenden...

Shell heeft in de jaren 70 al boekjes uitgebracht (Shell Helpt) die allerlei tips en truuks gaven over (oa) hoe je zuiniger kon rijden.

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.

maandag 14 mei 2007 @ 14:18:13 #12

boyv

Waarschijnlijk dus omdat de consument milieuvriendelijker aan het worden is (of gaat worden) en daar proberen ze op in te spelen.

wilde je dat horen?

maandag 14 mei 2007 @ 14:18:26 #13

pberends

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:16 schreef Yildiz het volgende:

[..]

De vraag is waarom bedrijven energiebesparing promoten. Daar geef ik antwoord op.
Groene stroom is beter voor het milieu, en minder stroom nóg beter. Ga je nu ontkennen dat dat een totaal ander verhaal is dan?

Fine.

!

Je snapt helemaal niets van de essentie van dit topic.

Nog beter voor wie dan? Niet van de omzet noch de winst van het private energiebedrijf. Waarom propageren ze het dan?????????????

Dat is de strekking van dit topic.

maandag 14 mei 2007 @ 14:20:15 #14

Sjechov

Medisch Commercieel Actief!

Ze compenseren zichzelf door het elk jaar iets duurder te maken, dan blijven de marches hetzelfde.

Je hoeft de wereld niet te snappen, je hoeft er alleen maar je weg in te vinden

maandag 14 mei 2007 @ 14:20:45 #15

HenriOsewoudt

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:06 schreef pberends het volgende:
Maar feit is dat Nuon, Essent, Oxxio, enzovoorts, eigenlijk private bedrijven zijn.

Nuon en Essent zijn volledig in handen van gemeenten en provincieën, niets privaat aan dus. Oxxio is wel onderdeel van een privaat bedrijf.

maandag 14 mei 2007 @ 14:21:42 #16

boyv

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:18 schreef pberends het volgende:

[..]

!

Je snapt helemaal niets van de essentie van dit topic.

Nog beter voor wie dan? Niet van de omzet noch de winst van het private energiebedrijf. Waarom propageren ze het dan?????????????

Dat is de strekking van dit topic.

kwestie van klantvriendelijkheid

want bij welke leverancier zit je liever; degene die je uitzuigt, of degene die je helpt met je energieverbruik?

maandag 14 mei 2007 @ 14:22:57 #17

pberends

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:21 schreef boyv het volgende:

[..]

kwestie van klantvriendelijkheid

want bij welke leverancier zit je liever; degene die je uitzuigt, of degene die je helpt met je energieverbruik?

Degene die het goedkoopst is.

Energiezuiniger moet je zelf doen.

maandag 14 mei 2007 @ 14:23:09 #18

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:18 schreef pberends het volgende:

[..]

!

Je snapt helemaal niets van de essentie van dit topic.

Nog beter voor wie dan? Niet van de omzet noch de winst van het private energiebedrijf. Waarom propageren ze het dan?????????????

Dat is de strekking van dit topic.

Laatste keer dan. Nee, voor het aantal kWh is het inderdaad niet gunstig. Maar als je door dit te propageren mensen milieubewuster maakt, en over laat stappen op jouw groene stroom, is dat weer meer financiele omzet. Ook kost groene stroom wat meer, en zit daar misschien een hogere winstmarge op. Ook kun je op deze manier veel goodwill creëren, wat ook erg belangrijk is. Men wil soms gerust iets extra betalen om bewuster bezig te zijn, niet altijd (zie voedsel).

Uiteindelijk zal het allemaal prima financieel onderbouwd zijn hoor.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

maandag 14 mei 2007 @ 14:25:00 #19

pberends

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:23 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Laatste keer dan. Nee, voor het aantal kWh is het inderdaad niet gunstig. Maar als je door dit te propageren mensen milieubewuster maakt, en over laat stappen op jouw groene stroom, is dat weer meer financiele omzet. Ook kost groene stroom wat meer, en zit daar misschien een hogere winstmarge op. Ook kun je op deze manier veel goodwill creëren, wat ook erg belangrijk is. Men wil soms gerust iets extra betalen om bewuster bezig te zijn, niet altijd (zie voedsel).

Uiteindelijk zal het allemaal prima financieel onderbouwd zijn hoor.

Bij bedrijven moet je niet te naief zijn hoor, die zijn alleen maar uit op winst.

Het is vooral het beste wanneer een energiebedrijf groene energie (hogere marge) verkoopt, maar dat er tegelijkertijd veel van verkocht wordt. Energiebesparing is dus niet lucratief voor een privaat energiebedrijf. Simpel.

maandag 14 mei 2007 @ 14:25:03 #20

BoukeF

Je klanten inlichten over hoe ze beter en zuiniger met energie om kunnen gaan is goed voor het imago van dat bedrijf,
hierdoor blijven er meer klanten plakken en zijn de totale inkomsten hoger dan wanneer je per stuk meer krijgt, maar veel minder stuks hebt.

Have no Fear, Burning Feetman is here
wii nr: 7098 4291 3092 6058
mario strikers friend code: 305044 570494

maandag 14 mei 2007 @ 14:27:05 #21

boyv

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Degene die het goedkoopst is.

Energiezuiniger moet je zelf doen.

jij misschien ja

Onhandige huisvrouwen en gezinslullen zijn daar misschien niet zo goed in, en stellen het wel op prijs als hun energieleverancier hen daarbij helpt. Of geven ze gewoon graag geld weg?

maandag 14 mei 2007 @ 14:29:13 #22

Oud_student

Lux Aeterna

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:20 schreef Sjechov het volgende:
Ze compenseren zichzelf door het elk jaar iets duurder te maken, dan blijven de marches hetzelfde.

Daar zou wel eens iets in kunnen zitten.

Je kan je "dood" sparen aan energie, maar je betaald altijd
- de vastrecht, zgn, voor de meters (van dat geld kun je er 10 kopen)
- de transportkosten
- administratiekosten
En "onze" overheden profiteren ook mee:
- precariorechten (doorberekend door de gemeente en geincasseerd door het energie bedrijf)
- de "milieu" heffingen
Dus daar kan je helemaal niets op besparen

Stel nu dat iedereen gemiddeld 10% minder gaat gebruiken, dalen de variabele kosten dan ook met 10%

Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.

maandag 14 mei 2007 @ 14:31:24 #23

Pietverdriet

Ik wou dat ik een ijsbeer was.

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:20 schreef Sjechov het volgende:
Ze compenseren zichzelf door het elk jaar iets duurder te maken, dan blijven de marches hetzelfde.

Het is idd een prachtige opzet, energie moet je zuinig mee omgaan, milieu enzo, dus maak je het duurder en noem je dat milieu, en als bedrijf ben je zo bewogen en begaan met het milieu dat je tips en truuks voor energiebesparing geeft.
Het gaat immers niet om omzet (zoals TS schijnt te denken) maar om marge.
Waarom zou je veel energie verkopen en een prijzenslag aangaan als je op deze manier politiek correct je prijzen hoog kan houden.

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.

maandag 14 mei 2007 @ 14:33:33 #24

boyv

quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:29 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Daar zou wel eens iets in kunnen zitten.

Je kan je "dood" sparen aan energie, maar je betaald altijd
- de vastrecht, zgn, voor de meters (van dat geld kun je er 10 kopen)
- de transportkosten
- administratiekosten
En "onze" overheden profiteren ook mee:
- precariorechten (doorberekend door de gemeente en geincasseerd door het energie bedrijf)
- de "milieu" heffingen
Dus daar kan je helemaal niets op besparen

Stel nu dat iedereen gemiddeld 10% minder gaat gebruiken, dalen de variabele kosten dan ook met 10%

onder het mom van 'ecostroom' kunnen ze die 10% inderdaad wel compenseren

maandag 14 mei 2007 @ 14:36:54 #25

Pietverdriet

Ik wou dat ik een ijsbeer was.

Genueckt wordt je, en wel zonder spuug

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

Waarom zouden energiemaatschappijen aan energiebesparing...

» politiek

» politiek