NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leg eens uit?quote:Op zondag 13 mei 2007 20:41 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dat komt door jouw definitie van Amerika.
Door iets abstracts als een land te koppelen aan je eigen denkbeelden. En mensen die het niet met jou eens zijn, daarmee automatisch "haters" van het betreffende land noemen. Hoe zou je het vinden als Michael Moore EvilJur een Amerika/westen-hater zou noemen? In mijn geval zou ik het opruiend vinden en zou ik de logica er achter niet begrijpen.quote:
Mwoa, ik ben als Amerikanist eigenlijk best veel en uitgebreid bezig met de vraag 'Wat is Amerika?'. Het is grotendeels een mening, maar dus wel een goed geinformeerde in mijn geval. Mijn denkbeelden komen in ieder geval niet uit de lucht vallen.quote:Op zondag 13 mei 2007 21:04 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Door iets abstracts als een land te koppelen aan je eigen denkbeelden. En mensen die het niet met jou eens zijn, daarmee automatisch "haters" van het betreffende land noemen. Hoe zou je het vinden als Michael Moore EvilJur een Amerika/westen-hater zou noemen? In mijn geval zou ik het opruiend vinden en zou ik de logica er achter niet begrijpen.
Als mensen andere denkbeelden hebben dan ik beschouw ik ze niet automatisch als 'haters' natuurlijk, in het geval van Michael Moore basseer ik dat echter op zijn werk en vooral zijn werkwijze, niet alleen op zijn mening zelf.
Het gaat niet om de mans prive leven. Maar hij weet gewoon keihard de waarheid te leveren. En dat doet hij op een provocerende maar toch grappige manier. Dat de gezondheidszorg voor hulpverleners beter is in Cuba, een socialistisch derdewereld land, dat een luis in de pels van de VS is, komt natuurlijk keihard in de smoel van de Amerikaanse machthebbers en hun media aan, nadat ze miljarden hebben gespendeerd om Cuba zwart te maken en immigranten te trekken.
Jouw definitie van waarheid kan wel wat verlichting gebruiken...quote:Op zondag 13 mei 2007 21:35 schreef rood_verzet het volgende:
Het gaat niet om de mans prive leven. Maar hij weet gewoon keihard de waarheid te leveren. En dat doet hij op een provocerende maar toch grappige manier. Dat de gezondheidszorg voor hulpverleners beter is in Cuba, een socialistisch derdewereld land, dat een luis in de pels van de VS is, komt natuurlijk keihard in de smoel van de Amerikaanse machthebbers en hun media aan, nadat ze miljarden hebben gespendeerd om Cuba zwart te maken en immigranten te trekken.
Pardon? Michael moore is niks anders dan een oplichter die voor bush en zijn vriendjes werkt! Door bush belachelijk te maken in zijn Fahrenheit 9/11 heeft hem(bush) als je het beter bekijkt juist beschermt.quote:Op zondag 13 mei 2007 21:35 schreef rood_verzet het volgende:
Het gaat niet om de mans prive leven. Maar hij weet gewoon keihard de waarheid te leveren. En dat doet hij op een provocerende maar toch grappige manier. Dat de gezondheidszorg voor hulpverleners beter is in Cuba, een socialistisch derdewereld land, dat een luis in de pels van de VS is, komt natuurlijk keihard in de smoel van de Amerikaanse machthebbers en hun media aan, nadat ze miljarden hebben gespendeerd om Cuba zwart te maken en immigranten te trekken.
Michael moore zet bush als een achterijke gladiool neer en dat zou dan de oorzaak zijn dat we nu in de war on terror zitten. De waarheid is dat bush voorkennis had, en dat micheal moore de belangrijkste feiten(Die tentijde zijn film al lang bekend waren) voor het gemak maar even achterwege laat
Check dit:
Alex jones over Micheal moore:
http://www.youtube.com/watch?v=Yy2QYoT4LWw
Hoop gelul tussendoor in de clip overigens vanaf de 7e minuut weer over Michael...maar ik raad sterk aan de hele clip even te kijken!
En/of gewoon de hele film met nederlandse ondertiteling:
9-11, Martial Law, Rise Of The Police State, Nederlandstalige ondertitels
http://video.google.nl/videoplay?docid=-4628461537770214767&q=alex+jones+eqgen
[ Bericht 7% gewijzigd door Lennart22 op 14-05-2007 00:02:33 ]
Het is voor mij duidelijk genoeg dat Michael moore een oplichter is!
Wat Alex jones erg oprecht maakt is dat hij ,bijna, altijd zorgt dat alles wat hij zegt ondersteunt met bronnen, artikels uit kranten en vrijgegeven overheids documenten...die je dan zelf weer kan checken.
Wat Alex jones erg oprecht maakt is dat hij ,bijna, altijd zorgt dat alles wat hij zegt ondersteunt met bronnen, artikels uit kranten en vrijgegeven overheids documenten...die je dan zelf weer kan checken.
Ik heb me wel eens verdiept in een paar van zijn verhalen, maar wanneer hij onafhankelijke bronnen geeft en je die daadwerkelijk bestudeert, blijkt dat hij wel een hele losse en soms wat fantastische interpretatie van de inhoud heeft gegeven.
Ik zou Jones' werk dan ook meer als vermaak dan als waarheid beschouwen.
Ik zou Jones' werk dan ook meer als vermaak dan als waarheid beschouwen.
Wel interessant om even te volgen......quote:Op zondag 13 mei 2007 23:53 schreef Lennart22 het volgende:
[..]
Alex jones over Micheal moore:
http://www.youtube.com/watch?v=Yy2QYoT4LWw
Weet iemand hoe dat nummer heet wat ongeveer op 3:50 begint?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat een held De Amerikaanse Theo van Gogh
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Jones is wel een redneck, dus om die reden verdient hij al credits
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is goed om de mindere dingen van de VS aan te kaarten. Daar is niks mis mee.
Het is niet goed zoals Moore dat doet. Wat doet die brulboei nog in de VS als het allemaal zo slecht is ?
Het is niet goed zoals Moore dat doet. Wat doet die brulboei nog in de VS als het allemaal zo slecht is ?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Beste Herman Brusselmans. Vertrek uit België.quote:Op maandag 14 mei 2007 00:38 schreef popolon het volgende:
Het is goed om de mindere dingen van de VS aan te kaarten. Daar is niks mis mee.
Het is niet goed zoals Moore dat doet. Wat doet die brulboei nog in de VS als het allemaal zo slecht is ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tja, net als elke andere idioot die beweerd kritisch te zijn is Moore eigenlijk alleen maar anti-Amerikaans zonder enige nuance.
Daar gaat 't niet om tong, dat weet je zelf ook wel.quote:Op maandag 14 mei 2007 00:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Beste Herman Brusselmans. Vertrek uit België.
De manier waarop hij het probeert te brengen is mij iets te manipulatief. 't Doet me denken aan sommige FoxNews reportages maar dan net omgekeerd zeg maar.
Extreem is nooit goed.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ah ja, geef dan eens een bewijs dat hij anti-Amerikaans is. Heb het al aan iemand anders gevraagd. Ik wacht al drie jaar. Maar goed, van enige nuance heb jij natuurlijk ook nog niet gehoord.quote:Op maandag 14 mei 2007 00:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Tja, net als elke andere idioot die beweerd kritisch te zijn is Moore eigenlijk alleen maar anti-Amerikaans zonder enige nuance.
Maar is wel onzettend vermakelijkquote:Op maandag 14 mei 2007 00:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ah ja, geef dan eens een bewijs dat hij anti-Amerikaans is. Heb het al aan iemand anders gevraagd. Ik wacht al drie jaar. Maar goed, van enige nuance heb jij natuurlijk ook nog niet gehoord.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat weet ik niet en daarom hoef ik niets meer van hem te zien, Ik wil bij een docu zeker weten dat de informatie juist is en je niet voor de gek wordt gehouden. Aangezien Michael Moore dat van die gun in die bank in scene heeft gezet zal er best meer gemanipuleerd zijn of in scene zijn gezet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:52 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Welke stukken heeft 100% zeker in scene gezet? Dat van die gun bij de bank. En verder?
Fahrenheit is een goede docu alleen ook weer Amerikaans Verder is hij
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Jammer dat MM zich van bepaalde praktijken moeten bedienen om zijn 'documentaires' aantrekkelijker te maken.
Een echte documentaire is dit (zelfs Nederlands ondertiteld): Press For Truth
http://video.google.nl/videoplay?docid=7655121911742912177&q=press+for+truth
Een echte documentaire is dit (zelfs Nederlands ondertiteld): Press For Truth
http://video.google.nl/videoplay?docid=7655121911742912177&q=press+for+truth
Moore brengt de zaken gewoon op een bepaalde, voor hem typerende manier. Dat spreekt een heleboel mensen aan. Hier en daar een overdrijving of aandikking van de feiten valt niet te ontkennen, maar ik blijf het een topvent vinden, met vooral vermakelijke docu's. Natuurlijk moeten deze ook informatief zijn, maar dat heeft hij wel laten zien. Vooral de gun-cultuur in de VS met bowling for columbine was een meesterstukje. Michael Moore is een held, kan niet wachten op z'n nieuwste werk 'Sicko'.
www.worldcantwait.net
visit >> Durks Snackbar - Een Fantopic!!!
visit 2>> 't grutte Drachten-topic
visit >> Durks Snackbar - Een Fantopic!!!
visit 2>> 't grutte Drachten-topic
en weer word hier aangehaalt dat je geen patriot bent als je tegen bush bent.. wat is dat nou voor klinkklare onzin :/ dat hele patriot gezeik steekt echt OVERAL de kop op. Ben je tegen wapens? geen patriot! ben je tegen linksdragende mannen? geen patriot! Als je ook maar tegen iets bent wat momenteel de norm is ben je gelijk geen patriot meer :/
Mensen die misstanden aan de kaak stellen, hun mening verkondigen en anderen proberen te overtuigen van hun gelijk zijn juist patriots.. in hun ogen zien ze hun land verloederen en een kant op gaan die zij niet willen, dus komen ze daar tegen in actie. Laat dit nou juist de echte patriots zijn. Ipv de makke schapen die een vlaggetje aan hun huis hangen en vinden dat ze nu toch echt patriotic bezig zijn..
Mensen die misstanden aan de kaak stellen, hun mening verkondigen en anderen proberen te overtuigen van hun gelijk zijn juist patriots.. in hun ogen zien ze hun land verloederen en een kant op gaan die zij niet willen, dus komen ze daar tegen in actie. Laat dit nou juist de echte patriots zijn. Ipv de makke schapen die een vlaggetje aan hun huis hangen en vinden dat ze nu toch echt patriotic bezig zijn..
#things i do to people i love shouldn't be allowed#
Ik wíst gewoon dat dit topic niet over de OP zou gaan, maar over Moore zelf.
Je zou het ook een keer over de inhoud hebben he.
Goed, opgelost, slotje.
Je zou het ook een keer over de inhoud hebben he.
Goed, opgelost, slotje.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wacht nog even:
quote:Michael Moore verbergt film voor overheid VS
ANP
CANNES - De Amerikaanse filmmaker Michael Moore heeft zijn nieuwste film Sicko voor de Amerikaanse overheid verborgen gehouden. Dat heeft zijn producent gezegd in het Franse Cannes, waar de documentaire vertoond zal worden op het filmfestival.
‘De film bevindt zich op een geheime locatie buiten de Verenigde Staten’, aldus een woordvoerster van Weinstein Company.
Moore's nieuwe werk is een documentaire over de falende gezondheidszorg in de Verenigde Staten en de macht van de verzekeraars. Voor Sicko is Moore onder meer naar Cuba geweest. De Amerikaanse overheid onderzoekt nog of de filmmaker hiermee het Amerikaanse embargo tegen Cuba heeft geschonden. Washington heeft voor Cuba een handels- en reisverbod ingesteld.
Moore werd vooral bekend met Fahrenheit 9/11, waarin hij het beleid van president George Bush ten aanzien van Irak hekelde. Hiervoor kreeg hij in 2004 in Cannes de Palme d’ Or.
MM is ook niet vrij van hypocrisie, hij heeft namelijk geen problemen ermee om (illegaal) gewapende bodyguards in te huren.quote:Op donderdag 17 mei 2007 00:46 schreef Petre het volgende:
Dan vind ik Al Gore erger qua anders doen dan zeggen... met zijn mega-stroomverbruik...
http://www.foxnews.com/story/0,2933,144921,00.html
oeh foxnews ...
hoe knemerkend om niet naar de boodschap maar naar de boodschapper te kijken en op die manier een interessant gegeven te negeren, immers dat moet maar secondair zijn. Iedereen in de wereld is hypocriet.
hoe knemerkend om niet naar de boodschap maar naar de boodschapper te kijken en op die manier een interessant gegeven te negeren, immers dat moet maar secondair zijn. Iedereen in de wereld is hypocriet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik neem aan dat je een grapje maakt he? Eerst lachen om foxnews en dan preken dat het om de boodschap gaat en niet om de boodschapper
de ironie he (ja ik had het door, vandaar dat laatste zinnetje)quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:50 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik neem aan dat je een grapje maakt he? Eerst lachen om foxnews en dan preken dat het om de boodschap gaat en niet om de boodschapper
(ja ik had het door, vandaar dat laatste zinnetje)Er is gewoon veel mis met de gezondheidszorg in de VS, als er 54 miljoen onverzekerden rondlopen is dat toch wel een teken aan de wand.
En de paflov reactie uit washington is dan ook gewoon grappig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Iemand die een ander beleid voorstaat in zijn eigen land, Amerika, zal niet snel anti-Amerika zijn. Anders zou hij niet proberen het te veranderen in wat hij denkt dat het beste voor dat land is (ongeacht of dat ook zo is). Als hij Anti-Amerika was, zou hij wel bij een willekeurige vijand van dat land zitten om plannetjes te smeden om iets tegen Amerika te doen.
Teken aan de wand? Je hoeft je niet te verzekeren, that's it.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:04 schreef Re het volgende:
Er is gewoon veel mis met de gezondheidszorg in de VS, als er 54 miljoen onverzekerden rondlopen is dat toch wel een teken aan de wand.
Nu vind je het wel heel normaal dat iedereen in Nederland verzekerd is, wat trouwens ook al een tijdje niet meer opgaat, er komen jaarlijks steeds meer onverzekerden bij, maar in de VS werkt dat nu eenmaal anders.
Ik geloof zeker dat er dingen fout gaan in de gezondheidszorg hier maar om als argument te gebruiken dat er onverzekerden rondlopen gaat voor mij niet op. Die lopen in elk land rond, ook in Nederland tegenwoordig.
Ik hoop dat hij dan het licht gaat werpen op de verzekerden en wat er daar nou juist misgaat. Want daar zal ongetwijfeld ook wel het een en ander mis zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het is je eigen verantwoordelijkheid, dat kunnen sommige mensen niet aan. Het is soms ook wel erg duur, maar een basisverzekering hoeft niet zo'n probleem te zijn. Veel mensen zijn gewoon te dom, lui of gierig om het te doen. Zij nemen liever het risico, dus waarom medelijden met ze hebben? Waarom moet de staat en dus andere burgers opdraaien voor de incompetentie deze mensen?quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:04 schreef Re het volgende:
[..]
de ironie he (ja ik had het door, vandaar dat laatste zinnetje)
Er is gewoon veel mis met de gezondheidszorg in de VS, als er 54 miljoen onverzekerden rondlopen is dat toch wel een teken aan de wand.
Inderdaad, Moore zal allang blij zijn met de aandacht.quote:En de paflov reactie uit washington is dan ook gewoon grappig
Cuba misschien?quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:18 schreef jaoka het volgende:
Iemand die een ander beleid voorstaat in zijn eigen land, Amerika, zal niet snel anti-Amerika zijn. Anders zou hij niet proberen het te veranderen in wat hij denkt dat het beste voor dat land is (ongeacht of dat ook zo is). Als hij Anti-Amerika was, zou hij wel bij een willekeurige vijand van dat land zitten om plannetjes te smeden om iets tegen Amerika te doen.
in een welvarend land als de VS waar je je 4x in de rondte moet werken, 2-3 baantjes moet hebben om een beetje te kunnen leven (dan heb ik het over de 30% onverzekerde legale klasse he) vind ik het genant om te zien hoe er wordt omgegaan met de mensen. Ik zeg niet dat het Nederlandse systeem ideaal is maar als je ziek bent en medische hulp nodig hebt ben je verzekerd van een vangnet.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:26 schreef popolon het volgende:
[..]
Teken aan de wand? Je hoeft je niet te verzekeren, that's it.
Nu vind je het wel heel normaal dat iedereen in Nederland verzekerd is, wat trouwens ook al een tijdje niet meer opgaat, er komen jaarlijks steeds meer onverzekerden bij, maar in de VS werkt dat nu eenmaal anders.
Ik geloof zeker dat er dingen fout gaan in de gezondheidszorg hier maar om als argument te gebruiken dat er onverzekerden rondlopen gaat voor mij niet op. Die lopen in elk land rond, ook in Nederland tegenwoordig.
Ik hoop dat hij dan het licht gaat werpen op de verzekerden en wat er daar nou juist misgaat. Want daar zal ongetwijfeld ook wel het een en ander mis zijn.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vraag me af of dat over tien jaar nog zo is, ik betwijfel het ten zeerste als ik de jaarlijkse stijgingen van de kosten zie en het aantal oplopende onverzekerden.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:28 schreef Re het volgende:
[..]
in een welvarend land als de VS waar je je 4x in de rondte moet werken, 2-3 baantjes moet hebben om een beetje te kunnen leven (dan heb ik het over de 30% onverzekerde legale klasse he) vind ik het genant om te zien hoe er wordt omgegaan met de mensen. Ik zeg niet dat het Nederlandse systeem ideaal is maar als je ziek bent en medische hulp nodig hebt ben je verzekerd van een vangnet.
Maar goed, dit topic gaat niet over Nederland.
En ja, over dat zgn. sociale vangnet, dat is in de VS een stuk minder inderdaad itt Nederland. Mede daarom zijn is de belastingdruk in de VS ook weer stukken lager. 't Is of het één of het ander.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
het enige wat ik er eigenlijk over wilde zeggen is is dat het gewoon wel ironsich is om naar een land als cuba to moeten afreizen om een medische behandeling te krijgen. Daar sta je dan als superieure VS met je bek vol tanden.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:36 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat over tien jaar nog zo is, ik betwijfel het ten zeerste als ik de jaarlijkse stijgingen van de kosten zie en het aantal oplopende onverzekerden.
Maar goed, dit topic gaat niet over Nederland.
En ja, over dat zgn. sociale vangnet, dat is in de VS een stuk minder inderdaad itt Nederland. Mede daarom zijn is de belastingdruk in de VS ook weer stukken lager. 't Is of het één of het ander.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat een onzin om te beweren dat Michael Moore anti-Amerika is. Dat blijkt nergens uit. Als iemand echt anti-Amerikaans is, dan zul je die persoon echt niet betrappen op het eten van McDonalds eten. Als ik zo naar Moore kijk, doet hij dat echter vaak genoeg.
Pff, dat is wel erg belachelijk. Dat je voor je werk, of om wat voor reden dan ook niet naar Cuba mag. Dat maak je toch zeker zelf wel uit. Een handelsembargo oke, maar dit vind ik veel te ver gaan. Wist niet dat dit er was in Amerika.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:06 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Voor Sicko is Moore onder meer naar Cuba geweest. De Amerikaanse overheid onderzoekt nog of de filmmaker hiermee het Amerikaanse embargo tegen Cuba heeft geschonden. Washington heeft voor Cuba een handels- en reisverbod ingesteld.
Blijkt weer eens uit dat de Michael Moore genoeg reden heeft tot kritiek op sommige/veel van de Amerikaanse wetten en instellingen. Jammer dat hij dit niet kan zonder te manipuleren alleen.
Dat anti-Amerika is onzin natuurlijk. Als Peter r de Vries bij het minsterie van Justitie misstanden aan het licht brengt zeg je toch ook niet dat hij anti-Nederlands is. Amerika is op sommige punten een hypocriet land en dat kan je best aan het licht brengen zonder dat je meteen totaal anti Amerika bent.
Niet als je Amerikaan bent. Land of the free my arse!quote:Op donderdag 17 mei 2007 22:37 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Pff, dat is wel erg belachelijk. Dat je voor je werk, of om wat voor reden dan ook niet naar Cuba mag. Dat maak je toch zeker zelf wel uit.
huh .. wat is dat nou voor logica ? Als je kritiek hebt op het land waarin je geboren bent moet je het maar verlaten ?quote:Op maandag 14 mei 2007 00:38 schreef popolon het volgende:
Het is goed om de mindere dingen van de VS aan te kaarten. Daar is niks mis mee.
Het is niet goed zoals Moore dat doet. Wat doet die brulboei nog in de VS als het allemaal zo slecht is ?
pleased to meet you
Niet per sé, maar die manier van Moore is niet constructief, leid niet tot oplossingen en heeft al concreet problemen veroorzaakt. In het verlengde daarvan zou je inderdaad jezelf kunnen afvragen wat hij nog doet in de VS en waarom hij niet naar Cuba verhuist.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:22 schreef moussie het volgende:
[..]
huh .. wat is dat nou voor logica ? Als je kritiek hebt op het land waarin je geboren bent moet je het maar verlaten ?
Welke problemen heeft Moore al veroorzaakt dan? Is de Amerikaanse bevolking er soms door hem achter gekomen dat Bush een zak aardappelen is?
Hoezo. Hij stelt misstanden aan de kaak, lijkt me juist goed. Beter dan alleen dat VS geruk wat je vaak ziet.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Niet per sé, maar die manier van Moore is niet constructief, leid niet tot oplossingen en heeft al concreet problemen veroorzaakt. In het verlengde daarvan zou je inderdaad jezelf kunnen afvragen wat hij nog doet in de VS en waarom hij niet naar Cuba verhuist.
Wat me opvalt in deze topic hoe de Amerikanofielen om de hete brij draaien en in plaats daarvan de persoon Michael Moore proberen te demoniseren. De inhoud van de film wordt nergens weersproken door de Amerika-fetisjisten. Als ik een Amerika-lover was zou ik ook op de man gaan spelen, want er is geen zinnig tegenargument te geven op de inhoud van de film. Kijk in wat voor een deplorabele staat de gezondsheidszorg in de US zich verkeert. Dan zou ik ook Michael Moore door het slijk halen door hem als hypocriet, onbetrouwbaar en een hater neer te zetten. Tegen zoveel feiten en de realiteit zou ik geen andere keuze gehad hebben.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
|
|
