| sizzler | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:07 |
| In Nederland hebben we een of andere evangelische bus die naar grote housefeesten gaat om de bezoekers te behoeden voor de Duivelse Invloeden. (Echt!) De gevaren moeten niet worden onderschat! Zie de tekst op hun site: quote:"Even kunnen ze alles achter zich laten en hoeven ze geen verantwoording af te leggen aan de Schepper. Dit is in feite de essentie van iedere zonde." Ah, dan is een dagje efteling dus ook een zonde?? Hoe ver gaat deze vergelijking? Is "Sympathie for the Devil" van de Rolling Stones ook duivels? Is een duvel drinken op het terras duivels? Hoe serieus moeten we dit nemen? Zowel in de muziek als de religieuze acties. | |
| mstx | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:12 |
| Housemuziek maakt jongeren kapot. | |
| LeoLoopneus | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:25 |
quote: | |
| Ali_Kannibali | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:26 |
| Lastig. Ik ga regelmatig naar housefeesten en heb die bus ook weleens gezien. Ik vind dat het wel overdreven wordt, maar eentonige, ritmische house, vooral techno, zorgt wel degelijk voor een verandering van je bewustzijn en ook drugs als XTC helpen daarbij. In die staat van bewustzijn sta je opener voor invloeden van buitenaf, of dat nou duivelse invloeden zijn of die texten die genoemd worden die je inderdaad vaak aantreft bij house. Natuurlijk is dat om een bepaalde sfeer te creeeren, hardcore en demonische/horror dingen gaan nu eenmaal leuk samen en de producers zullen niet in hun hoofd hebben gehad om mensen te beinvloeden oid. Ik ben sinds een paar maanden christen en af en toe erger ik me wel aan die rare texten die je tegenkomt maar over het algemeen is het gewoon lekkere ritmische muziek om op te dansen en verder zou ik er zelf niet teveel achter zoeken. Qua drugsgebruik is het wel jammer dat mensen daar zo in verzeild raken maar dat is ook een kwestie van eigen keuze, discipline en verslavingsgevoeligheid. Wat betreft de rolling stones en andere bands zoals de beatles, ozzy osbourne etc uit die tijd, daar zat volgens mij zeker wel meer achter. Zo hadden de beatles een nummer over Aleister Crowly de ubersatanist. Das denk ik niet voor niks. | |
| HAL9000S | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:27 |
| De site is hilarisch idd. En niet serieus nemen natuurlijk. | |
| HAL9000S | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:29 |
quote:Nee joh... puur image. Dan denk ik eerder aan gasten als Glen Benton, zanger van de band Deicide. quote:Nog steeds niet iets om je zorgen over te maken trouwens... waarom zou deze vorm van religie 'erger' zijn dan het christendom? | |
| marq | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:30 |
quote:zo is het! | |
| Iblis | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:30 |
| Aha. Ik begrijp dat slapen ook een vorm van zonde is, aangezien je dan geen verantwoording af hoeft te leggen. Wat een naar leven zullen die mensen hebben. | |
| SadKingBilly | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:33 |
| Religie | |
| Iblis | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:33 |
quote:Ach ja, God Dethroned, Vaginal Jesus, het is allemaal schokkend. Schokkend geborneerd, dat vooral, maar niets om je al te druk over te maken. | |
| Aoristus | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:34 |
quote:Inderdaad, het doemt op in vele vormen waarvan Jumpstyle de heersende trend lijkt te zijn. | |
| Sm0keZ | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:35 |
quote:Under the golden wings of death | |
| sungaMsunitraM | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:35 |
quote:jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjJJJJJJJJJJJJJAAAAAAAAAAAHOOOOOOOOOOORRRRRRRRR | |
| marq | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:35 |
quote:...en dat is waar heer rouvoet nota bene aan mee doet! zou hij handlanger incognito zijn? | |
| Daniel1976 | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:38 |
| Dat is onzin zeiden ze ook van rock en roll en blues en weet ik het allemaal niet. wat nieuw is is per definitie duivels voor sommige mensen. Er zijn er zat die het internet duivels vinden. House an sich kan nooit duivels zijn en house feestjes zijn dat ook helemaal per definitie. Er zitten af en toe vage feesten tussen waar je beter niet kunt komen maar dat heb je met bijna elke muzieksooft | |
| Kogando | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:38 |
| Ik heb niks tegen dance. Maar sommige feesten doen wel erg hun best om evil te lijken. Hellraiser, nightmare in hell, doodshoofden, wazige teksten en een volume waarvan het bloed zo ongeveer uit je oren komt. Op zo'n feest zou ik me niet echt op mijn gemak voelen, maar Sensation achtige dingen zijn gewoon gezellig vind ik. | |
| ThE_ED | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:39 |
| Minstens als sinds de Blues als "negermuziek" wordt er door mensen al geroepen dat er "muziek van de duivel" bestaat. Noch dance, nog blues, noch hardrock of metal is dat naar mijn inzien. | |
| ThE_ED | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:40 |
quote:Moet je eens bij een blackmetal concert gaan kijken. | |
| marq | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:40 |
| en daar gaat ie dan: http://www.dumpert.nl/mediabase/14759/285b7be6/index.html | |
| Aoristus | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:41 |
quote:Ik denk dat hij veldwerk verricht om de ernst van de zaak in kaart te brengen | |
| Daniel1976 | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:42 |
quote:An sich weinig mis mee. Behalve dan dat het zo'n stomme publiciteitsstunt is die enkel wordt gedaan om stemmen te trekken. Commerciele politiek zegmaar. | |
| Jordy-B | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:44 |
| Ik dacht dat rock het werk van de duivel was... | |
| P8 | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:45 |
quote:Als de mensen die hierachter zitten dit gevaarlijk vinden, dan ben ik van mening dat deze mensen juist gevaarlijk (en kortzichtig) zijn. Hiermee zeggen ze in feite: "elk geloof is anders, en ons geloof is de enige goede" | |
| Daniel1976 | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:45 |
| btw heb nu pas de moeite genomen om de tekst compleet te lezen. Wat een onzin hey wat een ongefundeerde rommel. | |
| HAL9000S | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:46 |
| Dit is ook hilarisch http://www.youtube.com/watch?v=Uas5tm_78PY | |
| P8 | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:46 |
quote:en dance dus ook. Britney Spears ongetwijfeld ook. Wat blijft er nog voor ons over? | |
| DaForZz | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:47 |
| Hilarisch. | |
| ThE_ED | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:47 |
quote:Elk decennium heb je wel een groep gristenen die iets roept over de populaire muziek van die tijd. | |
| LeT0W | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:49 |
| Heb zo nu en dan wel eens met een paar van die gasten staan praten. Ik vraag of ze ooit wel eens binnen zijn geweest, antwoord was nee, ze durfden niet een naar binnen omdat ze bang waren voor de duivel. heheh nou toen brak bij mij de klomp. Sommige texten zijn nogal duivels jah... en t klinkt ook behoorlijk duister allemaal. maar binnen is de sfeer bijna altijd op en top gezellig | |
| wijsneus | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:50 |
| Uiteraard is dance het werk van de duivel. Net als in de jaren 50 rock and roll, in de jaren 80 de metal en zo'n beetje elke muziekstroming daartussen in | |
| ThE_ED | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:54 |
| Stond er niet vaak een busje bij zuidplein in r'dam van van die gristenen? Toen er een keer Iron Maiden was zag ik ze niet meer staan, maar dat kan toeval zijn. | |
| knep | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:56 |
quote:En anders de drank wel. | |
| Iblis | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:57 |
quote:Sterker nog, alles behalve het zingen van psalmen op hele noten is Satanisch. Halve noten, kwart noten, orgels, ze zijn des Satans. | |
| Nosh | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:58 |
| Het is natuurlijk niet verwonderlijk dat Christenen zich zorgen maken om dergelijke massale evenementen. In tegenstelling tot hun levenstijl, waarbij alles in het teken staat van God, zijn grote feesten (of het nu gaat om MoH, Sensation of Thunderdome) één groot hedonistisch paradijs. Van de muziek tot de lichten en decors, tot het massale publiekselement, waar je als individu opgaat in de gigantische massa en niet jíj maar de algehele groep telt: alles staat in het teken van het loslaten van het dagelijkse leven. Iets wat direct in gaat tegen het constante zondebesef, waar de refo's het nogal van moeten hebben. In tegenstelling tot de Efteling is er dan ook nog het groepsgevoel. Met name hardcore profileert zich keer op keer weer als een 'zij tegen ons'-cultuur, door het agressieve karakter van de muziek en kledingstijl. Voeg daar een heleboel (bewust in stand gehoude?) onwetendheid aan toe aan de ene kant, en opzichtig geheul met paganistische symbolen aan de andere kant, en Hardcore is weer als vanouds de punk/rock 'n roll/hippiemuziek van de 21ste eeuw. Overigens ken ik veel gabbers die ongelooflijk blij zijn als ze die bus zien. Een uurtje in een warme bus met koffie en fruit hangen, en wachten tot de eerste trein komt. Die gristenpropagenda wordt dan maar op de koop toe genomen, door de XTC zijn die sowieso 'wel lief'. | |
| ijsbrekertje | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:58 |
quote:Volgens die website is sensation ook erg eng. quote:Deze stichting denkt dat bezoekers van deze feesten op het verkeerde pad raken door dit soort teksten. Ik kan me niet voorstellen, dat dit mensen echt beïnvloed. Je gaat toch niet 'zondigen' omdat er aan het begin van een feest zo'n tekst wordt voorgelezen? Maar goed, ik kan me ook niet voorstellen dat muziek en computerspelletjes jongeren ertoe aanzetten om met een vuurwapen klasgenoten af te schieten... dus misschien is het echt wel 'gevaarlijk'. | |
| ThE_ED | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:59 |
quote:Diezelfde gristenen gaan ook naar de EO jongerendag met 30.000 man | |
| LeT0W | vrijdag 11 mei 2007 @ 21:04 |
| En daar komt op onze beurt de Thunderdome bus cdtjes uitdelen http://www.q-dance.nl/main.php?pid=115529&PHPSESSID=eb924b8738e1fae25f324a6b5ccaa981 | |
| Nosh | vrijdag 11 mei 2007 @ 21:06 |
quote:Waar God en masse toegejuicht wordt. Dan mag het. En zelfs op de EO jongerendag is kritiek omdat de gospel-muzikanten afleiden van 'de boodschap'. | |
| MrBadGuy | vrijdag 11 mei 2007 @ 21:12 |
| Gospel is het werk van de duivel | |
| Iblis | vrijdag 11 mei 2007 @ 21:14 |
| Sinds ritmisch zingen in de kerk is het alleen maar bergafwaarts gegaan! | |
| jimjim1983 | vrijdag 11 mei 2007 @ 21:18 |
| ik ga vaak naar feesten met dancemuziek en nu hoor ik inderdaad stemmen in mijn hoofd | |
| Nosh | vrijdag 11 mei 2007 @ 21:18 |
quote:Het begint met kinderkoor 'Het Toverballetje', en het eindigt met de holocaust. [ Bericht 10% gewijzigd door Nosh op 11-05-2007 22:05:25 ] | |
| Nee | vrijdag 11 mei 2007 @ 22:13 |
| Deze mensen lijden aan een ernstige vorm van schizofrenie, zo zie je maar weer wat religie allemaal met je kan doen. | |
| Viperen | zaterdag 12 mei 2007 @ 01:28 |
| Voor elk muziekgenre valt wel wat slechts te zeggen. Hiphop leidt tot seks op jongere leeftijd, metallyrics bevatten expliciete anti-Jezusdenkbeelden, dance zorgt voor duistere mentale invloeden, enz. Jaja, grof gegeneraliseerd en denk nou niet dat ik de hele dag Elly & Rikkert loop te luisteren. Als danceliefhebber blijft er voor mij meer dan genoeg over | |
| Zzyzx | zaterdag 12 mei 2007 @ 01:55 |
| In hoeverre moet dit topic serieus genomen worden? Gospel is de bron van het kwaad, het roept op tot het laten versterven van het verstand. | |
| Viperen | zaterdag 12 mei 2007 @ 01:58 |
quote:Geniale oneliner weer | |
| 925963 | zaterdag 12 mei 2007 @ 08:01 |
| Ik vond het altijd wel lachen vroeger die "naar house" evangelisten. Na een nacht lang gefeest te hebben konden we altijd verse sinaasappels bij ze halen. En even fijn discusseren om vervolgens hard lachend naar house te gaan... Het is altijd goed als mensen zich oprecht zorgen maken om andere mensen. Maar ik ga nu al 14 jaar naar house parties en ik voel me nog prima... | |
| Jape | zaterdag 12 mei 2007 @ 08:34 |
Muzikaal gezien moest ik hier wel even hard om lachen quote:Ja, bij uitstek dé Gabber-DJ's! | |
| Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 12 mei 2007 @ 09:05 |
quote:Weet je hoe vaak ik die Naar House bus niet ben tegengekomen tijdens housepartys in de jaren 90? Die gasten staan er volgens mij al vanaf '92 of zo Ben ook vaaaaak met die gasten in discussie gegaan (terwijl ik totaal vd kaart was). Lache man. En dan als je naar huis ging scoorde je koffie en stukken fruit in die bus | |
| ThE_ED | zaterdag 12 mei 2007 @ 09:54 |
quote:De vraag is meestal hoeveel gelovigen zelf in de muziek weten te zoeken wat anderen er niet uit halen. Zo werden meestal de onschuldiger voorlopers al vaak als "slecht" gezien. | |
| sizzler | zaterdag 12 mei 2007 @ 11:51 |
quote:Maar vind je het niet eng dat mensen zó stellig van hun paranoia overtuigd zijn dat hier serieus werk van maken? | |
| VonHinten | zaterdag 12 mei 2007 @ 11:52 |
| Deze mensen stonden 2 jaar terug ook bij Tiësto flyers uit te delen.. | |
| VonHinten | zaterdag 12 mei 2007 @ 11:56 |
quote:Dat vind ik ook het meest aanstootgevend. Niet zo zeer dat ze een andere mening hebben. Het feit dat ze niet van housemuziek houden en het slecht vinden kan ik nog wel enig begrip voor opbrengen. Ik bedoel: drank, drugs, stampende muziek, overgave aan de dj / ritmes, vanuit bepaalde oogpunten is het standpunt van deze mensen best wel te verdedigen. Echter: naar deze feesten gaan en de betweter uit gaan hangen door flyers uit te delen en de mensen die naar binnen gaan eigenlijk een draai om de oren te geven, dat gaat te ver. | |
| KapiteinClaus | zaterdag 12 mei 2007 @ 13:11 |
quote:Vanuit dat perspectief valt het idd te verdedigen. Net zoals mijn oma het ook niet zal begrijpen als ik naar zo'n feest zou gaan. Ach, voor de meeste mensen is het allemaal maar een fase in hun leven. Hoeveel mensen zijn er wel niet geweest die rond '95 wezenloos op die parties rondliepen, maar nu gewoon getrouwd thuis op de bank zitten. Volgens mij viel het in die tijd ook wel mee qua rellen/drugsdoden/overlast en geboren satanskinderen. | |
| Zzyzx | zaterdag 12 mei 2007 @ 13:31 |
quote:Er gebeurt meestal geen ene hol eigenlijk. Een zaterdagavond in een gemiddelde Nederlandse provinciestad is meestal nog wel goed voor wat geknok. | |
| Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 12 mei 2007 @ 15:28 |
quote:Tuurlijk zijn ze geestelijk gestoord, maar ze waren nooit onaardig of opdringerig. En die stukjes fruit 's ochtends waren erg lekker na een nacht zuipen en roken | |
| Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 12 mei 2007 @ 15:28 |
quote:Check | |
| Jordy-B | zaterdag 12 mei 2007 @ 16:06 |
quote:Gewoon rock, natuurlijk... Heerlijk... Ik was al bang dat tegenwoordig alleen nog maar dance-muziek het werk van de duivel is, want ik haat dance. | |
| koffiegast | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:37 |
| wats muziek...geluid...wats geluid...trillingen in stoffen. Wat maakt dance/gabber/rock/etc. nou duivels? Enkel andere soort trillingen... | |
| sanni | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:59 |
quote:Weer die bijbelse idioten waar je af en toe schijtziek van wordt In dat opzich geen haar beter dan die moslim-extremisten. Dit is is trouwens niet nieuw want bekijk maar eens deze onderstaande quote:Adult programmers announced they would not play Presley's music on their radio stations due to religious convictions that his music was "devil music" and to racist beliefs that it was "nigger music." Many of Presley's records were condemned as wicked by Pentecostal preachers, warning congregations to keep heathen rock and roll music out of their homes and away from their children's ears (especially the music of "that backslidden Pentecostal pup.") bron | |
| descendent1 | zaterdag 12 mei 2007 @ 20:43 |
| Is het een idee om mn house platen achterstevoren af te spelen??? | |
| Kees22 | zondag 13 mei 2007 @ 01:33 |
quote:Hij is goed!! | |
| k3vil | zondag 13 mei 2007 @ 10:57 |
| Hoe kan een object of fenomeen nou uberhaupt slecht zijn, aangezien het goed/kwaad in de mens zit? Wel eens een mes een moord zien plegen? | |
| osho | zondag 13 mei 2007 @ 12:00 |
| als ik sommige christenen zie dan lijken zij me het werk van de duivel verder denk ik dat de mensen van "naar house" zich concentreren op een klein gedeelte van de dance-scene en die projecteren op de rest. op zich niet gek, onbekend maakt onbemind. en ach, laat ze lekker met die bus bij die feesten staan. als er mensen behoefte aan ze hebben dan lijkt het me prima. ik heb die behoefte niet. ik heb geen last van ze. het is wel grappig dat er zulke mensen zijn. leuk voer voor discussie. misschien moeten ze eens een pilletje proberen | |
| Misan | zondag 13 mei 2007 @ 12:44 |
| je kan 'r lang of kort over lullen, maar ze hebben wel prima koffie! | |
| Hexagon | zondag 13 mei 2007 @ 13:10 |
| Geweldid triest die Naar house mensen. Eigenlijk is het een grove belediging naar alle mensen op het feest die goedgepraat wordt met hun geloof. We zouden eens met partyflyers voor de kerk moeten komen staan. Ik geloof dat ze dan wat minder vriendelijk zijn dan de partygangers bij de bus. | |
| Misan | zondag 13 mei 2007 @ 14:00 |
| http://www.naarhouse.nl/ btw | |
| Aoristus | zondag 13 mei 2007 @ 14:32 |
quote: quote: | |
| StateOfMind | zondag 13 mei 2007 @ 17:51 |
| Niks nieuws aan...15 jaar geleden stonden dit soort EO-josti's ook al bij houseparties. Next.... | |
| The_Art_Of_Dreaming | zondag 13 mei 2007 @ 19:36 |
| Dancemuziek gristendom | |
| Kees22 | maandag 14 mei 2007 @ 02:11 |
quote:Het is vast niet je eigen citaat: De bescherming die we als mensen hebben tegen kwalijke zaken, is de kennis van goed en kwaad. En hoe hadden we die ook al weer verkregen? Juist: door het eten van de verboden vrucht. Dus: "de natuurlijke bescherming, die we van Gof hebben gekregen om met onze wil dingen uit te selecteren" hebben we als mens verkregen door van de appel te eten. Dus de zondeval beschermt ons tegen de duisternis? Zou nog wel eens waar kunnen zijn ook! | |
| pt0x | maandag 14 mei 2007 @ 10:22 |
quote:religieuze wanhoop zoals beschreven in het verhaal van de TS maakt de wereld kapot. | |
| ThE_ED | maandag 14 mei 2007 @ 11:31 |
quote:Alles kan, maar lang niet alles is erg waarschijnlijk. | |
| Mister1977 | maandag 14 mei 2007 @ 16:52 |
| Laat ik het zo zeggen: Als er een hel bestaat, dan wordt daar vast dancemuziek gedraaid. Een vreselijker achtergrondgeluid kan ik me niet voorstellen. | |
| cultheld | maandag 14 mei 2007 @ 16:57 |
| Kleine kinderen zouden in het kantoorgebouw van ID&T veiliger zijn dan op de schoot van menig priester. Over dance with the devil gesproken | |
| P8 | maandag 14 mei 2007 @ 17:19 |
quote:de priester geeft "liefde" | |
| Boswachtertje | maandag 14 mei 2007 @ 22:33 |
quote:LOL wat willen ze dan? Tuurlijk zijn er slechte invloeden denkbaar maar kijk eerst eens in de spiegel. Zelfs de God van het Christendom zal beamen dat alle religies één zijn, vanuit een andere tijd en cultuur geinterpreteerd... het zijn de mensen die de interpretatie maken.. Zijn we een keer allemaal 1, is het nog niet goed... Ja zo houd je onenigheid natuurlijk lekker lang in stand en zo komen we nooit tot een duurzame oplossing. Dancemuziek is voor mij vaak ook heel inspirerend. Het ligt er maar net aan wat jij wil horen en/of voelen bij een bepaald nummer.. Zoals met alles, valt ook dancemuziek te interpreteren als zielloos, duivels en slecht.. maar ook als hemels, goddelijk en inspirerend... tis maar net wat je er van wilt maken - en wat deze mensen met al hun goede bedoelingen ook proberen, de jeugd doet dit massaal (de eigen interpretatie dus).. De hippies waren ook gevaarlijk in hun tijd | |
| Party_P | woensdag 16 mei 2007 @ 15:26 |
omg, wat een extreem zielige gastjes zeg van naarhouse.nl. VOoral over geestverruimende middelen:quote:Mensen die niet in god geloven, mogen het nemen | |
| Haushofer | woensdag 16 mei 2007 @ 16:28 |
| " Housemuziek"? Dit is veel tovver: ![]() ![]() Ik denk dat dit toch iets meer de kant opgaat waarvoor die organisatie bang is. Goeie platen, trouwens | |
| ThE_ED | woensdag 16 mei 2007 @ 16:40 |
quote:Ach het is van alle tijden hoor, ze vinden altijd wel ietsch. | |
| Monolith | woensdag 16 mei 2007 @ 16:47 |
quote:Mensen die daar naar luisteren zijn al niet meer te redden. | |
| Forkbender | woensdag 16 mei 2007 @ 16:51 |
| Hebben die gasten nou nog steeds niet door dat de duivel een genegeerd en geprojecteerd aspect van jezelf is? Zie de gelijkenis: | |
| Ali_Kannibali | woensdag 16 mei 2007 @ 16:55 |
quote:heh, marduk is een synoniem voor satan. Wat een leipe texten ook, is dit van die gruntherrie ofzo ? [ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 16-05-2007 17:07:16 ] | |
| Haushofer | woensdag 16 mei 2007 @ 17:11 |
quote:Mwah, gruntherrie, zou het zelf black metal noemen. quote:Dankje | |
| Boswachtertje | woensdag 16 mei 2007 @ 18:07 |
quote:Die is wel meesterlijk ja Maar ja, wat kun je er aan doen? Dat er serieus mensen zo denken, dat vind ik nog wel het meest frappante. Want het is zoals zo vaak niet constructief en opbouwend; het wijst enkel naar waar men niets van wil weten. En als iedereen zich maar zou afsluiten voor wat men niet wil horen... in wat voor wereld komen we dan terecht (of zijn we daar al Het zou mooi zijn, als - zoals Forkbender het al zegt - er eens realistisch naar de 'duivel' wordt gekeken - ipv maar te blijven wijzen op wat er al dan niet her en der geschreven staat.. | |
| Jerruh | woensdag 16 mei 2007 @ 18:09 |
| ik kwam vroeger eens van innercity naar buiten lopen, kreeg ik een lollie van een meisje met lange rok... alsjebelieft zei ze! ik zo verder lopen, kijk ik op het papiertje, staat er: 'jezus houdt ook van jou". nou... mijn avond kon niet meer stuk! | |
| ThE_ED | woensdag 16 mei 2007 @ 18:37 |
quote:"Marduk was the Babylonian name of a late-generation god from ancient Mesopotamia and patron deity of the city of Babylon" aldus wikipedia. Maarja, zit er dik in dat mensen er later een naam voor satan van hebben gemaakt toen monotheïstische godsdiensten opkwamen. | |
| Ali_Kannibali | woensdag 16 mei 2007 @ 19:00 |
quote:mja een afgod gelinkt aan satan in ieder geval. Vandaar ook al die pentagrammen en antichristelijke/prosatanistische lyrics lijkt me. | |
| ThE_ED | woensdag 16 mei 2007 @ 19:25 |
quote:Dat hoort gewoon sowieso natuurlijk in de Black Metal scene. | |
| Kees22 | donderdag 17 mei 2007 @ 00:20 |
quote:Ach, Jahweh is ook begonnen als een of ander windgodje in Sumerië of een nog oudere beschaving, dus waarom Satan niet? | |
| Monolith | donderdag 17 mei 2007 @ 00:56 |
quote:Ik heb ze ook beide in m'n CD collectie hoor. | |
| Haushofer | donderdag 17 mei 2007 @ 01:27 |
quote:Ik denk eerder dat ze de meest Satanische band ooit wouden oprichten, en "Marduk" wel tov vonden klinken | |
| Party_P | zaterdag 19 mei 2007 @ 13:16 |
quote:Nou das heel mooi toch. Jezus houdt van je terwijl je toch naar feesten gaat die god heeft verboden Waarom zou je er dan niet meer heen gaan | |
| Papierversnipperaar | dinsdag 22 mei 2007 @ 14:16 |
| Religie is een van de gevaarlijkste drugs. Afkicken van je geloof is net zo heftig als van heroïne. Er valt met religie trouwens meer geld te verdienen dan aan andere drugs. | |
| VonHinten | dinsdag 22 mei 2007 @ 14:55 |
quote: quote: quote: | |
| Monolith | dinsdag 22 mei 2007 @ 15:03 |
quote:Wat betreft dat laatste kun je in ieder geval denken aan Scientology en van die Amerikaanse evangelische oplichters die miljoenen verdienen over de rug van hun godvrezende volgelingen. Dat betekent natuurlijk niet dat religie er per definitie op gericht is om mensen geld afhandig te maken of dat het merendeel van de religies dit oogmerk heeft. | |
| Papierversnipperaar | dinsdag 22 mei 2007 @ 15:08 |
| Drugs zit hem niet in het spul dat je tot je neemt. "Drugs" en "verslaving" zit in je hoofd. Vanwege bepaald gedrag (spuiten, hardlopen, sex, werken) voel je je prettig en als je het overdrijft kan dit leiden tot een soort dwangneurose (verslaving). Dezelfde mechanismen die je ziet bij (hard) drugsverslaafden vind je terug in ander gedrag, alleen word dat meestal niet als drugs gezien. De work-a-holic is een uitzondering. Topsport is in weze net zo een erge verslaving, het grote verschil is dat er bij top sport goed op het lichaam gepast word. Topsport an sich is het plegen van roofbouw op het lichaam en in weze ongezond. Zo kan men tal van activiteiten als verslaving zien: autorijden (ongezond voor mens en omgeving, gedragsverandering bij sommige bestuurders), tv kijken, roddelen, Fok!ken en ook religie. | |
| VonHinten | dinsdag 22 mei 2007 @ 15:29 |
quote:Als men tal van activiteiten als verslavend kan zien, want maakt religie dan zo bijzonder? Vind het nog steeds een hele slechte vergelijking trouwens. | |
| Papierversnipperaar | dinsdag 22 mei 2007 @ 15:38 |
quote:Ten eerste vind ik religie niet bijzonder. Dat vinden alleen religieuze mensen. Ten tweede (als ik het topic doorblader) merk ik dat sommige mensen religie zien als middel tegen drugs, terwijl het mi alleen maar het verruilen van de ene drug tegen de andere is. | |
| Rasing | dinsdag 22 mei 2007 @ 16:12 |
quote:Met als verschil dat je tanden er niet van uitvallen en dat de gemiddelde refo niet achter het Centraal Station woont. | |
| koffiegast | dinsdag 22 mei 2007 @ 16:26 |
quote:kom kom, er zijn zat verslaafden die er warmpjes bij zitten (wijst naar hollywood) en er zijn ook zat gelovigen in de ghetto die ervan uitgaan dat ze dit verdienen van God... :/ | |
| P8 | dinsdag 22 mei 2007 @ 16:27 |
quote:gebeurd dat ook met sigaretten? Of met alcohol dan? Dat zijn ook drugs | |
| Papierversnipperaar | dinsdag 22 mei 2007 @ 16:29 |
quote:Dat geld ook voor de meeste topsporters. Dat maakt topsport nog niet goed of gezond. | |
| Monolith | dinsdag 22 mei 2007 @ 16:29 |
quote:Die hebben beide ook niet echt een gunstige uitwerking op je lichaam. | |
| Papierversnipperaar | dinsdag 22 mei 2007 @ 16:31 |
quote:Van autorijden ga je ook dood. | |
| P8 | dinsdag 22 mei 2007 @ 16:33 |
quote:je lichaam met vliegtuig en al in een toren boren ook niet | |
| Monolith | dinsdag 22 mei 2007 @ 16:35 |
quote:Van autorijden ga je niet per definitie dood. Roken is per definitie slecht voor je lichaam. Alcoholconsumptie over het algemeen ook, hoewel er soms nog enige positieve aspecten van matig gebruik uit onderzoeken naar voren komen. Over de effecten van cocaïne op het menselijk lichaam hoeven we het al helemaal niet te hebben lijkt me. | |
| Papierversnipperaar | dinsdag 22 mei 2007 @ 16:42 |
quote:Dat klopt. Coke is best gezond, vooral vergeleken met alcohol. Autorijden is duur Auto's maken vervuilende giftige stoffen. Autorijden is verslavend (lekker stukje rijden, met geen stok de auto uit te krijgen) Sommige mensen hebben veel last van gedragsverandering achter het stuur. (Ongeduld, agressieviteit, moordzucht) Autorijden werkt statusverhogend (net als alcohol, sigaretten/sigaren en in Hollywood, coke snuiven) Alle karakteristieken van een echt hard-drug. | |
| Monolith | dinsdag 22 mei 2007 @ 16:56 |
quote:De verslavingfactor is de voornaamste reden om iets als harddrugs te kwalificeren. De rest van de zaken die je noemt gelden voor vele dingen die in de verste verte niets met drugs te maken hebben en geen specifieke kenmerken van autorijden zijn. Ik kan trouwens niet zeggen dat een Fiat Panda o.i.d. nou echt statusverhogend werkt. Maar hoe zit dat met die verslavingsfactor van autorijden? Hoeveel mensen moeten er naar een kliniek met afkickverschijnselen? Hoeveel mensen vertonen een problematische obsessie met betrekking tot autorijden? | |
| Forkbender | dinsdag 22 mei 2007 @ 17:14 |
quote:Dat zou wel zo moeten zijn, maar in de praktijk klopt er helemaal niets van. Alcohol of nicotine is vele malen verslavender dan marijuana, MDMA, LSD, paddo's, onbewerkte opium, etc. Zelfs suiker is verslavender dan deze middelen. | |
| Forkbender | dinsdag 22 mei 2007 @ 17:15 |
| Sommige mensen zijn 'verslaafd' aan religie. Anderen zijn weer 'verslaafd' aan het bewijzen dat religie onzin is. | |
| Laton | dinsdag 22 mei 2007 @ 17:18 |
| jammer dat die bus van die lui niet gewoon eens door 30 man opgetild wordt na zo'n feest en linea recta de plomp in wordt gesmeten. | |
| Forkbender | dinsdag 22 mei 2007 @ 17:20 |
quote:Volgens mij helpt het beter als je ze een knuffel geeft. | |
| Laton | dinsdag 22 mei 2007 @ 17:22 |
quote:niks helpt tegen gelovigen. | |
| Papierversnipperaar | dinsdag 22 mei 2007 @ 18:21 |
quote:Sommige drugs (zoals topsport) zijn maatschappelijk geaccepteerd en worden niet als probleem gezien. Er zijn meer dan 800.000 alcoholverslaafden in NL, maar die zitten echt niet allemaal in een kliniek. Er zijn genoeg automobilisten die regelmatig door het lint gaan, tot moord en dooslag aan toe. Iedereen rijd wel eens te hard, terwijl iedereen weet dat dat om meerdere redenen slecht is. quote:Dat sommige van die zaken erg algemeen zijn is ook precies mijn punt. Het gaat om het mechanisme van verslaving. Niet om de substansie die toevallig vandaag in de opiumlijst staat. Dat is slecht politiek. | |
| VonHinten | woensdag 23 mei 2007 @ 13:05 |
quote:Een zwaar verbitterde Fokker.. *knuffel* | |
| Papierversnipperaar | woensdag 23 mei 2007 @ 15:13 |
| Alle muziek is van de duivel! Muziek afschaffen! Vooral Jantje Smit!!! | |
| Misan | woensdag 23 mei 2007 @ 15:15 |
quote:alcohol en nicotine zijn verslavender dan LSD, marijuana of paddo's, maar verslavender dan MDMA, Amfetamine of cocaïne kan ik echt keihard ontkennen | |
| P8 | woensdag 23 mei 2007 @ 15:42 |
quote:die uitspraak deed me denken aan: http://www.fat-pie.com/thechildthatsmeltfunny.htm geniaal | |
| DubzOne | donderdag 24 mei 2007 @ 12:23 |
quote:Dat is natuurlijk puur een actie om mensen te trekken! Het kan best gezellig zijn op zo'n feesten. De reden waarom ze die feesten zo'n naam meegeven is gewoon provoceren en afzetten tegen een bepaalde 'massa'. En blijkbaar werkt het aangezien je bij voorbaat al zegt dat je je niet op je gemak zou voelen. Prima marketing zou ik zeggen dus! | |
| DubzOne | donderdag 24 mei 2007 @ 12:28 |
quote:amfetamine en cocaïne zijn dan misschien een twijfelgeval. Maar het is redelijk moeilijk om echt verslaafd te raken aan MDMA. Na een aantal keren kort achter elkaar gebruiken werkt het gewoon niet meer, ook zal zou je willen van wel. Het heeft gewoon geen effect meer omdat je serotonine- level te laag is en je dus het euforische niet meer kan ervaren. | |
| jimjim1983 | donderdag 24 mei 2007 @ 12:59 |
quote:idd. van alle drugs die ik ken is MDMA een van de minst verslavende. | |
| Ali_Kannibali | donderdag 24 mei 2007 @ 14:12 |
| Ken genoeg mensen die er aardig 'verslaafd' aan raakten, toch wel elke week een of meer pillen namen. | |
| Forkbender | donderdag 24 mei 2007 @ 15:48 |
quote:Dat heeft te maken met onzuivere pillen, niet met de MDMA. Vaak is er bijvoorbeeld speed aan toegevoegd, omdat dit goedkoper is. | |
| Forkbender | donderdag 24 mei 2007 @ 15:52 |
quote:Hier. | |
| Ali_Kannibali | donderdag 24 mei 2007 @ 17:16 |
quote:was gewoon goed spul hoor hehe, altijd gekke bekken. |