Dat effect heeft het aanhalen van Dalrymple wel vaker, volgens mij.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, nou draaf je door. Dat bedoel ik helemaal niet.
Ik had Dalrymple niet aan moeten halen.
Nou, dat mensen het gaan betrekken op hun schoonvader ligt daar niet aan, volgens mij.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:11 schreef hummus het volgende:
[..]
Dat effect heeft het aanhalen van Dalrymple wel vaker, volgens mij.
Ik betrek graag dingen op mijn schoonvader. Het komt altijd zo wonderbaarlijk goed uit bij die man, bijna alles is wel op hem toepasbaarquote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, dat mensen het gaan betrekken op hun schoonvader ligt daar niet aan, volgens mij.
Ik ben het gaan lezen ondanks dat ik het sterke vermoeden had dat ik het met deze meneer waarschijnlijk niet eens zou zijn.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:11 schreef JAM het volgende:
Ik heb dat boek niet gelezen, ik ben het ook zeer zeker niet van plan, ik krijg er een ernstig oratio pro domo-gevoel bij, als ik iedereen er steeds zo over hoor en ik behoor nu eenmaal niet tot die domus, maar ik vraag me toch af wat het volgens Dalrymple wat de 'onderklasse' is en wat die 'onderklasse' allemaal 'doet' dat de 'middenklasse' tot 'gewenst' gaat 'verheffen'. Moet ik daarbij denken aan het bezoeken van voetbalwedstrijden, losse sekusele contacten, afwijken van de received pronunciation, boodschappen doen bij de ALDI?
Jazeker, dat ik hartstikke gezond. Dat zie je niet vaak, dat mensen dat doen. Zo ook ik, ik doe dat ook bijna niet. Nu natuurlijk de vraag: heeft die meneer je kunnen overtuigen, L.?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben het gaan lezen ondanks dat ik het sterke vermoeden had dat ik het met deze meneer waarschijnlijk niet eens zou zijn.
Dat is toch ook wel eens gezond.
Mij kunnen overtuigen van wát? Dat is wat mij betreft nog een vraag. Dat het is zoals hij het beschrijft? Ongetwijfeld. Dat het de oorzaken heeft die hij met grote stelligheid blijft herhalen? Ik zet mijn vraagtekens.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:22 schreef JAM het volgende:
[..]
Jazeker, dat ik hartstikke gezond. Dat zie je niet vaak, dat mensen dat doen. Zo ook ik, ik doe dat ook bijna niet. Nu natuurlijk de vraag: heeft die meneer je kunnen overtuigen, L.?
Ik denk dat Claudia dat boek met hele andere intenties is gaan lezen!
Hij hekelt bijv. het waardenrelativisme. Niks is goed of slecht, alles is gelijk(waardig).quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:28 schreef JAM het volgende:
Houd me op de hoogte, L,, misschien dat ik het dan ook nog eens een keer ga lezen.
Het is eigenlijk heel eenvoudig. Het gaat er niet om wát de onderklasse doet, maar dát het de onderklasse is die het doet. Promiscuiteit, drugsgebruik, fejitisme, sadisme, zakkenvullen, allemaal zaken die in wezen niet slecht zijn, maar zeker niet vanaf de bovenklasse naar beneden mogen sijpelen. Dan wordt het immers een enorme puinhoop.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:11 schreef JAM het volgende:
Ik heb dat boek niet gelezen, ik ben het ook zeer zeker niet van plan, ik krijg er een ernstig oratio pro domo-gevoel bij, als ik iedereen er steeds zo over hoor en ik behoor nu eenmaal niet tot die domus, maar ik vraag me toch af wat het volgens Dalrymple is, wat de 'onderklasse' behelst en wat die 'onderklasse' allemaal 'doet' dat de 'middenklasse' tot 'gewenst' gaat 'verheffen'. Moet ik daarbij denken aan het bezoeken van voetbalwedstrijden, losse sekusele contacten, afwijken van de received pronunciation, boodschappen doen bij de ALDI?
Om die reden lees ik regelmatig de telegraafquote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben het gaan lezen ondanks dat ik het sterke vermoeden had dat ik het met deze meneer waarschijnlijk niet eens zou zijn.
Dat is toch ook wel eens gezond.
Ik heb gister gekotst omdat ik veel had gedronken. Vanwege praktische overwegingen stak ik mijn vinger in mijn keel. Ik schaam mij nu.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:40 schreef JAM het volgende:
KOM OP POPE, GOOI 'T ERUIT! GOOI 'T ERUIT!
Volgens mij lees ik hier wat jij denkt dat Dalrymple betoogt, gemengd met ofwel jouw mening daarover of je ironische weergave daarvan (ik weet het soms echt niet).quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is eigenlijk heel eenvoudig. Het gaat er niet om wát de onderklasse doet, maar dát het de onderklasse is die het doet. Promiscuiteit, drugsgebruik, fejitisme, sadisme, zakkenvullen, allemaal zaken die in wezen niet slecht zijn, maar zeker niet vanaf de bovenklasse naar beneden mogen sijpelen. Dan wordt het immers een enorme puinhoop.
"Dat soort mensen" kan met "dat soort dingen" gewoonweg niet omgaan. Voor hen zijn het burgerfatsoen en de fatsoenlijke armoede uitgevonden. En laissez faire de adel. Noblesse oblige immers!
*riltquote:Op vrijdag 11 mei 2007 14:45 schreef hummus het volgende:
...en na m'n werk bij de bank heb ik altijd weer een Gooische "r".
Wanneer ik de Telegraaf lees, denk ik juist vaak:quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:51 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Om die reden lees ik regelmatig de telegraaf![]()
Echt niet.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wanneer ik de Telegraaf lees, denk ik juist vaak:
"Zo is het maar net!"
"Het is goed dat dit eens gezegd wordt!"
"Het moet hier in Nederland toch echt niet veel gekker worden!"
"Het lijkt hier tegenwoordig wel de omgekeerde wereld"
Hebben jullie dat nou ook?![]()
Ja, het is ook heel ergquote:
Wanneer je het wel zou weten, dan had alles net zo goed gelogen kunnen zijn...quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij lees ik hier wat jij denkt dat Dalrymple betoogt, gemengd met ofwel jouw mening daarover of je ironische weergave daarvan (ik weet het soms echt niet).
Ik snap er niks van.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wanneer je het wel zou weten, dan had alles net zo goed gelogen kunnen zijn...
Kom, ik ben AFT van der Heijden niet!![]()
neequote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wanneer ik de Telegraaf lees, denk ik juist vaak:
"Zo is het maar net!"
"Het is goed dat dit eens gezegd wordt!"
"Het moet hier in Nederland toch echt niet veel gekker worden!"
"Het lijkt hier tegenwoordig wel de omgekeerde wereld"
Hebben jullie dat nou ook?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |