POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wir sind gepwnd wie enne noob!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Die 10 zorgverzekeraars hebben te veel overleg en prijsafspraken samen.quote:Op zondag 22 juli 2007 20:25 schreef juliotheman het volgende:
Je gaat inhoudelijk niet op mijn argument in. We hebben nu vast en zeker meer dan 10 zorgverzekeraars in Nederland, stel dat we er 20 hebben. Een groot deel daarvan leidt op dit moment verlies. Er komen straks nog 10 bij uit Europa. Hoe gaan die extra zorgverzekeraars de hoge prijzen oplossen? Mensen zijn in deze zeer honkvast en gaan niet snel overstappen naar een buitenlandse verzekeraar. Als die dus al een plaats in de markt kunnen veroveren dan moeten ze dat d.m.v. hun lage prijzen die ze daarna moeten verhogen. De producten zijn nu immers nagenoeg overal hetzelfde. Daarnaast kennen ze de regelgeving in Nederland niet en moeten dure tussenmensen inhuren. Van de regen in de drup noemen ze dat.
Daarnaast zijn veel verzekeraars onderdeel van een grotere en eigenlijk zijn er maar drie partners die de handel verdelen.
Jaarverslagen van het verlies wat je noemt zijn er opeens niet meer op de resp. sites.
Dit is kartelvorming pursang, mede door de overheid bewust of onbewust geregisseerd en derhalve crimineel, het is goed als de Europese kartelwaakhond, onze Nelie dit aanpakt
[ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 23-07-2007 02:04:11 ]
Of het geregisseerd is weet ik niet. Een verplichte verzekering werkt wel kartelvorming in de hand omdat er geen marktwerking kan plaatsvinden. Vreemd toch, dat er hier blijkbaar kartelvorming plaatsvindt en bij de televisiemarkt niet. Wat is nu het grote verschil tussen de markten? Overheidsinvloed.quote:Op zondag 22 juli 2007 21:37 schreef henkway het volgende:
[..]
Die 10 zorgverzekeraars hebben te veel overleg en prijsafspraken samen.
Daarnaast zijn veel verzekeraars onderdeel van een grotere en eigenlijk zijn er maar drie partners die de handel verdelen.
Jaarverslagen van het verlies wat je noemt zijn er opeens niet meer op de resp. sites.
Dit is kartelvorming mede door de overheid geregisseerd en derhalve crimineel, het is goed als de Europese kartelwaakhond, onze Nelie dit aanpakt
Op de televisiemarkt vind ook oneerlijke concurrentie plaats door de 750 miljoen subsidie die de staatsomroep jaarlijks ontvangt en de commercielen die moeten hun eigen broek ophouden.quote:Op maandag 23 juli 2007 00:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Of het geregisseerd is weet ik niet. Een verplichte verzekering werkt wel kartelvorming in de hand omdat er geen marktwerking kan plaatsvinden. Vreemd toch, dat er hier blijkbaar kartelvorming plaatsvindt en bij de televisiemarkt niet. Wat is nu het grote verschil tussen de markten? Overheidsinvloed.
Is eigenlijk ook kartelvorming.
Ondanks dat de commercielen het geweldig doen en zeker RTL
Het is allemaal verspilling van gelden die van de Joe sixpack zijn afgetroggeld.
Rtl is grootaandeelhouder in de televisiemarkt, natuurlijk wordt dat door een handjevol oligarchen bestuurd. Het verschil met de zorg, is dat iedereen zorg nodig heeft, terwijl iedereen hardstikke gelukkig kan worden zonder rtlquote:Op maandag 23 juli 2007 00:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Of het geregisseerd is weet ik niet. Een verplichte verzekering werkt wel kartelvorming in de hand omdat er geen marktwerking kan plaatsvinden. Vreemd toch, dat er hier blijkbaar kartelvorming plaatsvindt en bij de televisiemarkt niet. Wat is nu het grote verschil tussen de markten? Overheidsinvloed.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De fusie tussen Achmea en AGIS gaat door en omvat dus 4.000.000 klanten, is het hek nu helemaal van de dam.??
Jammer dat op deze manier de concurrentie de nek wordt omgedraaid, en maar kletsen over verlies en concurrentie, allemaal Bullshit.
Verlies en Winstrekeningen??
Nergens meer te vinden.!
Jammer dat op deze manier de concurrentie de nek wordt omgedraaid, en maar kletsen over verlies en concurrentie, allemaal Bullshit.
Verlies en Winstrekeningen??
Nergens meer te vinden.!
Ik heb het niet over zenders maar over de tv-apparaten.quote:Op maandag 23 juli 2007 01:58 schreef henkway het volgende:
[..]
Op de televisiemarkt vind ook oneerlijke concurrentie plaats door de 750 miljoen subsidie die de staatsomroep jaarlijks ontvangt en de commercielen die moeten hun eigen broek ophouden.
Is eigenlijk ook kartelvorming.
Ondanks dat de commercielen het geweldig doen en zeker RTL
Het is allemaal verspilling van gelden die van de Joe sixpack zijn afgetroggeld.
Bedrijven die fuseren etc. is toch gewoon marktwerking ? Dat wilden we toch ?quote:Op donderdag 26 juli 2007 23:29 schreef henkway het volgende:
De fusie tussen Achmea en AGIS gaat door en omvat dus 4.000.000 klanten, is het hek nu helemaal van de dam.??
Jammer dat op deze manier de concurrentie de nek wordt omgedraaid, en maar kletsen over verlies en concurrentie, allemaal Bullshit.
Verlies en Winstrekeningen??
Nergens meer te vinden.!
Honey ! Take me drunk, i am home !
Een produkt waarvan de inhoud dwingend wordt voorgeschreven door de overheid en dat verplicht moet worden afgenomen is géén marktwerking.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 08:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
Bedrijven die fuseren etc. is toch gewoon marktwerking ? Dat wilden we toch ?
Er moet gewoon weer echte concurrentie terugkomen net als in 2005, dat is toch beter dan marktwerking , dan kunnen ze tegen elkaar opbieden met de beste voorwaarden en prijs.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 08:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Bedrijven die fuseren etc. is toch gewoon marktwerking ? Dat wilden we toch ?
Nu is er een prijs en die wordt bepaald door de overheid, lijkt het communistisch oostblok wel.
Natuurlijk wel. Er is sprake van vrije prijsvorming, je kan zelf de markt betreden, er zijn meerdere aanbieders, .... Hoezo geen marktwerking? Alleen omdat iedereen een produkt moet afnemen terwijl het vrij is waar dat gedaan kan worden?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:16 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een produkt waarvan de inhoud dwingend wordt voorgeschreven door de overheid en dat verplicht moet worden afgenomen is géén marktwerking.
Ja, enkel en alleen daarom. De bevolking verplichten een bepaald produkt af te nemen en haar dan laten kiezen bij wie is een pervertering van het begrip marktwerking.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Natuurlijk wel. Er is sprake van vrije prijsvorming, je kan zelf de markt betreden, er zijn meerdere aanbieders, .... Hoezo geen marktwerking? Alleen omdat iedereen een produkt moet afnemen terwijl het vrij is waar dat gedaan kan worden?
Ja, alleen als de ene het ene jaar drie euro per maand goedkoper is, dan is die het volgend jaar weer drie euro duurder. en andersom..quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Er is sprake van vrije prijsvorming, je kan zelf de markt betreden, er zijn meerdere aanbieders, .... Hoezo geen marktwerking? Alleen omdat iedereen een produkt moet afnemen terwijl het vrij is waar dat gedaan kan worden?
Hoezo prijsafspraak?
Prijsafspraken maken die zorgen dat je verlies draait. Ik geloof je conspiracy-verhaal nogsteeds niet.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:44 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja, alleen als de ene het ene jaar drie euro per maand goedkoper is, dan is die het volgend jaar weer drie euro duurder. en andersom..
Hoezo prijsafspraak?
Dat ben ik dan niet met je eens. De werking is er wel degelijk, alleen is er geen sprake van een volledig vrije markt.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:43 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ja, enkel en alleen daarom. De bevolking verplichten een bepaald produkt af te nemen en haar dan laten kiezen bij wie is een pervertering van het begrip marktwerking.
Geen volledig vrije markt, is gelijk aan een markt die niet vrij is.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat ben ik dan niet met je eens. De werking is er wel degelijk, alleen is er geen sprake van een volledig vrije markt.
Dus een markt die gedomineerd wordt door een select gezelschap aanbieders die elkaar kennen en regelmatig prijsoverleg hebben en daar prijsafspraken maken.
Derhalve door de Europese Commissie verboden.
Dat verliesverhaal moet je eens aan de hand van een accountantsrapport laten zien.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Prijsafspraken maken die zorgen dat je verlies draait. Ik geloof je conspiracy-verhaal nogsteeds niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door henkway op 27-07-2007 15:28:03 ]
Als je dat leest zul je zien dat de in geval van AGIS de bijdrage van het college ZV (Wiegel en cs) een miljard lager is, ja dan kan ik ook negatief uitkomen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
CZ blz. 83: Technische rekening ziektekostenverzekering: -78,8 milj.
Menzis Technische rekening: -24,5 milj.
Agis blz. 30: Technische rekening +24,3 milj.
DE club van Wiegel is dus de centrale geldpot
Achmea: De echte particulier verdiende bijna 300 miljoen euro meer dan in 2005quote:Achmea:
#
Net profit increased by 40%, to EUR 985 million from EUR 706 million in 2005; on a pro forma basis
#
Gross written premiums increased by 117%, to EUR 14,302 million from EUR 6,577 million in 2005;
De ontvangen premies zijn met 117% gestegen ten opzichte van 2005.
Tot 14 miljard in 2006 t.o.v. 6,5 miljard in 2005
[ Bericht 10% gewijzigd door henkway op 29-07-2007 01:02:22 ]
Je begint een steeds irritantere troll te worden, je noemt de enige in mijn lijstje met winst op de technische rekening. Het maakt trouwens ook geen drol uit of ze minder of meer geld krijgen van Wiegel. Als ze afspraken gemaakt zouden hebben zouden ze prijsafspraken gemaakt hebben waarbij ze marginaal verlies leiden cq. veel minder winst maken, wat jouw claim is en ook een rare claim is.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:27 schreef henkway het volgende:
[..]
Als je dat leest zul je zien dat de in geval van AGIS de bijdrage van het college ZV (Wiegel en cs) een miljard lager is, ja dan kan ik ook negatief uitkomen.
DE club van Wiegel is dus de centrale geldpot
Net kon het allemaal niet, maar nu ineens wel? Kom maar met een bron voor zover de zorgverzekeringen strekken, dus niet winst op het vermogen enzo.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:27 schreef henkway het volgende:
[..]
Achmea: De echte particulier verdiende 350 miljoen euro meer dan in 2005
Kom meteen ook eens met bronnen voor je eerdere claims dat er een kartel zou zijn want met dalende winsten/naar verlies toe lopende rekeningen is dat nogsteeds niet bepaald waarschijnlijk.
Maar als je er dus van uit gaat, dat alle voormalige particuliere verzekeraars net als Achmea 40% meer winst maakten in 2006 dan in 2005, dan zou dat geld niet verdiend zijn indien er sprake was van vrije concurrentie, dit geld behoort dus eigenlijk aan Jan Modaal en is gewoon gestolen.
Is het aannemelijk dat ze in 2007 weer 40% meer winst maken dan in 2006??. Ik ben bang van wel.
En 2008 ??
[ Bericht 5% gewijzigd door henkway op 29-07-2007 00:58:04 ]
Is het aannemelijk dat ze in 2007 weer 40% meer winst maken dan in 2006??. Ik ben bang van wel.
En 2008 ??
[ Bericht 5% gewijzigd door henkway op 29-07-2007 00:58:04 ]
Grote bedrijven bestaan uit meerdere divisies. Door slim de kosten en inkomsten te verdelen, komen deze bedragen negatiever uit. En dan janken dat je verlies maakt. Oplossing: winsten uit andere divisies gebruiken om de verliezen te compenseren en ze niet afwentelen op de gebruikers.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
CZ blz. 83: Technische rekening ziektekostenverzekering: -78,8 milj.
Menzis Technische rekening: -24,5 milj.
Agis blz. 30: Technische rekening +24,3 milj.
Wasserwunderland
Wat een verrassing! (not)quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:15 schreef henkway het volgende:
Zorgpolis weer fors duurder.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nder_druk.html?p=2,1
Het wordt tijd dat er eens wat dure managers de laan uit worden gestuurd bij die verzekeraars, rekenen en prognoses opstellen kunnen ze blijkbaar niet... Scheelt misschien ook weer in de kosten
|
|
