KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het ging ook over HBO'ers, die ergens wel enige vorm van discussiëren (her)kennen, maar ook weten dat ze gewoon lager op de ladder staan dan WO'ers dus komen ze ook maar met kansloze, emotionele 'argumenten'.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:38 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Dit doet mij concluderen dat jij een hoogstaande discussie verwacht van menig MBO'er. Zeg nou zelf, hoe realistisch is dat? Ik hoop niet dat je je eigen overredingskracht vergelijkt met die van lagergeschoolden, aangezien zij überhaupt niet specifiek worden opgeleid om veel vragen te stellen, of een discussie met anderen aan te gaan.
Wederom zeer misplaatst elitair gedrag
True.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:41 schreef funkmaster het volgende:
[..]
schaamteloos hetzelfde argument voor de 4e keer gebruiken onverbeterlijk deze kerel...
Ten percent faster with a sturdier frame
Je ziet het echt niet he?quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:41 schreef funkmaster het volgende:
[..]
schaamteloos hetzelfde argument voor de 4e keer gebruiken onverbeterlijk deze kerel...
Heb ik een MBO-neger voor.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:43 schreef Joepster99 het volgende:
Hoe doen jullie trouwens die plaatjes onder je naam?
Ten percent faster with a sturdier frame
Zou het een MBO-er zijn? Die leren namelijk niet van hun fouten, ze kunnen immers niet leren.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:41 schreef funkmaster het volgende:
[..]
schaamteloos hetzelfde argument voor de 4e keer gebruiken onverbeterlijk deze kerel...
Dat moet je aan een WO-er vragen, dat weten wij namelijk nietquote:Op donderdag 10 mei 2007 15:43 schreef Joepster99 het volgende:
Hoe doen jullie trouwens die plaatjes onder je naam?
quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:43 schreef Joepster99 het volgende:
Hoe doen jullie trouwens die plaatjes onder je naam?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja, maar voor sommige mensen moet je het altijd met een beetje overdrijving brengen, zodat je zeker weet dat de boodschap overkomt.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:40 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Overmatig hoofdletter gebruik en herhaaldelijk het uitroepteken gebruiken is mijns inziens vele malen erger.
Daarnaast: jouw mening doet er niet toe, want je bent geen WO'er!
ik zie wel grammaticale wanorde...bedoel je dat "als hun denken mboérs te laten happen"quote:
"als hun denken mboérs te laten happen"
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Nee jij ziet het niet. Wat wil je dat we denken? "Oh hahaha hij probeert ons op egniale wijze op de stang te jagen door tot 4x toe een semi-stoere troll te gebruiken : "quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Vergeten ja. Mijn antwoord: ik heb nergens gezegd dat de fiets bedacht is door ingenieurs, ik heb gezegd dat fietsen ontworpen worden door ingenieurs. Dus jouw argument is irrelevant.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Je hebt nog niet gereageerd op mijn tegenargument dat het basisontwerp van de fiets bedacht is door een 14 jarig jongetje.
Maar omdat ik je punt wel snap, wil ik er toch even inhoudelijk op reageren: de meeste mensen zitten op 14-jarige leeftijd nog niet op de universiteit, en verder hoeft het niet zo te zijn dat alle uitvindingen door WO'ers gedaan worden. Het is niet zo dat je op het WO slim wordt, maar dat slim(mere) mensen op het WO belanden. Wat met dat jongetje denk ik ook wel is gebeurd, mits hij de mogelijkheden daartoe heeft gehad.
2000 light years from home
quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:38 schreef Pool het volgende:
[..]
De MBO'ers snappen dit uiteraard nog steeds niet. Die denken bij sqrt aan squirten, want daar hebben die bouwvakkers het de hele dag over.
Zij.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:40 schreef bigore het volgende:
maar het is wel leuk om te zien dat je WO-ers net zo goed kan laten happen als hun denken om MBO-ers te laten happen.
oeh ja, je bent me er eentje hé! kijk gewoon hoe vaak er wordt gereageerd op een troll post, hoe noemen ze dat weleens?quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee jij ziet het niet. Wat wil je dat we denken? "Oh hahaha hij probeert ons op egniale wijze op de stang te jagen door tot 4x toe een semi-stoere troll te gebruiken : "
Ik heb een beetje het gevoel alsof de WO-ers een beetje zitten te fucken voor de lol, maar de mbo/hbo-ers het heel serieus nemen, minderwaardigheidscomplex?
De spelfout in het denken doet het hem.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee jij ziet het niet. Wat wil je dat we denken? "Oh hahaha hij probeert ons op egniale wijze op de stang te jagen door tot 4x toe een semi-stoere troll te gebruiken : "
MBO-achtig gedrag. Hihi.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:46 schreef bigore het volgende:
[..]
oeh ja, je bent me er eentje hé! kijk gewoon hoe vaak er wordt gereageerd op een troll post, hoe noemen ze dat weleens?
Ten percent faster with a sturdier frame
Is dat een rare vraag? ik ben hier net nieuw ja, bij andere forums heb je zo'n knopje ergens en daar kan je dan uit zo'n lijst een plaatje kiezen..quote:
ik ben hier net nieuw ja, bij andere forums heb je zo'n knopje ergens en daar kan je dan uit zo'n lijst een plaatje kiezen..
Echter, ik ben al wel zo arrogant dat ik me toch slimmer voel dan het MBO volkquote:Op donderdag 10 mei 2007 15:44 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ja, maar voor sommige mensen moet je het altijd met een beetje overdrijving brengen, zodat je zeker weet dat de boodschap overkomt.
Daarnaast: jouw mening doet er niet toe, want je bent geen WO'er!
Verder heb ik het idee dat mijn IQ ook wel iets goedmaakt pallets ja, voordat iemand anders het intikkertje doet
Alle reacties (in deze topic) op FOK! van MBO'ers en HBO'ers kan je als trollposts zien.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:46 schreef bigore het volgende:
[..]
oeh ja, je bent me er eentje hé! kijk gewoon hoe vaak er wordt gereageerd op een troll post, hoe noemen ze dat weleens?
daar berust het hele topic toch op? wij zijn er alleen om dit te bevestigenquote:Op donderdag 10 mei 2007 15:46 schreef Doodmetaal het volgende:
Ik heb een beetje het gevoel alsof de WO-ers een beetje zitten te fucken voor de lol, maar de mbo/hbo-ers het heel serieus nemen, minderwaardigheidscomplex?
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Understatementquote:Op donderdag 10 mei 2007 15:46 schreef Doodmetaal het volgende:
Ik heb een beetje het gevoel alsof de WO-ers een beetje zitten te fucken voor de lol, maar de mbo/hbo-ers het heel serieus nemen, minderwaardigheidscomplex?
Scroll helemaal naar boven, daar staat in de 2e donkere balk van boven "wijzig profiel" en dan vind je het vanzelfquote:Op donderdag 10 mei 2007 15:47 schreef Joepster99 het volgende:
[..]
Is dat een rare vraag? ik ben hier net nieuw ja, bij andere forums heb je zo'n knopje ergens en daar kan je dan uit zo'n lijst een plaatje kiezen..
Tenzij je een MBO'er bent natuurlijk!quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:49 schreef SuperRogier het volgende:
en dan vind je het vanzelf
Nou dan zijn we daar ook over uit.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:47 schreef funkmaster het volgende:
[..]
daar berust het hele topic toch op? wij zijn er alleen om dit te bevestigen
dankjequote:Op donderdag 10 mei 2007 15:49 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Scroll helemaal naar boven, daar staat in de 2e donkere balk van boven "wijzig profiel" en dan vind je het vanzelf
Conclusie: WO is superieur en iedereen die dat niet doet of gedaan heeft is minstens licht geestelijk gehandicapt. Slotje.
2000 light years from home
Er werken ook veel HBO'ers bij batavus. die ontwerpen ook!!'quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:45 schreef Merkie het volgende:
Vergeten ja. Mijn antwoord: ik heb nergens gezegd dat de fiets bedacht is door ingenieurs, ik heb gezegd dat fietsen ontworpen worden door ingenieurs. Dus jouw argument is irrelevant.
Oke we kunnen dus concluderen dat om iets belangrijks uit te vinden je helemaal geen WO'er hoeft te zijn. Pas als we achterliggende mechanismen willen gaan begrijpen moeten we gedegen onderzoek doen om uiteindelijk optimalisatie van een uitvinding te krijgen en dan zijn WO'er reuze handig.quote:Maar omdat ik je punt wel snap, wil ik er toch even inhoudelijk op reageren: de meeste mensen zitten op 14-jarige leeftijd nog niet op de universiteit, en verder hoeft het niet zo te zijn dat alle uitvindingen door WO'ers gedaan worden. Het is niet zo dat je op het WO slim wordt, maar dat slim(mere) mensen op het WO belanden. Wat met dat jongetje denk ik ook wel is gebeurd, mits hij de mogelijkheden daartoe heeft gehad.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
WO doe ik met m'n ogen dicht man, sterker nog, ik moest me ex altijd helpen met huiswerk, zie je het voor je, een MBO-er?!
is Jerry Springer op tv? (of ander plebs-entertainment )...alle MBO'ers zijn weg
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
nee.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:52 schreef bigore het volgende:
WO doe ik met m'n ogen dicht man, sterker nog, ik moest me ex altijd helpen met huiswerk, zie je het voor je, een MBO-er?!
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:51 schreef Merkie het volgende:
Conclusie: WO is superieur en iedereen die dat niet doet of gedaan heeft is minstens licht geestelijk gehandicapt. Slotje.
Je vergeet hun beperkte motoriek en kortzichtigheid, maar opzich is het een redelijke conslusiequote:Op donderdag 10 mei 2007 15:51 schreef Merkie het volgende:
Conclusie: WO is superieur en iedereen die dat niet doet of gedaan heeft is minstens licht geestelijk gehandicapt. Slotje.
Joehoe, ik ben er nog!quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:52 schreef funkmaster het volgende:
is Jerry Springer op tv? (of ander plebs-entertainment )...alle MBO'ers zijn weg
MBO-ers die moeten nu Werkenquote:Op donderdag 10 mei 2007 15:52 schreef funkmaster het volgende:
is Jerry Springer op tv? (of ander plebs-entertainment )...alle MBO'ers zijn weg
Ja, dan moet ik altijd hard lachen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:52 schreef bigore het volgende:
zie je het voor je, een MBO-er?!
Ten percent faster with a sturdier frame
Als je het aankan, waarom heb je het dan niet gedaan?quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:52 schreef bigore het volgende:
WO doe ik met m'n ogen dicht man, sterker nog, ik moest me ex altijd helpen met huiswerk, zie je het voor je, een MBO-er?!
ja gelukkig, iemand moet de niet-intellectuelen vertegenwoordigenquote:
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Dit gaat misschien op voor vrij simpele dingen zoals de fiets met een groot voorwiel (jeweits die oude dingen) en zon klein achterwieletje. Alles is vrij duidelijk in een oogopslag. Kijk je vervolgens naar iets als een auto wens ik je veel succes met het maken ervan zonder kennis van achterliggende principes, mechanica etcetera. Not to mention gasoline he ;-]quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Er werken ook veel HBO'ers bij batavus. die ontwerpen ook!!'
[..]
Oke we kunnen dus concluderen dat om iets belangrijks uit te vinden je helemaal geen WO'er hoeft te zijn. Pas als we achterliggende mechanismen willen gaan begrijpen moeten we gedegen onderzoek doen om uiteindelijk optimalisatie van een uitvinding te krijgen en dan zijn WO'er reuze handig.
Weet ik. HBO-ingenieurs zijn ook ingenieurs. Dus .quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Er werken ook veel HBO'ers bij batavus. die ontwerpen ook!!'
.Kort door de bocht, dat er een niet-WO'er is die een puike uitvinding gedaan heeft wil natuurlijk niet zeggen dat het complete WO nutteloos is als je inventieve oplossingen voor alledaagse problemen wilt zoeken.quote:Oke we kunnen dus concluderen dat om iets belangrijks uit te vinden je helemaal geen WO'er hoeft te zijn. Pas als we achterliggende mechanismen willen gaan begrijpen moeten we gedegen onderzoek doen om uiteindelijk optimalisatie van een uitvinding te krijgen en dan zijn WO'er reuze handig.
2000 light years from home
whahahahahaha idd totaal vergeten !!!11eins!!quote:
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Motivatie vriend, boeiend ook, verdien veel meer als haar nu, dus ja...quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:54 schreef Kadoc het volgende:
[..]
Als je het aankan, waarom heb je het dan niet gedaan?
Een MBO'er kan helemaal geen fiets maken. Nog voor het construeren voltooid is, hebben ze de fiets al op het dak gegooid.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:54 schreef Thomass het volgende:
[..]
Dit gaat misschien op voor vrij simpele dingen zoals de fiets met een groot voorwiel (jeweits die oude dingen) en zon klein achterwieletje.
....*zucht* dan haarquote:Op donderdag 10 mei 2007 15:55 schreef bigore het volgende:
[..]
Motivatie vriend, boeiend ook, verdien veel meer als haar nu, dus ja...
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Je kan het dus niet.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:55 schreef bigore het volgende:
[..]
Motivatie vriend, boeiend ook, verdien veel meer als haar nu, dus ja...
