FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Razzia's onder Duitse linksen
SeLangdonderdag 10 mei 2007 @ 13:31
quote:
Razzia's onder Duitse linksen


Van onze correspondent ACHILLE PRICK

BERLIJN - De Duitse politie heeft gisteren in onder meer Hamburg, Berlijn en Bremen razzia's gehouden onder linkse groeperingen.

Justitie verdenkt hen ervan aanslagen te beramen op de top van de G-8 in de badplaats Heiligendamm aan de Oostzee. Daar komen begin juni de leiders van de acht belangrijkste industrielanden bijeen.

Bijna duizend agenten doorzochten in verschillende steden en op het platteland tientallen ruimtes van linkse actiegroepen. Er werden geen arrestaties verricht, wel nam de politie computers en ordners in beslag.

In Hamburg werd het bekende linkse bolwerk Rote Flora doorzocht. Activisten die dat probeerden te verhinderen, zijn aangehouden. In Berlijn viel de politie drie locaties van linkse actiegroepen binnen. Op een handvol boerderijen in onder meer Brandenburg en Nedersaksen werd gezocht naar materiaal waarmee aanslagen kunnen worden gepleegd.

Een aantal groeperingen stelde gisteren dat justitie probeert links te criminaliseren. Bondsdaglid Ulla Jelpke van de partij Die Linke noemde het politieoptreden treiterij met de bedoeling de organisatie van het protest rondom de top te verstoren.

Minister Wolfgang Schäuble van Binnenlandse Zaken kondigde gisteren aan, dat er voor en tijdens de G8-top strenge grenscontroles zullen plaatsvinden.

Heiligendamm is inmiddels veranderd in een vesting. Het hotel waar de wereldleiders elkaar twee dagen treffen, is met een hek dat 12,5 miljoen euro heeft gekost, hermetisch afgesloten. De totale kosten van de beveiliging zijn begroot op honderd miljoen euro.

Naar verwachting zullen honderdduizend antiglobalisten hun opwachting maken in Heiligendamm.

© Het Parool, 10-05-2007, 11:48 uur
Nee, de titel is NIET door mij bedacht. Letterlijk overgenomen van Het Parool

Ontopic: wel goed dat de linksen nu ook weer een beetje in de gaten worden gehouden. Er is in verhouding veel te veel belangstelling voor die paar verdwaalde moslims terwijl de linksen veel meer schade aanrichten.
Arjandonderdag 10 mei 2007 @ 13:35
Inderdaad. Oppakken en uitzetten. Allemaal terug naar Antiglobalististan.
Strolie75donderdag 10 mei 2007 @ 13:36
Gegen die mauer
Zyggiedonderdag 10 mei 2007 @ 13:37
Het oog van sauron is in beweging.. mooi.
EricTdonderdag 10 mei 2007 @ 13:40
Jammer dat ze opgepakt zijn , aanslagen op Bush en co hadden mooie CNN beelden opgeleverd vooral al de media dan schrikt dat niet alle aanslagen door de islam gepleegd worden
desiredbarddonderdag 10 mei 2007 @ 14:53
Zullen dat diezelfde jammerende politieke partijen zijn die nzeurden over het niet vervroegd vrijlaten van twee RAF leden, welk nog geen berouw getoond hebben , en tig moorden gepleegd hebben:

Dat durven die Rakkers van Gruen en Linke een gemiste kans te noemen.

De ruimte in schieten is zo'n slecht idee nog niet.
Lord_Vetinaridonderdag 10 mei 2007 @ 14:56
UTFS Golf invallen bij anti-G8-groepen in Duitsland
LENUSdonderdag 10 mei 2007 @ 14:58
Het zijn beesten, derhalve moeten ze ook aangepakt worden als beesten. Dus met stroomstokken verdrijven en afvoeren met veewagens.
Lord_Vetinaridonderdag 10 mei 2007 @ 14:59
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 14:58 schreef LENUS het volgende:
Het zijn beesten, derhalve moeten ze ook aangepakt worden als beesten. Dus met stroomstokken verdrijven en afvoeren met veewagens.
Gesproken als een waardig aanhanger van Geert Wilders
desiredbarddonderdag 10 mei 2007 @ 15:00
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 14:58 schreef LENUS het volgende:
Het zijn beesten, derhalve moeten ze ook aangepakt worden als beesten. Dus met stroomstokken verdrijven en afvoeren met veewagens.
nee met koolzaad olie overgieten en......
Da's millieuvriendelijker

[ Bericht 0% gewijzigd door desiredbard op 10-05-2007 15:20:36 ]
retteketetdonderdag 10 mei 2007 @ 15:19
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 15:00 schreef desiredbard het volgende:

[..]

nee met koolzaad olie overgieten en......
Da's millieuvriendelijker
- Bashen -

[ Bericht 9% gewijzigd door Drugshond op 11-05-2007 00:51:44 ]
Zyggiedonderdag 10 mei 2007 @ 15:26
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 14:58 schreef LENUS het volgende:
Het zijn beesten, derhalve moeten ze ook aangepakt worden als beesten. Dus met stroomstokken verdrijven en afvoeren met veewagens.
Eerst jij natuurlijk, want jij staat nog lager op de ladder.
Nembrionicdonderdag 10 mei 2007 @ 15:28
A CHILLE PRICK?
LENUSdonderdag 10 mei 2007 @ 15:28
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 15:26 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Eerst jij natuurlijk, want jij staat nog lager op de ladder.
Nee hoor, ik ben geen crimineel en maak ook geen deel uit van een criminele organisatie. Laat staan dat ik bomaanslagen ga plannen of winkelruiten ga inslaan. Dat is pas laag!
desiredbarddonderdag 10 mei 2007 @ 15:49
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 15:26 schreef LENUS het volgende:

[..]

Omdat?
Dat de typische denk en handelswijze is van Volkert vd G en zijn Kameraden:
"Jij bent het niet met mij eens dus moet jij dood!!!"


het vieze criminele ongewassen boomverkrachtende schorum stelt zich weer lekker te kijk als het vieze criminele ongewassen boomverkrachtende schorum waar we ze van verdenken.
Pietverdrietdonderdag 10 mei 2007 @ 16:10
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 14:58 schreef LENUS het volgende:
Het zijn beesten, derhalve moeten ze ook aangepakt worden als beesten. Dus met stroomstokken verdrijven en afvoeren met veewagens.
Nee, het zijn geen beesten, ze stinken als beesten, maar het zijn echt mensen
Lord_Vetinaridonderdag 10 mei 2007 @ 16:12
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 15:49 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dat de typische denk en handelswijze is van Volkert vd G en zijn Kameraden:
"Jij bent het niet met mij eens dus moet jij dood!!!"
Jij hoort dus ook bij die groep?
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 15:00 schreef desiredbard het volgende:

[..]

nee met koolzaad olie overgieten en......
Da's millieuvriendelijker
Doderokdonderdag 10 mei 2007 @ 16:34
Zoals unwantedbard's voorganger ooit zei: "Einmal wird unsere Geduld zu Ende sein und dann wird den Juden Anarchisten das freche Lügenmaul gestopft werden."

Al had ik misschien beter een uitspraak van Julius Streicher genomen, diens vuilbekkerij lag dichter bij dat van deze 'Ierse' beerput.
desiredbarddonderdag 10 mei 2007 @ 16:38
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 16:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Jij hoort dus ook bij die groep?
[..]
Van jou had ik niet anders verwacht: PItje

http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?t=69&highlight=
moussiedonderdag 10 mei 2007 @ 16:50
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 16:38 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Van jou had ik niet anders verwacht: PItje

http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?t=69&highlight=
je wil ontkennen dat die milieuvriendelijke behandeling van jou dodelijk is en, volgens jou, toegepast moet worden op mensen waarmee jij het niet eens bent ?
Elegydonderdag 10 mei 2007 @ 16:53
Mooi, aanpakken dat linkse werkschuwe tuig! Een beetje een stad in as willen leggen en dagenlang rellen...ze zouden eens gewoon moeten gaan werken, kunnen ze ook fatsoenlijke kleren kopen

Mooie terminologie trouwens, razzia. Schept weer lekker stemming. Net alsof ze weer de joden gaan opjagen
t-8onedonderdag 10 mei 2007 @ 16:57
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 15:49 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dat de typische denk en handelswijze is van Volkert vd G en zijn Kameraden:
"Jij bent het niet met mij eens dus moet jij dood!!!"
Je geheugen is niet al te best, of wel?
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 15:00 schreef desiredbard het volgende:

[..]

nee met koolzaad olie overgieten en......
Da's millieuvriendelijker
koen_pijldonderdag 10 mei 2007 @ 17:00
Het is grote flauwekul dat ze zomaar kantoren binnenvallen zonder dat ze ergens bewijs voor hebben!

[ Bericht 1% gewijzigd door koen_pijl op 10-05-2007 17:18:43 ]
desiredbarddonderdag 10 mei 2007 @ 17:16
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 17:00 schreef koen_pijl het volgende:
Het is grote flwuekul dat ze zomaar kantoren binnenvallen zonder dat ze ergens bewijs voor hebben!
dat kan dus ook niet zonder gerichte aanwijzingen. Je bevestigt hier heel mooi de achtergrond van die figuren mee.
koen_pijldonderdag 10 mei 2007 @ 17:19
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 17:16 schreef desiredbard het volgende:

[..]

dat kan dus ook niet zonder gerichte aanwijzingen. Je bevestigt hier heel mooi de achtergrond van die figuren mee.
Nou je mag toch wel laten zien dat je tegen globalisering bent? Dat is volgens mij het recht van vrije meningsuiting.
Doderokdonderdag 10 mei 2007 @ 17:21
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 16:53 schreef Elegy het volgende:
Mooi, aanpakken dat linkse werkschuwe tuig! Een beetje een stad in as willen leggen en dagenlang rellen...ze zouden eens gewoon moeten gaan werken, kunnen ze ook fatsoenlijke kleren kopen

Mooie terminologie trouwens, razzia. Schept weer lekker stemming. Net alsof ze weer de joden gaan opjagen
Er zijn ook rechtse anti-globalisten hoor. Vrijbuiter iemand? Zou mooi zijn als deze stroming wat meer aanhangers in Europa zou vinden. En als de linksen meer oog zouden hebben voor wat hen bindt, niet wat hen scheidt.
NLweltmeisterdonderdag 10 mei 2007 @ 17:28
als ze bij die 'linksen' zo kunnen binnenvallen, dan kunnen ze dat bij iedereen.
Juich het maar weer toe.
Stel je voor dat de 8 heiligen van de G8 het volk horen protesteren, het zou een ramp zijn voor die hoogwaardigheidsbekleders.


Rechts verkleed zich als links in Duitsland
http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/0,1518,480241,00.html
t-8onedonderdag 10 mei 2007 @ 17:30
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 17:21 schreef Doderok het volgende:

[..]

Er zijn ook rechtse anti-globalisten hoor
de zogenaamde anarchisten/extreme liberalen.
Dus als we de simpelheid van sommigen hier volgen, de VVDstemmers ook.

concacdonderdag 10 mei 2007 @ 18:43
het zal me niet verbazen dat de meesten van deze linksen van een uitkering leven.

icecreamfarmer_NLdonderdag 10 mei 2007 @ 22:39
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 17:28 schreef NLweltmeister het volgende:
als ze bij die 'linksen' zo kunnen binnenvallen, dan kunnen ze dat bij iedereen.
Juich het maar weer toe.
Stel je voor dat de 8 heiligen van de G8 het volk horen protesteren, het zou een ramp zijn voor die hoogwaardigheidsbekleders.


Rechts verkleed zich als links in Duitsland
http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/0,1518,480241,00.html
hat gaat denk ik meer om de vernielingen die iedere keer plaats vinden
hypocrisyvrijdag 11 mei 2007 @ 00:17
Raar dat ze dat wel bij de antiglobalisten doen maar nooit bij de extreem linksen van de antifa die het hele jaar door voor ellende zorgen
Finder_elf_townsvrijdag 11 mei 2007 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 00:17 schreef hypocrisy het volgende:
Raar dat ze dat wel bij de antiglobalisten doen maar nooit bij de extreem linksen van de antifa die het hele jaar door voor ellende zorgen
Onze antifa is nog redelijk lief vergeleken met Duits extreem links.
hypocrisyvrijdag 11 mei 2007 @ 00:19
Ik ben verder ook tegen de globalisatie, alle vormen ervan, dus ook de islamitische globalisatie

het is alleen jammer dat extreem links zover misbruik van antiglobalisatie neemt
hypocrisyvrijdag 11 mei 2007 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 00:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Onze antifa is nog redelijk lief vergeleken met Duits extreem links.
Zal wel met aantallen te maken hebben, als hier de antifa bezig is zitten er ook vaak Duitsers tussen omdat de Nederlandse antifa opkomst vaak te klein is

dat denk ik dan zoal
JohnDopevrijdag 11 mei 2007 @ 00:25
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 13:37 schreef Zyggie het volgende:
Het oog van sauron is in beweging.. mooi.
One_of_the_fewvrijdag 11 mei 2007 @ 01:07
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 15:49 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dat de typische denk en handelswijze is van Volkert vd G en zijn Kameraden:
"Jij bent het niet met mij eens dus moet jij dood!!!"


het vieze criminele ongewassen boomverkrachtende schorum stelt zich weer lekker te kijk als het vieze criminele ongewassen boomverkrachtende schorum waar we ze van verdenken.
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 13:35 schreef Arjan het volgende:
Inderdaad. Oppakken en uitzetten. Allemaal terug naar Antiglobalististan.
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 13:36 schreef Strolie75 het volgende:
Gegen die mauer
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 14:58 schreef LENUS het volgende:
Het zijn beesten, derhalve moeten ze ook aangepakt worden als beesten. Dus met stroomstokken verdrijven en afvoeren met veewagens.
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 15:00 schreef desiredbard het volgende:

[..]

nee met koolzaad olie overgieten en......
Da's millieuvriendelijker
Wat een volkerts hier weer. zo hypocriet als de pest allemaal. Volkert is gek, jullie doen niet voor hem onder. Bravo
Double-Helixvrijdag 11 mei 2007 @ 01:49
Die duitsers zijn het niet verleert
desiredbardvrijdag 11 mei 2007 @ 10:27
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 17:19 schreef koen_pijl het volgende:

[..]

Nou je mag toch wel laten zien dat je tegen globalisering bent? Dat is volgens mij het recht van vrije meningsuiting.
En dat doe je met kogels en bommen, er is een verschil tussen je democratische mening geven en anargisme.
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 17:30 schreef t-8one het volgende:

[..]

de zogenaamde anarchisten/extreme liberalen.
Dus als we de simpelheid van sommigen hier volgen, de VVDstemmers ook.

Ja natuurlijk, en je punt is.....?
Elegyvrijdag 11 mei 2007 @ 10:38
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 22:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

hat gaat denk ik meer om de vernielingen die iedere keer plaats vinden
Inderdaad! Want wat hebben de winkeliers, de mensen die hun auto er geparkeerd hebben en anderen er nou mee te maken?

Mogen ze mij eens vertellen waarom bij al die protesten van dat tuig weer auto's in de fik moeten en winkels worden geplunderd. (mooi is dat trouwens, antiglobalisten die plunderen )

En als die "linkse" actiegroepen daar nou ook zoveel last van hebben, dan moeten ze maar eens een eigen ordedienst instellen. Maar dat kan natuurlijk niet, want da's fascistisch enzo
desiredbardvrijdag 11 mei 2007 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 10:38 schreef Elegy het volgende:

[..]

Inderdaad! Want wat hebben de winkeliers, de mensen die hun auto er geparkeerd hebben en anderen er nou mee te maken?

Mogen ze mij eens vertellen waarom bij al die protesten van dat tuig weer auto's in de fik moeten en winkels worden geplunderd. (mooi is dat trouwens, antiglobalisten die plunderen )

En als die "linkse" actiegroepen daar nou ook zoveel last van hebben, dan moeten ze maar eens een eigen ordedienst instellen. Maar dat kan natuurlijk niet, want da's fascistisch enzo

Die profiteren toch van het Globalisme
Je begrijpt toch wel dat de mensen die de uitkeringen van deze edele weldenkende bschaafde, maar door vuile kapitalisten vergruizelde, liedendoormiddel van belasting finacieren, de oorzaak zijn.

Tuig is het, branden in de hel zul je, of we branden je uit je huis en schieten je dood.

Volkomen terecht

Hoe durft een tussenhandelaar zijn waren op de goedkoopste manier in te kopen.
Hoe durf jij een auto te rijden waar je werkgelegenheid (gatverdamme werk ) in stand houd en de eendagsvliegjes de moord stikken. Die beestjes hebben ook recht op minimaal een week.
buachaillevrijdag 11 mei 2007 @ 11:02
Tegenstrijdig genoeg is vaak ook extreem rechts tegen de razzia's op de linksen en is men sterk voorstander voor het in stand houden van kraakpanden. Uit onderzoek is namelijk gebleken dat deze sociale groep het laagst aantal niet-westerse (donker gekleurde) allochtonen kent. Het was al eerder opgevallen dat in kraakpanden nooit zwarte mensen worden gesignaleerd, onderzoek van de krakersbeweging heeft dit ook bewezen. Extreem links fungeert in feite dus als laatste bastion voor het blanke ras in Westerse landen en dit wordt als dusdanig erkent en geprezen door racistisch rechts.
LXIVvrijdag 11 mei 2007 @ 11:34
Toen ik de TT las, hoopte ik dat Links in het algemeen eindelijk eens opgepakt en abtransportiert zou worden. Helaas betreft het enkel linksen die verdacht worden van mogelijke misdrijven.

Maar het is in ieder geval een begin!
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 13:16
Rechtse mannekes, probeer de Nazistische sympathieën iets minder duidelijk te vertonen.
icecreamfarmer_NLvrijdag 11 mei 2007 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 11:02 schreef buachaille het volgende:
Tegenstrijdig genoeg is vaak ook extreem rechts tegen de razzia's op de linksen en is men sterk voorstander voor het in stand houden van kraakpanden. Uit onderzoek is namelijk gebleken dat deze sociale groep het laagst aantal niet-westerse (donker gekleurde) allochtonen kent. Het was al eerder opgevallen dat in kraakpanden nooit zwarte mensen worden gesignaleerd, onderzoek van de krakersbeweging heeft dit ook bewezen. Extreem links fungeert in feite dus als laatste bastion voor het blanke ras in Westerse landen en dit wordt als dusdanig erkent en geprezen door racistisch rechts.
hypocrisyvrijdag 11 mei 2007 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:16 schreef Zyggie het volgende:
Rechtse mannekes, probeer de Nazistische sympathieën iets minder duidelijk te vertonen.
neonazis zijn ook tegen globalisatie, rechts in het algemeen niet.
hypocrisyvrijdag 11 mei 2007 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 11:02 schreef buachaille het volgende:
Tegenstrijdig genoeg is vaak ook extreem rechts tegen de razzia's op de linksen en is men sterk voorstander voor het in stand houden van kraakpanden. Uit onderzoek is namelijk gebleken dat deze sociale groep het laagst aantal niet-westerse (donker gekleurde) allochtonen kent. Het was al eerder opgevallen dat in kraakpanden nooit zwarte mensen worden gesignaleerd, onderzoek van de krakersbeweging heeft dit ook bewezen. Extreem links fungeert in feite dus als laatste bastion voor het blanke ras in Westerse landen en dit wordt als dusdanig erkent en geprezen door racistisch rechts.
hehe dat viel me ook op ja tijdens me bezoekjes aan kraakpanden, zelfs in hartje Amsterdam 100% blank.
Monusvrijdag 11 mei 2007 @ 13:27
Was het alleen maar om een beetje te pesten of hebben ze nog wat gevonden bij die razzia's?
LXIVvrijdag 11 mei 2007 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:26 schreef hypocrisy het volgende:

[..]

hehe dat viel me ook op ja tijdens me bezoekjes aan kraakpanden, zelfs in hartje Amsterdam 100% blank.
Negers etc hebben vaak niet van dat soort macrobiotische bevlogenheid om samen met allerlei ongewassen blanken in een tochtig pand te gaan zitten en kruidenthee te gaan drinken. Een boze neger gaat liever rappen
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 13:30
Ik ken een kraakpand met veel donkergekleurde mensen.
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:25 schreef hypocrisy het volgende:

[..]

neonazis zijn ook tegen globalisatie, rechts in het algemeen niet.
Sympathieën hé, niet volbloed neonazi's. Af en toe een elementje, enkele deportaties, wat xenofobie, wat fascisme.
LXIVvrijdag 11 mei 2007 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:30 schreef Zyggie het volgende:
Ik ken een kraakpand met veel donkergekleurde mensen.
Dat zijn uitgeprocedeerden. Die doen dat niet omdat ze tegen Het Systeem zijn, maar vooral omdat ze geen recht hebben op een uitkering en hoersubsidie. Na de generaal pardonregeling loopt dat kraakpand van je meteen weer leeg. Waarop het meteen weer met (jonge) blanken gevuld wordt, omdat diens huizen nu door de voorgaande groep bezet wordt.
buachaillevrijdag 11 mei 2007 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:30 schreef Zyggie het volgende:
Ik ken een kraakpand met veel donkergekleurde mensen.
Haha, dat zijn ze zeker als ze net terugkomen van een vakantie in Goa.

Mijn voorganger heeft een wat meer onderbouwde reactie.
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat zijn uitgeprocedeerden. Die doen dat niet omdat ze tegen Het Systeem zijn, maar vooral omdat ze geen recht hebben op een uitkering en hoersubsidie. Na de generaal pardonregeling loopt dat kraakpand van je meteen weer leeg. Waarop het meteen weer met (jonge) blanken gevuld wordt, omdat diens huizen nu door de voorgaande groep bezet wordt.
Haha nee, uitgeprocedeerdenflatjes ken ik ook.
LXIVvrijdag 11 mei 2007 @ 13:39
Dat echte, bevlogen, linkse idealisme is een symptoom wat sowieso bijna alleen bij blanken voorkomt. Natuurlijk zijn er in ontwikkelingslanden ook wel communisten, maar hen ideaal is vaak enkel het zakkenvullen of de absolute macht, onder de rode vlag. De communisten in Cuba zijn natuurlijk grotendeels Spaansbloedig.
Waarom dit nu zo is weet ik niet. Ik denk dat het iets met protestantisme en erfzonde te maken heeft, al kunnen onze Zuid-Europeesche broeders er ook wel iets van.
LXIVvrijdag 11 mei 2007 @ 13:40
Oh ja, en Joden natuurlijk. Die kunnen ook idealistisch zijn. Over het gehele spectrum.

Maar Joden zijn dan eigenlijk ook een soort blanken.
Elegyvrijdag 11 mei 2007 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:30 schreef Zyggie het volgende:
Ik ken een kraakpand met veel donkergekleurde mensen.
AZC?
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:39 schreef LXIV het volgende:
Dat echte, bevlogen, linkse idealisme is een symptoom wat sowieso bijna alleen bij blanken voorkomt. Natuurlijk zijn er in ontwikkelingslanden ook wel communisten, maar hen ideaal is vaak enkel het zakkenvullen of de absolute macht, onder de rode vlag. De communisten in Cuba zijn natuurlijk grotendeels Spaansbloedig.
Waarom dit nu zo is weet ik niet. Ik denk dat het iets met protestantisme en erfzonde te maken heeft, al kunnen onze Zuid-Europeesche broeders er ook wel iets van.
Communisme is natuurlijk een blanke uitvinding, net zoals het kapitalisme. De arme mensen die hier heen kwamen voor studies gingen alleen niet naar het schitterende Rusland, maar besloten veelal naar Parijs en gelijksoortige West-Euopese steden te gaan. Helaas werden ze daar uiteindelijk geïndoctrineerd met een vage vorm van socialisme, en niet het keiharde lenin-, bolsjewiekse vorm van Communisme.
Pietverdrietvrijdag 11 mei 2007 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:42 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Communisme is natuurlijk een blanke uitvinding, net zoals het kapitalisme.
Kapitalisme een blanke uitvinding? Vertel?
LXIVvrijdag 11 mei 2007 @ 13:52
Ach, het communisme is uiteindelijk ook enkel maar omgevallen omdat het te soft werd.
SeLangvrijdag 11 mei 2007 @ 13:55
Een moderne linkse modelstaat is het Zimbabwe van Robert Mugabe.
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kapitalisme een blanke uitvinding? Vertel?
Jeweets. Wikipedia voor het genot:
quote:
Het kapitalisme vindt haar oorsprong in het vroegmoderne West-Europa, waar het ontstond na de ineenstorting van het feodale systeem in de late middeleeuwen. Het vroege kapitalisme dat ontstond wordt mercantilisme genoemd.

Het kapitalistisch systeem nam eind 18e eeuw een hoge vlucht in Engeland toen de stoommachine was uitgevonden en de eerste gemechaniseerde fabrieken het daglicht zagen. Deze industriële revolutie zou zich in de loop van de 19e eeuw over Europa verspreiden. Het bezit van productiemiddelen was daardoor nog meer dan voorheen een bron van grote macht. In dezelfde periodes vonden liberale staatkundige omwentelingen plaats.

Naast deze technologische vooruitgang was er volgens Max Weber ook een verandering nodig in de levensvisie van de bevolking: een motivatie was nodig om kapitaal niet meteen uit te geven, maar het te investeren met het doel nog meer kapitaal te vergaren. Weber zag deze motivatie in de verdediging van kapitalistische waarden door Calvijn; zie calvinisme en kapitalisme.

De industriële revolutie verspreidde zich na 1800 snel naar België, Frankrijk en Duitsland. De traditie van het socialisme was een reactie op de ongelijkheid tussen bezitters en niet-bezitters die van deze ontwikkeling het gevolg was.

Met name in de Sovjet-Unie (vanaf 1917) en in de Volksrepubliek China (vanaf 1949) werd geprobeerd een socialistische economie op te bouwen. In West-Europa poogde de sociaaldemocratie, minder rigoureus, de maatschappelijke gevolgen van radicaal kapitalisme bij te sturen.

Tegenwoordig is het kapitalisme over vrijwel de gehele wereld het vigerende economische systeem en vormt het steeds sterker een mondiale markt. Over de vraag in hoeverre het kapitalisme – de vrije markt – als maatgevend moet worden beschouwd voor de verdeling van economische macht wordt verschillend gedacht. De meest principiële kritiek op het kapitalisme komt tegenwoordig uit de hoek van het andersglobalisme
.
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:55 schreef SeLang het volgende:
Een moderne linkse modelstaat is het Zimbabwe van Robert Mugabe.
Nee dat is Nederland.

Om aan te tonen hoe hol het begrip links is.
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:52 schreef LXIV het volgende:
Ach, het communisme is uiteindelijk ook enkel maar omgevallen omdat het te soft werd.
De belangrijkste reden is wel dat Rusland in z'n eentje was.
Pietverdrietvrijdag 11 mei 2007 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:57 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Jeweets. Wikipedia voor het genot:
[..]
Volgens mij waren de arabieren al eeuwen voordat men het in europa bedreef zo kapitalistisch als de pest.
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Volgens mij waren de arabieren al eeuwen voordat men het in europa bedreef zo kapitalistisch als de pest.
Krijgen we dat weer. Kenden ze protectie van het privaatbezit? Neen. Ok.Kapitalisme is trouwens ook een systeem, een manier van denken, die werd ontwikkeld en bedacht.
LXIVvrijdag 11 mei 2007 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:58 schreef Zyggie het volgende:

[..]

De belangrijkste reden is wel dat Rusland in z'n eentje was.
Op alle Sovietrepublieken, China, Indochina, India (min of meer), Cuba, Noord-Korea en Oost-Europa na dan.
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 14:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Op alle Sovietrepublieken, China, Indochina, India (min of meer), Cuba, Noord-Korea en Oost-Europa na dan.
Duitsland jongeman, Duitsland had het moeten doen. Lenin zelf zei al: Als Duitsland niet meedoet, zal het niet gelukken.
Pietverdrietvrijdag 11 mei 2007 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 14:00 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Krijgen we dat weer. Kenden ze protectie van het privaatbezit? Neen.
Jawel hoor, of bedoel je vanuit de overheid? Hoe zit het dan met Libertarisme, is dat niet kapitalistisch?
quote:
Ok.Kapitalisme is trouwens ook een systeem, een manier van denken, die werd ontwikkeld en bedacht.
Kapitalisme is een systeem waar productiemiddelen in privaatbezit zijn, net als handel, en bedreven worden voor winst. Prijs, distributie, inkomen en investeringen worden bepaald door de markt.
Pietverdrietvrijdag 11 mei 2007 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 14:07 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Duitsland jongeman, Duitsland had het moeten doen. Lenin zelf zei al: Als Duitsland niet meedoet, zal het niet gelukken.
Lenin was een Duits geheim agent.
One_of_the_fewvrijdag 11 mei 2007 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:55 schreef SeLang het volgende:
Een moderne linkse modelstaat is het Zimbabwe van Robert Mugabe.
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 14:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jawel hoor, of bedoel je vanuit de overheid? Hoe zit het dan met Libertarisme, is dat niet kapitalistisch?
Ja vanuit de overheid.

Libertarisme. Die kopen van de winsten die ze behalen op het niet betalen van hun belastingen wel private beschermheren. Feodalistisch genot. Maar libertarisme is natuurlijk juist het theoretische opstapeling van kapitalistische zooi, zover dat het zelfs de staat en verbindingen tussen mensen utiholt.
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lenin was een Duits geheim agent.
Lenin werd gebruikt door Duitsland ja. Maar dat heeft verder weinig te betekenen.
desiredbardvrijdag 11 mei 2007 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 14:29 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Lenin werd gebruikt door Duitsland ja. Maar dat heeft verder weinig te betekenen.
Als iemand iets verkeerd doet heeft dat niets te betekenen zolang hij links georienteerd is, en als het te grof wordt is hij inene niet links meer
Lenin....
Hoe heette dat andere figur ook alweer met ideeen als: Iedereen werk een eigen auto, gezondheidszorg, de infrastructuur zorg van de staat etc
Pietverdrietvrijdag 11 mei 2007 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 14:56 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Als iemand iets verkeerd doet heeft dat niets te betekenen zolang hij links georienteerd is, en als het te grof wordt is hij inene niet links meer
Lenin....
sssssttt
Je klapt uit de school.
hypocrisyvrijdag 11 mei 2007 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:31 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Sympathieën hé, niet volbloed neonazi's. Af en toe een elementje, enkele deportaties, wat xenofobie, wat fascisme.
in jouw hoofd wel ja.
hypocrisyvrijdag 11 mei 2007 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 13:42 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Communisme is natuurlijk een blanke uitvinding, net zoals het kapitalisme. De arme mensen die hier heen kwamen voor studies gingen alleen niet naar het schitterende Rusland, maar besloten veelal naar Parijs en gelijksoortige West-Euopese steden te gaan. Helaas werden ze daar uiteindelijk geïndoctrineerd met een vage vorm van socialisme, en niet het keiharde lenin-, bolsjewiekse vorm van Communisme.
de bedenker van het communisme was een jood.
Double-Helixvrijdag 11 mei 2007 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 17:18 schreef hypocrisy het volgende:

[..]

de bedenker van het communisme was een jood.
Was karl marx een jood?
dat zijn vooral populaire stormfront uitspraken.
retteketetvrijdag 11 mei 2007 @ 17:59
Nee, hij was écht joods. Zijn grootvader was zelfs een rebbeeeehh.
Zyggievrijdag 11 mei 2007 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 17:18 schreef hypocrisy het volgende:

[..]

de bedenker van het communisme was een jood.
Is dat zo? Ik nam onbewust de termen van de geciteerde persoon over door over blanken te spreken, in plaats van westerse. Doet verder ook niks af aan mijn betoog.
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 17:17 schreef hypocrisy het volgende:

[..]

in jouw hoofd wel ja.
Beeldvorming speelt zeker een rol, maar het komt feitelijk ook vaak voor.
Pietverdrietvrijdag 11 mei 2007 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 17:51 schreef Double-Helix het volgende:

[..]

Was karl marx een jood?
dat zijn vooral populaire stormfront uitspraken.
Marx' ouders waren oorspronkelijk Joods en stamden beiden uit rabbijnengeslachten. Heinrich Marx heette oorspronkelijk Hirschel Mardochai, maar bekeerde zich tot het protestantisme en veranderde zijn naam omdat het, nadat het voordien tot Napoleons keizerrijk behorende Trier in 1815 bij het reactionaire Pruisen kwam, als jood voor Heinrich onmogelijk werd in staatsdienst te blijven werken. De bekering was voor vader Marx geen grote stap; hij was liberaal, beïnvloed door de Franse Revolutie, geen belijdend jood en achteraf waarschijnlijk ook geen belijdend christen.[3] Karl groeide op in een gezin dat een zekere welstand genoot, maar niet echt rijk was.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
rood_verzetvrijdag 11 mei 2007 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lenin was een Duits geheim agent.
Onzin, hij werd in eerste instantie wel gesteund, vanwege het verdwijnen van het Russisch/Duitse front, maar later moest Lenin, als gevolg van de eisen die door Frankrijk, de VS en de VK aan Duitsland stelde, wel een deel van voormalig Russisch grondgebied afstaan aan Duitsland, waaronder stukken van hedendaags Polen. Daarnaast stuurde de Duitsers aan het begin van de burgeroorlog een battalion Duitse soldaten om samen met andere bourgeiosie legers aan de zijde van de witten te vechten.


Het Duitse keizerrijk zou gek zijn een van hun eigen vijanden als geheim agent in vertrouwen te nemen
rood_verzetvrijdag 11 mei 2007 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 17:18 schreef hypocrisy het volgende:

[..]

de bedenker van het communisme was een jood.
Nouja hij was in zijn leven zelf op een gegeven moment van zijn geloof afgestapt. Toen hij dood ging was hij zelf geen Jood meer.
Pietverdrietvrijdag 11 mei 2007 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 18:42 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Nouja hij was in zijn leven zelf op een gegeven moment van zijn geloof afgestapt. Toen hij dood ging was hij zelf geen Jood meer.
Had nog een vraag aan jou, wat is eerlijke handel in jouw ogen?
Pietverdrietvrijdag 11 mei 2007 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 18:41 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Onzin, hij werd in eerste instantie wel gesteund, vanwege het verdwijnen van het Russisch/Duitse front, maar later moest Lenin, als gevolg van de eisen die door Frankrijk, de VS en de VK aan Duitsland stelde, wel een deel van voormalig Russisch grondgebied afstaan aan Duitsland, waaronder stukken van hedendaags Polen. Daarnaast stuurde de Duitsers aan het begin van de burgeroorlog een battalion Duitse soldaten om samen met andere bourgeiosie legers aan de zijde van de witten te vechten.


Het Duitse keizerrijk zou gek zijn een van hun eigen vijanden als geheim agent in vertrouwen te nemen
Behalve dat je de massamoorden van het reeel excisterende socialisme ontkent, ontken je ook dat Lenin voor de duitsers werkte als geheim agent?
Dat deed zelfs Stalin niet.
LOL
jaokavrijdag 11 mei 2007 @ 20:09
Waardeloze topictitel

Zoiets: en razzia's

rood_verzetvrijdag 11 mei 2007 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 18:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Had nog een vraag aan jou, wat is eerlijke handel in jouw ogen?
Dat iemand een eerlijke prijs voor zijn producten krijgt, oftewel dat hij krijgt wat hij verdient. Zegt het woord ruilvoetverslechtering je iets?
rood_verzetvrijdag 11 mei 2007 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 18:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Behalve dat je de massamoorden van het reeel excisterende socialisme ontkent, ontken je ook dat Lenin voor de duitsers werkte als geheim agent?
Dat deed zelfs Stalin niet.
LOL
Ik heb er mijn profielwerkstuk over gedaan if you dont mind

Ik ontken trouwens niets, maar ontkracht slechts enkele mythes

Maar goed bij jou is dat waarschijnlijk toch een gebed zonder eind en tegen dovemans oren gericht
Pietverdrietvrijdag 11 mei 2007 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 22:08 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Dat iemand een eerlijke prijs voor zijn producten krijgt, oftewel dat hij krijgt wat hij verdient. Zegt het woord ruilvoetverslechtering je iets?
Wat is een eerlijke prijs?
En hoe moet die tot stand komen?
rood_verzetzaterdag 12 mei 2007 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 23:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat is een eerlijke prijs?
En hoe moet die tot stand komen?
Landbouwproducten uit arme landen kunnen amper concureren met de gesubsideerde prijzen van de Nederlandse boeren. Daardoor worden ze gedwongen om hun producten voor een habbekrats weg te doen. Niet genoeg van te leven maar net te veel om niet te sterven. De mensen moeten gewoon betaald krijgen voor de uren en materiaal wat ze gestoken hebben voor het produceren van de producten die ze leveren. Net als de rest van de producten en diensten overigens. Dus geen loondienst meer, maar je eigen prijs bepalen
Pietverdrietzaterdag 12 mei 2007 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 00:29 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Landbouwproducten uit arme landen kunnen amper concureren met de gesubsideerde prijzen van de Nederlandse boeren. Daardoor worden ze gedwongen om hun producten voor een habbekrats weg te doen. Niet genoeg van te leven maar net te veel om niet te sterven. De mensen moeten gewoon betaald krijgen voor de uren en materiaal wat ze gestoken hebben voor het produceren van de producten die ze leveren. Net als de rest van de producten en diensten overigens. Dus geen loondienst meer, maar je eigen prijs bepalen
Dus wat je wilt is afschaffing van landbouwsubsidies en dat de markt de prijs bepaald van landbouwproducten?
rood_verzetzaterdag 12 mei 2007 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus wat je wilt is afschaffing van landbouwsubsidies]en dat de markt de prijs bepaald van landbouwproducten?
Momenteel? Ja, aangezien dat het snelst realiseerbaar is. Het zal er echter niet van komen, de kapitalistische corporaties zien daar geen heil in
Pietverdrietzaterdag 12 mei 2007 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 12:18 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Momenteel? Ja, aangezien dat het snelst realiseerbaar is. Het zal er echter niet van komen, de kapitalistische corporaties zien daar geen heil in
Dus jij als Communist bent vóór vrije markt en kapitalisten zijn tegen?
LOL
rood_verzetzaterdag 12 mei 2007 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 12:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus jij als Communist bent vóór vrije markt en kapitalisten zijn tegen?
LOL
Nee ik ben als communist voor eerlijke handel, de vrije markt waar de meeste kapitalistische aanhangers (want er zijn meer neoliberalen dan libertariers) voor zijn is een illusie. Uiteindelijk ben ik voor het verdelen van productiemiddelen onder de werkende klasse.
icecreamfarmer_NLzaterdag 12 mei 2007 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 18:41 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Onzin, hij werd in eerste instantie wel gesteund, vanwege het verdwijnen van het Russisch/Duitse front, maar later moest Lenin, als gevolg van de eisen die door Frankrijk, de VS en de VK aan Duitsland stelde, wel een deel van voormalig Russisch grondgebied afstaan aan Duitsland, waaronder stukken van hedendaags Polen. Daarnaast stuurde de Duitsers aan het begin van de burgeroorlog een battalion Duitse soldaten om samen met andere bourgeiosie legers aan de zijde van de witten te vechten.


Het Duitse keizerrijk zou gek zijn een van hun eigen vijanden als geheim agent in vertrouwen te nemen
Nee dat is afgesproken in een apart vredesverdrag tussen de russen en duitsers en dat is overgenomen in versailles. Maar de rest van de entente heeft daar verder geen invloed op gehad.
icecreamfarmer_NLzaterdag 12 mei 2007 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 12:37 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Nee ik ben als communist voor eerlijke handel, de vrije markt waar de meeste kapitalistische aanhangers (want er zijn meer neoliberalen dan libertariers) voor zijn is een illusie. Uiteindelijk ben ik voor het verdelen van productiemiddelen onder de werkende klasse.
Jij hebt ook wel door dat dat net zo`n utopie is als de groep die je noemt.
Pietverdrietzaterdag 12 mei 2007 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 12:37 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Nee ik ben als communist voor eerlijke handel, de vrije markt waar de meeste kapitalistische aanhangers (want er zijn meer neoliberalen dan libertariers) voor zijn is een illusie. Uiteindelijk ben ik voor het verdelen van productiemiddelen onder de werkende klasse.
Hoe moet volgens jou prijs dan bepaald worden in je eerlijke handel als niet door de markt?
Xithzaterdag 12 mei 2007 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 12:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

.. en kapitalisten zijn tegen?
LOL
Ontkent je dan dat de westerse landen tegen subsidies / protectionisme zijn met oog op landbouw?
Pietverdrietzaterdag 12 mei 2007 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 16:57 schreef Xith het volgende:

[..]

Ontkent je dan dat de westerse landen tegen subsidies / protectionisme zijn met oog op landbouw?
Dat gebeurt niet vanuit het kapitalistische denken, maar vanuit de druk van de landbouwlobby en de subsidieambtenaren.
rood_verzetzaterdag 12 mei 2007 @ 23:29
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 14:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoe moet volgens jou prijs dan bepaald worden in je eerlijke handel als niet door de markt?
Als de mensen zelf hun goederen kunnen oogsten en verkopen, dus niet in dienst staan van een bedrijf zoals Chiquita, is er ook niks mis met een markt.
rood_verzetzaterdag 12 mei 2007 @ 23:30
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat gebeurt niet vanuit het kapitalistische denken, maar vanuit de druk van de landbouwlobby en de subsidieambtenaren.
En die werken niet op winst, maar omdat ze boeren zo leuk vinden....
niet_linkszondag 13 mei 2007 @ 06:22
quote:
Op zaterdag 12 mei 2007 12:37 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Nee ik ben als communist voor eerlijke handel, de vrije markt waar de meeste kapitalistische aanhangers (want er zijn meer neoliberalen dan libertariers) voor zijn is een illusie. Uiteindelijk ben ik voor het verdelen van productiemiddelen onder de werkende klasse.
We hebben gezien hoe goed communisme werkt

Gewoon werken voor je geld creatief zijn en wat verzinnen dan kom je er wel. Niet verwachten dat alles voor je gedaan wordt. Start een eigen bedrijf dan zie je waarom kapitalisme werkt, je wordt er creatiever en actiever van. Dat zou je niet worden als het allemaal niets uitmaakt of je meer werkt of een goed idee hebt. Gelijk is de impuls weg om te leren en uit te steken boven de middelmoot.

[ Bericht 0% gewijzigd door niet_links op 13-05-2007 07:25:26 ]
Bolkesteijnzondag 13 mei 2007 @ 06:31
Krakers zijn natuurlijk een prima middel om de macht van een bepaalde marktpartij, die bij de gratie bestaat van een overheid, te ondermijnen. Laat ik dus even duidelijk maken dat ook onder het liberaal economisch denken er draagvlak bestaat voor krakers, of zogenoemd links tuig.
Doderokzondag 13 mei 2007 @ 07:08
Deine Augen die sind Blau wie der weite Ozean
und so unergründlich tief,das man drin ertrinken kann
Deine Haare die sind Blond,wie ein reifes Weizen feld
und sie schimmern fast wie Gold wenn ein Sonnenstrahl drauf fällt

Du bist ein arisches Kind,all unsere Liebe
Das Schicksal dieser Erde liegt in einer Wiege
Du bist ein arisches Kind,all unsere Liebe
Das Schicksal dieser Erde liegt in deiner Wiege

Der liebe,nette Mond schaut in dein Bettchen rein,
passt immer auf dich auf,sollst nie alleine sein
Und der braune Teddybär sitzt Abwehr auf der Wacht,
wenn die Untermenschen kommen,durch die Rabenschwarze Nacht

Du bist ein arisches kind,all unsere Liebe
Das Schicksal dieser Erde liegt in einer Wiege
Du bist ein arisches Kind,all unsere Liebe
Das Schicksal dieser Erde liegt in deiner Wiege

Du weißt noch nichts davon,nicht alle Menschen die sind gut
Denn gut ist immer nur ein Mensch mit reinem Blut
Und dein Blut ist rein,dafür hassen sie dich,
doch du kannst sicher sein,sie bekommen dich nicht

Du bist ein arisches Kind,all unsere Liebe
Das Schicksal dieser Erde liegt in einer Wiege
Du bist ein arisches Kind,all unsere Liebe
Der Untergang aller Punks liegt in deiner Wiege
laforestzondag 13 mei 2007 @ 11:32
Opbokken met die viespeuken goede actie
Nielschzondag 13 mei 2007 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 00:25 schreef JohnDope het volgende:

[..]

[afbeelding]
Dat plaatje heb je nu al tig keer gepost. Een echt originele kerel ben je niet.