Natvoer is goed voor katten !!

Mijn kat lust geen natvoer. Eet alleen brokjes, maar drinkt wel heel veel.

De mijne krijgen nu iets vaker een blikje. Ze vinden het echt zalig...

Als ze hun neus ervoor optrekken (katten eigen als ze te vaak iets lekkers krijgen) dan krijgen ze gewoon een paar dagen geen blikvoer. Daarna wordt er weer dankbaar van gegeten.

Ik heb trouwens een aantal verschillende smaken, de zakjes van de AH, blikken van de AH en kuipjes. Zo hebben ze wel steeds iets anders.

Mijn katten krijgen beide; natvoer en droogvoer.

Natvoer kan variëren (afhankelijk van de aanbieding maar is meestal Gourmet, Sheba of Hills. Droogvoer is vrijwel altijd Royal Canin. En ze doen het er prima op

Mijn katten krijgen dagelijks natvoer en droogvoer: brokjes zijn de hele dag beschikbaar voor ze, en ze krijgen ongeveer 3x per dag wat natvoer uit een zakje (Whiskas jonge katjes). Verder krijgen ze ook geregeld een blikje tonijn op waterbasis als extraatje.

Na de artikelen die al gepost zijn in dit topic gelezen te hebben, ben ik eigenlijk wel van plan om vers voer meer te gaan geven, en wellicht op een gegeven moment misschien zelfs overstappen op alleen vers voer. Ik heb er alleen eigenlijk niet echt een idee van wat ik jonge katjes kan geven. Ik heb begrepen dat ze niet zomaar alles mogen hebben, en van de andere kant wil ik ook weer niet dat ze dingen te kort komen.

Wat ik trouwens steeds lees is dat je ook bot moet voeren. Houdt dat in dat ik bijvoorbeeld gewoon rauwe kippennekjes kan geven met bot en al? Ben er een beetje huiverig voor dat een van mijn katten stikt in zo'n botje of zo..

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 18:47 schreef Lllaura het volgende:
Onze kat lust alleen maar brokjes.

[afbeelding]

Zelfs nu ie nog maar twee kiezen heeft gaan ze al zoete koek naar binnen.

Die van mij ook. Van natvoer eet ze alleen de saus. Ze eet sowieso al hele kleine beetjes in heel veel etappes. Bij nat voer is dat op een gegeven moment ook nietmeer interessant voor dat beest en dan blijft het staan. Ik heb het soms, maar meestal, al dan niet op aandringen van de kat elf, zijn het gewoon brokjes.

Ik weet niet wat goed of slecht is, ik ben wel overgestapt op brokken voor de indoor kat (die die term ooit heeft bedacht ), dat leek me wel een goed plan. Het nadeel is alleen dat die brokken duurder zijn, en mevrouw nu geen goedkopere brokken meer accepteert .

Ik geef al jaren zowel het nat als het het droogvoer van Aldi en onze katten zijn kerngezond. Een kat is pas overleden op 21 jarige leeftijd en heeft nooit iets gehad op de tumor in haar wang na waar ze uiteindelijk aan is doodgegaan. Ik zelf geef liever droogvoer omdat er ook iets inzit tegen haarballen en blijft gewoon langer goed. Maar ze krijgen standaard allebei 's morgens een half kuipje Alexis (geloof ik?) kattenvoer omdat ze dat zo lekker vinden. Das trouwens ook meteen een tip voor degene die kuipjes bij de Kruidvat kopen, dit is hetzelfde als van de Aldi maar dan dubbel zo duur! Ik vind dat gezond/niet gezond altijd zo ver gezocht, volgens mij kan een gezonde kat echt heel veel hebben. Die van mij krijgen ook elke avond een beetje halfvolle melk op een schoteltje, schijnt ook niet gezond te zijn (iets met lactose) maar volgens de dierenarts kan dat prima zolang ze geen diaree krijgen. Ze vinden het zo lekker dat ik het niet de moeite waard vind om ze dat af te nemen...

Voor de rest krijgen ze brokjes en iets lekkers jagen ze er zelf wel bij

Waarom geeft niemand hun huisdier wat de pot schaft? Als je een beetje rekening houdt met het zoutgehalte en specerijen kun je een heel voedzame maaltijd bereiden.

Hallo, ik ben eigenlijk een "meelezer" maar wil nu eventjes reageren. Zeker voor degene die een kat hebben met nierfalen. Mijn kat is afgelopen februari helaas gestorven door nierfalen. Omdat ik veterinaire natuurgeneeskunde studeer heb ik een literatuuronderzoek naar nierfalen verricht in de hoop dat ik HET zou vinden dat hem zou kunnen redden..Helaas, maar wat wel uit mijn onderzoek kwam is dat een kat met nierfalen MOET eten, de eetlust verdwijnt namelijk bij deze aandoening en dus is het erg voornaam dat hij eet dan wat hij eet. Natvoer is inderdaad minder belastend dan droogvoer. beter is vers voer: doordat versvoer hoogwaardige eiwitten bevat ontstaan er minder afvalprodukten en dus een mindere belasting voor de nieren. Fabrikanten die een nierdieet maken stoppen er minder eiwitten in om de nieren dus minder te belasten, echter...een kat die eiwit tekort komt gaat eiwit uit zijn spiermassa afbreken en gaat dus vermageren... Hopelijk hebben jullie hier wat aan.

Voor degene die kippenbot geven om te kauwen en het niet rauw willen geven: stoom het dan ipv koken want door koken ontstaan er botsplinters die gevaarlijk zijn. Rauw/gestoomde kippenekken e.d hebben dit niet.

Eten wat de pot schaft is voor een kat moeilijk, niet alleen het zoutgehalte is belangrijk maar ook de essentiele vetzuren, Calcium/Phosphor gehalte....best lastig hoor!

Groeten, Patricia

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 21:00 schreef Patricia67 het volgende:
Hallo, ik ben eigenlijk een "meelezer" maar wil nu eventjes reageren. Zeker voor degene die een kat hebben met nierfalen. Mijn kat is afgelopen februari helaas gestorven door nierfalen. Omdat ik veterinaire natuurgeneeskunde studeer heb ik een literatuuronderzoek naar nierfalen verricht in de hoop dat ik HET zou vinden dat hem zou kunnen redden..Helaas, maar wat wel uit mijn onderzoek kwam is dat een kat met nierfalen MOET eten, de eetlust verdwijnt namelijk bij deze aandoening en dus is het erg voornaam dat hij eet dan wat hij eet. Natvoer is inderdaad minder belastend dan droogvoer. beter is vers voer: doordat versvoer hoogwaardige eiwitten bevat ontstaan er minder afvalprodukten en dus een mindere belasting voor de nieren. Fabrikanten die een nierdieet maken stoppen er minder eiwitten in om de nieren dus minder te belasten, echter...een kat die eiwit tekort komt gaat eiwit uit zijn spiermassa afbreken en gaat dus vermageren... Hopelijk hebben jullie hier wat aan.

Voor degene die kippenbot geven om te kauwen en het niet rauw willen geven: stoom het dan ipv koken want door koken ontstaan er botsplinters die gevaarlijk zijn. Rauw/gestoomde kippenekken e.d hebben dit niet.

Eten wat de pot schaft is voor een kat moeilijk, niet alleen het zoutgehalte is belangrijk maar ook de essentiele vetzuren, Calcium/Phosphor gehalte....best lastig hoor!

Groeten, Patricia

Komt er in dat onderzoek ook uit of dat het binnen of buitenkatten betrefd?

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 22:13 schreef prupke het volgende:

[..]

Komt er in dat onderzoek ook uit of dat het binnen of buitenkatten betrefd?

Nee, daar is geen apart onderzoek voor gedaan. Wel dat het vaak op oudere leeftijd zich openbaart en dat het een hele poos duurt eer een kat symptomen laat zien. De nieren hebben namelijk een enorme reservecapaciteit: pas vanaf 75% verlies van de nierfunctie ontstaat er een klinisch beeld.
Preventie & controle is daarom belangrijk en voeding (om on-topic te blijven) is belangrijk hierbij.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 22:39 schreef Patricia67 het volgende:

[..]

Nee, daar is geen apart onderzoek voor gedaan. Wel dat het vaak op oudere leeftijd zich openbaart en dat het een hele poos duurt eer een kat symptomen laat zien. De nieren hebben namelijk een enorme reservecapaciteit: pas vanaf 75% verlies van de nierfunctie ontstaat er een klinisch beeld.
Preventie & controle is daarom belangrijk en voeding (om on-topic te blijven) is belangrijk hierbij.

en wat wordt er onder oudere leeftijd verstaan?
ik bedoel katten kunnen dus 20 jaar worden (soms ouder) en een vriendin van me heeft met ik geloof 9 jaar een kat moeten laten inslapen vanwege nierfalen....

(dat was een kat die ook buiten kwam)

ik ben niet zo goed in dergelijke ziektes , maar redelijk met gezond verstand
MIjn mening is nl van katten die buiten komen evt ook iets kunnen oplopen (dmv eten bv) wat de nieren aantast.
Mijn katten komen niet buiten , en ik weet wat ze naar binnen werken
dus misschien dat daar ook een punt in zit?

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 22:52 schreef prupke het volgende:

[..]

en wat wordt er onder oudere leeftijd verstaan?
ik bedoel katten kunnen dus 20 jaar worden (soms ouder) en een vriendin van me heeft met ik geloof 9 jaar een kat moeten laten inslapen vanwege nierfalen....

(dat was een kat die ook buiten kwam)

ik ben niet zo goed in dergelijke ziektes , maar redelijk met gezond verstand
MIjn mening is nl van katten die buiten komen evt ook iets kunnen oplopen (dmv eten bv) wat de nieren aantast.
Mijn katten komen niet buiten , en ik weet wat ze naar binnen werken
dus misschien dat daar ook een punt in zit?

Een kat van 9 wordt ook al wel een senioortje genoemd, alles is afhankelijk van ras, binnen/buitenkat...

En het klopt helemaal dat een kat die buitenkomt eerder iets kan eten wat de nieren aantast: antivries is een middel dat helaas erg lekker is voor een kat en dat mensen nog steeds zo weggooien of bewust....Dat tast de nieren onmiddelijk aan en de kat is niet meer te redden . Dit wordt acuut nierfalen genoemd en dat is een verschil met wat ik hierboven beschreef, dat is Chronisch Nierfalen, een langzaam proces.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 18:47 schreef Lllaura het volgende:
Onze kat lust alleen maar brokjes.

[ afbeelding ]

Zelfs nu ie nog maar twee kiezen heeft gaan ze al zoete koek naar binnen.

Same here, mijn katten halen hun neus op voor nat voer. Ik heb eens van die fancy Whiskas zakjes in huis gehaald... 2 seconden snuffelen, meer aandacht hebben ze er niet aan besteed. Heel verbazingwekkend aangezien één van mijn katten een echte kliko is, ze likt de anti-worm-pasta zelfs gretig van de spuit.

Hmz, ik schiet helemaal in de twijfel door dit topic

Lucky (kat van mn ouders) krijgt altijd overdag brokjes en 's avonds een kuipje natvoer. Dat wilde ik ook bij Ziggy (mijn kat) invoeren, maar na een paar dagen merkte ik dat ze zich ontpopte tot de cat from hell daardoor Brokjes waren niet meer goed genoeg, mevrouw bliefte alleen nog natvoer. Dus dat weer afgeschat, nu krijgt ze alleen brokjes.

Maar door dit topic twijfel ik dus Krijgt ze wel genoeg vocht binnen dan? Ze drinkt wel veel...
Ik heb haar vorige week 2 keer natvoer gegeven (met dierendag en een keer om het kuipje op te maken) en ze werd gelijk weer een sekreet Dus ik hou het denk ik toch maar bij brokjes dan
Kattenmelk krijgt ze trouwens ook wel eens, maar daar krijgt ze diarree van.

Toen we ons jongste katje kregen at hij alleen natvoer, en dan het liefst Sheba. Omdat we niet beter wisten waren droge brokken het beste voor katten dus hebben ontzettend veel moeite gedaan om hem aan de brokken te krijgen! Toen hij eenmaal helemaal op brokken zat begon hij te braken en kreeg uitslag op zijn lichaam. Volgens de dierenarts een voedselallergie, we moesten over op hypo-allergene brokken en hij mocht er NIKS bij. Op zich verbeterde het zich wel iets maar door verschillende berichten hebben we hem weer van de Sheba laten eten (met wat brokken naar keuze) en de uitslag verdween als sneeuw voor de zon, meneer braakt al weken niet meer!

Ik heb ook twee oudere poezen die tot hun 5e nat voer kregen, wel altijd brokken als ze dat willen. Nooit gezondheidsproblemen gehad!
Tot ik van de dierenarts en diverse fokkers te horen kreeg dat ze het beste droge brokken konden eten. Sindsdien plassen ze in huis, braken ze, hebben ze zo nu en dan een blaasontsteking.

Nu na het lezen van dit topic ben ik helemaal om. Ze krijgen vanaf nu 's avonds hun dagelijkse portie nat voer! Er zal altijd een bakje droge brokjes staan (1 poes eet dat gewoon het liefst, als ze natte brokken krijgt likt ze alleen de saus weg) maar die andere twee zullen dolblij zijn