Gecontroleerde oppositie kan op twee manieren. Of de oppositiekandidaat hoort stiekem gewoon tot jouw kamp (Pelosi is daar een goed voorbeeld van) of de kandidaat is echt maar je controleert het proces en de kansen.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:07 schreef Aurora025 het volgende:
Ron Paul is natuurlijk een fake. Als hij daadwerkelijk de vijand van het systeem was, zou hij niet zo populair zijn.
Dat stond toch voor liefdequote:
Nee, dan moet de duim uitgestoken zijn, het triviale er aan is dat de dame die de gebarentaal uitgevonden heeft zelf aan het occulte deed, vandaar dat naar alle waarschijnlijkheid het gebaar van de duivel erg veel op die van de liefde lijkt.quote:Op donderdag 13 september 2007 09:28 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat stond toch voor liefdeAlthans ik kan me nog eens een documentaire over orka's herinneren, waar mensen voor dat aquarium zo'n handgebaar gingen maken om hun liefde aan het dier te verklaren.
Oh die duim, die had ik even over het hoofd gezienquote:Op donderdag 13 september 2007 09:41 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
Nee, dan moet de duim uitgestoken zijn, het triviale er aan is dat de dame die de gebarentaal uitgevonden heeft zelf aan het occulte deed, vandaar dat naar alle waarschijnlijkheid het gebaar van de duivel erg veel op die van de liefde lijkt.
Kijk maar naar de MacDonalds CEO's: mcdonalds-sign.jpg
Als ze RP evenredige aandacht in de media zouden geven hebben ze strats zoveel uit te leggen bij de "verkiezingen" waarschijnlijk.quote:
Ron Paul Now Beats All Candidates Head-to-Head in Straw Polls
Figures seem to indicate an ever-increasing disconnect between mainstream reports and the results of Ron Paul “on the ground.” He leads in straw polls, his fund-raising is stronger than ever, and the crowds are growing. Ron Paul campaign execs are entitled to ask, “Where’s the coverage?”
Hopelijk inclusief martial law...quote:Op dinsdag 25 september 2007 17:14 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ron Paul heeft veel aanhang in het leger trouwens. Als men de verkiezingen weer zo vervalst zou een militaire coupe wel mooi zijn.
Maar niet veel aanhang bij de defense-industry ben ik bang.quote:Op dinsdag 25 september 2007 17:14 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ron Paul heeft veel aanhang in het leger trouwens. Als men de verkiezingen weer zo vervalst zou een militaire coupe wel mooi zijn.
Kun je nagaan hoe erg het is als bijna pacifisten (als ik) meer vertrouwen in de Amerikaanse legerleiding hebben dan de burgerregering. Albeit een paar uitzonderingen zoals General Betray Us, eugh Petraeus.quote:
and domestic...quote:"I (insert name), having been appointed a (insert rank) in the U.S. Army under the conditions indicated in this document, do accept such appointment and do solemnly swear (or affirm) that, that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic, I will bear true faith and allegiance to the same; that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; and that I will well and faithfully discharge the duties of the office on which I am about to enter, so help me God."
quote:Ron Paul haalt 5 miljoen dollar op
In tegenstelling tot z'n collega's heeft Ron Paul de afgelopen maanden meer geld opgehaald dan voorheen. Het Congreslid maakte gisteren bekend dat er in het derde kwartaal maar liefst vijf miljoen dollar opgehaald is. Ook het campagneteam van de Republikein is flink in grootte toegenomen.
De Republikein, die op het internet mateloos populair is, haalde met z'n vijf miljoen dollar bijna twee keer zoveel op als in het voorgaande kwartaal. De Republikeinse koplopers, zoals Mitt Romney (10 miljoen) en Fred Thompson (8 miljoen), hebben dus niet eens zo gek veel meer opgehaald als hem. Bovendien hebben al zijn collega's, ook de Democratische, last van dalende donaties.
Paul wilt het geld vooral gaan gebruiken om zich, naast het internet, ook op andere media te manifesteren. Zo heeft hij op de televisie in Iowa al een aantal reclamespotjes ingezet.
De campagne van Paul neemt steeds serieuzere vormen aan. Z'n campagneteam, dat voorheen uit een man of tien bestond, is de afgelopen zomer vergroot naar maar liefst vierenveertig mensen. Het Congreslid zit dus duidelijk in een stijgende lijn.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 19:29 schreef r.liong het volgende:
En hij moet straks weg als 2 term-president en dan valt er dus sowieso wat te veranderen.
quote:Wat ik veel interessanter vind is of de wetten die Bush heeft goed gekeurd tijdens zijn presidentschap worden terug gedraaid zoals de regel dat de president zonder goedkeuring van het Congres ten strijde mag trekken. En zo zijn er heel veel van die regels die hij tijdens zijn eerste ambst-periode heeft toe-geiegend waardoor allerlei instanties buiten spel werden gezet zodat hij zijn zin kon doordrijven. Iemand?
Goede speechquote:Op donderdag 24 mei 2007 23:32 schreef TaLoN.NL het volgende:
Ron Paul on House Floor, May 22
Part 2
Part 3
Eens..quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:03 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hij zou voor mij de kandidaat zijn omdat hij de huidige machtsstructuren aan wil pakken. Het bankwezen dat Amerika bij de strot heeft, het MID, de corperaties en de lobbies. Daar ligt het grote probleem van de VS. (de infiltraties waar JFK het al over had, maar hem hebben ze doodgeschoten voor hij er iets aan kon doen). Dit zou een frisse wind door het hele westen tot gevolg hebben.
Er zijn op dat gebied ook een hoop zaken waar ik het totaal niet met hem eens ben.quote:De rest vind ik interne zaken, hoe hij de markt wil inrichten en guncontrol ed. Dat mogen de Amerikanen verder zelf beslissen.
Dat zullen ze zeker proberen. Een paar schoten voor de boeg zijn al geweest. Maar ze zullen ontzettend moeten oppassen want elke poging kan direct in hun gezicht ontploffen. De tegen-reactie zal direct en uberfel zijn. Een smeerpoging zoals gebruikelijk was zal alleen een averrechts effect hebben waarschijnlijk.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 13:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Maar goed, ik denk dat hij weinig kans gaat maken, de grote tv zenders zullen hem langzaam met een doelgerichte propaganda actie ''kapot'' maken.
quote:Op vrijdag 2 november 2007 20:36 schreef pberends het volgende:
Spammers voeren campagne voor Ron Paul
*ding ding ding*quote:of door tegenstanders die Paul in een kwaad daglicht willen stellen.
Ach, het was een mooie gelegenheid om Ron Paul op de FP te spammen.quote:
Lol!!quote:Op vrijdag 2 november 2007 20:31 schreef TaLoN.NL het volgende:
Alsjeblieft niet, die vuile huichelaar is net zo bezeten als de Clintons en de Bushes. Ben ik gelukkig nu al achter gekomen, hehe, eerst was ik hem aan het promoten, en nu aan het tegenwerken...
http://nl.youtube.com/watch?v=ay4vXZWxeuU Kijk maar goed naar zijn ogen, gebruik desnoods, rechtermuisknop en zoom.
PS:, Sarkozy Reptilian:
http://nl.youtube.com/watch?v=O9LHuV_fEl8
Criminele botnet FTW!quote:Op vrijdag 2 november 2007 21:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Ach, het was een mooie gelegenheid om Ron Paul op de FP te spammen.
Dat is net zo divers als zijn aanhang.quote:Op zaterdag 3 november 2007 10:02 schreef Urquhart het volgende:
Wat maakt de beste man nu zo populair? Dat ontgaat mij een beetje.
Ron Paul radio is erg vermakelijk. Ze gaan helemaal uit hun dak.quote:
HQ kan het nauwelijks bijhouden.quote:We just keep going! (11/5/07)
Is it possible to comprehend what we've done today? Earth-shattering, jaw-dropping... No matter which way you phrase it, Ron Paul is for real.
Over $3,800,000 raised.
quote:Ron Paul Raises More Than $4.2 Million
Republican presidential candidate Ron Paul, aided by an extraordinary outpouring of Internet support Monday, hauled in more than $4.2 million in nearly 24 hours.
En wat is de BNW-connectie?quote:Op zaterdag 3 november 2007 10:02 schreef Urquhart het volgende:
Wat maakt de beste man nu zo populair? Dat ontgaat mij een beetje.
Hij noemt de Fed een cartel, ongrondwettelijk en wil hem afschaffen. Da's an sich al connectie genoeg.quote:
"We've seen what a Money Bomb can do. Little did they know, we've only dropped a money granade... We're still holding the bomb! And we're dropping it on December 16th"quote:Op zaterdag 10 november 2007 19:43 schreef Equinix het volgende:
Komt er nog zo'n grote donor dag and if so,. hoe kan je als niet Amerikaan doneren ( zal via via moeten aangezien je alleen als Amerikaan mag doneren )
Ja smartass die dat bedacht heeft!quote:
Merciquote:Op zaterdag 10 november 2007 20:37 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"We've seen what a Money Bomb can do. Little did they know, we've only dropped a money granade... We're still holding the bomb! And we're dropping it on December 16th"
Tea Party 07![]()
Libertea!![]()
Dan zul je idd iemand moeten vinden die je donatie voor je wil storten.
Vraag het anders hier. Topic van (ex)Nederlanders in de VS.
Verenigde Staten van Amerika (Deel 4)
quote:Op zaterdag 10 november 2007 21:27 schreef Equinix het volgende:
[..]
Merci
Heeft er iemand al ervaring met het geld sturen? Moet wel zeker weten dat het goed aankomt en dat ik niet straks Giuliani steun
quote:1. This contribution is made on a personal credit or debit card for which I have the legal obligation to pay, and is made neither on a corporate or business entity card nor on the card of another.
2. I am a United States citizen or a lawfully-admitted permanent resident. If a foreign national, I have permanent resident status and hold a green card.
3. I am making this contribution (and paying this credit charge) with my own personal funds, and I am not using funds provided by any other person or from any corporation, labor union or national bank to make this contribution.
4. I am not a federal government contractor. This donation is not from the personal or business funds of an individual or sole proprietor who is a federal contractor. (Personal contributions are allowed from employees, partners, shareholders and officers of businesses with government contracts)
5. This contribution is not made from the funds of a political action committee. This contribution is not made from the funds of an individual registered as a federal lobbyist or a foreign agent, or an entity that is a federally registered lobbying firm or foreign agent.
6. I am at least 18 years of age. If a minor (over the age of 16), I am voluntarily making this contribution, which consists of my own funds; my contribution is not controlled by another individual and is not made from a gift given to me to make this contribution.
I knew that,. ik bedoel zijn er al mensen op dit forum die dit gedaan hebben,. en via wie.quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het storten gaat gewoon via de officiele Ron Paul site.
https://www.ronpaul2008.com/donate/
Niks via andere sites ofzo. De campagne is eigenlijk niks meer dan een afspraak om allemaal op precies die ene dag te storten.
Je hebt alleen iemand nodig die het voor je doet, iemand die aan deze voorwaarden voldoet:
[..]
Punt 2 is dus ook het euvel.
Ghehequote:Op maandag 19 november 2007 10:35 schreef wipes66 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=QmIHlomF7hs
![]()
![]()
Als je de kop leest, dan lijkt het of Giuliani het zou winnen, maar dan blijkt dat dit een subgroepje was van zeer conservatieven bij wie Giuliani het hoogst scoort. Uit de laatste paragraaf blijkt dat Paul juist het hoogste scoort...quote:Survey pits resumes of former New York mayor against those of Mitt Romney, Ron Paul, and Fred Thompson
Former New York Mayor Rudy Giuliani, long the favorite in nationwide samples of likely Republican voters in the 2008 race for the party's presidential nomination, has the strongest resume of four top contenders, a new Zogby International survey shows.
The telephone survey, known as a “blind bio” poll because likely voters are given details of the candidates’ resumes without their names attached, shows Giuliani wins 34% support, compared to 22% each for Thompson and Romney. Ron Paul, who has surged recently in polls and has a significant online following, came in last with 13% support, while 9% said they were undecided on the question.
Only those four candidates were included in the question, which was commissioned by Jones Productions, a media company based in Austin, Texas. The survey included 389 likely Republican primary or caucus voters and was conducted Nov. 14–17, 2007. It carries a margin of error of +/– 5.1 percentage points.
The blind bio question was also posed to a larger pool of 1,009 likely voters nationwide, including Democrats and independents, and Paul was the big winner among that universe of voters, winning 33%, compared to 19% for Giuliani, 15% for Romney, and 13% for Thompson.
Maar niet onder Republikeinen en hij is een Republikeinse kandidaat....quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:44 schreef Nikske het volgende:
Alex Jones heeft een Zogby poll (zogby is een van de grootste opiniepeilers in de VS) laten uitvoeren. Het resultaat was zeer positief voor Ron Paul, maar de uitleg van het resultaat door Zogby is op z'n minst gekleurd... Het is duidelijk dat tptb bang zijn voor Paul en zijn groeiende invloed. Hoop dat die man de republikeinse kandidatuur wint, hij zou wel eens van Clinton kunnen winnen!
[..]
Als je de kop leest, dan lijkt het of Giuliani het zou winnen, maar dan blijkt dat dit een subgroepje was van zeer conservatieven bij wie Giuliani het hoogst scoort. Uit de laatste paragraaf blijkt dat Paul juist het hoogste scoort...
Bron?quote:Op vrijdag 23 november 2007 13:26 schreef Nikske het volgende:
Die grotere groep had naast democraten en independents ook republikeinen, de subgroep die ze genomen hebben waren de consevatiefsten onder de republikeinen.
lolquote:Op maandag 26 november 2007 08:22 schreef CeeJee het volgende:
Eigenaar van mediabedrijf gebruikt zijn macht om presidentsverkiezingen te beïnvloeden, geweldig !
Nee dat doet het niet. Dàt zijn de regels. Individuen mogen zoveel campagne voeren voor hun kandidaat als ze willen. Godzijdank mag dat nog.quote:Op maandag 26 november 2007 13:22 schreef CeeJee het volgende:
Campagnebijdragen zijn aan regels gebonden en worden geregistreerd. Kortingen geven aan kandidaten omzeilt die controle.
quote:Thompson's Money Bomb Bombs
Posted by Thomas Woods at November 21, 2007 09:19 PM
If Ron Paul can do it, we can, too, right? So went the reasoning behind "Fred's Giving Day," a copycat money bomb initiative that took place today. People were to pledge to donate $100 each today (sound familiar?).
As of this morning, the initative had garnered, I kid you not, a grand total of 82 pledges.
Two lessons from this:
1) No one gets excited about a boring establishment hack who parrots safe GOP slogans.
2) Since Ron Paul got tens of thousands of pledges and donations on his money bomb day, as opposed to Fred's 82, and since this lopsided grassroots fundraising victory over Thompson is even more pronounced than the usual Ron Paul Internet poll victory, might all those Ron Paul Internet poll victories have been for real after all?
quote:Op maandag 26 november 2007 14:30 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
O dachten de anderen, dat kunnen wij ook!
Het resultaat van Obama's inzamelingsdag:
[ afbeelding ]
Een whopping 4.640 dollars!!
En ze wilden eerst 5 miljoen. Ze hebben het op het laatste moment nog snel aangepast naar 1 miljoen.quote:
Zozo, gaat behoorlijk goed.quote:Op woensdag 28 november 2007 15:42 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
http://ronpaulblimp.com/
Het gaat op met de fundraising van de Blimp.
ROFLquote:Op woensdag 28 november 2007 15:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De site eigenaar van ObamaLA is sportiever. Die is overgelopen
http://www.obamala.com/
quote:"They say I'm anti-military, but who has the most contributors of any candidate, Democrat or Republican, from our fighting men and women? I do," said Paul, an Air Force surgeon during the Vietnam War era.
Ron Paul was the only Republican in Congress to oppose the Iraq war in 2002.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |