quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:02 schreef Shadowlyse het volgende:
[..]
oeh als ik dat zo zie zitten daar zeker Appetijtelijke dames prostituees tussen![]()
Triest ben je iig wel als je in zo'n bestuur zit. Is echt iets voor mensen die tot hun 29e studeren omdat ze dom zijnquote:Op woensdag 9 mei 2007 15:03 schreef ScudRaket het volgende:
Ik denk niet dat als je Minerva bestuur doet pauper bent. Dat heeft te maken met pecunia van paps.
Maar goed tot zover de serieuze reactie
Ze doen wel WO natuurlijk.quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:05 schreef zure_apple het volgende:
oeh als ik dat zo zie zitten daar zeker Appetijtelijke dames prostituees escortdames tussen
Gek he?quote:Op woensdag 9 mei 2007 14:40 schreef ScudRaket het volgende:
Degene die de hapkuilen niet kan traceren.
Het lijkt hier Pacman wel, al dat gehap![]()
Ahum, een bestuurlijke functie binnen een studentenvereniging op je CV is een pluspunt voor de meeste alle grote bedrijven. Afgezien van de contacten die je opdoet.quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:06 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Triest ben je iig wel als je in zo'n bestuur zit. Is echt iets voor mensen die tot hun 29e studeren omdat ze dom zijn![]()
Dat is nu al de derde keer dat je in dit topic een opmerking maakt richting mij over truckers. Wat is je punt, kereltje?quote:Op woensdag 9 mei 2007 14:32 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Nogmaals: truckers zijn nou ook bepaald niet intelligent....
Oh ja, voor ik het vergeet: WO-ers zijn ook nog eens knapper.quote:Op woensdag 9 mei 2007 14:55 schreef zure_apple het volgende:
[..]
En deze paupers niet te vergeten:
[afbeelding]
Zucht sommige mensen vragen er ook om gebasht te worden.quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:06 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Triest ben je iig wel als je in zo'n bestuur zit. Is echt iets voor mensen die tot hun 29e studeren omdat ze dom zijn![]()
quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:08 schreef BrauN het volgende:
[..]
Dat is nu al de derde keer dat je in dit topic een opmerking maakt richting mij over truckers. Wat is je punt, kereltje?
Ik ben 'n student en geen luie, dus ik werk voor m'n geld zodat ik wat rianter kan leven. En ja, dan ben ik inderdaad chauffeur, nou en? Dit blijf ik echt niet doen hoor. Maar 't is ook wel eens leuk om de arbeidsmarkt op een lager niveau te beleven en om ontzettend lompe mensen te ontmoeten bij bedrijven waar je laadt en lost. Ik zal wel naar je zwaaien als ik je voorbij zie cruisen op je palletwagentje door 't een of ander magazijn.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:14 schreef BrauN het volgende:
Hmm, wacht effe, ik zie net dat Dhr. zure_apple verantwoordelijk is voor deel 2 van het truckersafzeiktopic: Vrachtwagenschauffeurs deel 2!!
Frappant! Zijn anti-trucker opmerkingen hebben een dieperliggende oorzaak! Vroeger misbruikt door 'n trucker toen je onderweg met paps en mams naar Frankrijk een plasje deed op een parking?
Gelukkig kun je wel even van je ivoren toren genieten op het moment dat je een hartaanval krijgtquote:Op woensdag 9 mei 2007 15:07 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Ahum, een bestuurlijke functie binnen een studentenvereniging op je CV is een pluspunt voor de meeste...
Deadlines
Dat hele blaatverhaal over 'de logistieke sector op een ander niveau beleven' heeft me overigens een prachtige stage op WO-niveau bij UPS opgeleverd.quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:17 schreef Shadowlyse het volgende:
Bovendien kennismaken met de arbeidsmarkt op een ander niveau kan zeker nog van pas komen op het moment dat je een significante positie verwerfd.![]()
Uiteraard gebleven mét vast contract?quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:19 schreef BrauN het volgende:
[..]
Vonden ze schitterend, dat ik een chauffeursbaan heb
Ik ben blij dat je de gang van zaken in je leven nogalquote:Op woensdag 9 mei 2007 15:19 schreef BrauN het volgende:
[..]
Dat hele blaatverhaal over 'de logistieke sector op een ander niveau beleven' heeft me overigens een prachtige stage op WO-niveau bij UPS opgeleverd.
Vonden ze schitterend, dat ik een chauffeursbaan heb omdat ik zo logistiek in z'n puurste vorm ervaar en ik dat ontzettend interessant vind.
Huh, bij UPS? Neen, slechts meeloopstage om relevante werkervaring op te doen en tijd op te vullen tussen m'n Bachelor en Master. Maar ik sluit niet uit dat ik er voor mijn afstudeerstage weer aan ga kloppen en er dan uiteindelijk wel blijf.quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:21 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Uiteraard gebleven mét vast contract?
quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:19 schreef BrauN het volgende:
[..]
Dat hele blaatverhaal over 'de logistieke sector op een ander niveau beleven' heeft me overigens een prachtige stage op WO-niveau bij UPS opgeleverd.
Vonden ze schitterend, dat ik een chauffeursbaan heb omdat ik zo logistiek in z'n puurste vorm ervaar en ik dat ontzettend interessant vind.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:06 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Triest ben je iig wel als je in zo'n bestuur zit. Is echt iets voor mensen die tot hun 29e studeren omdat ze dom zijn![]()
Maar is dat het gevolg van je opleiding of van je deelname aan de commissies etc.?quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:50 schreef ETA het volgende:
[..]
Zelf ook bestuur gedaan, enkele commissies, student assistentschap, een bachelor en een master in verschillende richtingen, dit alles voor mijn 25e. Gevolg = uitgenodigd en toegelaten tot een exclusief (max 14 man uit heel NL) internationaal studie/soft skills development programma gesponsord door bedrijven, mag ik op hun kosten de wereld rond om mezelf verder te ontwikkelen
hierna natuurlijk een mooie baan bij een van die multinationals
WO'ers hebben wel wat beters te doen dan schoonmaken, MBO'ers daarentegen doen relevante werkervaring opquote:Op woensdag 9 mei 2007 14:14 schreef bigore het volgende:
...
kijk alleen naar de gorigheid van studentenwoningen, nee dat spreekt over intelligentie, rot op man.
Oeh, die zit!quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:39 schreef immortalsean het volgende:
[..]
WO'ers hebben wel wat beters te doen dan schoonmaken, MBO'ers daarentegen doen relevante werkervaring op![]()
quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:39 schreef immortalsean het volgende:
WO'ers hebben wel wat beters te doen dan schoonmaken, MBO'ers daarentegen doen relevante werkervaring op![]()
IRL zou deze discussie snel klaar zijn, want MBO'ers slaan er allemaal keihard op, stuk voor stuk!quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:46 schreef Friek_ het volgende:
Geweldig dit soort topics.![]()
Van die boze, in eer gekrenkte MBO'ers die achter hun PC kruipen om vervolgens hun hersenen hard te laten kraken op een slecht onderbouwd betoog, die de volgende minuut nog wordt onderuit geschoffeld door een willekeurige WO'er. Het getuigt ook niet van veel intelligentie dat praktisch ingestelde mensen zoals MBO'ers op theoretische wijze (dmv. een geschreven opinie) hun punt duidelijk willen maken; ze vechten namelijk tegen de mensen die het beste theoretisch kunnen denken van allemaal (lees: de WO'ers).
+1 inzichtvolquote:Op woensdag 9 mei 2007 20:53 schreef Guusie het volgende:
Heren, (lees: mede-wo'ers) succes, maar gun ze niet teveel van je kostbare tijd, wij zijn immers waardevol voor deze samenleving!
quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:49 schreef BrauN het volgende:
[..]
IRL zou deze discussie snel klaar zijn, want MBO'ers slaan er allemaal keihard op, stuk voor stuk!
Nee, generaliseren is mij niet vreemd.
Dit is echt dikke onzin.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:48 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Ligt eraan, met de meeste WO-opleidingen kun je alleen terecht bij de overheid of semi-overheid omdat het bedrijfsleven ook wel inziet dat een HBO veel meer te bieden heeft ivm praktijkervaring. Een wetenschappelijke literatuurstudie is leuk, je hebt er alleen zo weinig aan (lees: geen zak). Sta je dan met je WO
Als ze iemand willen hebben die strategisch / abstract / analitisch moet gaan denken wel ja, Voor het operationele / tactische is dat dus weer MBO / HBO, al is het maar om overkwalificatie tegen te gaan.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:56 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Dit is echt dikke onzin.
De meeste bedrijven hebben liever academici dan HBO'ers.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:39 schreef immortalsean het volgende:
[..]
WO'ers hebben wel wat beters te doen dan schoonmaken, MBO'ers daarentegen doen relevante werkervaring op![]()
misschien doelt hij op kansloze 'studies' waarin de binding met de samenleving ver te zoeken is, en waarmee je derhalve niet veel anders kunt dan nutteloos zijn in economische zin. echter zijn er volgens mij ook tal van HBO opleidingen die niet bijzonder zinvol zijn, om nog maar niet te spreken over het gros van MBO opleidingen die per definitie al bij benadering zinloos zijn.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:56 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Dit is echt dikke onzin.
De meeste bedrijven hebben liever academici dan HBO'ers. Ben je wel eens op een universiteit geweest? Daar word je doodgegooid met flyers voor banen, recruitment dagen, gesponsorde congressen noem het maar op. En dat is voor de overgrote meerderheid geen semi-overheid of overheid.
Oja en dat verhaal over schoonmaken, hoogopgeleide mensen zijn viezer dan laagopgeleide mensen. Dit zal denk ik te maken hebben met de tijd die ze eraan willen besteden, of KUNNEN besteden.
Ik kan het onderzoek ff niet vinden zo snel, maar het is wetenschappelijk bewezen. Bovendien vraag ik me af wat er dom is aan niet schoonmaken. Voor schoonmaken huur je toch gewoon een Fatima of Anita in? Geen probleem
.
overduidelijk gevolg van deze nevenactiviteiten, je geeft aan dat je verder kijkt dan alleen je eigen studie en gemotiveerd bent om jezelf te ontwikkelen in belangrijke aspecten die later belangrijk zijn voor goede functies (communicatie, teamwork, cultural sensitivity, leiderschap, en het gaat verder dan alleen maar jantje laten uitpraten en "managen"). Met een bijbaantje is dit moeilijk aan te tonen aangezien daar de motivatie geld verdienen is, bij de nevenactiviteiten doe je dit vaak als vrijwilliger.quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:28 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Maar is dat het gevolg van je opleiding of van je deelname aan de commissies etc.?
En had een part-time baan je naast je studie niet hetzelfde opgeleverd?
vond het wel een goed plan van dat WO-only-subforumquote:Op woensdag 9 mei 2007 14:19 schreef BrauN het volgende:
Prachtig hoe dat laaggeschoold tuig niet doorheeft dat de WO'ers in dit topic alleen maar wat zitten te walgen.
Ben ik nou de enige die hier een potentiële verhoorscčne uit Basic Instict x5 ziet?quote:Op woensdag 9 mei 2007 14:55 schreef zure_apple het volgende:
[..]
En deze paupers niet te vergeten:
[afbeelding]
Ik heb MBO gedaan, en heb 1 WO-er en een HBO-er onder me staanquote:Op donderdag 10 mei 2007 00:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
Iedereen zonder doctorale graad is een sukkel!![]()
Wat walg ik van dat lowlife HBO en MBO scum.
![]()
![]()
Onder je staan? Ben je een verdieping hoger aan 't schoonmaken, mafketel?quote:Op donderdag 10 mei 2007 07:45 schreef bigore het volgende:
[..]
Ik heb MBO gedaan, en heb 1 WO-er en een HBO-er onder me staan![]()
Ik blijf het zeggen, WO-ers is niks mis mee, maar met ervaring kom je echt net zo ver
quote:Op donderdag 10 mei 2007 08:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Onder je staan? Ben je een verdieping hoger aan 't schoonmaken, mafketel?
Jij bent dan de uitzondering...quote:Op donderdag 10 mei 2007 07:45 schreef bigore het volgende:
[..]
Ik heb MBO gedaan, en heb 1 WO-er en een HBO-er onder me staan![]()
Ik blijf het zeggen, WO-ers is niks mis mee, maar met ervaring kom je echt net zo ver
>.<quote:Op donderdag 10 mei 2007 09:38 schreef bluebit het volgende:
WO Sience ????
bedoel je science? het is niet handig om in dit topic dit soort spelfouten te maken..... (jij, MBO-er)![]()
Inderdaad!!! Ghy afgevallene!quote:Op donderdag 10 mei 2007 09:38 schreef bluebit het volgende:
WO Sience ????
bedoel je science? het is niet handig om in dit topic dit soort spelfouten te maken..... (jij, MBO-er)![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |