K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
De huizen in NL zijn overigens ook behoorlijk overkill. Hier worden huizen gebouwd om generaties te overleven. Als je dan achteraf terugkijkt zie je dat een huis na een jaar 40-50 vaak al tegen de grond is gegaan. Allemaal waste of energy. Eerst kost het heel veel geld en energie om een huis te bouwen. Vervolgens een hoop geld en energy om het weer plat te krijgen omdat het voor veel meer jaren gebouwd is dan de periode dat het overeind heeft gestaan.
Je ziet overigens in Nederland ook dat er flink bezuinigd wordt op bouwmateriaal. Paar jaar geleden waren dakplaten nog echte dakplaten. Tegenwoordig zie ik veel vrachtwagens rondrijden met een dikke laag piepschuim met een dun laagje beton eroverheen. Of dakplaten met allemaal ballen zodat het beton scheelt. Muren die kant en klaar in de fabriek voorzien worden van bakstenen zodat je een "bakstenen" huis in 24 uur neer kan stampen met een hijskraan. Enz. enz. enz.
Je ziet overigens in Nederland ook dat er flink bezuinigd wordt op bouwmateriaal. Paar jaar geleden waren dakplaten nog echte dakplaten. Tegenwoordig zie ik veel vrachtwagens rondrijden met een dikke laag piepschuim met een dun laagje beton eroverheen. Of dakplaten met allemaal ballen zodat het beton scheelt. Muren die kant en klaar in de fabriek voorzien worden van bakstenen zodat je een "bakstenen" huis in 24 uur neer kan stampen met een hijskraan. Enz. enz. enz.
dat is ten eerste gedaan vanwege isolatie manieren en ten 2de is het voor de sterkte niet nodigquote:Op woensdag 9 mei 2007 12:51 schreef bleiblei het volgende:
De huizen in NL zijn overigens ook behoorlijk overkill. Hier worden huizen gebouwd om generaties te overleven. Als je dan achteraf terugkijkt zie je dat een huis na een jaar 40-50 vaak al tegen de grond is gegaan. Allemaal waste of energy. Eerst kost het heel veel geld en energie om een huis te bouwen. Vervolgens een hoop geld en energy om het weer plat te krijgen omdat het voor veel meer jaren gebouwd is dan de periode dat het overeind heeft gestaan.
Je ziet overigens in Nederland ook dat er flink bezuinigd wordt op bouwmateriaal. Paar jaar geleden waren dakplaten nog echte dakplaten. Tegenwoordig zie ik veel vrachtwagens rondrijden met een dikke laag piepschuim met een dun laagje beton eroverheen. Of dakplaten met allemaal ballen zodat het beton scheelt. Muren die kant en klaar in de fabriek voorzien worden van bakstenen zodat je een "bakstenen" huis in 24 uur neer kan stampen met een hijskraan. Enz. enz. enz.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is vooral goedkoper .quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat is ten eerste gedaan vanwege isolatie manieren en ten 2de is het voor de sterkte niet nodig
.Wat je zegt klopt wel. Maar de reden waarom ze het doen is vooral vanwege de prijs.
En de huizen worden er uiteindelijk niet steviger van in extreme omstandigheden. Daarnaast zal de levensduur ook zeker een stuk korter zijn wanneer je op dat soort dingen gaat bezuinigen.
Prijs speelt idd ook een rol maar mechanische gezien levert het materiaal wat het veerste zit van de zwaartelijn de hoofdmoot van de sterkte de rest doet er niet echt toe.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:58 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het is vooral goedkoper .
Wat je zegt klopt wel. Maar de reden waarom ze het doen is vooral vanwege de prijs.
En de huizen worden er uiteindelijk niet steviger van in extreme omstandigheden. Daarnaast zal de levensduur ook zeker een stuk korter zijn wanneer je op dat soort dingen gaat bezuinigen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wij hoeven onze huizen dan ook niet op een F5 tornado te ontwerpen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ben er deze zomer nog een keer geweest ennuh hier is de vergelijking die ik heb getrokken qua familie:quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:47 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat je op TV ziet. Ga er eens een kijkje nemen voor je oordeelt.
Nederland: huis van 11bij8 3 hoog, 2 auto's
==
Amerika: huis van 25bij20 3 / 4 hoog(of je kelder meetelt), 3 auto's (waaronder een ferrari)
ga maar na wat een gemiddeld gezin dan voor huis kan kopen. Zal vast niet veel slechter zijn, iig veel groter dan Nederlandse huizen.
laatste keer dat ik keek was baksteen niet beton, en bestonden de muren van huizen ook uit gips en een 2e rij van stenen/beton. In iedergeval niet paar enkel bakstenen op een rijtje, want dat kun je in principe ook open rammet een paar grote hamers naar me idee...quote:Op woensdag 9 mei 2007 06:26 schreef Walrik het volgende:
yep, die bakstenen huizen zijn inderdaad sterker... Uit Greensburg, Kansas (zie link hierboven, msnbc.com)
[afbeelding]
vraag me overigens ook meer af waarom mensen juist in die rampengebieden blijven wonen, ik bedoel je zou verwachten dat ze dan meer trokken richting plekken waar het gevaar minder is.
Tja, voor steen/beton vs. hout is wel een argument te maken. In vrijwel alle beelden die ik op CNN gezien heb na tornado's etc. zijn alle woonwijken weg, maar staan de ziekenhuizen, gemeentehuizen, brandweer/politie gebouwen van steen nog mooi overeind.
Er is te speculeren dat die gebouwen dan ook expres van baksteen/beton zijn gebouwd vanwege de functie en dat er wel wat extra dollars in mochten.
Ik heb ook een keer een documentaire gezien over hoe ze van die woonwijken die iedere x jaar plat gaan konden beschermen en daar staat me van bij dat je niet op jezelf een betonnen huis kan gaan neerzetten daar, want die kan dan wel de wind weerstaan, maar niet alle brokstukken van de huizen van je buren die met een rotvaart tegen je huis aan vliegen. Dus ze zitten in een vicueuze cirkel daar.
Die houten huizen met 'slotted' planken als wanden zijn met 2 windvlagen weg. De eerste splijt het hout van 1 plank af en maakt een gat, de tweede blaast door dat gat het hele huis uit elkaar...
Er is te speculeren dat die gebouwen dan ook expres van baksteen/beton zijn gebouwd vanwege de functie en dat er wel wat extra dollars in mochten.
Ik heb ook een keer een documentaire gezien over hoe ze van die woonwijken die iedere x jaar plat gaan konden beschermen en daar staat me van bij dat je niet op jezelf een betonnen huis kan gaan neerzetten daar, want die kan dan wel de wind weerstaan, maar niet alle brokstukken van de huizen van je buren die met een rotvaart tegen je huis aan vliegen. Dus ze zitten in een vicueuze cirkel daar.
Die houten huizen met 'slotted' planken als wanden zijn met 2 windvlagen weg. De eerste splijt het hout van 1 plank af en maakt een gat, de tweede blaast door dat gat het hele huis uit elkaar...
GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
en zuurstofvrijquote:
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
.JPG)
En toch lijkt mij dat fijner wonen dan een 2 kamer appartementje van 55m2 hier in Nederland (waar je er meer dan 150.000 euro voor neertelt) .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het toppunt van groots wonen kan ik dit b.v. ook niet noemen
[afbeelding]
[afbeelding]
.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Niet op plekken zoals waar ik woon, San Francisco, wat aardbevinggevoelig is. Die bakstenen huizen van jou zouden hier hier niet door de aardbevingscommissie (want ja die is er hier in Californie) heenkomen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:37 schreef raphidae het volgende:
Tja, voor steen/beton vs. hout is wel een argument te maken. In vrijwel alle beelden die ik op CNN gezien heb na tornado's etc. zijn alle woonwijken weg, maar staan de ziekenhuizen, gemeentehuizen, brandweer/politie gebouwen van steen nog mooi overeind.
Ik ook, veeel gezelliger zo'n gezellig huuske dan zo'n afzichtelijke betontoren zoals in Nederland en de ex Sovjet Unie favo zijnquote:Op donderdag 10 mei 2007 00:50 schreef DaMook het volgende:
[..]
En toch lijkt mij dat fijner wonen dan een 2 kamer appartementje van 55m2 hier in Nederland (waar je er meer dan 150.000 euro voor neertelt) .
dan zo'n afzichtelijke betontoren 
zoals in Nederland en de ex Sovjet Unie favo zijn
quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat wil je als ze er zulke vette konijnen tegenaan flikkeren .
.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 03:35 schreef Walrik het volgende:
[..]
Ik ook, veeel gezelliger zo'n gezellig huuske dan zo'n afzichtelijke betontoren zoals in Nederland en de ex Sovjet Unie favo zijn
Eens even kijken. Du_ke had een paar simpele houten woningen uit Amerika opgezocht, waaronder deze:
En als je in Nederland een simpele woning zoekt, dan kom je al gauw bij zoiets uit:
Doorslaggevend zal hier niet het materiaalgebruik zijn, maar kiezen lijkt me hier toch niet erg moeilijk.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2007 13:25:41 ]
Ja ook lekker slim, een buitenwijk in de VS vergelijken met een stadswijk in Nederland. Overigens denk ik dat de binnenruimte van het middelste houten huis minder is dan die van de Nederlandse appartementen op de foto
Denk dat je in een Nederlandse portiekflat nog wel eens meer ruimte zou kunnen hebben. Al betaal je er ook meer voor natuurlijk.quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Eens even kijken. Du_ke had een paar simpele houten woningen uit Amerika opgezocht, waaronder deze:
[afbeelding]
En als je in Nederland een simpele woning zoekt, dan kom je al gauw bij zoiets uit:
[afbeelding]
Doorslaggevend zal hier niet het materiaalgebruik zijn, maar kiezen lijkt me hier toch niet erg moeilijk.
Overigens spelen hele andere factoren zoals de samenstelling van de buurt en de voorzieningen ook een grote rol natuurlijk,.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb nog eens even gekeken hoe een simpele woning in Duitsland eruit kan zien:
Als stadsmens vind ik dat toch echt niet onderdoen voor dat houten huisje in de VS.
Als stadsmens vind ik dat toch echt niet onderdoen voor dat houten huisje in de VS.
Dit bedoel ik inderdaadquote:Op donderdag 10 mei 2007 13:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Eens even kijken. Du_ke had een paar simpele houten woningen uit Amerika opgezocht, waaronder deze:
[afbeelding]
En als je in Nederland een simpele woning zoekt, dan kom je al gauw bij zoiets uit:
[afbeelding]
Doorslaggevend zal hier niet het materiaalgebruik zijn, maar kiezen lijkt me hier toch niet erg moeilijk.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ons simpele Duitse huisje heeft ook wel wat
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Simpel?
Ik weet niet of je de ironie in mijn laatste post herkend hebt? Die was namelijk niet ironisch bedoeld. Het gebouw staat zo ongeveer in de slechtste wijk van de stad. En je kunt er voor ¤ 119,30 per maand een 33 m˛ appartement huren. Dat vind ik wel onder de noemer 'simpel' vallen.
Wat niet wegneemt dat jullie zeker een mooi huis gekocht hebben en daarvoor niet eens naar de VS hoefden.
Ik weet niet of je de ironie in mijn laatste post herkend hebt? Die was namelijk niet ironisch bedoeld. Het gebouw staat zo ongeveer in de slechtste wijk van de stad. En je kunt er voor ¤ 119,30 per maand een 33 m˛ appartement huren. Dat vind ik wel onder de noemer 'simpel' vallen.
Wat niet wegneemt dat jullie zeker een mooi huis gekocht hebben en daarvoor niet eens naar de VS hoefden.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Wonen (huren) in Duitsland is over het algemeen niet zo duur. Als je niet op een toplocatie wilt zitten dan. En er zijn zeker mooie huizen bij
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Tja, waarom zou je nog in Nederland willen wonen. Met de opwarming van de aarde loopt dat over een paar jaar helemaal onder...quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:15 schreef koffiegast het volgende:
vraag me overigens ook meer af waarom mensen juist in die rampengebieden blijven wonen, ik bedoel je zou verwachten dat ze dan meer trokken richting plekken waar het gevaar minder is.
ik vermoed dat tegen die tijd Nederland wel het ene en andere heeft verzonnen.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 23:02 schreef vicz het volgende:
[..]
Tja, waarom zou je nog in Nederland willen wonen. Met de opwarming van de aarde loopt dat over een paar jaar helemaal onder...
Nou pberends , het was even wachten maar daar is dan toch een serieus te nemen tornado 'vlakbij' Nederland: De stenen huizen in Frankrijk brengen het er niet veel beter vanaf. Deze huizen zijn totaal verwoest en zullen van de bodem af opnieuw gebouwd moeten worden. En dat was 'nog' maar een categorie F3 tornado.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:23 schreef pberends het volgende:
Elke keer zie je op het nieuws totaal verwoeste woningen omdat er weer een tornado over het Amerikaanse grondgebied is geraasd of iets van die aard.
Ik vraag me af hoe een Nederlandse nieuwbouwwijk het er vanaf zou brengen als daar een tornado overheen gegaan was. Iemand enig idee?
Tornado teitsert Frankrijk
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
zijn wel dan weer oude huizen als ik het zo zie?
Vraag me verder af of Frankrijk <-> Nederland al wel vergelijkbaar is
Vraag me verder af of Frankrijk <-> Nederland al wel vergelijkbaar is
Is er ook maar een duurzaam en overlevend ding wat Frankrijk gebouwd heeft wat iets heeft overleefd? Nee, ik dacht het niet, qua techniek is Frankrijk echt een falende natie wat dat betreft met een slechte naam.
Overigens leuk man zo'n appartement in de VS, leuk lekker goedkoop. Een klein nadeel, de vereniging van eigenaren bepaalt wel praktisch hoe je je leven moet leiden. Mijn neef en een ander nichtje wonen beide in de VS en hebben beide de keerzijde van deze medaille gezien. Dus lekker hoor...
En airco en verwarming? Lekker energie besparen en milieubewust leven zo met houten huizen praktisch zonder isolatie... Over energie verspilling gesproken.
Overigens leuk man zo'n appartement in de VS, leuk lekker goedkoop. Een klein nadeel, de vereniging van eigenaren bepaalt wel praktisch hoe je je leven moet leiden. Mijn neef en een ander nichtje wonen beide in de VS en hebben beide de keerzijde van deze medaille gezien. Dus lekker hoor...
En airco en verwarming? Lekker energie besparen en milieubewust leven zo met houten huizen praktisch zonder isolatie... Over energie verspilling gesproken.
As a teacher I enjoy my holidays! 2010: 8 januari boarden @ Willingen | 23 april boarden @ Val Thorens | juli Spanje | 9-16 aug. Sziget festival | 26, 27, 28, 29 aug. 2010 34e Zomerparkfeest Venlo | december 2010 boarden Swiss
In een lekkere dump wonen die dan: Geen isolatie.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Gast, doe eens wat onderzoek. Natuurlijk zijn die huizen wel geisoleerd in de VS.
Misschien niet bij de oudere huizen, maar die "prachtige" jaren 30 woningen hier in Nederland hebben ook 0,0 isolatie.
Huizen in de VS zijn dan wel simpel, maar je hebt gigantisch veel ruimte, en het kost ook nog eens geen drol. Voor 300.000 dollar heb je een kast van een huis (dubbele garage, 3 slaapkamers, etc), en daar heb je hier net een appartementje van 70m˛ voor. Kwalitatief zal het Nederlandse (nieuwbouw)huis wel beter zijn, maar als ik kon kiezen tussen 10 keer zoveel ruimte maar een wat mindere afwerking dan zou ik het wel weten.
Misschien niet bij de oudere huizen, maar die "prachtige" jaren 30 woningen hier in Nederland hebben ook 0,0 isolatie.
Huizen in de VS zijn dan wel simpel, maar je hebt gigantisch veel ruimte, en het kost ook nog eens geen drol. Voor 300.000 dollar heb je een kast van een huis (dubbele garage, 3 slaapkamers, etc), en daar heb je hier net een appartementje van 70m˛ voor. Kwalitatief zal het Nederlandse (nieuwbouw)huis wel beter zijn, maar als ik kon kiezen tussen 10 keer zoveel ruimte maar een wat mindere afwerking dan zou ik het wel weten.
Droeloe, een houten huis isoleert beter dan een stenen huis bij eenzelfde hoeveelheid isolatie.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 04:17 schreef zwahiel het volgende:
En airco en verwarming? Lekker energie besparen en milieubewust leven zo met houten huizen praktisch zonder isolatie... Over energie verspilling gesproken.
Is niet helemaal eerlijk natuurlijk, 300.000,- dollar is tegenwoordig omgerekend 250,- euro.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 09:41 schreef _VoiD_ het volgende:
Huizen in de VS zijn dan wel simpel, maar je hebt gigantisch veel ruimte, en het kost ook nog eens geen drol. Voor 300.000 dollar heb je een kast van een huis (dubbele garage, 3 slaapkamers, etc), en daar heb je hier net een appartementje van 70m˛ voor. Kwalitatief zal het Nederlandse (nieuwbouw)huis wel beter zijn, maar als ik kon kiezen tussen 10 keer zoveel ruimte maar een wat mindere afwerking dan zou ik het wel weten.
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 09:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Is niet helemaal eerlijk natuurlijk, 300.000,- dollar is tegenwoordig omgerekend 250,- euro.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:41 schreef Armageddon het volgende:
Je kan beter één keer een goed stevig huis neerzetten dan dat je drie keer zo'n pauperwoning neer moet zetten. Je blijft bezig daar. "Ja hallo, ik kom vandaag niet werken hoor. Mijn huis ligt weer in puin.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Och, je moet je bij de Nederlandse kwaliteit ook niet te veel voorstellen hoorquote:Op woensdag 6 augustus 2008 09:41 schreef _VoiD_ het volgende:
Gast, doe eens wat onderzoek. Natuurlijk zijn die huizen wel geisoleerd in de VS.
Misschien niet bij de oudere huizen, maar die "prachtige" jaren 30 woningen hier in Nederland hebben ook 0,0 isolatie.
Huizen in de VS zijn dan wel simpel, maar je hebt gigantisch veel ruimte, en het kost ook nog eens geen drol. Voor 300.000 dollar heb je een kast van een huis (dubbele garage, 3 slaapkamers, etc), en daar heb je hier net een appartementje van 70m˛ voor. Kwalitatief zal het Nederlandse (nieuwbouw)huis wel beter zijn, maar als ik kon kiezen tussen 10 keer zoveel ruimte maar een wat mindere afwerking dan zou ik het wel weten.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 09:41 schreef _VoiD_ het volgende:
Huizen in de VS zijn dan wel simpel, maar je hebt gigantisch veel ruimte, en het kost ook nog eens geen drol. Voor 300.000 dollar heb je een kast van een huis (dubbele garage, 3 slaapkamers, etc), en daar heb je hier net een appartementje van 70m˛ voor.
De VS is wel wat groter dan alleen het mid-westen hoor.
Volgens mij kun je die ruimte in de stad (zoals hier al eens gezegd is) ook vergeten. Maar even zo goed, de ruimte is idd een aantrekkelijk iets. Ik ben alleen gewoon niet van houten woningen. Heb voor mijn gevoel ook 't idee dat ze niks zijn qua geluidsisolatie en daar hou ik niet zo van.
Toch huizen die er staan, ik zou er op zich wel in kunnen wonen, alleen dat auto bijna verplicht gedoe. Lopend of met de fiets, dat is volgens mij iets typisch Nederlands.
Toch huizen die er staan, ik zou er op zich wel in kunnen wonen, alleen dat auto bijna verplicht gedoe. Lopend of met de fiets, dat is volgens mij iets typisch Nederlands.
As a teacher I enjoy my holidays! 2010: 8 januari boarden @ Willingen | 23 april boarden @ Val Thorens | juli Spanje | 9-16 aug. Sziget festival | 26, 27, 28, 29 aug. 2010 34e Zomerparkfeest Venlo | december 2010 boarden Swiss
Dan zou het eerlijker zijn om een huis ergens in Zeeuws-Vlaanderen of ver in Groningen met een huis in het midwesten van de States te vergelijken. In Zeeuws-Vlaanderen heb je voor een ton ook een vrijstaand huis (en dan van steen!).quote:Op woensdag 6 augustus 2008 10:15 schreef zwahiel het volgende:
Toch huizen die er staan, ik zou er op zich wel in kunnen wonen, alleen dat auto bijna verplicht gedoe. Lopend of met de fiets, dat is volgens mij iets typisch Nederlands.
In New York betaal je ook meer dan in Nederland, het is maar hoe gewild de woonlokatie is.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het is wel allemaal leuk zeiken op de amerikaanse huizen, maar als je voor 280,000 EURO in een villa kan wonen met 6 kamers/5badkamers, een zwembad en 5000 ft.2 ruimte... En dat is dan ook nog buiten de tornado gebieden... dan kan ik er echt niet mee zitten hoor 
En dan woon je ook nog in het stadje 'Holland' !
EDIT: Of dit bos villatje met 5 kamers/3 badkamers, stukje land voor maar... 160.000 EUR
En dan woon je ook nog in het stadje 'Holland' ! EDIT: Of dit bos villatje met 5 kamers/3 badkamers, stukje land voor maar... 160.000 EUR
Da's dan wel een brak huis met een berg aan opknapwerk, lijkt me.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 10:20 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dan zou het eerlijker zijn om een huis ergens in Zeeuws-Vlaanderen of ver in Groningen met een huis in het midwesten van de States te vergelijken. In Zeeuws-Vlaanderen heb je voor een ton ook een vrijstaand huis (en dan van steen!).
Een beetje fatsoenlijk vrijstaand huis zit toch tussen de anderhalf en twee ton op de goedkopere lokaties in NL.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Dat lukt je hier ook wel, 12 kamers, 7 slaapkamers en 2 badkamers voor ¤ 255.000quote:Op woensdag 6 augustus 2008 10:46 schreef Xith het volgende:
Het is wel allemaal leuk zeiken op de amerikaanse huizen, maar als je voor 280,000 EURO in een villa kan wonen met 6 kamers/5badkamers, een zwembad en 5000 ft.2 ruimte... En dat is dan ook nog buiten de tornado gebieden... dan kan ik er echt niet mee zitten hoor
EDIT: Of dit bos villatje met 5 kamers/3 badkamers, stukje land voor maar... 160.000 EUR
Of deze voor ¤ 279.000
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2008 11:41:53 ]
nee vanwege de hypotheek rente aftrek!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:43 schreef American_Nightmare het volgende:
Of denken jullie soms dat de huizenprijzen in Nederland zo hoog zijn omdat de woningen kwalitatief zo goed zijn
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Nou ja goed, als je vijftig woningen van beton aan elkaar vastplakt moet het wel stevig zijn natuurlijk Ook heerlijk al diezelfde tuintjes met de buren op 40cm afstand.
Ik heb liever 't huis dat ik nu heb dan een betonnen container. Sorry.
Ik heb liever 't huis dat ik nu heb dan een betonnen container. Sorry.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Alles heeft voor- en nadelen. Wanneer leren we dat nou es?
Het grootste nadeel van een houten huis vind ik het lawaai dat het maakt als je rondloopt. Maar in het betonnen huis van mijn ouders hoor ik de buren ook rondlopen. En de aardbeving in roermond destijds leverden de buren (prov. Utrecht) scheuren in de muur op. Denk niet dat een houten huis daar veel last van had gehad.
En wij hebben underground uttilities en aardgas.
Tja. Het blijft gewoon stom om over "de VS" te spreken alsof het overal hetzelfde is...
Het grootste nadeel van een houten huis vind ik het lawaai dat het maakt als je rondloopt. Maar in het betonnen huis van mijn ouders hoor ik de buren ook rondlopen. En de aardbeving in roermond destijds leverden de buren (prov. Utrecht) scheuren in de muur op. Denk niet dat een houten huis daar veel last van had gehad.
En wij hebben underground uttilities en aardgas.
Tja. Het blijft gewoon stom om over "de VS" te spreken alsof het overal hetzelfde is...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Klopt, in Alaska wonen ze in iglo's. Da's weer een heel ander verhaal.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 23:08 schreef wonderer het volgende:
Tja. Het blijft gewoon stom om over "de VS" te spreken alsof het overal hetzelfde is...
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hebben ze in de VS ook.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 05:46 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
nee vanwege de hypotheek rente aftrek!
Is dat zo? Dan hebben ze wel nog een klein probleempje met het feit dat ze vergeleken met Nederland weinig belasting betalen. Dan valt er ook minder vanaf te trekken.quote:
I am just a dreamer, but you are just a dream
Het komt voor. Maar hij doelt op hoogspanningsmasten, dat is goedkoper dan ondergrondse kabels. Hier is het nog te doen om het langs alle straten in te graven, daar gebeurt het ook wel, maar om kosten te sparen word het niet overal gedaan.quote:
Jaquote:
http://www.irs.gov/faqs/faq-kw122.html
De OZB is veelal wel hoger maar dat is afhankelijk van de staat en stad waar je woont.
Waar ze je pas echt naaien is Canada, dezelfde kwalitiet woningen, hogere belastingen, duurdere woningen,lagere inkomens, geen hypotheek-rente aftrek en ohja behalve OZB zijn er ook nog de school-taxes
quote:[Dan hebben ze wel nog een klein probleempje met het feit dat ze vergeleken met Nederland weinig belasting betalen. Dan valt er ook minder vanaf te trekken.
|
|
