pberends | dinsdag 8 mei 2007 @ 13:07 |
Dit weekeinde was op CNN een special (video) te zien over energiezuinige huishoudens. Het programma stond bol van de technologische doorbraken. Zo zijn Amerikanen helemaal onder de indruk van een splinternieuwe uitvinding: de wc-knop met TWEE knoppen! "yes, this is a new technology", aldus de 'uitvinder', die er ongetwijfeld wereldwijd patent op zal aanvragen. Amerika maakt kennis met raar gevormde, bochtige lampen. Een redacteur van semi-wetenschapsblad legt uit wat die amazing dingen zijn: spaarlampen! Bespaar je honderden dollars per jaar mee. Vervolgens zien we nog een boiler staan die ALLE verdiepingen van heet water en verwarming voorziet en als klap op de vuurpijl een programmeerbare thermostaat, zodat je het 's nachts niet 25 graden in huis hoeft te houden. We kunnen nog veel van deze Amerikanen leren! Bron: GS Af en toe denk je echt dat Amerika een derde wereld land is . | |
admiraal_anaal | dinsdag 8 mei 2007 @ 13:10 |
Zal StefanP hier ook reageren hoe ontwikkeld ze daar zijn Maar idd erg triest als ze echt denken nieuwe technologie te hebben ontdekt | |
Zyggie | dinsdag 8 mei 2007 @ 13:11 |
Die thermostaat. , , . God Bless America. | |
pberends | dinsdag 8 mei 2007 @ 13:11 |
quote:Amerikanen vragen op elke scheet een patent aan. Kunnen ze mooi een communistische monopolie beginnen over de simpelste dingen. Echt een staaltje van "modern living" dit filmpje, zoals ze al zelf zeiden. | |
Mirel | dinsdag 8 mei 2007 @ 13:27 |
Gaaf./ | |
Crazykill | dinsdag 8 mei 2007 @ 13:27 |
quote: | |
knep | dinsdag 8 mei 2007 @ 13:28 |
Amerika | |
One_of_the_few | dinsdag 8 mei 2007 @ 13:33 |
vandaar dat stefanp naar de vs is gegaan. nieuwe technologie ontwikkelen. | |
Terecht | dinsdag 8 mei 2007 @ 13:40 |
Priceless filmpje . Ik dacht eerst da ik naar een stukje sarcasme ofzo zat te kijken, maar het was nog seriues bedoeld ook . Maar is het niet zo dat voor de gemiddelde Amerikaan de energierekening er niet echt toe doet? Volgens mij is het net zoals met die benzineslurpende tanks waarin ze rijden: het is relatief goedkoop dus waarom zal je er iets aan doen. | |
JaZekerZ | dinsdag 8 mei 2007 @ 13:44 |
Dit is idd wel heel erg. Nu wordt het ook nog tijd dat ze gewoon in geïsoleerde, bakstenen huizen gaan wonen. Minder energie en ze waaien ook niet bij iedere scheet weg | |
One_of_the_few | dinsdag 8 mei 2007 @ 13:46 |
Zouden ze het briljante fenomeen 'dubbel glas' al kennen? | |
AlcoholistProfiteur | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:16 |
Amerika | |
Lucille | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:17 |
quote:Het is in vele opzichten een 3e wereld land. Dat is nog het erge er van. | |
Lucille | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:18 |
HR ketels, die kennen ze ook niet. | |
AlcoholistProfiteur | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:23 |
quote:Ik vind dat je wel heel negatief bent hoor. Amerika | |
pberends | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:23 |
quote:Zie ook: Amerikaanse pauperwoningen? | |
Lucille | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:23 |
quote:Misschien omdat ik te veel daar gezien heb. | |
AlcoholistProfiteur | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:24 |
quote:Of omdat je alleen ziet wat je wilt zien. Amerika | |
pberends | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:25 |
quote:Ik snap dat niet eigenlijk, want Amerikanen denken toch alleen aan geld? Ze zouden flink geld kunnen besparen. | |
Lucille | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:27 |
quote:Juist niet, ik heb zowel de goede als slechte kanten van die maatschappij gezien. Ben er verschillende keren geweest, ook als niet-toerist. En ik ken genoeg mensen die er jaren gewoond hebben en mij het een en ander hebben verteld. Dus ik denk dat ik een redelijk beeld heb. | |
pberends | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:28 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoogrendementsketel Geen eens een Engelse wiki-entry . Een Nederlandse uitvinding trouwens. | |
AlcoholistProfiteur | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:28 |
quote:Ik denk het niet. | |
Lucille | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:28 |
quote:Ja, maar als iets geen reet kost dan ga je toch niet denken aan besparen. Het woord besparen is al zo'n concept wat ze niet kennen. Wij zijn dat ook pas gaan doen sinds de oliecrisis van 1973. Die hebben ze in de VS nooit gehad. | |
UIO_AMS | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:28 |
quote: Ben je er zelf wel eens geweest? En daadwerkelijk je ogen open gedaan? | |
Zyggie | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:29 |
quote:Met je hersenloze aanbidding geef je aan dat jij in ieder geval geen realistisch beeld hebt. | |
Toffe_Ellende | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:30 |
AlcoholistProfiteur | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:32 |
quote:Bepaal jij niet. | |
Zyggie | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:38 |
quote:Heb ik net helaas bepaald, en wordt unaniem geaccepteerd door de topicbezoekers. | |
AlcoholistProfiteur | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:39 |
quote:Bron? | |
One_of_the_few | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:39 |
quote:moet je nagaan als ze horen van de opvolger van de hr ketel. Met een rendement van boven de 100% | |
Zyggie | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:39 |
quote:Amerika vooruitstrevend met energiebesparing | |
Leipo666 | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:41 |
quote:hier is je bron | |
AlcoholistProfiteur | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:42 |
Mensen die zich verschuilen achter een anonieme nickname neem ik niet serieus. | |
Mr.Adams | dinsdag 8 mei 2007 @ 14:43 |
Schandalig... Ik ga regelmatig met Amerikanen om en die zijn ook enorm verbaasd over de meest simpele dingen die wij (Europeanen) doen om energie te besparen en rekening te houden met het milieu. Iets eenvoudigs als het licht uitdoen als je weg gaat dat begrijpen zij al niet... "But then you have to turn the light back on when you get back...in the dark room!" Ook doe ik (en met mij 99% van de Nederlanders/Europeanen) het lampje van de afzuigkap uit nadat ik gekookt heb, toen ik dat deed waar een Amerikaans meisje bij was zei ze "You Europeans are so aware of the world, I never even thought of putting that light off". De verbazing om de hoogst innovatieve WC doorspoel knop heb ik ook met eigen ervaring mee mogen maken... Amerikanen zijn zich absoluut niet bewust van de wereld om hun heen... Overigens stoor ik mij ook aan het feit dat Amerika, het land dat qua innovatie voorop zegt te staan, nog altijd het basisontwerp van een motor uit 1960 gebruikt voor al haar auto's... Een 5.1 liter blok met maarliefst 300 PK! Wij krijgen al 300 PK uit een simpel 2.0 blokje... Om over het bezineverbruik maar niet te beginnen... | |
#ANONIEM | dinsdag 8 mei 2007 @ 15:40 |
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Condensing_boiler Wel een Engelse wiki-pagina dus. En volgens deze inderdaad een Nederlandse uitvinding. | |
Martijn_77 | dinsdag 8 mei 2007 @ 20:45 |
quote:Idd, maar dit is wel erg triest te noemen | |
ub40_bboy | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:20 |
StefanP waar ben je? | |
One_of_the_few | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:21 |
quote:is spaarlampen aan het verkopen. | |
Toffe_Ellende | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:25 |
Hij komt wel met een logische verklaring hoor, let maar op! | |
du_ke | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:29 |
quote:De spaarknop op de WC is een duivelse socialistische uitvinding zal het wel op neerkomen . | |
Toffe_Ellende | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:31 |
quote:Ja Dat het allemaal propaganda is van de milieumaffia en dat het helemaal geen oplossingen zijn want er is geen probleem. etc etc | |
TC03 | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:34 |
One_of_the_few | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:35 |
nog wat wonderen der techniek vanaf 2000. | |
TC03 | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:37 |
quote:Niet dus, het staat echt op de CNN website. Bizar. | |
du_ke | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:41 |
quote:Dat is het inderdaad, je moet eerst tegen problemen aanlopen voor je jezelf er tegen gaat wapenen. | |
heiden6 | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:44 |
Al deze waanzin is nu dus ook doorgedrongen aan de andere kant van de oceaan. Je zou denken dat alleen Nederlanders zo gierig zijn om te willen besparen op het doorspoelen van de plee. | |
du_ke | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:46 |
quote:Ah de eerste zeikstraal is gesignaleerd. | |
Toffe_Ellende | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:47 |
quote:Ja, maar deze 'zeikstraal' kan wel eens sarcastisch uit de hoek komen | |
heiden6 | dinsdag 8 mei 2007 @ 23:50 |
quote:Nu nog een argument voor het willen besparen op het doorspoelen van de plee, en misschien neem ik je dan nog een keer serieus ook. Het zou zomaar je geluksdag kunnen zijn. | |
du_ke | woensdag 9 mei 2007 @ 00:18 |
quote:Verspilling is zonde . | |
heiden6 | woensdag 9 mei 2007 @ 00:20 |
quote:Die paar centen staan niet in verhouding tot de zekerheid van een goed gereinigde plee. | |
Toffe_Ellende | woensdag 9 mei 2007 @ 00:24 |
quote:Volgens mij is die bespaaroptie toch vooral handig voor pis alleen. Dat je je stront gewoon de volle laag geeft vind ik niet meer dan logisch. Pis heeft maar weinig nodig om volledig weg te spoelen. | |
du_ke | woensdag 9 mei 2007 @ 00:31 |
quote:Ach elke plas met 12 liter water wegspoelen lijkt me ook wat overdreven . | |
SnowDoggg | woensdag 9 mei 2007 @ 00:46 |
tvp | |
Jerruh | woensdag 9 mei 2007 @ 01:02 |
quote:als hij blijkbaar die twaalf liter nodig heeft om zijn drap mee af te voeren, zal het wel liggen aan zijn pis. | |
OldJeller | woensdag 9 mei 2007 @ 01:03 |
Iedereen heeft wel een streven, daarmee is dan ook alles gezegd. | |
du_ke | woensdag 9 mei 2007 @ 01:21 |
quote:tijd om preventief chloortabletten te gaan slikken voor hem denk ik. | |
Kees22 | woensdag 9 mei 2007 @ 02:24 |
quote:Je bedoelt de Verenigde Staten van Amerika? Of bedoel je: Groenland Canada St Pierre & Miquelon de VS van A Bermuda de Bahamas Turks & Caicos eilanden Jamaica Cayman Eilanden Cuba Haïti Dominicaanse Republiek Nederlandse Antillen Suriname Oost-Caraïbïsche Staten Barbados Trinidad & Tobago Guyana Estados Unidos Mexicanos Belize Guatemala El Salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panama Venezuela Colombia Ecuador Peru Bolivia Estados Unidos do Brazil Paraguay Uruguay Argentinië Chili Falkland Islands ?? | |
Kees22 | woensdag 9 mei 2007 @ 02:34 |
quote:Maar waarom zou ik mijn plee willen reinigen? Ik pis er in. Ik schijt er in. Maar ik raak de binnenkant nooit aan. Dus wat is het probleem? | |
StefanP | woensdag 9 mei 2007 @ 03:14 |
quote:Jij typt je berichtje anders op een Amerikaanse computer, gebruikmakend van Amerikaanse software. Straks bel je even lekker een vriendje, gebruikmakend van je telefoon, die uiteraard in de VS uitgevonden is. Even een Amerikaans colaatje erbij, en als het straks donker is kun je je -in Amerika uitgevonden- gloeilampjes aandoen. We zijn touwens enorm onder de indruk van het Nederlandse ruimtevaartprogramma en leger http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1299039 Europa doet het dus erbarmelijk vergeleken met de VS en zelfs Japan. Dom bash-topic. [ Bericht 10% gewijzigd door StefanP op 09-05-2007 03:23:40 ] | |
knep | woensdag 9 mei 2007 @ 10:28 |
quote: | |
Zaphod82 | woensdag 9 mei 2007 @ 10:44 |
quote: Het is toch wel treurig dat in een land als de VS zelfs de meest basic energiebesparende 'technologie' nog niet is ingeburgerd. | |
Toffe_Ellende | woensdag 9 mei 2007 @ 10:53 |
quote:Dit is geen bashtopic. Dit topic laat op kinderlijke eenvoudige manier zien dat Amerika op bepaalde gebieden gewoon achter ligt op de rest van de wereld. Dan kun jij natuurlijk totaal odftopic met non-argumenten komen in plaats eens achter je oren te gaan krabben of Amerika misschien toch niet het land is waarvan jij denkt dat het het aardsparadijs is. Maar eigenlijk draai je er altijd omheen. Omdat je nooit iets durft toe tegeven omdat je daar te week voor bent. | |
BertV | woensdag 9 mei 2007 @ 10:56 |
Een gemiddelde gezin in de VS verbruikt 3x meer energie dan een nederlands gezin. Je hebt het dan over enorme besparingen in zo'n land! | |
ethiraseth | woensdag 9 mei 2007 @ 11:00 |
quote:En ondanks al hun nobelprijzen duurde het 20 jaar na Europa voor Amerika met de spaarlamp kwam. Jaja. Goed van ze hoor, ben trots op ze. Amerika lijkt vooral goed in nieuwe technologie ontwikkelen , maar het daarna doorontwikkelen tot iets zuinigers en efficienters hebben ze geloof ik nog niet helemaal door. | |
admiraal_anaal | woensdag 9 mei 2007 @ 11:03 |
quote:tis geen bashtopic Maar de waarheid komt hard aan dan he als ze wel de ruimte inkunnen maar geen wc met 2 knoppen kennen of spaarlampen Inhoudelijkreageren op dit topic is je zeker vreemd omdat je geen goede argumenten hebt om jezelf te verdedigen wat je altijd doet bij de USA | |
Basp1 | woensdag 9 mei 2007 @ 11:03 |
Dat dit nu pas doordringt in het hoofd van de gemiddelde amerikanen komt volgens mij voornamelijk door het feit dat men nu pas merkt hoe duur energie begint te worden. In europa hebben we altijd al dure energie gehad door de hoge accijnsen en hebben we hierdoor al een flinke voorsprong op de amerikaanse huishoudens qau energie besparing. Maar als de nederlanders mensen die nu al in de VS wonen zich als echte amerikanen zouden gedragen zou men in deze onwetendheid van de gemiddelde amerikaan toch een gouden kans moeten zien om van hun amerkaanse droom een multiemiljoniars droom te maken. | |
BertV | woensdag 9 mei 2007 @ 11:26 |
quote:Nederlanders zijn geen haar beter idd. | |
Basp1 | woensdag 9 mei 2007 @ 11:31 |
quote:Zeg maar gerust een gemiddelde westerse wereld burger is geen haar beter | |
Toffe_Ellende | woensdag 9 mei 2007 @ 11:51 |
Toch vreemd dat energiebesparing iets onbekends is daar. Je verdient er immers geld mee, na een kleine investering. | |
Zyggie | woensdag 9 mei 2007 @ 11:53 |
quote:Laat hem, hij is een socio-, xenofoob. | |
Basp1 | woensdag 9 mei 2007 @ 12:06 |
quote:Als je je hele leven voor bijna niets je energie hebt kunnen betrekken, dan is het toch heel logisch dat je niet er aan denkt om hierop te besparen. En de besparing gaat pas echt tellen op het momenet dat je je investering terug verdient hebt. Bijvoorbeeld dubbel glas in huizen zetten is als je het met alle factoren rekeing gaat houden pas energetisch verantwoord om het meteen bij nieuwbouw toe te passen. Als er enkel glas in zit en er moeten mensen langs komen om te meten, nieuw glas te plaatsen, nieuw glas moet geproduceerd worden enz nog meer dingen die energie kosten. | |
Jarno | woensdag 9 mei 2007 @ 12:08 |
Bizar! | |
Toffe_Ellende | woensdag 9 mei 2007 @ 12:15 |
quote:Ja, dat is wel logisch eigenlijk. | |
Jarno | woensdag 9 mei 2007 @ 12:16 |
Maar aan de andere kant dacht ik altijd dat die hele recycle hype rechtstreeks uit de VS is komen overwaaien... toch? | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 9 mei 2007 @ 12:17 |
quote:dit is een grap | |
Toffe_Ellende | woensdag 9 mei 2007 @ 12:18 |
quote:Had Michael Moore niet eens aangetoond dat recyclen in de VS een farce was? Las zoiets in éé van zijn boeken. Overigens is recyclen sowieso niet de oplossing | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 9 mei 2007 @ 12:18 |
quote:en toch mag je er blij om zijn ik ben er geweest en alles wordt daar standaart tot over de 25 graden gestookt met de airco vol open. | |
Basp1 | woensdag 9 mei 2007 @ 12:22 |
quote:Hoezo niet? Bijvoorbeeld: Aluminium recyclen we voor bijna 100% omdat aluminium maken uit bauxiet vele meer energie kost dan oud aluminium omsmelten. Kunststoffen worden ook veel hergebruikt. | |
pberends | woensdag 9 mei 2007 @ 12:22 |
quote:Dat vind ik een erg naieve gedachte. Als de Amerikanen 10% minder zouden gebruiken zou olie nu gewoon op 25 dollar staan ipv 65 dollar. Er hoeft maar even meer vraag te zijn of de olieprijs schiet omhoog. Bovendien geloof ik niet dat energie zo'n kleine uitgaaf is en was in Amerika. Ik neem aan dat de energierekeningen daar vroeger ook al een fiks bedrag waren ondanks dat er weinig belasting op zit. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 9 mei 2007 @ 12:23 |
quote:ook zoiets ja wordt ook talloze keren aangehaald in top gear overigens een gs reactie quote: | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 9 mei 2007 @ 12:29 |
quote: | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 9 mei 2007 @ 12:32 |
quote:Japans Duits zweeds Nederlands (phillips) Nog meer foute voorbeelden | |
Basp1 | woensdag 9 mei 2007 @ 12:33 |
quote:Als dat echt het geval zou zijn dan is het nogal naief van de amerkaanse overheid dat men niet stimuleerd (of gestimuleerd heeft) om minder energie te gebruiken, en zodoende de energieprijs met 70% te laten zakken. Ik heb er weinig vertrouwen in dat de olieprijs ooit nog onder de 50 dollar per vat zal gaan komen. quote:Dan hadden bijvoorbeeld de amerikaanse automobiel fabrikant wel al veel eerder zuinige autos op de markt gezet. Maar de geldmachine van de olieboeren moeten blijven rollen en aangezien de politiek in de VS niet de beleidslijnen uitzet maar deze door de industrie bepaald worden is het niet meer dan logisch dat aan energiebesparing geen aandacht aan besteed wordt. Aan energiebesparing verdienen de meeste bedrijven geen geld. Ja de bedrijven die energiebesparende technieken op de markt zetten, maar deze hebben (nog) niet zo'n uitgebreide lobby als de andere industrieelen. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 9 mei 2007 @ 12:34 |
quote:hij bedoelde meer wat jij nu beschrijft het cradle to cradle principe | |
Toffe_Ellende | woensdag 9 mei 2007 @ 12:42 |
quote:Het is nóg beter om volledig afbreekbare materialen te gebruiken http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/30458986/ | |
rood_verzet | woensdag 9 mei 2007 @ 12:45 |
quote:Gebruik een borstel | |
rood_verzet | woensdag 9 mei 2007 @ 12:46 |
quote:Hahaha lol Ohja Ruimtevaart was veel meer gevorderd in de USSR | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 9 mei 2007 @ 12:49 |
quote:Ligt eraan op welke gebieden eigenlijk duitsland natuurlijk | |
Basp1 | woensdag 9 mei 2007 @ 12:49 |
quote:Ja dat was een intressante aflevering, maar ook daar gebruikte men matrialen die hergebruikbaar waren. Bij veel producten wil je namelijk niet dat wanneer er een keer een buitje valt het product opeens uit elkaar gaat vallen. Veel matrialen die biologisch afbreekbaar zijn, zijn nog lang niet duurzaam genoeg. Wat dan wel weer intresant is dat deze cradle to cradle filosofie wel uit de VS afkomstig is. De mensen die diot hebben bedacht zullen in de VS ook wel als een stel bomenknuffelende hippies gezien worden. Net zaols op fok mensen die het beste met het milieu op hebben ook ook zo worden neergezet. Dat milieu en energie gebruik bijna 1 op 1 met elkaar te maken hebben dat is te moeilijk voor de anti bomenknuffenlde hippie massa. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 9 mei 2007 @ 12:57 |
quote:Nee want het cradle to cradle heeft iets wat die boomknuffelaars niet hebben het bespaart geld. | |
Toffe_Ellende | woensdag 9 mei 2007 @ 12:59 |
Bij General Motors dachten ze daar toch anders over Die waren blij dat er eindelijk iemand uit de linkse hoek met een goed plan kwam dat én goed voor het milieu was én tegelijk ook voor meer winst zorgde... | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 9 mei 2007 @ 13:00 |
quote:Ford was het toch | |
Basp1 | woensdag 9 mei 2007 @ 13:07 |
Dat ging toch alleen maar over een gebouw waarin ze door meer licht inval een lager ziekteverzuim realiseerden en ook nog een energeizuinig gebouw gemaakt hadden. Maar de auto's die hun ontwerpen worden nog steeds als grote benzine slurpers geproduceerd. En tegenwoordig door de nieuwe porductietefchnologien komen er steeds meer kunststofonderdelen in terecht die uit 2 verschillende kunststoffen bestaan. Bijvoorbeel dashboarden waarvan het drager amtriaal een pvc achtig soort zal zijn en erop een geschuimd Polypropyleen stuk komt. Hierdoor is dit stuk kunststof heel moelijk te recyclen | |
Toffe_Ellende | woensdag 9 mei 2007 @ 13:37 |
quote:Zou kunnen, heb een geheugen als een zeef | |
knep | woensdag 9 mei 2007 @ 14:01 |
quote:Helaas heeft hij wel gelijk, hij bedoelt namelijk de uitvindingen. In dat geval: In de tijd van de grote uitvindingen was Amerika natuurlijk ook het beloofde land. | |
Zzyzx | woensdag 9 mei 2007 @ 14:06 |
quote:Het is onzinnig om te denken dat die zaken anders niet door een ander uitgevonden zouden zijn. Van die 'dank zij Amerika blah blah' argumenten komen me uberhaupt de keel uit. Amerika kan verzuipen en ik zal lachen. | |
Toffe_Ellende | woensdag 9 mei 2007 @ 14:09 |
Uiteindelijk zijn het allemaal Europeanen, Aziaten en Afrikanen. De echte Amerikanen zijn dood | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 9 mei 2007 @ 14:10 |
quote:beetje arbitrair allemaal de eerste computer is eigenlijk uitgevonden door een duitser. En hij bedoelde de gsm had het over spaarlampen | |
pberends | woensdag 9 mei 2007 @ 14:13 |
quote:Dit topic gaat ook niet over de vele nobelprijzen die Amerika elke keer wint en de uitvindingen die daar uitgevonden worden, dat is allemaal prima, maar over hoe de "normale" bevolking met energie omgaat. | |
knep | woensdag 9 mei 2007 @ 14:40 |
quote:Ja zo lust ik nog wel een paar, in principe zijn dat allemaal doorontwikkelingen. Maar goed, genoeg offtopic van mijn kant . quote: | |
gohan16 | woensdag 9 mei 2007 @ 15:01 |
De nobelprijs voor de wc met 2 knopen zullen ze niet winnen denk | |
pmdomela | woensdag 9 mei 2007 @ 15:28 |
tvp | |
koffiegast | woensdag 9 mei 2007 @ 17:48 |
quote:hoeveel van die uitvindingen die je opnoemt en al die nobelprijs winnaars zijn gemaakt door mensen die geemigreerd zijn uit europa/china/japan/etc? Bovendien staat het los van het feit dat de mensen zelfs aan die basisprincipes niet eens denken, vind toch wel apart... Met andere woorden ga niet over iets semi-anders lullen. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 9 mei 2007 @ 19:57 |
quote:Nee zijn compleet nieuwe uitvindingen een spaarlamp lijkt op niets op een de lamp van edison | |
Mr.Adams | woensdag 9 mei 2007 @ 22:30 |
Enigzins offtopic gegaan hier? | |
StefanP | donderdag 10 mei 2007 @ 02:58 |
quote:Wat loop je nou weer te schuimbekken? Jij bent zo lachwekkend dat je een of ander -uit pure afgunst geschreven- kutartikeltje op GS gelooft. Dual flush toilets bestaan hier al net zo lang als in de EU, dus die 'trots' kun je je besparen. Trouwens: als je daar al trots op moet zijn.... het geeft wel aan hoe volkomen nietszeggend NL en de EU zijn in vergelijking met de VS: 'kijk eens, wij hebben energiebesparende ampen en WC's!' Da's toch wel de ultieme zelfvernietiging - op een Amerikaanse computer met Amerikaanse software een 'artikel' schrijven over hoe dom die Amerikanen wel niet zijn, en dan niet verder komen dan wat gehuil over hoe superieur de EU is vanwege een nietszeggende uivinding zoals de spaarlamp. quote:'Geen bashtopic'? Dat geeft wel aan hoe jij tegen zaken aankijkt. Ik lach me dood om jouw stompzinnige bewering dat 'de VS het aardsparadijs niet is omdat je geen spaarlampen of WCs met 2 knoppen hebt'. Hilarisch gewoon. Alsof die absoluut onzinnige, niets-bijdragende uitvindingen ook maar ene ruk uitmaken wat betreft leefcomfort. Dat jullie door je overheden volkomen leeggezogen worden en nog geen rode rotcent overhouden om je -vanzelfsprekend enorm belaste- water en stroom te betalen, daar kan ik alleen maar om lachen. Die domme WCtjes en lampjes mag je hebben hoor. Misschien dat je dan 20 euro op jaarbasis bespaart om nog eens iets leuks mee te doen. quote:Sprak het communistische, xenofobe jongetje. Goh wat trek ik me dat van je aan. quote:'Anders had een ander het wel uitgevonden' Dat zien we nog dagelijks terug bij de fantastische uitvindingen die in de EU gedaan worden (not). De EU presteert wetenschappelijk en technisch he-le-maal niets vergeleken met de VS. Je laatste zin typeert trouwens perfect de bekrompen, afgunstige, typisch Nederlandse, myopische jaloezie die Nederlanders altijd weer etaleren. Zonder de VS sprak je nu lekker Russisch en vrat je waarschijnlijk bloembollen - als je er uberhaupt was. Elk comfort in jouw dagelijkse leventje is afkomstig van de mensen die je zo verafschuwt en haat. Dat doet vast pijn, niet? | |
ethiraseth | donderdag 10 mei 2007 @ 07:31 |
StefanP, hoe kut was je leven in Nederland eigenlijk? Werd je constant gepest door mensen dat je zo'n haat hebt nu voor Europa? Volgens mij wel namelijk. Was je zo'n nerderig typetje (je doet tenslotte beta, dus dat zal wel ) dat altijd als laatste werd gekozen bij gym dat je maar met de staart tussen de benen wegvluchtte hier en nu je zelfbeeld versterkt door je trots te voelen op de prestaties die je nieuwe vaderland ooit heeft gedaan? Das namelijk nog het meest zielige aan je, hoe je altijd maar hamert op de prestaties van anderen en daar trots op bent. Maar oh jee als mensen trots zijn op Nederland, dan ben je een idioot volgens jou. quote:Kan die vraag ook aan jou stellen. Elke dag post je op een forum en lees je over een land en continent dat je haat. Waarom in godsnaam. Doe jezelf en ons een plezier en ga met andere rednecks geilen op deze tijdelijke grootsheid van Amerika (oh jee, we zijn 50 jaar groot en machtig, nu zijn we het beste ter wereld... wtf man, Nederland is nog een langere periode een wereldmacht geweest), het land dat is opgebouwd door die door jou verachtte Europeanen. | |
Toffe_Ellende | donderdag 10 mei 2007 @ 11:30 |
En alweer gaat het niet op de materie in met feiten. Hoe kan die man leven met zichzelf | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 10 mei 2007 @ 11:34 |
quote:auw die komt aan Overigens is het de grootste kwats wat hij zegt de VS stelde technologisch tot de jaren 50 niets voor. | |
Mr.Adams | donderdag 10 mei 2007 @ 12:21 |
quote:Misschien in het deel van Amerika waar jij je bevind, maar in 90% van de VS hebben ze er nog NOOIT van gehoord. De verbazing bij de Amerikanen die in Europa komen en iets simpels als die "dual flush" knop zien, dat blijft mij echt altijd bij. quote:Jij noemt het nietszeggend, ik noem het realistisch en bewust. | |
pberends | maandag 21 mei 2007 @ 16:23 |
quote: | |
Toffe_Ellende | maandag 21 mei 2007 @ 16:26 |
Ach.. ik zou bijna medelijden krijgen met de grotebakkenrijders.... | |
koffiegast | maandag 21 mei 2007 @ 16:28 |
"daar gaat weer 70 dollar" kan me herinneren dat er soms voor meer dan 100 euro getankt moest worden hier... maja tis enkel te hopen dat ze het grote geld daar eens gaan investeren in zuinige/nieuwe technologien voor autos al dan niet het laten uitpakken/stimuleren van kopen ervan. (ja americanlovers, Europa mag dat ook wel doen) | |
admiraal_anaal | maandag 21 mei 2007 @ 16:28 |
One_of_the_few | maandag 21 mei 2007 @ 21:49 |
quote:Straks gaan ze nog doorkrijgen dat een 'uit' knopje ook zo zijn voordelen heeft inplaats dat je eelke keer iets moet aandoen. |