Wat heb je tegen tongzoenen???quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:38 schreef Marrije het volgende:
Lieke en Huub weer te tongzoenen. Bah.
Zolang die tongen binnenboord blijven niks. Maar dat Lieke haar tong uit d rmond hangt en Huub hetzelfde doet en dan buitensmonds die tongen tegen elkaar gaan kletsen, yuk!quote:
Ik voel een speltechnisch verlangen omhoog komen...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Zolang Huub het maar om speltechnische redenen doet.![]()
Jammer dat je er zo over denkt, ik hou er wel van om af en toe zo lekker ongeneerd te gaan zitten lebberenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:47 schreef Marrije het volgende:
[..]
Zolang die tongen binnenboord blijven niks. Maar dat Lieke haar tong uit d rmond hangt en Huub hetzelfde doet en dan buitensmonds die tongen tegen elkaar gaan kletsen, yuk!
Natasja een waarschuwing? Of mag ze er nu uit? Want dit is hete thee gooien! De volgende keer is het kokende olie zoals natasja al eens een keer beloofd heeft te zullen gaan gooien!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:30 schreef FSR het volgende:
Hierbij de link
http://www.tien.tv/web/show/id=457868?skin=talpatv&showmode=popup&playbacktype=nu&contentid=218159
De eerste van Natasja kreeg ze in de nacht dat Ilona terug was. Ik weet niet of dat al een maand geleden is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:32 schreef FSR het volgende:
[..]
Dat zou de 2e zijn.. Exit... Mits niet de oude al weer vervallen is
btw, laat wel zien dat Tasia niet tegen Lieke opkan
Daarom watermerkje erin verstoppen he? Dan had je het zeker geweten.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:48 schreef getl0st het volgende:
Of ze hebben exact op hetzelfde moment een cap gemaakt.. of mijn cap staat op DGK site (geknipt)
[afbeelding]
Dat je dat zelf doet is nog wat anders dan dat je toekijkt hoe een ander dat doetquote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:48 schreef waxmask het volgende:
[..]
Jammer dat je er zo over denkt, ik hou er wel van om af en toe zo lekker ongeneerd te gaan zitten lebberen![]()
Dan hadden ze hem niet gebruiktquote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:49 schreef waxmask het volgende:
[..]
Daarom watermekrje erin verstoppen he? Dan had je het zeker geweten.
Waarom trekt Lieke uberhaubt nog wat aan? Ze krijgt thee over zich heen, Huub over zich heen en alle bewoners inclusief het personeel over zich heen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:30 schreef sjerren het volgende:
en trouwens, waarom trekt Lieke zulke jurkjes aan terwijl t buiten 15 graden is? :/
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:49 schreef Lieve het volgende:
Is het wachten op nog verder doorslaan met olie gooien of kan de zwakke redactie eens echt ingrijpen bij het godenkindjeskoppeltje troetels van pannekoek?
Brian gooit met wijn over avondjurken, spuugt met van zijn soa's doortrokken spuug in Amanda's gezicht
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef Lieve het volgende:
[..]
Waarom trekt Lieke uberhaubt nog wat aan? Ze krijgt thee over zich heen, Huub over zich heen en alle bewoners inclusief het personeel over zich heen.
Daar worden je kleren smerig van!
Zoals zo vaak. Eric wil gewoon de eerste back up van Amanda (zijn en hebben) en doet alles om dat voor elkaar te krijgen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:58 schreef scanman01 het volgende:
Eric zegt dat Amanda niet met Huub is gaan zoenen uit wraak, want zo zit Amanda niet in elkaar volgens Eric. Daar zit Eric dus fout, want dat was juist de reden om met Huub te gaan zoenen. Pure wraakactie. Eric zit er nu volkomen naast.
dan kennen ze amanda dus echt niet, dat is de enige manier van wraaknemen die ze kent, en ws al jaren toepast.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:58 schreef scanman01 het volgende:
Eric zegt dat Amanda niet met Huub is gaan zoenen uit wraak, want zo zit Amanda niet in elkaar volgens Eric. Daar zit Eric dus fout, want dat was juist de reden om met Huub te gaan zoenen. Pure wraakactie. Eric zit er nu volkomen naast.
Dat dacht ik ook. Maar Eric heeft ook tegen Amanda gezegd dat hij haar set up niet zou verlinken.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:59 schreef scanman01 het volgende:
Eric heeft echt iets niet helemaal begrepen van gisteren. Volgens mij weet Eric zelfs dat het een wraakactie van Amanda was, want ze had hem verteld over wat Lieke zogenaamd zou hebben geschreven.
Eric heeft Amanda beloofd te doen alsof hij daar niets van weet.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:58 schreef scanman01 het volgende:
Eric zegt dat Amanda niet met Huub is gaan zoenen uit wraak, want zo zit Amanda niet in elkaar volgens Eric. Daar zit Eric dus fout, want dat was juist de reden om met Huub te gaan zoenen. Pure wraakactie. Eric zit er nu volkomen naast.
Even teruggezocht: Natasja kreeg de OW voor het verstoppen van Loontjes koffers in de nacht van zondag op maandag tijdens Pasen. Ze kreeg hem na middernacht, dus toen was het de 9 april.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:49 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
De eerste van Natasja kreeg ze in de nacht dat Ilona terug was. Ik weet niet of dat al een maand geleden is.
Toch jammer, want hij heeft gister wel hele verstandige dingen tegen Lieke gezegd toen ze beneden op bed lag te lezenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:59 schreef scanman01 het volgende:
Eric heeft echt iets niet helemaal begrepen van gisteren. Volgens mij weet Eric zelfs dat het een wraakactie van Amanda was, want ze had hem verteld over wat Lieke zogenaamd zou hebben geschreven.
Wat een timingquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:03 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Even teruggezocht: Natasja kreeg de OW voor het verstoppen van Loontjes koffers in de nacht van zondag op maandag tijdens Pasen. Ze kreeg hem na middernacht, dus toen was het de 9 april.
Die OW zou dus nog van kracht moeten zijn.
Dus binnen een maand 2 OW-en..quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:03 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Even teruggezocht: Natasja kreeg de OW voor het verstoppen van Loontjes koffers in de nacht van zondag op maandag tijdens Pasen. Ze kreeg hem na middernacht, dus toen was het de 9 april.
Die OW zou dus nog van kracht moeten zijn.
En vervolgens gortdroog zeggen dat Lieke moet uitkijken met die thee.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:04 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb net het filmpje gezien, maar dat is inderdaad thee over Lieke gooien, ook al had Lieke de thee in haar hand. Ik vraag me af wat de redactie daarmee gaat doen.
Wat denk je zelf, gezien de voorgaande gebeurtenissen?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:04 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb net het filmpje gezien, maar dat is inderdaad thee over Lieke gooien, ook al had Lieke de thee in haar hand. Ik vraag me af wat de redactie daarmee gaat doen.
Niks. Anders moet ze eruit.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:04 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb net het filmpje gezien, maar dat is inderdaad thee over Lieke gooien, ook al had Lieke de thee in haar hand. Ik vraag me af wat de redactie daarmee gaat doen.
Ben bang dat het helemaal niets wordt aangezien het haar 2e zou zijnquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:04 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb net het filmpje gezien, maar dat is inderdaad thee over Lieke gooien, ook al had Lieke de thee in haar hand. Ik vraag me af wat de redactie daarmee gaat doen.
Walgelijk heh?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
En vervolgens gortdroog zeggen dat Lieke moet uitkijken met die thee.
Precies... en dat wist Eric ook. Dat maakt het nog een beetje erger. Hij wist precies waarom Amanda dat wilde gaan doen en was het daar ook wel mee eens (Lieke pikt Huub van hem af natuurlijk). En dan nu zeggen dat Amanda absoluut niet wraakzuchtig is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:00 schreef getl0st het volgende:
Eric zegt dat als Lieke iemand de schuld moet geven van het zoenen ze bij Huub moet zijn..
Best lullig aangezien Amanda dit al de hele dag van plan was
Vooralsnog niets. Lieke had de telefoon moeten pakken, maar dat heeft ze niet gedaan. Dus doet de redactie niks.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:04 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb net het filmpje gezien, maar dat is inderdaad thee over Lieke gooien, ook al had Lieke de thee in haar hand. Ik vraag me af wat de redactie daarmee gaat doen.
Heeft Huub/Nena het doorgebelt toen hetzelfde hen overkwam?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:07 schreef beequeen het volgende:
[..]
Voorals nog niets. Lieke had de telefoon moeten pakken, maar dat heeft ze niet gedaan. Dus doet de redactie niks.
What else is new, het is Natasja toch?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:08 schreef scanman01 het volgende:
Dit staat op de TIEN site:
“Het enige wat je moet doen, is op je hoede zijn”, antwoordt Lieke. De kop thee valt op de grond. Ze geven elkaar de schuld, maar is hier wel een schuld? De diva heeft klaarblijkelijk een nieuwe vijand gevonden binnen de Villa. Houdt ze het nog vol? Met de opkomst van diva 3 wordt het steeds zwaarder voor de diva van het allereerste uur...
Niets over opzet dus, wat het duidelijk wel was. Ik meen zelfs te hebben gezien dat Natasia schrok van haar eigen actie. Maar TIEN veegt dit wel weer onder het kleed.
ZWAAI NATASJA UIT!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:03 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Even teruggezocht: Natasja kreeg de OW voor het verstoppen van Loontjes koffers in de nacht van zondag op maandag tijdens Pasen. Ze kreeg hem na middernacht, dus toen was het de 9 april.
Die OW zou dus nog van kracht moeten zijn.
Ach ik zit nog op de free-ride van 10, ik ga hier dus never nooit voor betalen. Het is helemaal niks geweest sinds we moeten betalen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:07 schreef getl0st het volgende:
En het is na 1-en! Ik eis 4 streams!
Oftewel.. ze gaat er niet uitquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:08 schreef scanman01 het volgende:
Dit staat op de TIEN site:
“Het enige wat je moet doen, is op je hoede zijn”, antwoordt Lieke. De kop thee valt op de grond. Ze geven elkaar de schuld, maar is hier wel een schuld? De diva heeft klaarblijkelijk een nieuwe vijand gevonden binnen de Villa. Houdt ze het nog vol? Met de opkomst van diva 3 wordt het steeds zwaarder voor de diva van het allereerste uur...
Niets over opzet dus, wat het duidelijk wel was. Ik meen zelfs te hebben gezien dat Natasia schrok van haar eigen actie. Maar TIEN veegt dit wel weer onder het kleed.
Is dat dan een regel, dat een OW maar een maand geldig blijft? Ik kreeg het idee dat de vorige keren de OW'en een beetje 'ad hoc' zijn kwijtgescholden door 'achter'.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:05 schreef getl0st het volgende:
[..]
Dus binnen een maand 2 OW-en..
Dus die 2e zal niet gegeven wordenAls staat het flimpje toch echt op de site.. alleen dan weer jammer van de titel ervan. 'Thee incidentje'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |