Ze schatte bij mij middels een echo een baby van minsten 9 pond... ze woog uiteindelijk ruim een kilo minder (3450 ipv 4500), inderdaad best een groot verschil dus.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:35 schreef Karin het volgende:
Hoezo Tan? Wat klopte er niet? De schatting wat het over een paar weken zou zijn of vlak voor de bevalling? Want bij Bram zeiden ze een dag van te voren 4300 gram en hij was 4650 gram. Dat vond ik nogal een verschil maar ze schijnen een marge van 500 gram te mogen hebben.
Dat klopt, maar de meesten houden geen rekening met een afwijkende cyclus, in die zin dat je dat wel kunt invullen, maar niet als je niet weet wanneer je eisprong dan wel is geweest.quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:06 schreef Nijna het volgende:
Tan, er zijn ook van die berekendingetjes op internet waar je de eerste dag van je laatste menstruatie in kan vullen, dan berekent het de uitgerekende datum vanzelf.
Ja, natuurlijk gekkiequote:Op woensdag 9 mei 2007 11:00 schreef Brighteyes het volgende:
Ik ben zwanger!stinkie en ik krijgen een kindje!
Beak, het schiet op zegquote:Op woensdag 9 mei 2007 14:47 schreef Beaker het volgende:
Bij de gyn was alles goedHele aardige man
Vk doet zelf de bevalling in het ziekenhuisHeeft nog even een echo gemaakt, Crook heel voorzichtig, we gaan nu toch niet zien wat het is he??
....
Hoofdje ligt al helemaal goed en de baby benut alle ruimte die hij heeft, hij lag er nogal royaal bij volgens de gynHartje klopte ook mooi
![]()
![]()
Ah ok, maar goed het kan je wel enig idee geven natuurlijkquote:Op woensdag 9 mei 2007 19:44 schreef Tan het volgende:
[..]
Dat klopt, maar de meesten houden geen rekening met een afwijkende cyclus, in die zin dat je dat wel kunt invullen, maar niet als je niet weet wanneer je eisprong dan wel is geweest.
Vandaar mijn verwarringMaar ik wacht de echo wel af over een week of tig.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:14 schreef DaviniaHR het volgende:
Lieverdje heeft gisteravond nog de commode afgemaakt!!! Ik had geprobeerd de zijwanden (die later kwamen) in te bouwen, maar het resultaat van mijn bouwkunsten was een commode die omviel als je er naar keek. Toen heeft PhysicsRules de boel maar even goed vastgemaakt![]()
![]()
Die is ook niet alijd juist, scheelde bij mij toch zo'n twee weken.quote:Op woensdag 9 mei 2007 19:44 schreef Tan het volgende:
Maar ik wacht de echo wel af over een week of tig.
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 10 mei 2007 02:43 schreef Suerte het volgende:
Hallo,
Ik kom mij hier voorzichtig melden.....ik heb vanavond een test gedaan, en ik ben zwanger![]()
![]()
![]()
Nooit gedacht dat het zo snel (ben in januari van de pil afgegaan) zou gaan![]()
Ik weet nog helemaal niet hoe ver ik ben, maar ik schat zo'n 3-4 weken.Misschien meld ik me te vroeg in dit topic?![]()
Ik ben helemaal in extase, helemaal gelukkig en blij, en mijn manneke ook![]()
Vraagje: weet iemand in hoeverre het verschilt van zwanger zijn in de USA tot NL?
Waarom zou het 'draaglijk' maken van een bevalling geestelijk of fysiek slecht zijn?quote:Op donderdag 10 mei 2007 09:13 schreef gr8w8 het volgende:
Feli!
Tja, maar of die pijnbestrijding zowel fysiek als geestelijk de beste methode is? Maar goed, die beslissing laat ik toch maar over aan m'n vriendin, die moet het uiteindelijk doen.
Maar is dat dan bewezen? Dat een kind een betere start heeft als de moeder geen pijnmedicatie krijgt?quote:Op donderdag 10 mei 2007 09:42 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik wou wel erg graag iets tegen de pijn op de moment zelf, maar achteraf ben ik blij dat ze me hebben laten afzien en Fons de beste start heeft gekregen.
Ah ok.quote:Op donderdag 10 mei 2007 09:47 schreef cattie het volgende:
Bij phetidine kan het kind slaperig worden (was op het schermpje ook goed te zien nadat ik de prik had gekregen, zijn hartslag ging wat omlaag) en kan wat suf ter wereld komen met oppervlakkig ademhalen. Maar omdat het nog een tijd duurde voordat Ive geboren werd had hij daar geen last van bij/na de geboorte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |