NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor het grootste deel ben ik het met je eens hoor. Het gaat mij ook niet zozeer om het verhogen van de leeftijdsgrens, maar om het strafbaar stellen. Het is te zot voor woorden dat nu alleen de verkoper aangesproken kan worden. Met de nieuwe wet zouden de ouders en de jongeren zelf ook de consequenties moeten dragen. Nogmaals, de ouders pakken hun verantwoordelijkheid gewoon niet, dan moet het maar "onder dwang".quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Maar hoe denk je dit te gaan controleren. Mee controleurs? De huidige leeftijdgrens van 16 wordt amper nageleefd en misschien moet daar eerst eens wat meer controle op komen. Anders zitten we straks met wetgeving waar helemaal geen controle op is. Dus eerst maar eens drinken onder de 16 strafbaar stellen en dit ook afdwingen. verder moet er echt meer verantwoording bij de ouder gellegd worden.
Misschien moeten we in Nederland eens gaan nadenken over een doort bewijs voor het krijgen van kinderen. Voordat ik een auto instap moet ik eerst bewijzen dat ik klaar ben om in een auto te stappen terwijl iedereen maar een kind de wereld op kan trappen.
Het is inderdaad een probleem dat iedereen maar onbeperkt kinderen op de wereld mag zetten. Maar daar is helaas zo weinig aan te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nywuob op 09-05-2007 12:04:10 ]
Het geeft zin denk ik, als men het wil hebben krijgt men het ook. Al is het via een omweg
Anders probeert bacardi het wel proberen tegen te houden , die moeten nog steeds hun breezers kwijt
Anders probeert bacardi het wel proberen tegen te houden , die moeten nog steeds hun breezers kwijt
, die moeten nog steeds hun breezers kwijt
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Als je een door mafia-bendes gedomineerde samenleving wilt moet je vooral een drooglegging gaan opleggen ja. Dat heeft ook zo goed gewerkt in de VS.quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het zou een mooie optstap zijn naar een verbod tot 21 jaar, welke zelf natuurlijk weer een opstap is naar een totaal verbod.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Gefrustreerd?quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het zou een mooie optstap zijn naar een verbod tot 21 jaar, welke zelf natuurlijk weer een opstap is naar een totaal verbod.
Wordt het je verboden door iets anders dan de overheid of je ouders?
joyridin' with police cars
De maffia werd een hand boven het hoofd gehouden door de lokale authoriteiten, waarbij overdracht van grote geldsommen geen kleine rol speelde. Het is aan de uitvoerende macht om hier tegenop te treden. Het is wat simplistisch om te stellen dat iets elders niet werkt en dus hier ook niet zal werken. Het grootste struikelblok is meestal de uitvoerder, die zich niet al te moeilijk laat omkopen. Ook hier zijn maatregelen voor te verzinnen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:59 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als je een door mafia-bendes gedomineerde samenleving wilt moet je vooral een drooglegging gaan opleggen ja. Dat heeft ook zo goed gewerkt in de VS.
Waar een wil is, is een weg.
Nee, ik ben principieel tegen drugs ter vermaak.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:15 schreef InProduction het volgende:
[..]
Gefrustreerd?
Wordt het je verboden door iets anders dan de overheid of je ouders?
Nee, goh. Stel je voor: iets dat PLEZIER uitlokt moet vooral verboden worden.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, ik ben principieel tegen drugs ter vermaak.
Tief een end op naar Iran ofzo, misschien kun je je daar beter aarden.
Precies, waar een wil is, is een weg. Die mafia komt er wel, hoeveel maatregelen je ook invoert. Het is naief te denken dat je een drooglegging kan invoeren en er dan geen illegale handel in komt.Net als het naief is te denken dat een drugsverbod zal zorgen voor het verdwijnen van het gebruik van drugs, iets wat jij lijkt te denken.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:16 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
De maffia werd een hand boven het hoofd gehouden door de lokale authoriteiten, waarbij overdracht van grote geldsommen geen kleine rol speelde. Het is aan de uitvoerende macht om hier tegenop te treden. Het is wat simplistisch om te stellen dat iets elders niet werkt en dus hier ook niet zal werken. Het grootste struikelblok is meestal de uitvoerder, die zich niet al te moeilijk laat omkopen. Ook hier zijn maatregelen voor te verzinnen.
Waar een wil is, is een weg.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jij denkt te veel in problemen. Ik denk in oplossingen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Precies, waar een wil is, is een weg. Die mafia komt er wel, hoeveel maatregelen je ook invoert. Het is naief te denken dat je een drooglegging kan invoeren en er dan geen illegale handel in komt.Net als het naief is te denken dat een drugsverbod zal zorgen voor het verdwijnen van het gebruik van drugs, iets wat jij lijkt te denken.
Misschien dat het niet alleen om medische klachten gaat, maar meer om overlast door dronken jongeren. Stomdronken mensen doen nou eenmaal dingen, die ze (mag ik hopen) nuchter niet zouden doen. En dan bedoel ik vernielingen, vechtpartijen, overlast etc etc.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:37 schreef TNA het volgende:
Ik vind het jammer dat alle campagnes en gesprekken op televisie uitsluitend op angst en betutteling gericht zijn. Alcohol is slecht. Niet doen hoor. Alcohol is schadelijk. De kater komt later. Ja, en dus? Kom nou eens met concrete feiten of het echt slecht voor me is. Met onderzoeken. Met wetenschap. Gaan bepaalde organen na een tijdje minder functioneren als je één keer in de week dronken bent? Krijg je blijvende schade van af en toe teveel drinken? Dat echte alcoholisten (d.w.z. verslaafden die iedere dag teveel drinken) er slecht aan toe zijn snap ik, maar de concrete risico's van de grote groep die zo nu en dan veel drinkt heb ik nog nooit gehoord.
Een alcohol verslaving is ook een sluipend proces, het begint bij eens in de week dronken en na een aantal jaar sla je elke dag een liter whisky of een krat bier achterover.
Dank voor je reply. Zorgen maak ik me niet hoor, ik heb niet het idee dat ik erg ongezond bezig ben. Alle aandacht lijkt me dus ook enigszins overdreven.quote:Op woensdag 9 mei 2007 08:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Mensen zijn WEL meer gaan drinken. Mensen hebben gewoon meer poen, dus drinken meer.
Waar vroeger alleen pa af en toe naar de kroeg ging en er alleen 's zondags een biertje op tafel kwam, gebeurt dat nu elke dag.
[..]
Nee, maar als dat elke dag gebeurt wel.
[..]
Nee, maar wel van regelmatig teveel drinken.
[..]
Iemand die elke dag teveel drinkt hoeft er echt niet slecht aan toe te zijn. Meestal merk je daar als buitenstaander niks van.
Maar maak je maar niet ongerust hoor. Als je echt maar af en toe teveel drinkt ga je echt niet sneller dood. Hoewel, dat hangt natuurlijk wel af van hoeveel teveel?
Overlast is een goed punt. Maar dat zou je kunnen inperken door uitsmijters en politie strenger op te laten treden, hoge boetes en taakstraffen uit te delen, cameratoezicht op bepaalde beruchte plekken in te voeren en eventueel ouders erbij te betrekken. Dat is sowieso een goed plan, want jongeren boven de 16, 18 of 21 veroorzaken ook vaak genoeg overlast.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:49 schreef aloa het volgende:
[..]
Misschien dat het niet alleen om medische klachten gaat, maar meer om overlast door dronken jongeren. Stomdronken mensen doen nou eenmaal dingen, die ze (mag ik hopen) nuchter niet zouden doen. En dan bedoel ik vernielingen, vechtpartijen, overlast etc etc.
Een alcohol verslaving is ook een sluipend proces, het begint bij eens in de week dronken en na een aantal jaar sla je elke dag een liter whisky of een krat bier achterover.
Alcoholverslaving, tsja, dat is natuurlijk een risico. Toch blijken er (een bron heb ik helaas niet, ooit eens gelezen) maar weinig studenten (bekende drankgebruikers) alcoholist te worden. Diegenen die het worden zitten vaak dusdanig in te problemen dat ze het ongeacht een verbod waarschijnlijk toch zouden worden.
Samenvatting: medische problemen lijken bij het overgrote deel niet aan de orde, overlast beperken moet hoe dan ook, maar de overlast wordt vermoedelijk niet minder door het verhogen van de alcoholleeftijd.
Dan ben je het vast ook wel eens met het rookverbod in openbare gelegenheden inclusief de horeca.quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het zou een mooie optstap zijn naar een verbod tot 21 jaar, welke zelf natuurlijk weer een opstap is naar een totaal verbod.
En zie je dat vast ook als een opstap naar een totaal verbod?
Oh nee, roken mogen jullie wel, hè?
Ja, van jezelf uit zekerquote:Op woensdag 9 mei 2007 13:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, ik ben principieel tegen drugs ter vermaak.
joyridin' with police cars
Ik rook niet. Roken is slecht voor je lichaam en je geest. Dus ja, ik zou het niet erg vinden als er ook een rookverbod komt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan ben je het vast ook wel eens met het rookverbod in openbare gelegenheden inclusief de horeca.
En zie je dat vast ook als een opstap naar een totaal verbod?
Oh nee, roken mogen jullie wel, hè?
Vort, op zoek naar een andere stok.
Maar hij rookt niet. Dat is op zich wel goed, natuurlijk. Da's niet verboden, dus dat komt inderdaad van hemzelf uit.quote:
Of dat met drinken ook het geval is, kunnen we dus niet vaststellen.
Ik hoef maar om me heen te kijken in Helmond-city!!quote:
Tenzij dat natuurlijk allemaaaaal heeeeeel slechte moslims zijn.
Wil jij beweren dat moslims niet mogen roken?
Ik wil beweren dat je wederom aantoont niets te weten van iets waar je tegen ageert. Maar dat is offtopic.
http://www.imaan.nl/artikelen/hedendaags/roken.phpquote:Op woensdag 9 mei 2007 19:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik wil beweren dat je wederom aantoont niets te weten van iets waar je tegen ageert. Maar dat is offtopic.
Haha, je hebt gelijk!!
Wat zijn er dan veel stoute moslims!!
|
|
