quote:Op maandag 7 mei 2007 22:18 schreef Sannelie het volgende:
[..]
Tja.. ik doe niks omdat ik niet weet of hij erop zit te wachten als ik naar hem ga, omdat ik niet echt weet hoe hij nu denkt.. en ik ben dan bang dat hij denkt dat ik achter hem aanloop..
quote:Maar goed.. ik zie hem binnenkort weer met uitgaan en dan neem ik wel ff het heft in handen qua dansen e.d. en dan merk ik vanzelf wel hoe het loopt..
klopt, van die jonge verliefde meisjes kunnen juist flinke problemen veroorzaken als ze 'boos' gaan worden.quote:
Veel flirten en steeds iets meer van jezelf geven?quote:Op maandag 7 mei 2007 18:46 schreef Sannelie het volgende:
maar ik wiil dus er voor zorgen dat hij achter mij aan gaat lopen.. Hoe doe ik dit?
die tips van jou heeft ze niets aan, daar is ze duidelijk niet het type voor, anders was dit topic er niet geweest.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:23 schreef katerwater het volgende:
Phew: ik ben 2 uurtjes weg en dit topic is plots volgebaggerd![]()
Geef TS beter wat tips, like I do
Ik ben ervan overtuigd dat in iedereen een verleider zit: sannelie moet gewoon zoeken welk soort persoon zij is en welke strategieen op haar van toepassing zijn. Als die jongen haar leuk vind moet dat dus best lukken. Ik wilde haar gewoon een mogelijkheid aanbieden. Maar eigenlijk zeg je dat zelf ook: gewoon ervoor gaan!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:38 schreef milagro het volgende:
[..]
die tips van jou heeft ze niets aan, daar is ze duidelijk niet het type voor, anders was dit topic er niet geweest.
dergelijke truukjes die komen je van nature aanwaaien, als je dat niet hebt en toch het spel gaat spelen, verlies je geheid en drie keer harder dan als je gewoon met je eigen genade meewerkt.
gewoon er voor gaan, tenzij je bang bent voor hartzeer, wat natuurlijk gaat komen, dan laat je het liever.
als iemand zegt een klootzak te zijn ( de "ik wil geen vastigheid" klootzak, waar op zich niets klootzakkerigs aan is, maar soit) , geloof hem dan.
omg.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:10 schreef katerwater het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat in iedereen een verleider zit: sannelie moet gewoon zoeken welk soort persoon zij is en welke strategieen op haar van toepassing zijn. Als die jongen haar leuk vind moet dat dus best lukken. Ik wilde haar gewoon een mogelijkheid aanbieden. Maar eigenlijk zeg je dat zelf ook: gewoon ervoor gaan!
En ik wil haar hoop niet wegnemen, wat sommige mensen hier wel doen
In de dagelijkse praktijk zie ik nog een hoop van zulke 'spelletjes'. Ik ben ervan overtuigd dat de spanning tussen twee personen zit en niet in het spelletje. Anderen denken daar anders over en ik denk niet dat we het eens gaan worden.quote:Op maandag 7 mei 2007 19:24 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik haat spelletjes spelen en ik heb mezelf plechtig beloofd om het ook niet meer te doen.
Hem niet smsen omdat je hem ALTIJD als eerste smst... of belt.. of op msn.. noem het maar op.
Als je elkaar echt wil, dan ga je er ook voor. Dan heb je geen tijd voor zulke spelletjes.
idd, je gaat toch geen spelletjes spelen als je geen interesse in iemand hebt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:40 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
In de dagelijkse praktijk zie ik nog een hoop van zulke 'spelletjes'. Ik ben ervan overtuigd dat de spanning tussen twee personen zit en niet in het spelletje.
Beetje kort door de bocht. Als je op je 28e ofzo gaat scheiden na een relatie van 10 jaar ofzo, misschien 4 jaar getrouwd, zoiets..kan best toch.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:50 schreef SHE het volgende:
Als ie 28 is en nu al gescheiden, dan is het een mongool.
Ik zou mijn voeten nog niet aan 'm vegen. I suggest you do the same.
Waarom niet? Heb je liever iemand die legio vriendinnetjes versleten heeft? (oke, beetje zwart wit gesteld).quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:18 schreef SHE het volgende:
Ik zou 'm niet hoeven!
Hahaha, dat wilde ik ook, net zoals ik alleen kinderen wilde met iemand die ze ook nog niet hadquote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:42 schreef SHE het volgende:
Noem het domme romantiek...maar ik trouw 1 keer of ik trouw niet.
Ik wil dan ook iemand die onbezoedeld is en niet al een keer zijn eeuwige trouw aan een ander heeft beloofd.
Maar die ander was wel leuker, het leverde genoeg leesmateriaal op om heel fok! te voedenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:46 schreef Vivi het volgende:
[..]
Hahaha, dat wilde ik ook, net zoals ik alleen kinderen wilde met iemand die ze ook nog niet had
Maar ja, als je verliefd wordt
Het is wel een beetje jammer, maar goed, in het dagelijks leven voel je er weinig van hoor
Daarbij wordt het jachtterrein [/jeukterm] wel erg klein na een bepaalde leeftijd, als je alleen maar voor iemand gaat die "onbezoedeld" is.
Daarbij vond ik mijn ex meer bezoedeld met al zijn neukertjes dan mijn huidige liefje die voor 100 % voor zijn relatie ging eigenlijk![]()
Hij was niet leuker, hij maakte mij ongelukkig en gefrustreerd, ergo, goed voer om hopeloze hersenspinsels neer te kwakken hier.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:48 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Maar die ander was wel leuker, het leverde genoeg leesmateriaal op om heel fok! te voeden![]()
ok.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:50 schreef Vivi het volgende:
[..]
Hij was niet leuker, hij maakte mij ongelukkig en gefrustreerd, ergo, goed voer om hopeloze hersenspinsels neer te kwakken hier.
Laten we daarom TS aanmoedigen het stokje van me over te nemen![]()
![]()
Geef haar eens wat tips dan!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:50 schreef Vivi het volgende:
[..]
Hij was niet leuker, hij maakte mij ongelukkig en gefrustreerd, ergo, goed voer om hopeloze hersenspinsels neer te kwakken hier.
Laten we daarom TS aanmoedigen het stokje van me over te nemen![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |