en de volgende dag toen huub zijn excuses aanbood aan de groep, toen' leed' Brian in stilte.quote:Op zondag 6 mei 2007 18:44 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Hij werd behoorlijk in de slachtofferrol geplaatst en onnozele Aman kreeg alle schuld.
ik ben weer ff blij dat ik geen streams hebquote:Op zondag 6 mei 2007 18:44 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
De vorige keer trok hij z'n broek uit. Nu (nog) niet ......
[afbeelding]
Er is niets te zien. Net als de vorige keer suggereert iedereen maar... waar het hoofd vol van is, zullen we maar zeggenquote:Op zondag 6 mei 2007 18:46 schreef 2live het volgende:
[..]
ik ben weer ff blij dat ik geen streams heb![]()
quote:Op zondag 6 mei 2007 18:49 schreef FdW het volgende:
Amanda lag lekker te duimen op de schoot van grote broer![]()
Goh wat jammer... zouden we eindelijk het bewijs hebben... notquote:Op zondag 6 mei 2007 18:53 schreef beequeen het volgende:
Ik kan helaas geen cap maken.
Maar ja waarom zittie dan met een hand onder dien handoek, niet omdattie het koud heeft denk ik.quote:Op zondag 6 mei 2007 18:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Er is niets te zien. Net als de vorige keer suggereert iedereen maar... waar het hoofd vol van is, zullen we maar zeggen![]()
Een andere gebruikelijke zegswijze: "Er is geen ruk van te zien".quote:Op zondag 6 mei 2007 18:50 schreef Disana het volgende:
En volgens dezelfde theorie wordt Jaap nu dus door Nicolaas gestoord in het rukken... alhoewel daarvan geen spoor is te zien.
Zie jij wat bewegen? Nee he? Vorige keer ook al niet, maar toch werd met zekerheid beweerd: Jaap rukt!quote:Op zondag 6 mei 2007 18:54 schreef Charmian het volgende:
[..]
Maar ja waarom zittie dan met een hand onder dien handoek, niet omdattie het koud heeft denk ik.
Ik ben een volhouder hoorquote:Op zondag 6 mei 2007 18:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Goh wat jammer... zouden we eindelijk het bewijs hebben... not![]()
Maar ja er valt dan ook niet zoveel te bewegenquote:Op zondag 6 mei 2007 18:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Zie jij wat bewegen? Nee he? Vorige keer ook al niet, maar toch werd met zekerheid beweerd: Jaap rukt!![]()
Nietes, ik keek ook en zag de hele tijd alleen in vergroot beeld het verschuiven van pixeltjes, hetgeen normaal is.quote:Op zondag 6 mei 2007 18:54 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Een andere gebruikelijke zegswijze: "Er is geen ruk van te zien".(vorige keer ook niet maar de bewegingen van de handdoek [b]suggereerden veel[/b]
)
En Lieke kwam ook even haar deel halen.quote:Op zondag 6 mei 2007 18:53 schreef Desii het volgende:
whahaha, nu lijkt net echt een kleffe zooi.
amanda op schoot bij Huub met der duim in der mond
Eric zit over Huub zijn been te wrijven.![]()
ja maar er valt natuurlijk ook niet zo veel te bewegenquote:Op zondag 6 mei 2007 18:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Zie jij wat bewegen? Nee he? Vorige keer ook al niet, maar toch werd met zekerheid beweerd: Jaap rukt!![]()
Zo groot kunnen die bewegingen ook niet zijn imo.quote:Op zondag 6 mei 2007 18:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Zie jij wat bewegen? Nee he? Vorige keer ook al niet, maar toch werd met zekerheid beweerd: Jaap rukt!![]()
De menselijke hersentjes werken vreemd. Ik wil niet zo ver gaan als te zeggen: "Wat nou, ik zat er naast!" maar ik kan me voorstellen dat de suggestie van anderen mij deden geloven dat ik het ook zag.quote:Op zondag 6 mei 2007 18:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Nietes, ik keek ook en zag de hele tijd alleen in vergroot beeld het verschuiven van pixeltjes, hetgeen normaal is.
Eentje (BSOL) roept het als feit, en de rest volgtquote:Op zondag 6 mei 2007 18:59 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
De menselijke hersentjes werken vreemd. Ik wil niet zo ver gaan als te zeggen: "Wat nou, ik zat er naast!" maar ik kan me voorstellen dat de suggestie van anderen mij deden geloven dat ik het ook zag.![]()
quote:Op zondag 6 mei 2007 18:59 schreef Disana het volgende:
Nou, dat was het dan. Onder woeste kreten en wilde spiertrekkingen kwam Jaap klaar, waardoor van schrik de eindredactie alles streams omgooide![]()
quote:Op zondag 6 mei 2007 18:59 schreef Disana het volgende:
Nou, dat was het dan. Onder woeste kreten en wilde spiertrekkingen kwam Jaap klaar, waardoor van schrik de eindredactie alles streams omgooide![]()
Kun jij je kat niet wat Ritalin geven?quote:Op zondag 6 mei 2007 19:00 schreef Starlie het volgende:
Lieke kleed zich ook 10x per dag om!! Lijkt wel een modeshow!
Kijk maar terug, ik riep niets als eerste .......quote:Op zondag 6 mei 2007 19:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Eentje (BSOL) roept het als feit, en de rest volgtIk denk dat Jaap gewoon een rare is.
Reken maar van yesquote:Op zondag 6 mei 2007 19:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Op naar de volgende keer. We blijven alert!
De vorige keer wel, met screenshot. Afgezien van de broek die uitging, zag het er net eender uit als nu. Kortom: we WETEN het niet... maar we BLIJVEN alertquote:Op zondag 6 mei 2007 19:03 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Kijk maar terug, ik riep niets als eerste .......
Waar hebben we het eigenlijk over?quote:Op zondag 6 mei 2007 19:04 schreef Disana het volgende:
[..]
De vorige keer wel, met screenshot. Afgezien van de broek die uitging, zag het er net eender uit als nu. Kortom: we WETEN het niet... maar we BLIJVEN alert![]()
Hij ontkent dat ie geen seks heeft gehad?quote:Op zondag 6 mei 2007 19:07 schreef beequeen het volgende:
Huub ontkent nu ook tegenover Amanda , dat hij geen sex heeft gehad met Lieke vannacht. Ik ga eens even op zoek naar caps of filmpje.
Dan heeft ie het toch gewoon wel gehad?quote:Op zondag 6 mei 2007 19:07 schreef beequeen het volgende:
Huub ontkent nu ook tegenover Amanda , dat hij geen sex heeft gehad met Lieke vannacht. Ik ga eens even op zoek naar caps of filmpje.
nou ja er is in ieder geval één ding bij hem piepquote:Op zondag 6 mei 2007 19:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Over de gratis peep show... als je dat zo kunt noemen gezien het formaat van Jaap.
op VOL zijn er vanquote:Op zondag 6 mei 2007 19:07 schreef beequeen het volgende:
Huub ontkent nu ook tegenover Amanda , dat hij geen sex heeft gehad met Lieke vannacht. Ik ga eens even op zoek naar caps of filmpje.
quote:Op zondag 6 mei 2007 19:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hij ontkent dat ie geen seks heeft gehad?
Payback timequote:
Ik zie de cap van BSOLquote:Op zondag 6 mei 2007 19:12 schreef Disana het volgende:
Beequeen! Jaap in Kama Sutra standje... en weg is het beeld weer.
http://www.youtube.com/watch?v=Uze2wSls06Qquote:Op zondag 6 mei 2007 19:07 schreef beequeen het volgende:
Huub ontkent nu ook tegenover Amanda , dat hij geen sex heeft gehad met Lieke vannacht. Ik ga eens even op zoek naar caps of filmpje.
Ja zoiets, je ziet een balkje met de tijdquote:Op zondag 6 mei 2007 19:13 schreef burtbeej het volgende:
moetje dan ook 5 min aan die lijn blijven hangen oid?
Dit kun je beter hier Problemen met Streams en Abonnement even vragen.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:13 schreef burtbeej het volgende:
Hoe hebben jullie betaald voor de streams? Als je via SMS doet, is dat dan 1x of moetje bv. 5 sms'jes sturen? En als je belt.. moetje dan ook 5 min aan die lijn blijven hangen oid?
De meesten hebben hier nog 1 maand gratis streams...quote:Op zondag 6 mei 2007 19:13 schreef burtbeej het volgende:
Hoe hebben jullie betaald voor de streams? Als je via SMS doet, is dat dan 1x of moetje bv. 5 sms'jes sturen? En als je belt.. moetje dan ook 5 min aan die lijn blijven hangen oid?
quote:Op zondag 6 mei 2007 19:12 schreef beequeen het volgende:
Lekker dan, ik ben zo opgewonden, het ruk gebeuren van Japio heeft me zo aangegrepen, ik ben helemaal van slag.
Hij ontkent dat hij sex heeft gehad met Lieke.![]()
Daar gaat Jaap toch zó doorheen!?quote:Op zondag 6 mei 2007 19:12 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Toch een beetje bang dat Lieke niet zwaar genoeg is om de deur te blokkeren ....
[afbeelding]
Ik heb gebeld, ik moest idd 6 minuten wachten, maar het bedrag blijft hopelijk ¤ 4,82. Ik wacht af.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:13 schreef burtbeej het volgende:
Hoe hebben jullie betaald voor de streams? Als je via SMS doet, is dat dan 1x of moetje bv. 5 sms'jes sturen? En als je belt.. moetje dan ook 5 min aan die lijn blijven hangen oid?
Wat ken je me goedquote:Op zondag 6 mei 2007 19:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij zat gewoon stiekem met één hand te typen, hè?
quote:
Het was herkenning, mijn liefstequote:
Het was toch 3,95 per maand?quote:Op zondag 6 mei 2007 19:17 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik heb gebeld, ik moest idd 6 minuten wachten, maar het bedrag blijft hopelijk ¤ 4,82. Ik wacht af.
Transcendentaal rukken. Look ma, no hands!quote:
Waarom vraagt hij geen Sumo-les aan. Hij heeft er het ideale postuur voor.quote:
Wat een armoequote:Op zondag 6 mei 2007 19:26 schreef Copycat het volgende:
Melissa heeft maar twee paar schoenen? Ze was 'haar schoenen' kwijt en heeft nu deze schoenen (ook van haarzelf) aan, maar daar kan ze niet lang op lopen.
VANAF 3,95 per maand..... dat vanaf zijn ze er vergeten bij te zetten...quote:
Bij panties MOET je toch open schoenen dragen, anders vliegen je schoenen uit als je een scheet laat .....quote:Op zondag 6 mei 2007 19:27 schreef mootie het volgende:
Charmant Melissa...... open gouden schoentjes met panties.......
eigenlijk gewoon oplichterij of valsheid in geschrifte?quote:Op zondag 6 mei 2007 19:28 schreef Starlie het volgende:
[..]
VANAF 3,95 per maand..... dat vanaf zijn ze er vergeten bij te zetten...
Als je het per sms aanvraagd is het iets van 5,20
Beide denk ik...quote:Op zondag 6 mei 2007 19:31 schreef Neo_Skorrem het volgende:
[..]
eigenlijk gewoon oplichterij of valsheid in geschrifte?
quote:Op zondag 6 mei 2007 19:29 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Bij panties MOET je toch open schoenen dragen, anders vliegen je schoenen uit als je een scheet laat .....
Als jij de naaktfoto van Jaap gezien hebt, begrijp je best dat je niet echt wat hoeft zien te bewegen.... hij hoeft er ECHT niet met zijn hele hand overheen!quote:Op zondag 6 mei 2007 18:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Zie jij wat bewegen? Nee he? Vorige keer ook al niet, maar toch werd met zekerheid beweerd: Jaap rukt!![]()
Zal een zeer strenge selectieprocedure zijn geweest.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:33 schreef beequeen het volgende:
Melissa kan nogsteeds geen fles wijn openmaken, top butler![]()
Ik vind haar ook mooi en lekker maar dat stukje tussen haakjes had je echt weg moeten laten, Dat is hoe Braajen ook wel genoemd wordt.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:32 schreef FdW het volgende:
Lieve Libelle en Margriet wanhoopjes, wen er maar aan, Lieke is here to stay.![]()
Een heerlijke sensuele vrouw, of complimenteus: een lekker wijf ( met brains )![]()
![]()
![]()
![]()
Sensueel?quote:Op zondag 6 mei 2007 19:32 schreef FdW het volgende:
Lieve Libelle en Margriet wanhoopjes, wen er maar aan, Lieke is here to stay.![]()
Een heerlijke sensuele vrouw, of complimenteus: een lekker wijf ( met brains )![]()
![]()
![]()
![]()
OK Brotha, met hersens, IQ en EQ, ons heerlijke soppertje Lieke :quote:Op zondag 6 mei 2007 19:35 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ik vind haar ook mooi en lekker maar dat stukje tussen haakjes had je echt weg moeten laten, Dat is hoe Braajen ook wel genoemd wordt.![]()
Een ideale 'vrouw' voor de latente homoquote:Op zondag 6 mei 2007 19:32 schreef FdW het volgende:
Lieve Libelle en Margriet wanhoopjes, wen er maar aan, Lieke is here to stay.![]()
Een heerlijke sensuele vrouw, of complimenteus: een lekker wijf ( met brains )![]()
![]()
![]()
![]()
Okee, zo ken ik je weer.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:37 schreef FdW het volgende:
[..]
OK Brotha, met hersens, IQ en EQ, ons heerlijke soppertje Lieke :![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
AZ gaat tweede worden en Ajax voorlaatstequote:Op zondag 6 mei 2007 19:37 schreef beequeen het volgende:
Ajax-AZ gaat nog spannend worden.
Ja spannender dan de DGK in elk geval!quote:Op zondag 6 mei 2007 19:37 schreef beequeen het volgende:
Ajax-AZ gaat nog spannend worden.
Ik neem aan dat je geen verstand hebt van sensuele vrouwen, en dat is primaquote:Op zondag 6 mei 2007 19:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sensueel?
Ondanks dat ik Libelle noch Margriet lees, kan ik Lieke met de beste wil van de wereld niet sensueel noemen.
Ik vind Lieke net zo leuk als Brianquote:Op zondag 6 mei 2007 19:39 schreef FdW het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je geen verstand hebt van sensuele vrouwen, en dat is prima![]()
![]()
Kon je maar in de schaduw staan van Lieke schat...quote:Op zondag 6 mei 2007 19:38 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Een ideale 'vrouw' voor de latente homo![]()
Verkeerde aanname. Ik ben er zelf eentje.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:39 schreef FdW het volgende:
Ik neem aan dat je geen verstand hebt van sensuele vrouwen, en dat is prima![]()
![]()
Nee ik ben niet vd vrouwenliefde maar deze vrouw lijkt me er zo eentje die tijdens het vrijen haar boodschappenlijstje voor de volgende dag in haar hoofd opsomtquote:Op zondag 6 mei 2007 19:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sensueel?
Ondanks dat ik Libelle noch Margriet lees, kan ik Lieke met de beste wil van de wereld niet sensueel noemen.
Dat betekent niet meteen dat je er verstand van hebt............quote:Op zondag 6 mei 2007 19:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verkeerde aanname. Ik ben er zelf eentje.
Ze neemt idd veel zon wegquote:Op zondag 6 mei 2007 19:40 schreef FdW het volgende:
[..]
Kon je maar in de schaduw staan van Lieke schat...![]()
Aardig geprobeerd, maar vrouwen is meervoudquote:Op zondag 6 mei 2007 19:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verkeerde aanname. Ik ben er zelf eentje.
Ik betaal helemaal niks.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:41 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Is het nou omdat we tegenwoordig moeten bealen ? Dit kun je echt niet meer leuke DGK noemen, het hele spul is ingekakt en saai. Straks weer pokeren zeker ....
[afbeelding]
Lijkt me niet zo moeilijk achter die brede schouders, heupen en dijbenen van haarquote:Op zondag 6 mei 2007 19:40 schreef FdW het volgende:
[..]
Kon je maar in de schaduw staan van Lieke schat...![]()
Ik heb er niet voor gestudeerd, maar ik heb er wel kijk op.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:41 schreef Liess het volgende:
Dat betekent niet meteen dat je er verstand van hebt............
Bovendien zit Huub er hoogstwaarschijnlijk ook aan vast geplakt.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:43 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo moeilijk achter die brede schouders, heupen en dijbenen van haar![]()
Hij praat in zijn slaap, maar of het echt is?quote:Op zondag 6 mei 2007 19:44 schreef Kinga het volgende:
Wat is er eigenlijk met Jaap aan de hand in dat filmje van Huub en Lieke vannacht.... uitbarsting uit het niets![]()
I love it. Iedereen zijn eigen mening hier. Er zijn er een aantal die het 'kwijl'-icon elke keer plaatsen na een cap van Niels en een paar die Lieke leuk vinden (Dat lijkt/is nu een minderheid maar respecteer dat dan ook).quote:Op zondag 6 mei 2007 19:43 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo moeilijk achter die brede schouders, heupen en dijbenen van haar![]()
Heb je een linkje..... staat niets in de updates.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:44 schreef Kinga het volgende:
Wat is er eigenlijk met Jaap aan de hand in dat filmje van Huub en Lieke vannacht.... uitbarsting uit het niets![]()
Ze mist de sex met Brainless.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:47 schreef Copycat het volgende:
Amanda kijkt niet bepaald happy, of ligt dat aan mij?
De blik van iemand die gebrek heeft aan sex ?quote:Op zondag 6 mei 2007 19:47 schreef Copycat het volgende:
Amanda kijkt niet bepaald happy, of ligt dat aan mij?
Neem van een zeer ervaren man aan dat Lieke ''een lekker wijf'' is.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:43 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo moeilijk achter die brede schouders, heupen en dijbenen van haar![]()
http://www.youtube.com/watch?v=Uze2wSls06Qquote:Op zondag 6 mei 2007 19:48 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Heb je een linkje..... staat niets in de updates.
http://www.youtube.com/watch?v=Uze2wSls06Qquote:Op zondag 6 mei 2007 19:48 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Heb je een linkje..... staat niets in de updates.
Daar moet ik nog even over nadenken, ik ben toch ernstig geneigd om die mensen met spoed door te verwijzen naar een gesloten inrichtingquote:Op zondag 6 mei 2007 19:47 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
I love it. Iedereen zijn eigen mening hier. Er zijn er een aantal die het 'kwijl'-icon elke keer plaatsen na een cap van Niels en een paar die Lieke leuk vinden (Dat lijkt/is nu een minderheid maar respecteer dat dan ook).
quote:Op zondag 6 mei 2007 19:49 schreef FdW het volgende:
[..]
Neem van een zeer ervaren man aan dat Lieke ''een lekker wijf'' is.
Wanneer ik mezelf de tijd gun en de rust heb om mijn boek over vrouwen te schrijven, zullen de meeste Libelletjes nog veel leren, en om met Huub te spreken, ALSNOG blij worden dat ze als meisje geboren zijn....![]()
.
Dank, ga meteen kijken.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:50 schreef Kinga het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=Uze2wSls06Q
Net als het afslankboek van Japio? Ik ben benieuwd.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:49 schreef FdW het volgende:
[..]
Neem van een zeer ervaren man aan dat Lieke ''een lekker wijf'' is.
Wanneer ik mezelf de tijd gun en de rust heb om mijn boek over vrouwen te schrijven, zullen de meeste Libelletjes nog veel leren, en om met Huub te spreken, ALSNOG blij worden dat z als meisje geboren zijn....![]()
.
Love you too.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:51 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Daar moet ik nog even over nadenken, ik ben toch ernstig geneigd om die mensen met spoed door te verwijzen naar een gesloten inrichting![]()
Geld is toch al binnen voor een maand.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:41 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Is het nou omdat we tegenwoordig moeten bealen ? Dit kun je echt niet meer leuke DGK noemen, het hele spul is ingekakt en saai. Straks weer pokeren zeker ....
[afbeelding]
Er is een groot verschil tussen fantasie en dagdromen, en de beleefde realiteit HONEYquote:Op zondag 6 mei 2007 19:52 schreef beequeen het volgende:
[..]
Net als het afslankboek van Japio? Ik ben benieuwd.
Wat valt er onder een 'Libelletje'quote:Op zondag 6 mei 2007 19:49 schreef FdW het volgende:
Dream on, darlingquote:Op zondag 6 mei 2007 19:54 schreef FdW het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen fantasie en dagdromen, en de beleefde realiteit HONEY![]()
En margrieten , mooie bloemen.quote:Op zondag 6 mei 2007 19:55 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Dat zijn geloof ik heel sierlijke beestjes
072 voor de winst, ik voel het, de echte provincialen zullen winnen!quote:Op zondag 6 mei 2007 19:37 schreef beequeen het volgende:
Ajax-AZ gaat nog spannend worden.
Niels is ook een lelijke ventquote:Op zondag 6 mei 2007 19:57 schreef FdW het volgende:
Ter geruststelling, ik begrijp er ook niets van wat vrouwen in mannen zien, bv Niels.![]()
Maar continu erover zeuren dat ik het met de soppertjes niet eens ben doe ik niet....![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |